Strona główna Sugestie, pochwały & krytyka

BERI ankieta

1512

Komentarz

  • nie

  • Nie.
    Za duże straty w wojsku; konieczność korzystania z maszynek rbl jeśli chce się zniwelować obronę.
    Za małe korzyści: czyli za mało kasy, brak rbl, za duże straty w wojsku.
    Pablol8 @ pl 1
  • NIE
    Zmniejszona ilosc złota za kazdy atak i straty w wojsku za duze w stosunku do poprzedniej wersji berimondu i w stosunku do kosztów rekrutacji.

    Poprzednie wersje berimondu, a znam je wszystkie, mialy specyficzny, klimat, mozna było atakowac obozy innych graczy, ataki przynosily wiecej złota, rubinów.
    TAK
    Fajne nagrody, surowce które mozna pladrowac i zasilac magazyny w wielkim cesarstwie, chociaz moim zdaniem pozostale eventy (samuraje, nomadzi) wystarcza zeby sobie napelnic magazyny.
  • CM Asia07CM Asia07 Posty: 3,526
    edytowano 26.02.2016
    Witam serdecznie!

    Jeśli podaję na forum, że nie mogę udostępnić jakiejś informacji, oznacza to nie mniej, nie więcej, niż to, że nie jestem upoważniona do ujawniania informacji wewnętrznych. Zespół Empire podejmuje decyzje o tym, co możemy, a czego nie wolno nam przekazywać do wiadomości publicznej. 

    Wszystkie informacje dotyczące konstrukcji gry nigdy jawnymi nie będą. Konkurencja nie śpi i tutaj nie będziemy ułatwiać sprawy tym, którzy interesują się naszym produktem z różnych innych względów niż zwykłe granie. Jeśli jakaś informacja jest utajniona, zawsze możecie zapytać o powód takiej decyzji. Powody są różne: prócz wspomnianego powyżej, może to być np. chęć Zespołu gry do tego, żebyście poszukiwali własnych dróg rozwiązań, by gra stanowiła wyzwanie. W wielu punktach Zespół Empire chce, by Gracze sami dociekali odpowiedzi i nie podają gotowych rozwiązań na tacy. Gra ma skłaniać do logicznego myślenia i planowania strategii. 

    Raz jeszcze podkreślam, że argumentacja oparta na zasadzie "nie podoba mi się" nie jest niestety żadną argumentacją. W imieniu Zespołu gry, proszę o konstruktywną krytykę i dziękuję tym, którzy w ten sposób modyfikują swoje odpowiedzi. Podając uzasadnienie.   

    Pozdrawiam i życzę udanego weekendu. 
  • nie
  • MYSZA55 (PL1)MYSZA55 (PL1) PL1 Posty: 42
    NIE 
    MYSZA
  • 2. nie
    rafal111021979 @ pl 1
  • nie
  • NIE!!!!!!
  • nie
    BisHunter @ pl 1
  • ZDECYDOWANIE NIE!! PARODIA
  • wojtek_82 (PL1)wojtek_82 (PL1) PL1 Posty: 191
    nie

    wojtek_82 @ pl 1
  • nie
  • superMati5 (PL1)superMati5 (PL1) PL1 Posty: 256

    Te Berimond na zieleni to jest kompletna porażka....tyle strat że to szok, a kasy też mało , bardzo mało , żadnej rekompensaty. Surowce tego nie zmienią.

    superMati5 @ pl 1
  • stare było lepsze
    nie
  • wojtek_82 (PL1)wojtek_82 (PL1) PL1 Posty: 191
    Jeżeli CM Asia07 tak bardzo chce uzasadnienia to proszę bardzo
    brak rubinów za atak
    mała ilość złota w porównaniu do strat jakie ponosi się w czasie ataku na obóz
    mała ilość zasobów
    trzeba używać zabawek rubinowych przy ataku
    brak możliwości werbowania wojska pomocniczego
    jedyny plus to nagrody jakie można otrzymać za udział w evencie chodzi o ubranka dla dowódcy i kasztelana to jest jedyny plus
    więc jednym słowem porażka na całej linii
    wojtek_82 @ pl 1
  • ogólny pomysł przeniesienia tego wydarzenia na zieloną krainę oceniam pozytywnie (zniknęła kwestia budowy obozu, koszty przesyłania wojsk, sur). Pasowałoby dopracować (ustawić suwaki mocy ataku i obrony ;) )
    tak aby ataki były opłacalne bo ludzie nie wydzadzą rubinów tylko przestaną grać (tak to działa). Jeśli straty - jak w evencie samuraje - będą spore ale nagrody zacne i rekompensata strat po każdej walce (wygrana z hojnymi łupami) to w mojej opinii i gracze zwykli będą mięli zabawę i ci co chcą przodować w rankingach chętniej nabędą rubiny. Zazwyczaj tak to działało, przeanalizujcie ilu graczy w tym wydarzeniu gra aktywniej w odniesieniu do poprzednich i wyciągnijcie wnioski jeśli zależy wam na tej grze, bo jak sami zauważyliście: konkurencja nie śpi :P
Sign In to comment.