Wszedłem. Zobaczyłem. Prawie kopia Za horyzontem. Bez rubinów nie ma szans na wysokie, nagradzane miejsce. Jeżeli nie wrócą do starego, a raczej nie wrócą, to będzie moje ostatnie wejście. Rozumiem, że muszą zarobić, ale gdzie przyjemność z samej gry? Pozdrawiam
i doczekaliscie sie , mowie do szefostwa empire 50 mln monet za wejscie na ewent kilkudniowy to jakaś paranoja jesli preferujecie rubiniarzy to po prostu wywalcie wszystkich graczy ktorzy nie kupuja rubinow i bedziecie mieli swoja żyłę złota gra zamiast przyjemnosci zaczyna stwarzac problemy zeby jeszcze wszystko bylo ok ale wózków do dzis nie naprawili żenada
Zeby wejsc na ZW jest komunikat kup lub zdobadz zetony przeniesienia. Pytanie gdzie mozna je zdobyc? u kupca ? jaja sobie robicie sami nie wiecie gdzie te zetony mozna zdobyc zenada pozdrawiam po 10 latach przeniose sie gdzies indziej np TRAVIAN
Zeby wejsc na ZW jest komunikat kup lub zdobadz zetony przeniesienia. Pytanie gdzie mozna je zdobyc? u kupca ? jaja sobie robicie sami nie wiecie gdzie te zetony mozna zdobyc zenada pozdrawiam po 10 latach przeniose sie gdzies indziej np TRAVIAN
Jednak zmieniam zdanie jest super , 50 mln monet przy tych aktualizacjach to nie jest jakoś znacząco dużo i do tego łatwo jest o wysokie miejsce , czyli gra nie jest już aż tak p2w. Jak dla mnie jednak na +
50 000 000 / 30 000 = 1 667 wiecie co to równanie oznacza ? nie , to już wyjaśniam 50 000 000 monet za 1 żeton przeniesienia zamku 30 000 zakładane zdobycie monet za 1 atak na obóz nomada 1 667 tyle ataków trzeba wysłać aby zrobić te 50 000 000 monet aby kupić 1 żeton chyba komuś się zera pomyliły w cenie zakupu tego żetona !!!!!
Może zrobią jak w kole fortuny tryb pro: atak x 10
Tak czy siak pomysł niezły. Co nowszy to tracą graczy i co za tym idzie kasę. Podoba mi sie ich marketingowiec ) Zostanie tylko elyta co wyda na tydzien 360 zł lub więcej a tych jest stanowcza mniejszość.. reszta "biedaków" co inwestowała mniejsze kwoty ale inwestowała odejdzie.. i tak na mapie będzie kilka zamków. Brawo Wy!!!
Jest to jawna dyskryminacja graczy Poswiecilem 50 baniek z ciekawosci i wszedlem ale juz nie pogram bo dobrze nie zdazylem zobaczyc zabezpieczen to juz wchodzil 1 atak a w drodze 15 Zero ochrony 100000 zlota to starczy na szybki zakup paru zolnierzy Zrobilem kilka zwiadow to mapa rzadza ci co zakupili pakiety za 359,99 Nie mozna juz kupic w namiocie dowodcy kasztelana Poprostu ci co nie maja pieniedzy na zakup rubinow moga czuc sie dyskryminowani i trzeba to gdzies zglosic bo DYSKRYMINACJA jest zabroniona nigdzie nie ma informaji ze ta gra jest dla bogatych i za rubiny Bez zakupu juz tam sie nie pogra i jest sie celem atakow i wielka pochodnia bo bez wielokrotnych zakupow nie ugasi sie do konca eventu Gratuluje pomyslowosci tym co nam umili gre(
Odszczekuję to co napisałem w pierwszym wpisie pod rozpoczętą dyskusją ale chwilę przed wejściem na ZK! Po kilku minutach od wejścia tam mam odczucia i emocje tożsame z odczuciami zawartymi we wpisie kolegi i sporej części graczy, którzy wypowiadają się niżej. Chyba prościej było zostawić event bez zmian a, dla względnego wyrównania szans, jedynie ograniczyć możliwość atakowania do leveli zbliżonego poziomu, by wyeliminować bezsens ataku zamku 14-tego levelu przez gracza z 50-tym, 70-tym levelem.
miałam wejść, żeby zobaczyć jak jest, ale dam sobie spokój, cień zamku to nie zamek i nie zamierzam bronić pustej 70, chociaż jak wejście za 50 baniek, to może by była szansa nie robić nic na nagrodę, bo tak z własnych doświadczeń mi wynika że 50 baniek nie każdy ma
za to ludzie czują, że gra idzie w takim kierunku, że chcą się z nią rozstać
Komentarz
Pozdrawiam
50 mln monet za wejscie na ewent kilkudniowy to jakaś paranoja
jesli preferujecie rubiniarzy to po prostu wywalcie wszystkich graczy ktorzy nie kupuja rubinow i bedziecie mieli swoja żyłę złota
gra zamiast przyjemnosci zaczyna stwarzac problemy
zeby jeszcze wszystko bylo ok ale wózków do dzis nie naprawili
żenada
Puknijcie się w łby .
Konto pójdzie do likwidacji jak tego nie zmienią.
Teraz swój na swojego trafi
Po kilku minutach od wejścia tam mam odczucia i emocje tożsame z odczuciami zawartymi we wpisie kolegi i sporej części graczy, którzy wypowiadają się niżej.
Chyba prościej było zostawić event bez zmian a, dla względnego wyrównania szans, jedynie ograniczyć możliwość atakowania do leveli zbliżonego poziomu, by wyeliminować bezsens ataku zamku 14-tego levelu przez gracza z 50-tym, 70-tym levelem.