Strona główna Polish Wasze pytania do gry

Wywiad gospodarczy na berimondzie

Piotrek933 (PL1)Piotrek933 (PL1) Posty: 717
edytowano 27.07.2015 w Wasze pytania do gry
Dlaczego nie można zrobić takiego wywiadu na berimondzie?
Post edited by Piotrek933 (PL1) on

Komentarz

  • mateusz gamer2mateusz gamer2 Posty: 115
    edytowano 25.07.2015
    Dobre pytanie bardzo by się przydał , CM Asiu spojrzyj tutaj i nam szybko odpowiedz.
    Goku to wspaniały człowiek
    Niech wróci alchemik!
  • Piotrek933 (PL1)Piotrek933 (PL1) Posty: 717
    edytowano 25.07.2015
    mateusz gamer2 napisał użytkownik: »
    Dobre pytanie bardzo by się przydał , CM Asiu spojrzyj tutaj i nam szybko odpowiedz.

    Po pierwsze jest weekend, a wtedy CM nie pracują. Po drugie Asia jest na urlopie chyba jeszcze przez tydzień.
  • Slupio98 (PL1)Slupio98 (PL1) Posty: 441
    edytowano 25.07.2015
    Bo nie ma takiej potrzeby i tyle...
    To jak robienie zwiadu surowcowego na baronów - po co?
    Atakujesz by wygrać, natrzepać chwały, honoru a nie zdobyć surowce.
    Najwyżej poczekasz te 10 min dłużej aż uzbierasz na kolejny namiot...
    I podpowiedź. Wybieraj obóz z największą ilością wojska, bo taki nie jest złupiony na pewno, więc pewnie ma dużo surowców ;)
    Mój dekalog:
    1. Zawsze mam rację
    2. Jeśli argumenty przeciwnika są mocniejsze, zarzucam mu brak logiki
    3. Jeśli argumenty przeciwnika są logiczne w przeciwieństwie do moich uciekam w absurd
    4. Jeśli orientuję się że zawędrowałem w ślepą uliczkę, obrażam adwersarza
    5. Jeśli adwersarz nie chce się obrazić mieszam z błotem jego bliskich
    6. Każdy kto ma inne zdanie niż ja jest głupcem
    7. Jestem jedyną i niepodważalną wykładnią prawd opartych na naukowych dowodach

    Na pewno chcesz się wdać w dyskusję? :)

  • sebo662sebo662 Posty: 905
    edytowano 25.07.2015
    Slupio98 napisał użytkownik: »
    Bo nie ma takiej potrzeby i tyle...
    To jak robienie zwiadu surowcowego na baronów - po co?
    Atakujesz by wygrać, natrzepać chwały, honoru a nie zdobyć surowce.
    Najwyżej poczekasz te 10 min dłużej aż uzbierasz na kolejny namiot...
    I podpowiedź. Wybieraj obóz z największą ilością wojska, bo taki nie jest złupiony na pewno, więc pewnie ma dużo surowców ;)

    No ja tylko się ma dużo wojska to tylko na takie się powinno latać. Straty większe ale za to wszystkiego więcej łącznie z zasobami.
  • Piotrek933 (PL1)Piotrek933 (PL1) Posty: 717
    edytowano 25.07.2015
    A jak masz minusy i musisz szybko wyjść np.?
    Wtedy lepiej zrobić wywiad żeby wiedzieć czy idzie się po dużo żywnosci.

    PS. Jak wróg ma dużo wojska to żywności dużo raczej nie ma.
  • Slupio98 (PL1)Slupio98 (PL1) Posty: 441
    edytowano 25.07.2015
    Jak chodzi o żywność, to jak wpadniesz na takiego z dużą ilością wojska to więcej też wojska wytracisz, coś zawsze przyniesiesz.
    Dodatkowo jak masz tak dużo wojska to puszczasz parę ataków naraz(2, a czasem nawet 3).
    Jeżeli koleś ma 200+ woja to surowców powinien mieć sporo w tym żywności, bo sam też będzie atakował innych by wykarmić swoich ;)
    Mój dekalog:
    1. Zawsze mam rację
    2. Jeśli argumenty przeciwnika są mocniejsze, zarzucam mu brak logiki
    3. Jeśli argumenty przeciwnika są logiczne w przeciwieństwie do moich uciekam w absurd
    4. Jeśli orientuję się że zawędrowałem w ślepą uliczkę, obrażam adwersarza
    5. Jeśli adwersarz nie chce się obrazić mieszam z błotem jego bliskich
    6. Każdy kto ma inne zdanie niż ja jest głupcem
    7. Jestem jedyną i niepodważalną wykładnią prawd opartych na naukowych dowodach

    Na pewno chcesz się wdać w dyskusję? :)

  • PIOTREK1616PIOTREK1616 Posty: 36
    edytowano 27.07.2015
    Chyba że ktoś ma pecha i wyśle 2 ataki i z każdego nie przyniosą mu odpowiedniej ilości żarcia.
    PIOTREK1616 @ pl 1
  • Slupio98 (PL1)Slupio98 (PL1) Posty: 441
    edytowano 27.07.2015
    Jak ktoś jest pechowcem to niech wysyła na wieżę :)
    Mój dekalog:
    1. Zawsze mam rację
    2. Jeśli argumenty przeciwnika są mocniejsze, zarzucam mu brak logiki
    3. Jeśli argumenty przeciwnika są logiczne w przeciwieństwie do moich uciekam w absurd
    4. Jeśli orientuję się że zawędrowałem w ślepą uliczkę, obrażam adwersarza
    5. Jeśli adwersarz nie chce się obrazić mieszam z błotem jego bliskich
    6. Każdy kto ma inne zdanie niż ja jest głupcem
    7. Jestem jedyną i niepodważalną wykładnią prawd opartych na naukowych dowodach

    Na pewno chcesz się wdać w dyskusję? :)

Sign In to comment.