Abbiamo bisogno di nuovi moderatori!
Siamo sempre alla ricerca di persone di talento da inserire nel nostro team. Sì, stiamo parlando di voi! Se pensate di poterci aiutare a organizzare e informare la community con allegria, contattateci. Abbiamo bisogno di persone che ci aiutino sul forum, dietro le quinte degli annunci, su Discord e sugli altri nostri canali di social media.
Se siete interessati, fate clic QUI!
Oltre l'orizzonte... Patti tra Player per accedere alle Top X
System
Post: 29,642
Questa discussione è stata creata dai commenti divisi da: [Discussione Ufficiale] Update di Febbraio.
0
Sign In to comment.
Commenti
Vorrei semplicemente fare presente una cosa che a mio avviso rende l evento oltre l orizzonte squallido per alcuni (molti player) e ottimo per pochi.
Il fatto che non esiste una vera competizione per raggiungere i primi posti e i premi migliori.... che in questo modo arrivano sempre ai soliti ogni santa volta .
Adesso le coalizioni tra nazioni si gemellano e fra di loro e niente attacchi tra loro, per cui quelli che rimangono a subire orde di attacchi sono quelle coalizioni che gareggiano da sole facendo quel tanto che basta per poter avere un accrescimento modesto dei propri castelli.
In questo modo come è strutturato l evento viene a mancare una sana competizione e una inesistente concorrenza tra coalizioni e le nazioni.
Ce una impossibilità per tantissimi player di aspirare ad avere una gara avvincente dove le proprie capacità individuali possono spiccare o meno su quelle degli altri.
Il problema di questo evento e che sta portando a lungo andare un abissale differenza tra chi può fare questo evento e gli altri (in numero maggiore) che se lo fanno servono solo da magazzino punti per quelli grossi che evitano il confronto tra di loro in modo da spartirsi i primi 5 posti ogni volta senza problemi.
Trovo la cosa molto sbagliata da ogni punto di vista e spero che si prendano provvedimenti in merito ...
Rispondo a Yorick che faceva notare già la possibilità di partire stra avvantaggiati.....
A me personalmente non interessa tanto se tu vuoi spendere soldi o giocare facendo il contrario , libera scelta.
Quello che volevo evidenziare sono quelle possibili strategie di gioco che non dovrebbero essere possibili che rendono impari lo scontro al di la della spesa che puoi o vuoi fare in rubini.
Se io non ho la possibilità di monopolizzare i primi 5 posti ma sono costretto a giocarmeli con coalizioni del mio livello che io spenda o meno rimane un game alla pari basato sulle mie capacità .
Ma se mezzo mondo decide di non attaccarsi per spartirsi i premi migliori senza praticamente combattersi non va bene.
diventa una farsa e la GGS non puo spacciare l evento come una competizione globale tra nazioni come fece alla presentazione del medesimo.
Quello che mi interessa e che se pendo soldi devo avere diritto ad uno scontro alla pari tra me e una coalizione nemica e non ritrovarmi 4 coalizioni inciuciate che mi usano come bancomat punti.
Vorrei vedere che chi spende molto ed e grande e grosso si misurasse coi suoi pari e poi chi è piu bravo prende il premio migliore .
Oppure che si abbia la possibilità di avere un evento selva alternativo dove ci sono premi e gironi differenziati.
Avere la possibilità di scegliere a quale partecipare , in questo modo si potrebbero evitare dla eterminati gruppi già noti.
E poi cambiate orario di chiusura delle vento perche le 03.00 di notte e francamente una gran palla , la 01.00 e piu abbordabile per tutti.
Una specie in via di estinzione
comè strutturato il gioco/ evento ora, conviene saltarlo direttamente.
con la mia proposta,
Senza la possibilità di spostare il castello, o di unirsi tra coalizioni come nella foto sopra , i punti fatti contano come personali. Inoltre, immagino che il game si renda maggiormente omogeneo, dove, anche chi compra cifre spropositate deve fare attenzione ad altri castelli a lui simili non piu legati da patti sottoscritti.
Quello che accade ora, e che queste coalizioni dopo aver stipulato alleanze , puntano a svuotare man mano ogni castello che si alza dalla soglia limite da poter essere attaccato.
dunque, non vedo altre soluzioni.
con un paio di contatti di castelli tra piattaforme in tutto il mondo, andrà a finire che in tutti i 3 eventi di regni esterni, 100 giocatori o poco piu di tutto il mondo avranno il diritto alla top 5 ogni volta, fino a quando queste alleanze reggeranno.
volete vedere per anni sempre gli stessi tra i primi 5 posti o vi date una svegliata e rendete il gioco accessibile a tutti e con meno divario?
se obbiettivo della gge è quello di far spendere , lasciate tutto cosi come si trova ora.
se volete renderlo accessibile a tutti , bisogna fare delle modifiche serie.
KL
" Han diritto agli allori del trionfo coloro che, conoscendo meglio di tutti i benefici della pace, non si sono sottratti alle sofferenze della guerra "
Il game dovrebbe essere monitorato regolarmente dai DEV. e intervenire per garantire sempre equità e sana competizione.
dagli tempo un po di mesetti quando quell'evento non li fa incassare tanto e il fornaio reliquia arriverà accessibile a tuttigli altri senza spendere ....
e allora rideremo noi di quelli che hanno speso centinaia di euro per farlo HAAHAHHA
già mi immagino le rosikate di qualcuno ..... HAHAAHAH
ti basta guardare offerta limitata di oggi delle 3 campane primaverili da 9,9 a 29,9K rubini
dove, quella a sinistra- la migliore - ti da un bonus difensivo x 7 gg di 20% soldati sulle mura e 40% forza cortile.
sono anni che chiedo che bonus di un tot% ( esempio = + 10 % difesa + 10% soldati su mura ) vengano aggiunti alla SALA legg., come valore bonus una volta sbloccata sala liv550...
questo per far fronte al fatto oggetti estetici in passato che ti davano +20 % soldati su lati e centro e che rendevano portavano attacchi oltre alle 3K unità .
ora con 9 ondate , e oggetto +30 % lati e centro, hai contro circa 5,5 K , le mie richieste sarebbero una goccia come utilità in una guerra..... ma meglio che nulla-
darebbero un senso a chi fa la sala.
ora la gge siccome capisce a modo suo le richieste degli utenti , ha creato un oggetto che ti rende completamente inutile la sala in difesa se compri tale campana.... , se non per quel 25% per antincendio.
avere un liv 10 di sala o un 550 conta nulla, basta comprare.
bonus limitati per tutti no.
offerte a rubini a tempo si.
avanti cosi.
KL
" Han diritto agli allori del trionfo coloro che, conoscendo meglio di tutti i benefici della pace, non si sono sottratti alle sofferenze della guerra "
tutte le cose che stanno implementando, le stanno facendo a rubini o a €€€
l'equità e sana competizione c'è solo per chi spende e basta
Come le fazioni sui server nazionali non "è criminale" tutto qui adottare lo stesso approccio sui server esterni.
Sul GG Empire esiste la diplomazia che, crea alleanze, pnb o guerre e, lo stesso è stato furbescamente adottato dai alcuni sui server esterni ma, l'essere furbesco non vuol dire che sia illegale.
Chiusa la parentesi lecito o non lecito occorre analizzare l'ottica dello spirito del gioco (fair play) e della morale nella misura è un comportamento giusto moralmente parlando?
Sappiamo bene che questo genere di interrogativo non appartiene alla maggior parte dei player del GG Empire (e lo testimoniano i fatti) che, badano ai propri interessi come giusto ci mancherebbe ma, credo sia sempre opportuno usare il buon senso e, dare spazio a tutti, se così fosse, sicuramente sarebbe ancora più bello giocare.
Chiusa questa parentesi, io ho posto l'attenzione dei Dev su questo aspetto e non interverrò oltre. Per dar maggior risalto alla discussione divido questi post dal topic ufficiale così da dare maggiore forza alle vostre valutazioni in una sede appropriata e unica dove possiate continuarne a discutere secondo i vostri punti di vista.
Saluti,
KoD
"Non è chi sono, quanto possiedo o cosa faccio ... ma le persone che mi circondano ... a rendermi migliore"
ci tengo a precisare in poche righe , dato che tutti parlano senza sapere esattamente come funziona l'evento, di come noi Asylum abbiamo impostato la nostra strategia di gioco
Non abbiamo alcun patto con Rawside, nonostante ci sia stato chiesto per vie traverse in modo più o meno esplicito
siamo invece in costante scontro con loro e le loro alleate, specie dopo aver sfondato le seconde dei raw30 e dei raw di rudi 2 edizioni fa.. se 400 corni fissi da ambo le parti lo chiami accordo allora si ..forse lo è ahahha
Siamo il polo che si contrappone allo strapotere dei tedeschi, e fa parte della strategia affiancarsi alleate che hanno un obiettivo comune.
In italia purtroppo non si riesce ad avere la stessa partecipazione e collaborazione tra ally che invece c'è in altri paesi
per cui non resta altro che far polo con ally di altri server.
da quello che è emerso negli eventi a tema " esterni" che sono regni, oltre orizzonte , mutaforma ( questo non lo ancora fatto, ma immagino ci sia la medesima meccanica degli altri 2) i problemi principali riguardano il forte svantaggio per tutte le coa fuori dalla top 5 , e ovviamente per i castelli che non spendendo o facendo acquisti limitati diventano il banco alimentari per altri.
Senza tanti giri di parole , ho individuato 3 soluzioni fattibili...
1) la piu drastica , proposta da me sopra: eliminazione completa della possibilità di unirsi o creare coalizioni in questi eventi .... l ' evento diventa strettamente personale.
non si possono ne inviare risorse ad altri castelli, ne spostarsi sulla mappa....
questo per evitare che uno entrando con i suoi multi si auto- aiuti spostandoli tutti vicino.
evento diventerebbe in questo modo, come quello attuale nel grande impero , una sorta di caccia alle api.. attaccando e difendendosi dagli altri castelli fino a competere per una top piu ampia, visto che è individuale .... es, tutti premi in top 5 vanno per una top 100.
2) ampliamento top 5....
evento rimane invariato.
se con nomadi, stranieri e samurai c' è una top 50 e 20.
gli stessi premi dati ora nei regni esterni in top 5 si possono dare anche in top20 o 50 ... essendo un evento in anteprima mondiale... la gge dovrebbe capire che con una fetta piu ampia di premi, i ricavi non diminuiscono.. cè piu gente disposta a volersi unire alla rosa di premi in top 20 e 50. certo , ho parlato massimo 20 o 50.... non chiedo ne voglio una top250 per dire come banale esempio.
3) cambiare eventi nel grande impero,
dando per esempio, in contese nobiliari monete di argento o di altra valuta in top 50 o top 1 ......utili per poi scambiarle con materiali vip per oggetti vip .
scelte limitate, ma comunque fattibili rispetto alla situazione stagnante che non sta bene al 95% dei giocatori di tutto il mondo.
KL
" Han diritto agli allori del trionfo coloro che, conoscendo meglio di tutti i benefici della pace, non si sono sottratti alle sofferenze della guerra "
Voglio dire che personalmente ho girato una foto di una descrizione dove non comparivano i RAWSIDE ne ho mai parlato di loro ... giusto per chiarire.
Parlavo del concetto stesso di collaborazioni come le chiama lui , io preferisco cartelli e tutti sappiamo la differenza ...
Il fatto che non ci siano nel server italiano tali collaborazioni e un bene per tutti , li almeno ce piu competizione .
E una questione semplicemente di cosa ne esce per tutti .....
Non faccio parte della cricca dei piu forti e gioco per passione e elogio lo sforzo di asylum nel trovare alleanze per contrastare lo strapotere tedesco , dico solo che non ci sarebbe bisogno di farle se il game offrisse l opportunità di distinguersi solo tramite la propria coalizione .
So come funziona l evento e conosco tutte le tattiche che usate , e il fatto di formare una coa al top prima di entrare in selva e cosa giusta ma e quello che dovete fare per forza dopo per stare tra i migliori li che di base e un cancro per il game e per tutti gli altri che provano a parteciparvi....
Sono i progettisti degli eventi il mio obbiettivo non chi si adegua per farli....
sil