A Rendellen újabb nagy dobása

1912

Hozzászólások

  • csaba doki (HU2)csaba doki (HU2) Bejegyzések: 300HU2
    "Oh, nektek kell a torony miatt több vedőt tartani, meg a KK miatt :) Oda is kell védő :)"

    Lehet, hogy félreértelek. A KK plussz védő tartást biztosít a szövinek és a tulajának még egyszer annyit, mint egy erőd.

    A torony nem ad semmi plussz lehetőséget.

    Tartani védőt nem kell békeidőben és nomrál hborúban sem, mivel királyi épület, így annak támadása békében simán visszavehető, hábiban meg paktumos behívását eredményezi, tehtá nem igen kockáztatja meg senki.
  • rychy85 (HU2)rychy85 (HU2) Bejegyzések: 20HU2

    ""Még egy kérdés, de erre kérlek mindenféle körítés  nélkül csak egy IGENNEL vagy NEMMEL felelj! Mióta itt van nálunk ez a 6 "volt szakaszos" tett bármelyikük bármi rosszat ellenetek? Történt-e bármiféle provokáció hatuk részéről?"" 

    Csaba doki , erre a kerdesre latom nem sikerult valaszolni, talan azert mert egy egyenes kerdesre egy egyenes valaszt nem tudsz letrehozni mindenfele korites nelkul?  
  • DiamondStar1972 (HU2)DiamondStar1972 (HU2) Bejegyzések: 72HU2
    Kedves astusio!

    Saját vélemény 

    Tényleg szépen levezettél mindent, és kinyilvánítottad a magad és szövetséged hozzáállását , vezetőik , tagjaik megbízhatóságát, az újrakezdés, új esélyt boncolgatva.Csodálatos tervek, de elkeserítelek, nem mindenkinél működik, és természetesen nem általánosítok.
    Egy szösszenet azért a mostani Bors villámháborúval, tanulság remélem, számodra.
    Valószínű , hogy 1x kaptak volna pirosat, csak nem akkor . És az is lehet, hogy nem is kaptak volna soha.
    Nyár van, mindenki pihen, nyaral,még egy kis ideig.Esze ágában nem volt a mi szövetségünknek, hogy háborúzzon.
    A Bors vezetésében is van pár újrakezdő, új eséllyel  játszó, és lám, tagjaikat, vezetőjét, vezetőket megvezetve, hetekig munkálkodott  és tett azért, EGY VEZETŐ hogy háborúba vihesse azt a szövetséget, amely bizalmat és felelősséget adott neki.Hozzáteszem, nem kell vezető beosztást betölteni, hogy generáljanak bármely szövetségnek problémát./
    Ebben az esetben épp egy vezető volt.
    A sokadik húzása után lett piros,  és nem rögtön élve ,a háború lehetőségével kaptak.Hozzáteszem, hetekig, és sokadik.
    Feláldozva több játékost,tagjaikat, csak azért, mert sértett esetleg az elmúlt évek miatt.
    És még mindig ott van, ott is lesz, és ugyanúgy kárt fog okozni annak a szövetségnek, a tudtukon kívül.
    Tehát, nem teheted tűzbe a kezed senkiért, mert nem tudhatod  hogy mikor ki, min munkálkodik.
    Ez egy játék, de felelősséget vállalni bárkiért itt....hááát....felelősségteljes felnőtt ember, nem hiszem. 

    És sértett ember mindig volt, lesz, nem látsz bele a fejekbe, és azt sem , ki követ el bármit mások felé/kiveszi a támadásnál a pipát/ és majd ő is csodálkozni fog veletek együtt, hogy mi is történt:))és húúú, mekkora szemét az a szövetség, mert a régen történtek miatt most , háborúzni , akarnak.

    Az (összefogás) csak neked írom le ezt a semmit, mert akkor megdöglött ez a dolog, amikor megszületett pár fejben,és kikerült a fórumra.
    A  forgatókönyv valós  tartalmáról, már hónapokkal előtte tájékoztattak szövetségek,/nem véletlenül nem volt a szövetség felé megkeresés/ hogy mivel lettek valóban megkeresve.
    Azt , hogy milyet írtak nektek, az nem az, amit te itt leírtál.
    Felnőtt ember vagy, el tudod dönteni.
    Feljönnek pár halott accal ide írogatni, gerjeszteni,generálni a problémát, nem tudhatod ki ül,benne, akár tőletek?is lehet?akár. és nyilván  top szövetségek selejt  harcosai, akik soha nem tudtak,fognak háborút nyerni.





    További jó játékot!




    DiamondStar1972 @ hu 2
  • DiamondStar1972 (HU2)DiamondStar1972 (HU2) Bejegyzések: 72HU2
    szerkesztette ezt: 29.08.2019
    rychy85 HU2rychy85 (HU2) Bejegyzések: 16

    ""Még egy kérdés, de erre kérlek mindenféle körítés  nélkül csak egy IGENNEL vagy NEMMEL felelj! Mióta itt van nálunk ez a 6 "volt szakaszos" tett bármelyikük bármi rosszat ellenetek? Történt-e bármiféle provokáció hatuk részéről?"" 

    Csaba doki , erre a kerdesre latom nem sikerult valaszolni, talan azert mert egy egyenes kerdesre egy egyenes valaszt nem tudsz letrehozni mindenfele korites nelkul?  

    Üdv  rychy85

    Olvass 1-el feljebb, és kiegészítem neked, akinek 1 accja van és azzal játszik a kezdetek óta, azok számára érthetetlennek tűnik.
    De akiknek annyi accja van , az bárhonnan presszionálhat bárkit,, hogy nem kötődik hozzá.
    És accok vannak számolatlanul.
    Tehát ami Csaba felé ment kérdés, az csak annyi





    Post edited by Uriel on
    DiamondStar1972 @ hu 2
  • DiamondStar1972 (HU2)DiamondStar1972 (HU2) Bejegyzések: 72HU2
    szerkesztette ezt: 28.08.2019
    Mellesleg, tőletek is volt szomszédolás pár hete, emlékeztek biztos rá,vissza is szaladtunk páran a szomszédokra.
     de nyilván rá lehet fogni , hogy a rablózó program félrement, érdekes módon , csak nálatok megy félre mindig.
    És nem az első eset volt az elmúlt 2-3 hónapban.

    DiamondStar1972 @ hu 2
  • rychy85 (HU2)rychy85 (HU2) Bejegyzések: 20HU2

    Szia Diamond 🙂


    Egyebkent a Bors es a Rendellen habinak mar reg vege.

    Pirosat kaptak, megkertek a beket, megadtatok nekik es kesz.

    Leragott csont, had ne mondjam tovabb...

    Kriszta levelei ezeket nem is emlitik de mindegy ,.. legalabbis en nem talalom a tartalomban, akarhogy nezem!

  • rychy85 (HU2)rychy85 (HU2) Bejegyzések: 20HU2

    Egy kerdes ertelmezese latom nem az erosseged Diamond 😅

  • DiamondStar1972 (HU2)DiamondStar1972 (HU2) Bejegyzések: 72HU2

    rychy85 HU2rychy85 (HU2) Bejegyzések: 18

    Szia Diamond 🙂


    Egyebkent a Bors es a Rendellen habinak mar reg vege.

    Pirosat kaptak, megkertek a beket, megadtatok nekik es kesz.

    Leragott csont, had ne mondjam tovabb...

    Kriszta levelei ezeket nem is emlitik de mindegy ,.. legalabbis en nem talalom a tartalomban, akarhogy nezem!


    rychy85 HU2rychy85 (HU2) Bejegyzések: 18

    Egy kerdes ertelmezese latom nem az erosseged Diamond 😅


    Ha olvasol, értelmezz.

    Egy szösszenet azért a mostani Bors villámháborúval, tanulság remélem, számodra.

    Na, rakd össze, ha nem megy , kérj segítséget a társaidtól.

    DiamondStar1972 @ hu 2
  • DiamondStar1972 (HU2)DiamondStar1972 (HU2) Bejegyzések: 72HU2
    szerkesztette ezt: 29.08.2019

    DiamondStar1972 HU2DiamondStar1972 (HU2) Bejegyzések: 55
    28.08.2019 szerkesztette ezt: 28.08.2019
    Mellesleg, tőletek is volt szomszédolás pár hete, emlékeztek biztos rá,vissza is szaladtunk páran a szomszédokra.
     de nyilván rá lehet fogni , hogy a rablózó program félrement, érdekes módon , csak nálatok megy félre mindig.
    És nem az első eset volt az elmúlt 2-3 hónapban.

    Ez meg nektek szólt, mély hallgatás, lehet provokálni,de tudod, addig jár a korsó a kútra, amíg el nem törik
    És rychy85, tartsd meg a személyeskedő megjegyzéseidet.
    Post edited by Uriel on
    DiamondStar1972 @ hu 2
  • kántorka (HU2)kántorka (HU2) Bejegyzések: 30HU2
    szerkesztette ezt: 29.08.2019
    rychy85!

    az a baj az armával hogy azt hiszik mivel van náluk pár bukott szakaszos bármit megtehetnek.
    idézném a fentebb szólókat hogy a szakasz vajon mit csinált volna ha így megy a leminősítést,pletyka terjesztés róluk mint amit ti/te tesztek fórumon.
    most diamondstar szavaival élnék " addig jár a korsó a kútra míg el nem törik" :)
    Post edited by Uriel on
  • Karesz53 (HU2)Karesz53 (HU2) Bejegyzések: 48HU2
    szerkesztette ezt: 29.08.2019
    csaba doki HU2csaba doki (HU2) Bejegyzések: 290

    ""Még egy kérdés, de erre kérlek mindenféle körítés  nélkül csak egy IGENNEL vagy NEMMEL felelj! Mióta itt van nálunk ez a 6 "volt szakaszos" tett bármelyikük bármi rosszat ellenetek? Történt-e bármiféle provokáció hatuk részéről?"" 

    Csaba doki , erre a kerdesre latom nem sikerult valaszolni, talan azert mert egy egyenes kerdesre egy egyenes valaszt nem tudsz letrehozni mindenfele korites nelkul?  
    Látom te sem vagy egy nagy zseni. Nem egyenes volt a kérdés, hanem értelmetlen. A körítés a ti mániátok. Én elég egyértelműen írok. Nem én hablatyolok az összefogás céljáról

    Lehet, hogy te kis engedelmeske vagy és teszed, amire felszólítanak. Nem mindenki ilyen


    Kedves Caba Doki!

    Nagyon nem szép hozzászólás volt ez részedről, azért eddig senki nem merészkedett el.

    A jogorvoslat szerint ez kimeríti a Ptk. 76§ - ának fogalmát:
    "A személyhez fűződő jogok sérelmét jelenti különösen a magánszemélyek bármilyen hátrányos megkülönböztetése nemük, fajuk, nemzetiségük, vagy felekezetük szerint, továbbá a lelkiismereti szabadság sérelme és a személyes szabadság jogellenes korlátozása, a testi épség, az egészség, valamint a becsület és az emberi méltóság megsértése."

    Tisztelettel: Karesz

    Post edited by Uriel on
  • Karesz53 (HU2)Karesz53 (HU2) Bejegyzések: 48HU2
    Ezer bocsánat Csaba Doki!

    Kimaradt az "s" betű a nevedből.

    Karesz



  • Karesz53 (HU2)Karesz53 (HU2) Bejegyzések: 48HU2
    Kedves Csaba Doki!

    És még egyet ajánlok figyelmedbe:

    BTK. 227§
    b) nagy nyilvánosság előtt a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ.

    Karesz

  • busi80 (HU2)busi80 (HU2) Bejegyzések: 2HU2
    szerkesztette ezt: 29.08.2019
    .
Ez a beszélgetés lezárult..