[sug] fin des tops

bonjour a tous
voila une proposition qui va sans doute surprendre et que certains vont trouver ridicule , mais bon ...je me lance quand meme
je propose qu'on enleve les top O.o
pourquoi ? car
1/ on est sur un jeu et que ce systeme de top est tres injuste car c'est toujours les memes qui decrochent les top ,et que cela les rend "invincible" et creuse une ecart enorme entre les "grands" et les "moyens"
2/cela amene une competition qui est pas toujours saine et que l'on est sur un JEU
3/ cela conduit vers toutes les forme de tricheries imaginable (et certains ont beaucoup d'imagination..) et cela pourri l'ambiance du jeu et nuit egalement (au passage ) a gge
bien sur je ne veut pas enlenver les grosse recompense mais tout simplement ajouter des palier beaucoup plus elever
exemple sur les nonos
le top 100 serait remplacer par un palier a 25.000 tablettes
le top 50 ,par un palier a 50k
et le top 1 par un palier a 80 ou 100k
ces paliers doivent, a peu pres, correspondre aux tops actuel (et ca reste a titres d'exemple)
avantages : cela serait un peu + juste pour tout le monde , et en se donnant a fond on aurait les recompense qui nous sont "dû" (car finir 2nd aux nomades avec un nombre hallucinant de tablettes c'est toujours vexant )
je pense que l'ambiance serait meilleure
et pour gge cela apporterait + de revenus car + de monde tenterait ces fameux paliers car sûr de gagner quelque chose (ce qui n'est pas le cas avec les tops )
j'ai jouer a pas mal de jeux et gge et je seul que je connaisse (mais j'ai pas la prentention d'avoir jouer a tout les jeux net) qui utilise un systeme de top , ou sinon pas avec des avantages disproportionnés comme c'est le cas ici (mais gge et l'equilibre ca fait 2000000000)
voila c'est tout
voila une proposition qui va sans doute surprendre et que certains vont trouver ridicule , mais bon ...je me lance quand meme
je propose qu'on enleve les top O.o
pourquoi ? car
1/ on est sur un jeu et que ce systeme de top est tres injuste car c'est toujours les memes qui decrochent les top ,et que cela les rend "invincible" et creuse une ecart enorme entre les "grands" et les "moyens"
2/cela amene une competition qui est pas toujours saine et que l'on est sur un JEU
3/ cela conduit vers toutes les forme de tricheries imaginable (et certains ont beaucoup d'imagination..) et cela pourri l'ambiance du jeu et nuit egalement (au passage ) a gge
bien sur je ne veut pas enlenver les grosse recompense mais tout simplement ajouter des palier beaucoup plus elever
exemple sur les nonos
le top 100 serait remplacer par un palier a 25.000 tablettes
le top 50 ,par un palier a 50k
et le top 1 par un palier a 80 ou 100k
ces paliers doivent, a peu pres, correspondre aux tops actuel (et ca reste a titres d'exemple)
avantages : cela serait un peu + juste pour tout le monde , et en se donnant a fond on aurait les recompense qui nous sont "dû" (car finir 2nd aux nomades avec un nombre hallucinant de tablettes c'est toujours vexant )
je pense que l'ambiance serait meilleure
et pour gge cela apporterait + de revenus car + de monde tenterait ces fameux paliers car sûr de gagner quelque chose (ce qui n'est pas le cas avec les tops )
j'ai jouer a pas mal de jeux et gge et je seul que je connaisse (mais j'ai pas la prentention d'avoir jouer a tout les jeux net) qui utilise un systeme de top , ou sinon pas avec des avantages disproportionnés comme c'est le cas ici (mais gge et l'equilibre ca fait 2000000000)
voila c'est tout
xgafx @ fr 1
Post edited by xgafx (FR1) on
2
Réponses
Ben écoute... je trouve ton idée plaisante.
Cela dit, le système "compétitif" (sachant que certains roulent en formule 1 dopée, et d'autres en Zastava ou en Trabant, et que certains - souvent ceux qui ont des F1 - coupent dans les chicanes) plait probablement. Donc tu "risques" de frustrer certains qui ont besoin de podiums.
L'avantage de ta suggestion réside dans l'ajout de paliers (que tu estimes à peu près équivalents aux montants récoltés par les "top", et je pense que tu as basé cela sur une enquête approfondie
Cela dit, je suis POUR.
Sceptique, mais pour
Amitiés,
Hanni
et pour "l'enquete approfondie" : c'est pas vraiment le cas mais selon mes experiences passée cela doit etre a peu pres ca , mais les nonos/samou dure une journée de + qu'avant ,donc faudrait sans doute ajuster un peu
bien qu'avec ca je me contredit ...
Ta SUG ne concerne pas les TOPs alliances ?
Si non alors cool,
Si cela concerne uniquement les TOPs des joueurs, oui pourquoi pas !
Très bonne idée,
Sauf le TOP1 à mon avis qui doit rester comme il est ^^
Lolo
top joueur pour
Pour mieux me connaitre , mon parcours etc .. C'est ici
l écart entre les grand et le moyens c est les grand qui le crée
alors au moyens de s y mettre pour arrivé au top
sinon comme tu dit je trouve cette sug assez ridicule
Merci à [email protected] (la best) pour cette signature que j'adore
(merci beaucoup à saluttop pour cette jolie signature).
Aucune chance que ça arrive une suppression des tops, le but c'est de pousser les joueurs à faire le maximum, et les scores des quelques premiers à la dernière édition devaient être largement au dessus des 80-100k que tu proposes. Le top 1 c'est ce qui fait que les 2 ou 3 premiers continuent à se battre bec et ongle même avec des scores déja astronomiques, et donc, c'est bon pour GGS.
En gros, contre. ça donne du fun à ceux qui peuvent se le permettre sans pour autant offrir un avantage abusé, c'est pour le prestige donc rien de mauvais là dedans.
Pour info, le dernier top1 perso des nonos à été monté à plus de 360k