incompétence des espions

Barbenoire51 (FR1)

Bonjour à tous, 
l'incompétence des espions commence à être franchement lassante...Comment est il possible de rater plusieurs fois de suite des spy à 5% contre des PNJ ???
Ce serait bien que GGE remédie à ça, parce que cela n'a aucun sens...

Zyrgil (FR1)

+1, ça m'est déjâ arrivé de louper plusieurs fois de suite des spys à 10% de chance, mais par contre quand tu va faire des spys à 90%, c'est pas pour autant que tu réussira du premier coup ^^

tipo54 (FR1)

L'espionnage est une épreuve qu'on peut répéter plusieurs fois de manière identique et indépendante (ça veut dire que les résultats avant n'influe pas).
Donc, si je rate le premier, j'ai quand même 5% de chance de rater le deuxième. La probabilité de rater 4 fois de suite par exemple est de 0,000 006 25. Pourtant, si j'ai raté 4 fois de suite, la probabilité de rater reste la même que si je n'avais jamais raté.

En théorie, tu peux faire 500 espionnages à 5% d'échec et tous les rater (bien évidemment la probabilité est tellement faible que ça n'arrivera surement jamais) et ça reste possible d'un point de vu mathématique. Se baser sur quelques espionnages ratés n'est pas représentatif. Il existe un intervalle de fluctuation qui donne l'intervalle dans lequel vont se trouver 95% des échantillons en fonction de la taille des échantillons (plus l'échantillon est large plus l'intervalle est petit). Par exemple, si tu fais 5 essais, tu as des chances de tomber sur 3 échecs et 2 succès, pourtant ça ne veut pas forcément dire que la probabilité affichée est fausse. En revanche, si tu fais 100 essais, que tu as 28 échecs pour 72 réussites, et que, en répétant plusieurs fois l'expérience, tu as le même type de résultat, tu pourras supposer que, soit tu n'as vraiment pas eu de chance sur les résultats, soit il y a peut-être une erreur dans l'aléatoire.

patetcel (FR1)

tipo54 (FR1) a dit :

L'espionnage est une épreuve qu'on peut répéter plusieurs fois de manière identique et indépendante (ça veut dire que les résultats avant n'influe pas).
Donc, si je rate le premier, j'ai quand même 5% de chance de rater le deuxième. La probabilité de rater 4 fois de suite par exemple est de 0,000 006 25. Pourtant, si j'ai raté 4 fois de suite, la probabilité de rater reste la même que si je n'avais jamais raté.

En théorie, tu peux faire 500 espionnages à 5% d'échec et tous les rater (bien évidemment la probabilité est tellement faible que ça n'arrivera surement jamais) et ça reste possible d'un point de vu mathématique. Se baser sur quelques espionnages ratés n'est pas représentatif. Il existe un intervalle de fluctuation qui donne l'intervalle dans lequel vont se trouver 95% des échantillons en fonction de la taille des échantillons (plus l'échantillon est large plus l'intervalle est petit). Par exemple, si tu fais 5 essais, tu as des chances de tomber sur 3 échecs et 2 succès, pourtant ça ne veut pas forcément dire que la probabilité affichée est fausse. En revanche, si tu fais 100 essais, que tu as 28 échecs pour 72 réussites, et que, en répétant plusieurs fois l'expérience, tu as le même type de résultat, tu pourras supposer que, soit tu n'as vraiment pas eu de chance sur les résultats, soit il y a peut-être une erreur dans l'aléatoire.

moralité, si ca t arrives , n essaie meme pas de jouer au loto

- Carambole -

les événements étant indépendant tes chances de gagner au loto restent les mêmes (ridicules)

whipet (FR1)

ce qui est bizare cest quand tu rate  meme a 5 ou 10 %  souvent tu rate lespionnage  une 2 ieme meme souvent  une 3ieme fois.

tipo54 (FR1)

whipet (FR1) a dit :

ce qui est bizare cest quand tu rate  meme a 5 ou 10 %  souvent tu rate lespionnage  une 2 ieme meme souvent  une 3ieme fois.

Il suffit que ça te soit arrivé quelques fois pour que tu t'en souviennes plus que les fois où tu as espionné une fois, raté, réessayé, réussi. Comme tu t'es dit "Mais c'est pas possible, c'est bizarre", tu t'en souviens plus. De même, si un jour tu trouves 1€ par terre, tu t'en souviendras pas longtemps. Mais si tu trouves 1€, que 10 min après tu retrouves 1€, et qu'encore quelques minutes après tu retrouves 1€, tu vas te dire "C'est bizarre". On a tendance à plus se souvenir des choses particulières ^^

nikoel (FR1)

j'avais déjà écris un message à ce sujet sur la discussion des questions réponses, oui c'est horrible de perdre du temps pour ça, sur les étrangers quand t'as 3,4, 5 échecs d'affilés, que l'aller retour avec pièces pour espionner ça prend aller 3min, tu perds déjà environ 10 min tout ça pour espionner un seul étranger, en plus de ça les spy ne restent pas longtemps.. c'est soulant..

ISMENE (FR1)

Mince de chez mince alors, je me sens visée faisant partie de l'alliance LES-ESPIONS.

Joke bien sûr

whipet (FR1)

tipo54 (FR1) a dit :

whipet (FR1) a dit :

ce qui est bizare cest quand tu rate  meme a 5 ou 10 %  souvent tu rate lespionnage  une 2 ieme meme souvent  une 3ieme fois.

Il suffit que ça te soit arrivé quelques fois pour que tu t'en souviennes plus que les fois où tu as espionné une fois, raté, réessayé, réussi. Comme tu t'es dit "Mais c'est pas possible, c'est bizarre", tu t'en souviens plus. De même, si un jour tu trouves 1€ par terre, tu t'en souviendras pas longtemps. Mais si tu trouves 1€, que 10 min après tu retrouves 1€, et qu'encore quelques minutes après tu retrouves 1€, tu vas te dire "C'est bizarre". On a tendance à plus se souvenir des choses particulières ^^

p-e mais 2 meme 3 échec de suite a 5 % detre pris sur un nomade ca arrive tres souvent

ya déja eu une théorie qui disait qu apres avoir un echec les chance davoir detre pris une 2ieme fois etait augmenter

tipo54 (FR1)

Dans ce cas, je te laisse le soin, sur 1 ou 2 events nomades, de compter le nombre total de succès et d'échecs, et d'en déterminer la fréquence d'échec. Si tu veux je m'occuperai de faire quelque calcul pour voir si ça rentre dans l'intervalle de confiance à 95% et mettrais mes propres résultats avec.

Si on arrive à avoir déjà une centaine d'essais on aura déjà une bonne idée de si les risques semblent corrects ou non.

xgafx (FR1)

franchement moi ca m'arrive tres rarement de rater 2 spy a la suite ,evidement je fait que des spy avec le cheval en piece d'or