[SUG] cette action nécessite des rubis, voulez vous vraiment la poursuivre?

- Kaki -

moi aussi je réclame tous les jours qu on me donne les numéros gagnants du loto et personne ne m écoute

en clair, ce n'est pas parce qu'on réclame qu'on obtient....

gagla (FR1)

- Kaki - a dit :

moi aussi je réclame tous les jours qu on me donne les numéros gagnants du loto et personne ne m écoute

en clair, ce n'est pas parce qu'on réclame qu'on obtient....

Ça n'a aucun rapport, le système qu'on réclame avait déjà été mis en place sur d'autres jeux de GGS. Ce qu'on réclame ici tient simplement du bon sens, pas du caprice

- Noisette -

Sauf que, est ce vous savez si ça à été concluant sur les autres jeux? (je parle pas du point de vu joueur hein)

[email protected] (FR1)

- Noisette - a dit :

Sauf que, est ce vous savez si ça à été concluant sur les autres jeux? (je parle pas du point de vu joueur hein)

Non puisque tout remonte et rien ne redescend ou très peu d'informations...

Susake (FR1)

- Kaki - a dit :

moi aussi je réclame tous les jours qu on me donne les numéros gagnants du loto et personne ne m écoute

en clair, ce n'est pas parce qu'on réclame qu'on obtient....

Hors-sujet

- Noisette -

[email protected] (FR1) a dit :

- Noisette - a dit :

Sauf que, est ce vous savez si ça à été concluant sur les autres jeux? (je parle pas du point de vu joueur hein)

Non puisque tout remonte et rien ne redescend ou très peu d'informations...

C'est donc bien pour ça qu'il faut éviter ce genre de comparaison.
Moi aussi j'aimerais bcp qu'un tel système soi adopter.

On verra quand le nouveau CM sera là, peut être que la position de l'entreprise aura changé, ou non.
En attendant vous pouvez faire remonter la suggestion mais merci de rester correcte et d'éviter de sortir des inepties Susake (FR1) a dit :

- Kaki - a dit :

moi aussi je réclame tous les jours qu on me donne les numéros gagnants du loto et personne ne m écoute

en clair, ce n'est pas parce qu'on réclame qu'on obtient....

Hors-sujet

Pas vraiment, ça illustre même parfaitement cette section, bcp de joueurs pensent que parce que un nombre fou de joueur approuve une suggestion, elle doit être implantée. Or ils ne prennent pas en compte le fait que c'est l'entreprise qui, au final, décideras. Donc oui, c'est pas parce qu'on réclame qu'on obtient.

gagla (FR1)

Le jeu dont je parlais est SKDA (sur le forum duquel tu as aidé à la modération, Noisette). On a arrêté son développement. Comme presque tous les jeux de GGS en fait, or c'est le seul à ma connaissance qui ait ce système, ce n'est donc pas la raison de l'arrêt de son développement.
Ensuite, je crois que c'est toi-même qui l'avais dit quelque part, si on arrêtait de gâcher des rubis sans faire exprès, on les investirait de toute façon dans autre chose, donc GGS s'y retrouverait car on aurait moins l'impression de se faire pomper des rubis volontairement.

- Noisette -

gagla (FR1) a dit :
Le jeu dont je parlais est SKDA (sur le forum duquel tu as aidé à la modération, Noisette). On a arrêté son développement. Comme presque tous les jeux de GGS en fait, or c'est le seul à ma connaissance qui ait ce système, ce n'est donc pas la raison de l'arrêt de son développement.
Ensuite, je crois que c'est toi-même qui l'avais dit quelque part, si on arrêtait de gâcher des rubis sans faire exprès, on les investirait de toute façon dans autre chose, donc GGS s'y retrouverait car on aurait moins l'impression de se faire pomper des rubis volontairement.

Entre ce que je dit et ce que GGS fait, y'a un pas Je suis pas CM ^^ Et que je sache y'a Big farm aussi qui encore en développement  ce serait bien de pas l'oublié^^ Et comment vous le savez que c'est pas la raison de l’arrêt de son développement? C'est peut être pas LA raison mais une des raison?

Donc oui ce serait bien un tel ajout, mais comme dit plus haut, j'ai de gros doute sur sa mise en place... (cela dit, les décos contre de l'or on disait pareil il y'a un moment...)

Empire De Loris (FR1)

CONTRE

Paske si on met sa en place...Ben zézéS z'auront moins de gaffe de rubis donc donc ducoup hé ben les zens z'azéteront moins

Ben ze dis ca ze dis rien


Lolo

TNT-lyon (FR1)

pour aussi
il est clair que ça éviterait des dégâts!
il y a beaucoup de jeux en ligne où ce genre de confirmation, activable/désactivable à souhait, existe depuis longtemps (je pense que comme sur tous les forums de jeu on ne peut pas citer de concurrents, donc je ne donne pas de noms)
je ne pense pas qu'une option pareille gêne et ai provoqué un arrêt de développement! des jeux aussivieux que gge ont ce système et ne s'en portent pas plus mal!
c'est même aberrant que les dévs n'y aient pas pensé, mais ce n'est que mon opinion....

asc45 (FR1)

Pour !

julian one (FR1)

Pour!

Jack Sparrow64 (FR1)

milli a dit :

donc tu te moque de savoir que certains galèrent pour obtenir des rubis et en perdent par une erreur de clic..... c'est donc bien ce que je pensai..... seul tes rubis achetés t’intéresse, par contre penser aux autres est hors de ta portée....

Je comprends parfaitement ton point de vue.
 
Bravo, tu mérites une bonne main d'applaudissements

remiosse (FR1)

Je suis pour car même si maintenant j'ai facilement des ruru avec la fontaines des pièces portes bohneures, avanss le level 70 il est très compliquer de gagner des rubis!Et les investissemnts sont d'autant moins conséquent...et GGE doit se souvenir qu'un joueur qui se rend mieux compte se l'importance des ruru ne va pas forcément en acheter car il se dit peut-être(atention, j'entre dans une par philosophique, cela peut entraîner une addiction à ceraines questions pour le public sensible...) que ce n'est pas juste pour ceux qui n'ont pas les moyens de le faire.

PiscouGamer (FR1)

pour

λŁPHλ (FR1)

Contre, c'est ridicule.

motapis (FR1)

Pour

J`ai beaucoup trop avancé de camp nono/samou a 8 k ruru  avec un misclick en étant bourré de passe temps.

6TROUILLE (FR1)

pour également