homer, genauso gehts mir wenn ich so ne gequirlte sch... wie "unfair" höre.
was hier im spiel ist den bitte fair ??
ist es fair, wenn ein starker fh auf nen schwachen bv läuft ?
oder wenn ein endlvl auf nen kleineren geht ?
oder auf ne brennende burg laufen ?
oder 100te von räumer schicken ?
oder als multiacc nahrungsapps zu sichern ?
weist du wieviele "plünderallis" es gibt, deren mitglieder tote accounts sind und nur am leben gehalten werden um die apps und rsds zu sichern ???
oder seitens gge, wie lange brauchst du als holzspieler um den ausbaustand eines rubinspielers zu erreichen ?
und jetzt, wenn bots erlaubt wären, dann könnte jeder sein spiel durchplanen - auch für die zeit die er auf arbeit oder am schlafen ist - alle könnten die events ein oder zwei mal durchspielen, regelmäßig seine türme laufen, keine futterprobleme oder münzprobleme mehr - und diese option hätte dann JEDER - also was wäre dann unfair ?
es käme dann nimmer so sehr auf eingesetzte zeit oder eingesetztes geld an, sondern ob ich vernünftig geplant habe, ob die aufstellungen stimmen usw.
ich bin der festen überzeugung, das legale bots das spiel für holz und kleingeldspieler wieder interessanter machen würden.
aber was weis ich den schon *lach*
echt jetzt ? das wäre das gleiche als wenn ich Monopoly spielen will aber einen anderen für mich hinsetze der für mich spielt. Völlig hohl. Hier werden Bots eingesetzt von Spielern die sich einzig und allein einen Vorteil allen anderen gegenüber schaffen wollen. Hier geht es nur um das kassieren hochwertiger Belohnungen die eigentlich denjenigen zugestanden hätte welcher wirklich gerannt ist wie blöde aber durch den Einsatz von Bots nie wirklich eine Chance hatte. Und wieso sollte der Einsatz von Bots das Spiel interessanter machen ? Völliger Bullshit. Warum spiele ich denn ? Um ein Programm hier die Arbeit machen zu lassen ? Wohl eher nicht. Sowas wird eingesetzt von Spielern minderen Egos um dieses aufzupolieren. Soviel Bier kann ich gar nicht trinken um deine Gedankengänge nachvollziehen zu können. Hoffe das GG dem jetzt endlich ein Riegel vorschiebt und das die ergaunerten Belohnungen einkassiert werden. Wer das Spiel nicht so spielen will wie es jetzt ist muss halt aufhören. aber die Gemeinschaft der Spieler hier bescheissen ist unterste Schublade.
homer, genauso gehts mir wenn ich so ne gequirlte sch... wie "unfair" höre.
was hier im spiel ist den bitte fair ??
ist es fair, wenn ein starker fh auf nen schwachen bv läuft ?
oder wenn ein endlvl auf nen kleineren geht ?
oder auf ne brennende burg laufen ?
oder 100te von räumer schicken ?
oder als multiacc nahrungsapps zu sichern ?
weist du wieviele "plünderallis" es gibt, deren mitglieder tote accounts sind und nur am leben gehalten werden um die apps und rsds zu sichern ???
oder seitens gge, wie lange brauchst du als holzspieler um den ausbaustand eines rubinspielers zu erreichen ?
und jetzt, wenn bots erlaubt wären, dann könnte jeder sein spiel durchplanen - auch für die zeit die er auf arbeit oder am schlafen ist - alle könnten die events ein oder zwei mal durchspielen, regelmäßig seine türme laufen, keine futterprobleme oder münzprobleme mehr - und diese option hätte dann JEDER - also was wäre dann unfair ?
es käme dann nimmer so sehr auf eingesetzte zeit oder eingesetztes geld an, sondern ob ich vernünftig geplant habe, ob die aufstellungen stimmen usw.
ich bin der festen überzeugung, das legale bots das spiel für holz und kleingeldspieler wieder interessanter machen würden.
aber was weis ich den schon *lach*
jo was weist du schon, legale Bots verzerren das Spiel noch mehr und sind mitnichten interessant für Holzspieler, die vernichten das Spiel noch schneller wie jetzt. Hat man ja an genug anderen Spielen gesehen.
Ich weiß Haha bis Donnerstag 1.35 Mrd PP und dann am Sonntag bloß 1.4 Mrd PP😂 Montag hatte der 600 Mio PP gehabt aber hauptsache uns üble Nachrede unterstellen und abstreiten Bots zu nutzen 😂 die 30 besteht halt aus Lügnern und Betrügern bro^^
.
FromHell, we will meet again very soon - but in an unpleasant way
Legale Bots halte ich insofern für sinnvoll, als das das Spielen von Events absolut eintönig und langweilig ist. Mit einem 5€ booster und ein paar Stunden laufen könnte jeder die Maden durchspielen. Wären bei 4 mal Maden im Monat 20€ (Beschleuniger und Schilde exklusive). Ich denke mal viele wären bereit, ein paar € im Monat einzusetzen oder machen dies bereits, um die Maden durchzuspielen, aber wieso macht dies tatsächlich kaum jemand? 1. Weils einfach eine regelrechte QUAL ist, stundenlang auf dem Hintern zu sitzen und "klick, klick, klick" zu machen. 35 Angriffe losschicken (aber natürlich darauf achten, dass man dies nicht zu schnell macht, denn sonst kommt eine Fehlermeldung, falls man Angriffe zu schnell hintereinander losschickt ---> super-annoying), 35 mal Cooldown resetten, 35 Angriffe losschicken, 35 mal Cooldown resetten, 35 Angriffe losschicken, 35 mal Cooldown resetten, 35 Angriffe losschicken, 35 mal Cooldown resetten, 35 Angriffe losschicken, 35 mal Cooldown resetten, usw. usw. usw.
ODER
2. Weil man die Zeit nicht hat oder in SINNVOLLERE Aktivitäten investieren will (btw: ALLES ist sinnvoller als monotones Kettenlaufen)
Ich glaube nicht, dass es eine einzige Person gibt, die Kettenlaufen cool, spannend, unterhaltend und spaßig findet. Aber darum gehts in einem Spiel eigentlich. Wenn also der hauptsächliche Inhalt des Spiels eine Qual ist, hat der Spielebetreiber eindeutig etwas falsch gemacht.
Nehmen wir mal an, Bots wären legal und im Spiel implementiert. Was würde mMn passieren? 1. Deutlich mehr Spieler, auch wenig-Zahler oder Personen, die nicht 5+h am Tag Zeit habe, würden Events durchspielen können. Daraus resultiert: 2. GGS verdient mehr Geld, denn viele Beschleuniger, Schildwälle, Soldaten werden benötigt. 3. Die Schere zwischen "Ober-und Mittelschicht" schließt sich. 4. Zeit muss nicht mehr in Langweiliges Kettenlaufen investiert werden. D.h.: WÜRDE GGS es schaffen, zeitgleich ein gigantisches PVP-Update rausbringen, sodass sich PVP tatsächlich lohnt und mehr balanced ist, wäre das Spiel wieder das, was es vor 9 Jahren war: ein Kriegsspiel, kein "Wer-kann-die-meisten-Ketten-laufen-ohne-in-die-Klappse-eingewiesen-zu-werden-Wettbewerb" (I know, dass dies passiert ist ...... unwahrscheinlich) 5. free-2-play Spieler hätten kaum einen Vorteil. (Wäre aber nichts neues, seit Jahren sehen Updates im Allgemeinen so aus, dass free-2-play Spielern in den Hintern getreten wird) Und an dieser Stelle mal ein Realtalk, für den ich evtl. Hate kassieren werde: Ich weiß, ein free-2-play-Spiel sollte auch free-2-play spielbar sein. Dass seit Jahren diese Spieler benachteiligt werden, ist offenkundig. Wer aber heute immer noch ohne Geld spielt und sich über Benachteiligungen beschwert, dem ist meiner Meinung nach nicht mehr zu helfen. Jeder normale Mensch hätte entweder vor Jahren schon aufgehört ODER hat sich mit seinem (leider unglücklichen aber von GGS gewolltem) Schicksal abgefunden.
Heißt also, ich persönlich würde "legale Bots" unter Umständen für gut befinden. (EDIT: In dem Sinne, dass sie ins Spiel implementiert werden)
meine rede, und teilweise wird es ja auch schon von gge praktiziert, siehe warteschlange für bauen, soldaten und werkzeuge produzieren - oder getimte angriffe und automatisches aufstellen.
und homer,natürlich, wenn du der weldbeste stupiden bullshit klicker bist und und hier beim kette laufen deine erfüllung gefunden hast, dann kann ich deinen widerstand natürlich nachvollziehen.
aber für mich und viele andere besteht ( oder bei mir bestand ) das spiel nicht nur aus stumpfsinnigem kettelaufen oder türme schupsen.
und wenn die funktionen für alle zur verfügung stehen wüsste ich nicht, was daran spielverzerrend oder unfair sein soll.
mal abgesehen davon, das plötzlich jeder ein weltbester bullshitklicker sein kann *lach*
meine meinung, wer bots nutzt oder gar möchte, der will selbst nicht mehr denken und weis am ende auch nicht mehr wie das spiel funktioniert.
ich nutze diese nicht, rechne mir die wz und ritter noch selber aus.
es ist nicht nur krieg-, aufbau- und strategiespiel. man sollte auch selber schon mal sein hirn anstrengen. wer dies nicht möchte, sollte sich ein anderes spiel suchen.
wer meint bots zu nutzen ist eindeutig im falschen spiel, der sollte sich eins suchen, wo es erlaubt, wenn gar erwünscht ist.
meine rede, und teilweise wird es ja auch schon von gge praktiziert, siehe warteschlange für bauen, soldaten und werkzeuge produzieren - oder getimte angriffe und automatisches aufstellen.
und homer,natürlich, wenn du der weldbeste stupiden bullshit klicker bist und und hier beim kette laufen deine erfüllung gefunden hast, dann kann ich deinen widerstand natürlich nachvollziehen.
aber für mich und viele andere besteht ( oder bei mir bestand ) das spiel nicht nur aus stumpfsinnigem kettelaufen oder türme schupsen.
und wenn die funktionen für alle zur verfügung stehen wüsste ich nicht, was daran spielverzerrend oder unfair sein soll.
mal abgesehen davon, das plötzlich jeder ein weltbester bullshitklicker sein kann *lach*
machs dir doch noch einfacher. Dir gefällt das Spiel nicht, du möchtest nicht mehr klicken und auf den Bildschirm schauen? Da lösch deinen Acc und fertig. Keiner zwingt dich hier zu bleiben.
Je mehr Bots ins Spiel kommen desto mehr pay to win wird das Spiel.
Logischerweise, weil man ja nur noch durch kaufen einen Vorteil erreichen kann.
Wie man sowas dann auch noch als Verbesserung bezeichnen kann ist mir ein Rätsel.
Je mehr Bots desto weniger Identifikation mit der eigenen Burg/dem Spiel. Wird sehr oft massig Spieler geben die online sind aber in Wirklichkeit auf der Arbeit. Chat ist dann mehr oder weniger tot, denn je weniger ich was machen muss desto weniger bin ich im Spiel, und je weniger ich Spieler finde zum chatten desto weniger schreibe ich...
Das führt ruck zuck zum Exodus.
Sehr viele spielen fast nur noch wegen der Gemeinschaft in der Alli, das wird dann mehr und mehr wegfallen und logischerweise zu einer Massenflucht führen.
Natürlich ist das bescheuerte, dass es stimmt, dass die monotone Massen-Klickerei extremst elend ist. Und der Grund ist für die Bot Nutzung. Aber ich bezweifel sehr dass GGS das ändern will. Das würde Einsicht in die eigenen Fehler bedeuten.
Dann müsste GGS einsehen dass sie das Spiel gegen die Wand gefahren haben und extreme Änderungen durchführen. Und da so wie es aussieht das Spiel zwar spieltechnisch mehr oder weniger kaputt ist aber finanziell noch nicht werden einfach alle Hühneraugen zu gemacht und "weiter so" entwickelt...
Ich denke eher es wird wenig bis gar nichts passieren, vielleicht wird mal symbolisch von vielen Account Sperrungen gesprochen wegen Bots. So wie ich den Laden kenne für erst 1 Stunde dann 6 dann 1 Tag...., was am Ende bedeutet dass es sich definitiv gelohnt hat für alle die da Bots benutzt haben.
Mit Sicherheit wird da keiner der viel zahlt auf Dauer gesperrt.
meine meinung, wer bots nutzt oder gar möchte, der will selbst nicht mehr denken und weis am ende auch nicht mehr wie das spiel funktioniert.
ich nutze diese nicht, rechne mir die wz und ritter noch selber aus.
es ist nicht nur krieg-, aufbau- und strategiespiel. man sollte auch selber schon mal sein hirn anstrengen. wer dies nicht möchte, sollte sich ein anderes spiel suchen.
wer meint bots zu nutzen ist eindeutig im falschen spiel, der sollte sich eins suchen, wo es erlaubt, wenn gar erwünscht ist.
wünsche einen sonnigen schönen tag.
eulenfalke
Dass potentiell legale Bots keine Angriffseinstellungen übernehmen sollten, ist klar. Aber wenn es darum geht, hirnloses Dauergeklicke zu übernhemen, finde ich es natürlich gar nicht gut, dass sich manche wenige Spieler einen enorm großen Vorteil verschaffen, halte es aber für die angemessene Lösung seitens GGS, diese Notwendigkeit des Dauerklickens zu unterbinden.
machs dir doch noch einfacher. Dir gefällt das Spiel nicht, du möchtest nicht mehr klicken und auf den Bildschirm schauen? Da lösch deinen Acc und fertig. Keiner zwingt dich hier zu bleiben.
Es geht darum dass NIEMAND scharf darauf ist, mehrere Stunden lang ohne Unterbrechung die selben Klicks auszuführen. Das hat nämlich nichts mit Strategie und Spaß zu tun.
@seltenes, - wer lesen kann ist klar im vorteil .....ich spiele schon lange nicht mehr *lach*
@eulenfalke, - wenn ich keine ahnung habe, dann einfach mal ....... es würde mich echt interessieren, was du beim türme angreifen denken musst, oder bei samus bzw nomaden. - das sind sicher hochkomplexe aktionen *lach*
ein bot kann dein fehlendes wissen oder können nicht ersetzen, den angriff auf den turm oder das lager musst schon selber planen, aber der bot kann ihn dir dann beliebig oft wiederholen - aber für die gewinne/verluste bist du trotzdem selbstverantwortlich.
mal ne frage, nutzt du hin und wieder bei der angriffsplanung das "verlangsamen" ??
magnus, pay to win hast doch jetzt auch schon, der eine muss es sich mühsam erspielen und wenn er pech hat verpasst er es um haaresbreite - und der andere kauft es kurzerhand.
die verbesserung sehe ich , wenn nun z.b. JEDER automatisiert kette laufen könnte, (nach eigenen vorgaben - also aufstellung wz usw) hätte JEDER genügend münzen und nahrung, JEDER könnte ohne grosse anstrengung halbwegs vernünftige bv / fh oder sonstige belohnungen erhalten und JEDER hätte auch genügend münzen für den technikus.
ob das allileben drunter leiden würde - weis ich net , aber ich weis, das ich wenn ich kette oder türme lief net ansprechbar war - oder sein wollte. - und das gleiche auch mit den allikollegen - booster gekauft und die nächsten 6 std nicht ansprechbar - und grad wenns um hochwertige belohnungen ging, dann hat viele nix mehr interessiert.
allileben sprich chat ist dann auch mehr oder weniger tot.
was die onlinezeit angeht - ich kann da nur für mich sprechen - ich war immer on, sowie meine zeit es zulies, aber in der zeit, in der mir bots die arbeit abnehmen, hatte ich mehr zeit für die alli / chat und sonstiges.
Mike das ist ja gerade das Problem dass es eh schon extremst pay to win ist, das jetzt noch schlimmer zu machen kann ja wohl keine Lösung sein!
Wenn das Spiel so beschissen gemacht ist dass Bots extremst attaktiv sind, dann muss man etwas daran ändern. Und zwar zackig. Ist ein extremes Armutszeugnis für einen Spielebetreiber wie GGS wenn es attraktiv und einfach ist die 100te von exakt gleichen hirnlosen langweiligen Sachen eben nicht mehr manuell sondern mit einem Bot zu machen.
Und das bei einem Strategiespiel...
Vielleicht ist ja doch noch einer bei GGS am Leben der genug Verständnis vom Spiel hat um das einzusehen...
Wenn das Spiel so beschissen gemacht ist dass Bots extremst attaktiv sind, dann muss man etwas daran ändern. Und zwar zackig. Ist ein extremes Armutszeugnis für einen Spielebetreiber wie GGS wenn es attraktiv und einfach ist die 100te von exakt gleichen hirnlosen langweiligen Sachen eben nicht mehr manuell sondern mit einem Bot zu machen.
Und das bei einem Strategiespiel...
Vielleicht ist ja doch noch einer bei GGS am Leben der genug Verständnis vom Spiel hat um das einzusehen...
Man versteht garnicht, wieso sich seit ... immer ... nichts an diesem System ändert, wenn GGS so geldgeil ist. Zum Beispiel: Bei den letzten Maden habe ich genau einen Angriff gestartet. Um das Event durchzuspielen 5€ einzusetzen wäre für mich kein Problem gewesen, aber letztendlich hat GGS 0€ an mir verdient. Wieso? Weil ich kein Bock aufs Geklicke hatte.
Ich bin mir sicher, würde man derartige Events interessanter machen, hat GGS insgesamt mit einem Umsatzplus zu rechnen ....
Meine Meinung: 1. Eingebaute Bots um das Spiel attraktiver (oder weniger doofes Klicken) zu machen: Super! 2. Eingebaute Bots um sich gegenüber anderen Spielern Vorteile zu erschaffen: bitte nicht! 3. Externe Bots egal mit welchem Ziel: absolut dagegen!
M.M.n. hat der Untergang des Spieles schon angefangen sobald es Spielerfahrung (XP) für Rubine gab, statt fürs Spielen. Dieses "Sonderangebot" mit XP ist immer noch einer der extremsten eingebauten Bots der 2. Kategorie.
Ein einfacher Bot der 1. Kategorie den ich mir schon lange Zeit wünsche ist wenn ich 950.000 Khantabletten auf einmal eintausche, dass ich dann 1.000 mal die Saisonspunkte bekommen würde, statt 1.000 mal den Schieberegler mühselig auf 950 zu schieben so wie es jetzt ist.
Meine Meinung: 1. Eingebaute Bots um das Spiel attraktiver (oder weniger doofes Klicken) zu machen: Super! 2. Eingebaute Bots um sich gegenüber anderen Spielern Vorteile zu erschaffen: bitte nicht! 3. Externe Bots egal mit welchem Ziel: absolut dagegen!
M.M.n. hat der Untergang des Spieles schon angefangen sobald es Spielerfahrung (XP) für Rubine gab, statt fürs Spielen. Dieses "Sonderangebot" mit XP ist immer noch einer der extremsten eingebauten Bots der 2. Kategorie.
Ein einfacher Bot der 1. Kategorie den ich mir schon lange Zeit wünsche ist wenn ich 950.000 Khantabletten auf einmal eintausche, dass ich dann 1.000 mal die Saisonspunkte bekommen würde, statt 1.000 mal den Schieberegler mühselig auf 950 zu schieben so wie es jetzt ist.
GGE hat ja durchaus schon "Bots" ins Spiel eingebaut. Dabei kann man z.B. an das aktuelle Rekrutieren denken. Dies wurde eingeführt weil (die erste Generation) Bots den ganzen Tag 1+1 rekrutierten und dadurch massive Vorteile gegen Spieler erreichten die das nicht nutzten (zu einer Zeit in der Truppen noch nicht ganz so inflationär bei Nomaden und CO kaufbar waren)
Kommentare
Oder die spielen einfach ohne Bot :)
@187 Bandit (DE1) Eywaa Bruder bei @jan-okke (DE1) läuft nicht mehr lo seid dem ihm das mit Bots unterstellt wird nur 8 Mille Heute^^
Ich weiß Haha bis Donnerstag 1.35 Mrd PP und dann am Sonntag bloß 1.4 Mrd PP😂 Montag hatte der 600 Mio PP gehabt aber hauptsache uns üble Nachrede unterstellen und abstreiten Bots zu nutzen 😂 die 30 besteht halt aus Lügnern und Betrügern bro^^
.
FromHell, we will meet again very soon - but in an unpleasant wayMit einem 5€ booster und ein paar Stunden laufen könnte jeder die Maden durchspielen. Wären bei 4 mal Maden im Monat 20€ (Beschleuniger und Schilde exklusive).
Ich denke mal viele wären bereit, ein paar € im Monat einzusetzen oder machen dies bereits, um die Maden durchzuspielen, aber wieso macht dies tatsächlich kaum jemand?
1. Weils einfach eine regelrechte QUAL ist, stundenlang auf dem Hintern zu sitzen und "klick, klick, klick" zu machen.
35 Angriffe losschicken (aber natürlich darauf achten, dass man dies nicht zu schnell macht, denn sonst kommt eine Fehlermeldung, falls man Angriffe zu schnell hintereinander losschickt ---> super-annoying), 35 mal Cooldown resetten,
35 Angriffe losschicken, 35 mal Cooldown resetten, 35 Angriffe losschicken, 35 mal Cooldown resetten, 35 Angriffe losschicken, 35 mal Cooldown resetten, 35 Angriffe losschicken, 35 mal Cooldown resetten, usw. usw. usw.
ODER
2. Weil man die Zeit nicht hat oder in SINNVOLLERE Aktivitäten investieren will (btw: ALLES ist sinnvoller als monotones Kettenlaufen)
Ich glaube nicht, dass es eine einzige Person gibt, die Kettenlaufen cool, spannend, unterhaltend und spaßig findet.
Aber darum gehts in einem Spiel eigentlich.
Wenn also der hauptsächliche Inhalt des Spiels eine Qual ist, hat der Spielebetreiber eindeutig etwas falsch gemacht.
Nehmen wir mal an, Bots wären legal und im Spiel implementiert. Was würde mMn passieren?
1. Deutlich mehr Spieler, auch wenig-Zahler oder Personen, die nicht 5+h am Tag Zeit habe, würden Events durchspielen können.
Daraus resultiert:
2. GGS verdient mehr Geld, denn viele Beschleuniger, Schildwälle, Soldaten werden benötigt.
3. Die Schere zwischen "Ober-und Mittelschicht" schließt sich.
4. Zeit muss nicht mehr in Langweiliges Kettenlaufen investiert werden. D.h.: WÜRDE GGS es schaffen, zeitgleich ein gigantisches PVP-Update rausbringen, sodass sich PVP tatsächlich lohnt und mehr balanced ist, wäre das Spiel wieder das, was es vor 9 Jahren war: ein Kriegsspiel, kein "Wer-kann-die-meisten-Ketten-laufen-ohne-in-die-Klappse-eingewiesen-zu-werden-Wettbewerb"
(I know, dass dies passiert ist ...... unwahrscheinlich)
5. free-2-play Spieler hätten kaum einen Vorteil. (Wäre aber nichts neues, seit Jahren sehen Updates im Allgemeinen so aus, dass free-2-play Spielern in den Hintern getreten wird)
Und an dieser Stelle mal ein Realtalk, für den ich evtl. Hate kassieren werde:
Ich weiß, ein free-2-play-Spiel sollte auch free-2-play spielbar sein. Dass seit Jahren diese Spieler benachteiligt werden, ist offenkundig. Wer aber heute immer noch ohne Geld spielt und sich über Benachteiligungen beschwert, dem ist meiner Meinung nach nicht mehr zu helfen. Jeder normale Mensch hätte entweder vor Jahren schon aufgehört ODER hat sich mit seinem (leider unglücklichen aber von GGS gewolltem) Schicksal abgefunden.
Heißt also, ich persönlich würde "legale Bots" unter Umständen für gut befinden.
(EDIT: In dem Sinne, dass sie ins Spiel implementiert werden)
Samurai im Ruhestand und stolz darauf
mike1703de @ de 1
Aber wenn es darum geht, hirnloses Dauergeklicke zu übernhemen, finde ich es natürlich gar nicht gut, dass sich manche wenige Spieler einen enorm großen Vorteil verschaffen, halte es aber für die angemessene Lösung seitens GGS, diese Notwendigkeit des Dauerklickens zu unterbinden.
Das hat nämlich nichts mit Strategie und Spaß zu tun.
Samurai im Ruhestand und stolz darauf
mike1703de @ de 1
Samurai im Ruhestand und stolz darauf
mike1703de @ de 1
Zum Beispiel:
Bei den letzten Maden habe ich genau einen Angriff gestartet. Um das Event durchzuspielen 5€ einzusetzen wäre für mich kein Problem gewesen, aber letztendlich hat GGS 0€ an mir verdient. Wieso? Weil ich kein Bock aufs Geklicke hatte.
Ich bin mir sicher, würde man derartige Events interessanter machen, hat GGS insgesamt mit einem Umsatzplus zu rechnen ....
Meine Meinung:
1. Eingebaute Bots um das Spiel attraktiver (oder weniger doofes Klicken) zu machen: Super!
2. Eingebaute Bots um sich gegenüber anderen Spielern Vorteile zu erschaffen: bitte nicht!
3. Externe Bots egal mit welchem Ziel: absolut dagegen!
M.M.n. hat der Untergang des Spieles schon angefangen sobald es Spielerfahrung (XP) für Rubine gab, statt fürs Spielen. Dieses "Sonderangebot" mit XP ist immer noch einer der extremsten eingebauten Bots der 2. Kategorie.
Ein einfacher Bot der 1. Kategorie den ich mir schon lange Zeit wünsche ist wenn ich 950.000 Khantabletten auf einmal eintausche, dass ich dann 1.000 mal die Saisonspunkte bekommen würde, statt 1.000 mal den Schieberegler mühselig auf 950 zu schieben so wie es jetzt ist.