Plünderbonus "ade"

LEXUS-101 (DE1) · 17.04.2017

So wie ich mitbekommen habe soll im Mai oder Juni der Plünderbonus abgeschafft werden und GGE möchte dies anderweitig ausgleichen. Wie und was genau steht leider nix konkretes im Forum

Wenn, würde somit das Schaukeln mehr oder weniger ins Wasser fallen!
Ich möchte zu bedenken geben, dass Schaukeln das einzige Event im Spiel ist wo Spieler Allianz übergreifend aktiv miteinander in Kontakt treten. Aktionen ausführen und auch Freundschaften knüpfen.
Wenn das mal nicht ins Auge geht .... dieses Event beschneiden zu wollen.

Tipp: GGE sollte sich gut überlegen in welche Richtung das Ganze gehen soll .... und dabei auf keinen Fall das Schaukel-Millieu unterschätzen. Das Spiel bzw. dieses Spiel lebt davon

Zurück zur Einleitung und meine Frage:
Was ist der heutige Stand und was passiert mit / und / oder ersetzt den Plünderbonus!

GreyEminence (DE1) · 17.04.2017

Die Frage ist doch warum sollte das Feature überhaupt geändert werden, wer ist der Leidtragende und wer hat ein Interesse unter den Spielern das etwas geändert wird. GGS hat es Jahre ned interessiert, also warum jetzt, warum erscheinen hier laufend Posts zu dem Thema, wie schlimm das ist..

Werden alle Legendenhallen die durch diesen Bug erst so richtig schön ausgebaut wurden auf Null gesetzt incl. der schnuckligen Kornis auf 30

was passiert mit Plünderhelden und Beuteplatzsteinen für NPC´s, werden NPC´s jetzt unendlich vollgestopft mit Ressis damit die nutzlosen Helden und Steine dann doch noch ne Wirkung haben?

Achja wieso werden eigentlich nur sinnvolle Steine zum Kauf angeboten und keine 9er bessere Ausrüstung finden für 299k Rubies, ich glaub die Erde bei GGS ist eine Scheibe

seltenes (DE1) · 17.04.2017

Als ob es da Verbesserungen geben wird,eher Verschlimmbesserungen und ausbaden dürfen es alle,nur weil einige nicht zurecht kommen mit den Plündermengen.
Würde es GGE tatsächlich um ein Gleichgewicht gehen hätten die das Allianzstadttunier voran gebracht und oder jetzt schon die Plündermengen bei den Türmen wesentlich erhöht.

OTG_Marauder (DE1) · 17.04.2017

dentist9 (DE1) schrieb:

Die Frage ist doch warum sollte das Feature überhaupt geändert werden, wer ist der Leidtragende und wer hat ein Interesse unter den Spielern das etwas geändert wird. GGS hat es Jahre ned interessiert, also warum jetzt, warum erscheinen hier laufend Posts zu dem Thema, wie schlimm das ist..

Werden alle Legendenhallen die durch diesen Bug erst so richtig schön ausgebaut wurden auf Null gesetzt incl. der schnuckligen Kornis auf 30

was passiert mit Plünderhelden und Beuteplatzsteinen für NPC´s, werden NPC´s jetzt unendlich vollgestopft mit Ressis damit die nutzlosen Helden und Steine dann doch noch ne Wirkung haben?

Achja wieso werden eigentlich nur sinnvolle Steine zum Kauf angeboten und keine 9er bessere Ausrüstung finden für 299k Rubies, ich glaub die Erde bei GGS ist eine Scheibe

Der Hintergrund für die Idee der Änderung ist das überhandnehmen der Multi/Plünderaccounts,da man bei besagten Plünderburgen (Welten) ressi pluss aus dem "Nichts" generieren kann. Diesen Vorteil geniessen aber nur diejenigen,die Zugriff auf solche Accounts haben was andersrum bedeutet das die Masse der Fairen Spieler davon nichts hat. Deshalb war die Idee,diese Accounts durch abschaffen des Bonus (der dieses erschaffen aus dem nichts generiert,weshalb viele ihn auch als Bug bezeichnen) diese Multiplünderaccounts unnötig/unintressant zu machen. Dazu wurde von seiten der beteiligten Spieler gefordert (und von GGE zugesagt) das es einen für jeden erreichbaren Vorteil als Ausgleich geben muss in der Form das die Art und Menge der "normal" plünderbaren Ressis bei Events und Türmen drastisch erhöht/verändert wird zb. mit WESENTLICH mehr Erz bei Raubitürmen/Nomaden etc. Davon wurde bis jetzt nichts umgesetzt von seiten GGE..
Das Resistadt Event wäre da zwar sicherlich nützlich,aber kein "dauerhafter" Ausgleich,weils halt als Event nicht immer läuft (zumal GGE den Verteidigungsbug nicht in Griff bekommt scheinbar),es soll ein "dauerhafter" Ausgleich her ,vor allem über Eventunabhängige Sachen wie die immer vorhandenen Türme...

Hellfire887 (DE1) · 17.04.2017

Wenn GG wirklich VORHER die Zahlen an den Türmen adäquat ändert und dann erst den "bug" abschafft, dann ist das ja noch einigermaßen ok, wobei das Spiel weiterhin an Attraktivität verlieren wird, da viele eben halt die soziale Komponente durchs Aquaschaukeln erheblich vermissen werden....

Ich glaube nicht, dass GG sich damit einen gefallen tut. Wenn sie die Türme vernünftig aufstocken und der Plünderbonus bei den Inseln weiter bestehen bleibt, dann könnten sich die Meisten damit arrangieren.

OTG_Marauder (DE1) · 17.04.2017

Hellfire887 (DE1) schrieb:

Wenn GG wirklich VORHER die Zahlen an den Türmen adäquat ändert und dann erst den "bug" abschafft, dann ist das ja noch einigermaßen ok, wobei das Spiel weiterhin an Attraktivität verlieren wird, da viele eben halt die soziale Komponente durchs Aquaschaukeln erheblich vermissen werden....
Ich glaube nicht, dass GG sich damit einen gefallen tut. Wenn sie die Türme vernünftig aufstocken und der Plünderbonus bei den Inseln weiter bestehen bleibt, dann könnten sich die Meisten damit arrangieren.

Da scheint das Problem die technische Machbarkeit zu sein,ob das an wirklich technischen Problemen oder eher am unwillen/der unfähigkeit von GGE liegt kann ich nicht beurteilen...soviel ich verstanden habe sind features wie der Plünderbonus grundsätzlich ins Spiel eingebettet,man kann ihn also nicht fürs grün etc.abschalten,aber für die Südsee beibehalten..entweder funktionierts überall,oder eben nicht..

GreyEminence (DE1) · 17.04.2017

ehrlich, es geht euch um Multis? sorry aber ich lach mich schlapp und zwar einma durch de ganze Wohnung, nix ändert das rein garnix, warum kauft man sich nen Fake statt dem Original? weil des Original zu teuer ist..

Warum schieben hier die Leute Aqua und WZ quer über die Karte? weil das ganze Spiel zu teuer ist, keiner kräht nach Multis, eure Spielerschaft der Gerechten vllt. aber weder im Moralistenverbund noch iwo anders sagt einer NEIN zu ner Füllung Aqua oder Erz. Multis sind nur ein Symptom die Ursache liegt in der Preispolitik dem Pay2Win und der Uneinsichtigkeit des Betreibers

Hellfire887 (DE1) · 17.04.2017

dentist9 (DE1) schrieb:

ehrlich, es geht euch um Multis? sorry aber ich lach mich schlapp und zwar einma durch de ganze Wohnung, nix ändert das rein garnix, warum kauft man sich nen Fake statt dem Original? weil des Original zu teuer ist..

Warum schieben hier die Leute Aqua und WZ quer über die Karte? weil das ganze Spiel zu teuer ist, keiner kräht nach Multis, eure Spielerschaft der Gerechten vllt. aber weder im Moralistenverbund noch iwo anders sagt einer NEIN zu ner Füllung Aqua oder Erz. Multis sind nur ein Symptom die Ursache liegt in der Preispolitik dem Pay2Win und der Uneinsichtigkeit des Betreibers

Die Betreiber sollen einfach das Kind beim Namen nennen. es geht wieder nur ums liebe Geld, da GG€ noch mehr Geld verdienen will. Sollte das Aquaschaukeln weg fallen, dann wird die Karte noch leerer, dass ist garantiert....

Dann können die Spieler wie Gambler die sich schön von GG vor den Karren gespannt haben lassen ja das Spiel alleine spielen.

Vielleicht reißen se dann ja wenigstens wieder was ^^

OTG_Marauder (DE1) · 17.04.2017

noja wenn die Multis keinen intressieren,warum regen sich dann alle immer so drüber auf,vor allem wenn sie zum Ap klauen etc.benutzt werden?

Hellfire887 (DE1) · 17.04.2017

Schon INteressant, dass der wo ist da der bug thread mal wieder geschlossen wurde.....

Hat da jemanden wieder die Kritik nicht gepasst?

Bn ja mal gespannt, wann der Thread hier auch geschlossen wird, weil es Menschen gibt die nicht iwelchen Leuten hinterher laufen......

Na ja ich wünsche euch allen noch viel Spass im Spiel.

Deine Definition von "Kritik" ist sehr interessant, der Thread indem von Dir Spieler angeprangert werden wird morgen vom CM geprüft / Expell

seltenes (DE1) · 17.04.2017

OTG_Marauder (DE1) schrieb:

noja wenn die Multis keinen intressieren,warum regen sich dann alle immer so drüber auf,vor allem wenn sie zum Ap klauen etc.benutzt werden?

Mal ganz ehrlich soviel Ahnung hast du nicht wirklich vom Spiel oder? Der Plünderbonus betrifft nicht nur Plünderburgen sondern auch ganz normale Burgen,Fremde,Krähen ja selbst die Türme. Wird der abgeschafft dann betrifft das alles und nicht nur paar Multis .

machine (DE1) · 17.04.2017

Die Begründung nen angeblichen Plünderbug zu beseitigen, damit man Multiaccounts unattraktiv macht, ist ja wohl das dümmste was ich bisher gehört habe. Ist ja wie Autos zu verbieten, weil einige zu schnell fahren.
Wollt ihr Plünderburgen unattraktiv machen, muss die Resimenge pro Turm um den Faktor 50 erhöht werden. Alles andere wäre zum Leidwesen der noch nicht gelevelten Burgen.

VivacityAngel (DE1) · 17.04.2017

seltenes (DE1) schrieb:

OTG_Marauder (DE1) schrieb:

noja wenn die Multis keinen intressieren,warum regen sich dann alle immer so drüber auf,vor allem wenn sie zum Ap klauen etc.benutzt werden?

Mal ganz ehrlich soviel Ahnung hast du nicht wirklich vom Spiel oder? Der Plünderbonus betrifft nicht nur Plünderburgen sondern auch ganz normale Burgen,Fremde,Krähen ja selbst die Türme. Wird der abgeschafft dann betrifft das alles und nicht nur paar Multis .

So sieht es aus, deswegen wie im RT angekündigt von GGS, schaffen sie Ersatz und das wird auch von Vertretern des RT getestet, vielleicht sollte man da nach fragen, spekulieren hilft Keinem - Schuldzuweisungen bei Spielern auch nicht - lediglich GGS fordern, endlich transparenter zu sein. Es kann doch nicht sein, dass sich hier Spieler zerfleischen, wegen Änderungen die der Spielbetreiber macht - die er anscheinend versäumt hat, ob Bug, gewünschte Spieländerung von Betreiber, Balancingprobleme oder vielleicht auch absolute Inkompetenz, die dazu geführt hat.

kinglk (DE1) · 17.04.2017

also ich gehe davon aus das sich wenn der angebliche plünderbug beseitigt wird sich die anzahl der multis nicht verringert sondern erhöht.

GreyEminence (DE1) · 17.04.2017

VivacityAngel (DE1) schrieb:

seltenes (DE1) schrieb:

OTG_Marauder (DE1) schrieb:

noja wenn die Multis keinen intressieren,warum regen sich dann alle immer so drüber auf,vor allem wenn sie zum Ap klauen etc.benutzt werden?

Mal ganz ehrlich soviel Ahnung hast du nicht wirklich vom Spiel oder? Der Plünderbonus betrifft nicht nur Plünderburgen sondern auch ganz normale Burgen,Fremde,Krähen ja selbst die Türme. Wird der abgeschafft dann betrifft das alles und nicht nur paar Multis .

So sieht es aus, deswegen wie im RT angekündigt von GGS, schaffen sie Ersatz und das wird auch von Vertretern des RT getestet, vielleicht sollte man da nach fragen, spekulieren hilft Keinem - Schuldzuweisungen bei Spielern auch nicht - lediglich GGS fordern, endlich transparenter zu sein. Es kann doch nicht sein, dass sich hier Spieler zerfleischen, wegen Änderungen die der Spielbetreiber macht - die er anscheinend versäumt hat, ob Bug, gewünschte Spieländerung von Betreiber, Balancingprobleme oder vielleicht auch absolute Inkompetenz, die dazu geführt hat.

Viva sei so gut, wer sich auf die Fahne schreibt dort mitzumachen und das tut ihr ja wohl dann musst du auch damit rechnen dass es Kritik an dem gibt was ihr tut bzw für wen, im Grunde ist es doch ganz einfach und das wisst ihr genauso wie die meisten anderen Spieler hier wenn der wie ihr es nennt Bug ausradiert wurde, und der Ersatz und ja über den muss man spekulieren da ja keine Infos darüber erhältlich sind, nicht adäquat ist, wirds sehr sehr einsam auf der Karte, wenn dann noch Multis/Totaccounts wirksam von der Karte verbannt werden, kannste dir ne fast leere Karte anschauen.

Mutzelmann (DE1) · 17.04.2017

Da bin ich echt mal gespannt was sich GGE da ausdenkt. Es wird wieder mal ein Eigentor werden. Legendenlevel auf null setzen um die Vorteile wieder auszugleichen? Denkt doch nicht das jeder Legendenlevel 800 hier sich alles mit Rubis erkauft hat. Der Plünderbonus würde nicht mehr wöchentlich gekauft werden, weil nahezu wertlos. Das Drama beginnt bei der Eisenproduktion in der HB, ist ein Witz, genauso wie die normal erbeuteten Rohstoffe. Nichtdurchdachte Events gehören da genauso dazu. Die Landkarte wird immer durchschaubarer, neue Spieler hören spätestens bei Level 30 auf weil es unattraktiv geworden ist und andere Onlinegames schon weitaus besser sind. Was einen hier hält ist doch nur noch der Zusammenhalt der Familie. Der Rest ist doch schon eh ein Problem, angefangen von Unterschieden von Rubispielern mit den Gewaltverbünden und den Nicht Rubispielern in den kleineren Allianzen. Da hört doch jeder Zweite früher oder später auf weil sie nur noch für ihre Brandvogte sammeln und spielen.

seltenes (DE1) · 17.04.2017

VivacityAngel (DE1) schrieb:

seltenes (DE1) schrieb:

OTG_Marauder (DE1) schrieb:

noja wenn die Multis keinen intressieren,warum regen sich dann alle immer so drüber auf,vor allem wenn sie zum Ap klauen etc.benutzt werden?

Mal ganz ehrlich soviel Ahnung hast du nicht wirklich vom Spiel oder? Der Plünderbonus betrifft nicht nur Plünderburgen sondern auch ganz normale Burgen,Fremde,Krähen ja selbst die Türme. Wird der abgeschafft dann betrifft das alles und nicht nur paar Multis .

So sieht es aus, deswegen wie im RT angekündigt von GGS, schaffen sie Ersatz und das wird auch von Vertretern des RT getestet, vielleicht sollte man da nach fragen, spekulieren hilft Keinem - Schuldzuweisungen bei Spielern auch nicht - lediglich GGS fordern, endlich transparenter zu sein. Es kann doch nicht sein, dass sich hier Spieler zerfleischen, wegen Änderungen die der Spielbetreiber macht - die er anscheinend versäumt hat, ob Bug, gewünschte Spieländerung von Betreiber, Balancingprobleme oder vielleicht auch absolute Inkompetenz, die dazu geführt hat.

So wie das aussieht ist die gewünschte Spieländerung nicht von Seiten GGE gekommen,sondern von Seiten einiger Spieler die wenig Weitsicht besitzen. Den der Plünderbonus bzw der abgeschaffte wird sich dann auch auf die veränderten Türme usw auswirken. Und Multis macht man dann eher kaum weg.

machine (DE1) · 17.04.2017

Viva wir wissen alle dass die Celtics sich von vornherein gegen den Gebrauch von Plünderburgen ausgesprochen hatten.
Ihr wollt jetzt eure Spielweise dem ganzen Server auferzwingen. Das funktioniert nicht. https://community.goodgamestudios.com/empire/de/discussion/331467/statement-zu-den-vertreter-im-roundtable-und-den-mitglieder-in-den-ags#latest

LEXUS-101 (DE1) · 17.04.2017

Jetzt sind wir wieder beim Thema
und ich bin gespannt ob GGE ein aktuelles Statement hier drin abgibt oder es einfach wieder mal aussitzt.

Denn die Änderungen sollten ja in Kürze folgen und somit die Rahmenbedingungen in Sachen Programmierung schon sehr konkret abgesteckt sein. Ansonsten würde sich solche, sagen wir mal Anpassungen nicht bis im Mai, Juni realisieren lassen.

VivacityAngel (DE1) · 17.04.2017

dentist9 (DE1) schrieb:

VivacityAngel (DE1) schrieb:

seltenes (DE1) schrieb:

OTG_Marauder (DE1) schrieb:

noja wenn die Multis keinen intressieren,warum regen sich dann alle immer so drüber auf,vor allem wenn sie zum Ap klauen etc.benutzt werden?

Mal ganz ehrlich soviel Ahnung hast du nicht wirklich vom Spiel oder? Der Plünderbonus betrifft nicht nur Plünderburgen sondern auch ganz normale Burgen,Fremde,Krähen ja selbst die Türme. Wird der abgeschafft dann betrifft das alles und nicht nur paar Multis .

So sieht es aus, deswegen wie im RT angekündigt von GGS, schaffen sie Ersatz und das wird auch von Vertretern des RT getestet, vielleicht sollte man da nach fragen, spekulieren hilft Keinem - Schuldzuweisungen bei Spielern auch nicht - lediglich GGS fordern, endlich transparenter zu sein. Es kann doch nicht sein, dass sich hier Spieler zerfleischen, wegen Änderungen die der Spielbetreiber macht - die er anscheinend versäumt hat, ob Bug, gewünschte Spieländerung von Betreiber, Balancingprobleme oder vielleicht auch absolute Inkompetenz, die dazu geführt hat.

Viva sei so gut, wer sich auf die Fahne schreibt dort mitzumachen und das tut ihr ja wohl dann musst du auch damit rechnen dass es Kritik an dem gibt was ihr tut bzw für wen, im Grunde ist es doch ganz einfach und das wisst ihr genauso wie die meisten anderen Spieler hier wenn der wie ihr es nennt Bug ausradiert wurde, und der Ersatz und ja über den muss man spekulieren da ja keine Infos darüber erhältlich sind, nicht adäquat ist, wirds sehr sehr einsam auf der Karte, wenn dann noch Multis/Totaccounts wirksam von der Karte verbannt werden, kannste dir ne fast leere Karte anschauen.

Da steht doch das man nicht spekulieren braucht sondern nur fragen muss, hab es extra FETT markiert..
Und wo genau mache ich für wen was mit?

GreyEminence (DE1) · 17.04.2017

Also dann frage ich hier, wie wird die Änderung aussehen...???

Plünderbonus "ade"

Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar