bevor ich zum thema komme lest ihr überhaupt mal alles durch, was in den themenbereichen steht, wie hier bot und allianzstädte diese beiden sind ja eigene themenbereiche. ich glaube nicht, denn so wie ihr auf marauder geht, ist echt nicht mehr schön. er schreibt einiges da könnte mir auch die hutschnur hochgehen, aber auch öfters sinnvolles. ich lese und denke darüber nach was einer schreibt, wenn ich es nicht verstehe frage ich oder stoß eine diskussion in unserem chat an.
zum thema habe über das was marauder sagt, mal nachgedacht. mit dem wissen was ich jetzt über bot habe und auch über allianzstädte.
wenn ich es richtig verstanden habe, haben die allianzstädte einen, in meinen augen, schweren bug. in dem man die vertei- digung nicht einstellen kann. heist es ist immer die selbe einstellung wenn ein angriff kommt. die bot greifen ausgelevelte ziele an, da sich ihre einstellung nicht mehr ändert.
demnach kann auch ein botspieler allianzstädte immer wieder angreifen, man nehme sich eine bestimmte anzahl an allianz- städte mittlere allianzen, und dann wenn eingestellt las laufen.
das wäre mehr als unfair, gegenüber spielern die selber spielen und denken. daher muß auch dieser bug bei den allianzstädten weg, erst wenn man die verteidigung einstellen kann, ist es für botspieler uninteressant.
dann sollte GGE diese(s) Porblem(e) lieber mal fixen und das Event wieder aufspielen, anstatt neue (unsinnige) Updates aufzuspielen Wären bestimmt (fast alle) Spieler glücklich und zufrieden, sowie bei Berimond auch
dann sollte GGE diese(s) Porblem(e) lieber mal fixen und das Event wieder aufspielen, anstatt neue (unsinnige) Updates aufzuspielen Wären bestimmt (fast alle) Spieler glücklich und zufrieden, sowie bei Berimond auch
L.G
jop, besonders hinsichtlich der behebung des "plünderbugs". schließlich sollte gerade das residenzstadtevent hier eine alternative zur ressibeschaffung sein.
meine beiträge spiegeln ausschließlich meine persönliche meinung/einstellung zum spiel und/oder anderen spielern wider. ich spreche nur für mich und niemals im namen meiner allianz oder allianzführung.
demnach kann auch ein botspieler allianzstädte immer wieder angreifen, man nehme sich eine bestimmte anzahl an allianz- städte mittlere allianzen, und dann wenn eingestellt las laufen.
bedingt ja. da aber die verluste selbst bei einer residenzstadt mit mindestverteidigung deutlich höher sind, als bei türmen, samus oder maden, lohnt der boteinsatz hier aus meiner sicht kaum. es sein denn, der bot kann auch soldaten verschieben, was ich nicht weiß.
meine beiträge spiegeln ausschließlich meine persönliche meinung/einstellung zum spiel und/oder anderen spielern wider. ich spreche nur für mich und niemals im namen meiner allianz oder allianzführung.
demnach kann auch ein botspieler allianzstädte immer wieder angreifen, man nehme sich eine bestimmte anzahl an allianz- städte mittlere allianzen, und dann wenn eingestellt las laufen.
bedingt ja. da aber die verluste selbst bei einer residenzstadt mit mindestverteidigung deutlich höher sind, als bei türmen, samus oder maden, lohnt der boteinsatz hier aus meiner sicht kaum. es sein denn, der bot kann auch soldaten verschieben, was ich nicht weiß.
Icg glaube wir reden aneiander vorbei... Ich denke nicht das sich irgendwer extra wegen dem Event nen Bot zulegt,das lohnt wirklich nicht. Aber die Anzahl der genutzten Bots steigt..und ein Spieler der eh schon einen hat/benutzt,hat beim Stadtevent (Solange der Bug eben da ist) einen imensen vorteil..der Bot sorgt für immer ausreichend futter,der Bot rekrutiert,der Bot schickt die Angriffe los ..das einzige was der "Spieler" dann noch machen muss fürs event (weil da natürlich die Verluste höher sind,die Beute aber auch) ist ggf. Truppen nachzukaufen,wenns mit dem rekrutieren nicht schnell genug geht.. ein "Ohne Bot Spieler" hat wesentlich weniger Zeit (sofern nicht vorm rechner festgeschnallt) die Angriffe und das drumherum zu fahren,er rekrutiert selber,er beschafft das futter selber,er kauft auch die Truppen selber (sofern nötig) denk dir einfach mal den zeitlichen und Finanziellen Vorteil eines Boters,der vorhat beim Event groß zuzuschlagen: rein die Tatsache das ihm der Bot in seiner abwesenheit das notwendige Futter farmt und schonmal vorab rekrutiert,machts demjenigen doch schonmal viel einfacher: Einfach probeangriff ..ok XY Verluste,also entsprechend Truppen kaufen (futter hat ihm der Bot ja beschafft) und ab mit den Angriffen..ob er dafür dann den Bot benutzt,oder ausnahmsweise das mal selber macht,spielt da keine Rolle,denn der Bot macht seinen "Job" im Hintergrund ja eh weiter..
demnach kann auch ein botspieler allianzstädte immer wieder angreifen, man nehme sich eine bestimmte anzahl an allianz- städte mittlere allianzen, und dann wenn eingestellt las laufen.
bedingt ja. da aber die verluste selbst bei einer residenzstadt mit mindestverteidigung deutlich höher sind, als bei türmen, samus oder maden, lohnt der boteinsatz hier aus meiner sicht kaum. es sein denn, der bot kann auch soldaten verschieben, was ich nicht weiß.
Icg glaube wir reden aneiander vorbei... Ich denke nicht das sich irgendwer extra wegen dem Event nen Bot zulegt,das lohnt wirklich nicht. Aber die Anzahl der genutzten Bots steigt..und ein Spieler der eh schon einen hat/benutzt,hat beim Stadtevent (Solange der Bug eben da ist) einen imensen vorteil..der Bot sorgt für immer ausreichend futter,der Bot rekrutiert,der Bot schickt die Angriffe los ..das einzige was der "Spieler" dann noch machen muss fürs event (weil da natürlich die Verluste höher sind,die Beute aber auch) ist ggf. Truppen nachzukaufen,wenns mit dem rekrutieren nicht schnell genug geht.. ein "Ohne Bot Spieler" hat wesentlich weniger Zeit (sofern nicht vorm rechner festgeschnallt) die Angriffe und das drumherum zu fahren,er rekrutiert selber,er beschafft das futter selber,er kauft auch die Truppen selber (sofern nötig) denk dir einfach mal den zeitlichen und Finanziellen Vorteil eines Boters,der vorhat beim Event groß zuzuschlagen: rein die Tatsache das ihm der Bot in seiner abwesenheit das notwendige Futter farmt und schonmal vorab rekrutiert,machts demjenigen doch schonmal viel einfacher: Einfach probeangriff ..ok XY Verluste,also entsprechend Truppen kaufen (futter hat ihm der Bot ja beschafft) und ab mit den Angriffen..ob er dafür dann den Bot benutzt,oder ausnahmsweise das mal selber macht,spielt da keine Rolle,denn der Bot macht seinen "Job" im Hintergrund ja eh weiter..
tu uns doch bitte ein gefallen und äußer dich nur zu dingen die du kennst und von denen du ahnung hast
ich red eigentlich gerade gar nicht mit dir, marauder, sondern hab auf eulefalke geantwortet.
meine beiträge spiegeln ausschließlich meine persönliche meinung/einstellung zum spiel und/oder anderen spielern wider. ich spreche nur für mich und niemals im namen meiner allianz oder allianzführung.
demnach kann auch ein botspieler allianzstädte immer wieder angreifen, man nehme sich eine bestimmte anzahl an allianz- städte mittlere allianzen, und dann wenn eingestellt las laufen.
bedingt ja. da aber die verluste selbst bei einer residenzstadt mit mindestverteidigung deutlich höher sind, als bei türmen, samus oder maden, lohnt der boteinsatz hier aus meiner sicht kaum. es sein denn, der bot kann auch soldaten verschieben, was ich nicht weiß.
Icg glaube wir reden aneiander vorbei... Ich denke nicht das sich irgendwer extra wegen dem Event nen Bot zulegt,das lohnt wirklich nicht. Aber die Anzahl der genutzten Bots steigt..und ein Spieler der eh schon einen hat/benutzt,hat beim Stadtevent (Solange der Bug eben da ist) einen imensen vorteil..der Bot sorgt für immer ausreichend futter,der Bot rekrutiert,der Bot schickt die Angriffe los ..das einzige was der "Spieler" dann noch machen muss fürs event (weil da natürlich die Verluste höher sind,die Beute aber auch) ist ggf. Truppen nachzukaufen,wenns mit dem rekrutieren nicht schnell genug geht.. ein "Ohne Bot Spieler" hat wesentlich weniger Zeit (sofern nicht vorm rechner festgeschnallt) die Angriffe und das drumherum zu fahren,er rekrutiert selber,er beschafft das futter selber,er kauft auch die Truppen selber (sofern nötig) denk dir einfach mal den zeitlichen und Finanziellen Vorteil eines Boters,der vorhat beim Event groß zuzuschlagen: rein die Tatsache das ihm der Bot in seiner abwesenheit das notwendige Futter farmt und schonmal vorab rekrutiert,machts demjenigen doch schonmal viel einfacher: Einfach probeangriff ..ok XY Verluste,also entsprechend Truppen kaufen (futter hat ihm der Bot ja beschafft) und ab mit den Angriffen..ob er dafür dann den Bot benutzt,oder ausnahmsweise das mal selber macht,spielt da keine Rolle,denn der Bot macht seinen "Job" im Hintergrund ja eh weiter..
tu uns doch bitte ein gefallen und äußer dich nur zu dingen die du kennst und von denen du ahnung hast
Ahso,,von Bots und so hast DU dann ja scheibar Ahnung
demnach kann auch ein botspieler allianzstädte immer wieder angreifen, man nehme sich eine bestimmte anzahl an allianz- städte mittlere allianzen, und dann wenn eingestellt las laufen.
bedingt ja. da aber die verluste selbst bei einer residenzstadt mit mindestverteidigung deutlich höher sind, als bei türmen, samus oder maden, lohnt der boteinsatz hier aus meiner sicht kaum. es sein denn, der bot kann auch soldaten verschieben, was ich nicht weiß.
Icg glaube wir reden aneiander vorbei... Ich denke nicht das sich irgendwer extra wegen dem Event nen Bot zulegt,das lohnt wirklich nicht. Aber die Anzahl der genutzten Bots steigt..und ein Spieler der eh schon einen hat/benutzt,hat beim Stadtevent (Solange der Bug eben da ist) einen imensen vorteil..der Bot sorgt für immer ausreichend futter,der Bot rekrutiert,der Bot schickt die Angriffe los ..das einzige was der "Spieler" dann noch machen muss fürs event (weil da natürlich die Verluste höher sind,die Beute aber auch) ist ggf. Truppen nachzukaufen,wenns mit dem rekrutieren nicht schnell genug geht.. ein "Ohne Bot Spieler" hat wesentlich weniger Zeit (sofern nicht vorm rechner festgeschnallt) die Angriffe und das drumherum zu fahren,er rekrutiert selber,er beschafft das futter selber,er kauft auch die Truppen selber (sofern nötig) denk dir einfach mal den zeitlichen und Finanziellen Vorteil eines Boters,der vorhat beim Event groß zuzuschlagen: rein die Tatsache das ihm der Bot in seiner abwesenheit das notwendige Futter farmt und schonmal vorab rekrutiert,machts demjenigen doch schonmal viel einfacher: Einfach probeangriff ..ok XY Verluste,also entsprechend Truppen kaufen (futter hat ihm der Bot ja beschafft) und ab mit den Angriffen..ob er dafür dann den Bot benutzt,oder ausnahmsweise das mal selber macht,spielt da keine Rolle,denn der Bot macht seinen "Job" im Hintergrund ja eh weiter..
tu uns doch bitte ein gefallen und äußer dich nur zu dingen die du kennst und von denen du ahnung hast
Ahso,,von Bots und so hast DU dann ja scheibar Ahnung
kennen und benutzen sind 2 verschiedene dinge und um gewisse dinge zu begreifen sollte man dieses auch mal kennengelernt haben . dieses programm gab es ja vor kurzer zeit mal für 14 tage voll funktionstüchtig
demnach kann auch ein botspieler allianzstädte immer wieder angreifen, man nehme sich eine bestimmte anzahl an allianz- städte mittlere allianzen, und dann wenn eingestellt las laufen.
bedingt ja. da aber die verluste selbst bei einer residenzstadt mit mindestverteidigung deutlich höher sind, als bei türmen, samus oder maden, lohnt der boteinsatz hier aus meiner sicht kaum. es sein denn, der bot kann auch soldaten verschieben, was ich nicht weiß.
Icg glaube wir reden aneiander vorbei... Ich denke nicht das sich irgendwer extra wegen dem Event nen Bot zulegt,das lohnt wirklich nicht. Aber die Anzahl der genutzten Bots steigt..und ein Spieler der eh schon einen hat/benutzt,hat beim Stadtevent (Solange der Bug eben da ist) einen imensen vorteil..der Bot sorgt für immer ausreichend futter,der Bot rekrutiert,der Bot schickt die Angriffe los ..das einzige was der "Spieler" dann noch machen muss fürs event (weil da natürlich die Verluste höher sind,die Beute aber auch) ist ggf. Truppen nachzukaufen,wenns mit dem rekrutieren nicht schnell genug geht.. ein "Ohne Bot Spieler" hat wesentlich weniger Zeit (sofern nicht vorm rechner festgeschnallt) die Angriffe und das drumherum zu fahren,er rekrutiert selber,er beschafft das futter selber,er kauft auch die Truppen selber (sofern nötig) denk dir einfach mal den zeitlichen und Finanziellen Vorteil eines Boters,der vorhat beim Event groß zuzuschlagen: rein die Tatsache das ihm der Bot in seiner abwesenheit das notwendige Futter farmt und schonmal vorab rekrutiert,machts demjenigen doch schonmal viel einfacher: Einfach probeangriff ..ok XY Verluste,also entsprechend Truppen kaufen (futter hat ihm der Bot ja beschafft) und ab mit den Angriffen..ob er dafür dann den Bot benutzt,oder ausnahmsweise das mal selber macht,spielt da keine Rolle,denn der Bot macht seinen "Job" im Hintergrund ja eh weiter..
tu uns doch bitte ein gefallen und äußer dich nur zu dingen die du kennst und von denen du ahnung hast
Ahso,,von Bots und so hast DU dann ja scheibar Ahnung
kennen und benutzen sind 2 verschiedene dinge und um gewisse dinge zu begreifen sollte man dieses auch mal kennengelernt haben . dieses programm gab es ja vor kurzer zeit mal für 14 tage voll funktionstüchtig
aha..und diese 14 tage hast du dann (natürlich nur um rauszufinden wie der Feind funktionert ) voll ausgenutzt ,ja ne h is schon klar ^^
Beim Allianzstadtevent braucht man keine Bots bzw sind unnütz. Die Ressis bekommt man anderswo viel einfacher und damit meine ich nicht die Plünderburgen. Außerdem sind die Verluste bei den Allianzstädten zu hoch um damit 24 stunden lang zu plündern.
Seltenes das stimmt nicht. Es gibt viele Residenzstädte die nur minimum Deff haben und Fernkämpfer als Deff. Mit gescheitem FH kannst da pausenlos draufrennen mit ca. 50 Verlust pro Angriff und holst massig Rohstoffe
Seltenes das stimmt nicht. Es gibt viele Residenzstädte die nur minimum Deff haben und Fernkämpfer als Deff. Mit gescheitem FH kannst da pausenlos draufrennen mit ca. 50 Verlust pro Angriff und holst massig Rohstoffe
Geht doch bitte nicht immer von euch aus,die mit 6 Wellen und Speermaid und Beserker und ausgelevelten FH rumwatscheln. Die meisten haben nun mal mehr Verluste . Ich hatte bei 4 Wellen und Elitegarde Schützen/Ritter um die 120-150. Jetzt bei 5 Wellen um die 90-110. Und da gibt es nun mal im Moment bessere Möglichkeiten und einfachere . Kostet zwar mal etwas Zeit aber lohnt sich.
Dennoch wäre ein durchlaufender Bot bei der Stadt sinnlos, die Truppen gehen da den meisten nach nicht all zu kurzer zeit aus, wie Legion schon anmerkte. Und ganz ehrlich es ist einfach nur noch lästig und nervig jedes Thema mit diesen scheiß bot und Multiding abzutun.
Ich hab das schonmal im "elitären" und "erlauchten" Kreis angesprochen, woran Multis und Bots alles schuld sind und warum deswegen dieses und jenes abgeschaltet werden muss, dann müßte man hier erstmal komplett dicht machen. Angefangen bei den Maden und Samus, denn genau da kommen die Bots erst zu ihrer vollen Entfaltung.
Vorschlag zum Unnütz machen von Bots/Multis/AccShare: Schaltet Maden und Samus ab. Schaltet die Alliunterstützung ab. Macht die Türme endlos. Stellt die Rohstofftransporte ab. Nehmt die Ruhmpunkte aus dem Spiel. Beendet Berimont. enfernt die Sturminseln, nach der "Plünderbug" Behebung werden Bots dort ihr absolutes Revival erleben. Entfernt die Angriffs und Verteidigungsfunktion.
Und am wichtigsten: lasst erstmal alle User sperren, könnte ja jeder ein Multi/Bot/Gollom etc sein. Diese werden erst nach genauer Identitätsprüfung dann wieder zugelassen.
Die Argumente des elitären Kreises lassen am Ende eben nur diese Konsequenz zu. Und mal ehrlich, wenn schon, denn schon
Dennoch wäre ein durchlaufender Bot bei der Stadt sinnlos, die Truppen gehen da den meisten nach nicht all zu kurzer zeit aus, wie Legion schon anmerkte. Und ganz ehrlich es ist einfach nur noch lästig und nervig jedes Thema mit diesen scheiß bot und Multiding abzutun.
Ich hab das schonmal im "elitären" und "erlauchten" Kreis angesprochen, woran Multis und Bots alles schuld sind und warum deswegen dieses und jenes abgeschaltet werden muss, dann müßte man hier erstmal komplett dicht machen. Angefangen bei den Maden und Samus, denn genau da kommen die Bots erst zu ihrer vollen Entfaltung.
Vorschlag zum Unnütz machen von Bots/Multis/AccShare: Schaltet Maden und Samus ab. Schaltet die Alliunterstützung ab. Macht die Türme endlos. Stellt die Rohstofftransporte ab. Nehmt die Ruhmpunkte aus dem Spiel. Beendet Berimont. enfernt die Sturminseln, nach der "Plünderbug" Behebung werden Bots dort ihr absolutes Revival erleben. Entfernt die Angriffs und Verteidigungsfunktion.
Und am wichtigsten: lasst erstmal alle User sperren, könnte ja jeder ein Multi/Bot/Gollom etc sein. Diese werden erst nach genauer Identitätsprüfung dann wieder zugelassen.
Die Argumente des elitären Kreises lassen am Ende eben nur diese Konsequenz zu. Und mal ehrlich, wenn schon, denn schon
Kommentare
bevor ich zum thema komme
lest ihr überhaupt mal alles durch, was in den themenbereichen steht, wie hier bot und allianzstädte diese beiden sind ja eigene themenbereiche. ich glaube nicht, denn so wie ihr auf marauder geht, ist echt nicht mehr schön. er schreibt einiges da könnte mir auch die hutschnur hochgehen, aber auch öfters sinnvolles.
ich lese und denke darüber nach was einer schreibt, wenn ich es nicht verstehe frage ich oder stoß eine diskussion in unserem chat an.
zum thema
habe über das was marauder sagt, mal nachgedacht. mit dem wissen was ich jetzt über bot habe und auch über allianzstädte.
wenn ich es richtig verstanden habe, haben die allianzstädte einen, in meinen augen, schweren bug. in dem man die vertei- digung nicht einstellen kann. heist es ist immer die selbe einstellung wenn ein angriff kommt.
die bot greifen ausgelevelte ziele an, da sich ihre einstellung nicht mehr ändert.
demnach kann auch ein botspieler allianzstädte immer wieder angreifen, man nehme sich eine bestimmte anzahl an allianz- städte mittlere allianzen, und dann wenn eingestellt las laufen.
das wäre mehr als unfair, gegenüber spielern die selber spielen und denken.
daher muß auch dieser bug bei den allianzstädten weg, erst wenn man die verteidigung einstellen kann, ist es für botspieler uninteressant.
noch einen schönen rest sonntag
eulenfalke
L.G
jop, besonders hinsichtlich der behebung des "plünderbugs". schließlich sollte gerade das residenzstadtevent hier eine alternative zur ressibeschaffung sein.
bedingt ja. da aber die verluste selbst bei einer residenzstadt mit mindestverteidigung deutlich höher sind, als bei türmen, samus oder maden, lohnt der boteinsatz hier aus meiner sicht kaum. es sein denn, der bot kann auch soldaten verschieben, was ich nicht weiß.
Ich denke nicht das sich irgendwer extra wegen dem Event nen Bot zulegt,das lohnt wirklich nicht. Aber die Anzahl der genutzten Bots steigt..und ein Spieler der eh schon einen hat/benutzt,hat beim Stadtevent (Solange der Bug eben da ist) einen imensen vorteil..der Bot sorgt für immer ausreichend futter,der Bot rekrutiert,der Bot schickt die Angriffe los ..das einzige was der "Spieler" dann noch machen muss fürs event (weil da natürlich die Verluste höher sind,die Beute aber auch) ist ggf. Truppen nachzukaufen,wenns mit dem rekrutieren nicht schnell genug geht..
ein "Ohne Bot Spieler" hat wesentlich weniger Zeit (sofern nicht vorm rechner festgeschnallt) die Angriffe und das drumherum zu fahren,er rekrutiert selber,er beschafft das futter selber,er kauft auch die Truppen selber (sofern nötig)
denk dir einfach mal den zeitlichen und Finanziellen Vorteil eines Boters,der vorhat beim Event groß zuzuschlagen: rein die Tatsache das ihm der Bot in seiner abwesenheit das notwendige Futter farmt und schonmal vorab rekrutiert,machts demjenigen doch schonmal viel einfacher: Einfach probeangriff ..ok XY Verluste,also entsprechend Truppen kaufen (futter hat ihm der Bot ja beschafft) und ab mit den Angriffen..ob er dafür dann den Bot benutzt,oder ausnahmsweise das mal selber macht,spielt da keine Rolle,denn der Bot macht seinen "Job" im Hintergrund ja eh weiter..
Außerdem sind die Verluste bei den Allianzstädten zu hoch um damit 24 stunden lang zu plündern.
Und da gibt es nun mal im Moment bessere Möglichkeiten und einfachere . Kostet zwar mal etwas Zeit aber lohnt sich.
Und ganz ehrlich es ist einfach nur noch lästig und nervig jedes Thema mit diesen scheiß bot und Multiding abzutun.
Ich hab das schonmal im "elitären" und "erlauchten" Kreis angesprochen, woran Multis und Bots alles schuld sind und warum deswegen dieses und jenes abgeschaltet werden muss, dann müßte man hier erstmal komplett dicht machen.
Angefangen bei den Maden und Samus, denn genau da kommen die Bots erst zu ihrer vollen Entfaltung.
Vorschlag zum Unnütz machen von Bots/Multis/AccShare:
Schaltet Maden und Samus ab.
Schaltet die Alliunterstützung ab.
Macht die Türme endlos.
Stellt die Rohstofftransporte ab.
Nehmt die Ruhmpunkte aus dem Spiel.
Beendet Berimont.
enfernt die Sturminseln, nach der "Plünderbug" Behebung werden Bots dort ihr absolutes Revival erleben.
Entfernt die Angriffs und Verteidigungsfunktion.
Und am wichtigsten: lasst erstmal alle User sperren, könnte ja jeder ein Multi/Bot/Gollom etc sein. Diese werden erst nach genauer Identitätsprüfung dann wieder zugelassen.
Die Argumente des elitären Kreises lassen am Ende eben nur diese Konsequenz zu.
Und mal ehrlich, wenn schon, denn schon
Mein offener Brieg an den Roundtable und GGS