Startseite Allgemeine Diskussionen

Fairness?

wer beurteilt was fair ist?

wenn es mein Vorteil ist dann ist dies fair?

wenn der Gegner einen Vorteil hat ist es dann unfair?

es liegt wohl immer im auge des Betrachters.

ist es fair mit zerstörern zu laufen? kann man muß man aber nicht aber entscheidend ist das es so von ggs angeboten wird als kriegsmittel.

ist es fair das manche das dreifache für ihr Geld bekommen als der rest des Servers?

dies war und ist von ggs sicherlich nicht so gewollt.

sogenannte Porno fhs und bvs zum Spottpreis die jetzt auf einmal sich keiner mehr erkaufen kann ?

von ggs nicht mehr erwünscht aber wer hat der hat halt solche fhs und bvs.

rüsten diese spieler diese fhs und bvs aus Fairness ab?

ich glaube kaum.

kauffeldherren und bvs zum Schleuderpreis innerhalb der Familie zu verschenken . ist dies fair?



kinglk @ de 1
«1

Kommentare

  • kinglk (DE1)kinglk (DE1) DE1 Beiträge: 1,573
    Horscht (DE1) schrieb:
    Leben und Leben lassen.

    Das Thema Zerstörer lässt ich an sich auch rel. einfach auf einen Punkt bringen. Das Feature wäre so lange akzeptabel bzw. fair, wenn man für die Reparaturen der dadurch entstehenden Schäden NICHT auf den Architekten angewiesen wäre. Das "soziale Ungleichgewicht" zwischen groß und klein bzw. arm und reich, lasse ich an dieser Stelle mal außen vor.

    In der allgm. Betrachtung der Fairness kommt man allerdings nicht umhin, Rubine & Co. zu thematisieren. Auch hier, kann man die Aussage kurz und schmerzvoll gestalten: Pay2Win kann nicht fair sein.
    von wieviel weniger Nahrung reden wir hier denn wenn jemand sich dem spiel angepaßt hat und mit der entwicklung mitgegangen ist. max 200 Nahrung auweia damit kann keiner leben
    kinglk @ de 1
  • kinglk (DE1)kinglk (DE1) DE1 Beiträge: 1,573
    ist es anständig einen spieler mit zb 100 angriffe zu belegen? wo bleibt da der anstand? ich glaube as Thema zerstörer wird hier etwas zu hoch gehangen. aber ganz deutlich ich bin kein freund davon diese im Einsatz zu bringen. eins muß man allerdings auch sehen das normaler weise zerstörer und brand im fh auch bedeutet das dadurch zb die Kampfkraft drunter leidet - folglich eventuell leichter zu deffen ist
    kinglk @ de 1
  • kinglk (DE1)kinglk (DE1) DE1 Beiträge: 1,573
    dann bleibt es aber jedem selbst überlassen ob er kämpfen will und kann oder sich eine taube nimmt oder sich eine andere alli sucht. ich glaube so langsam hier wissen einige nicht was ein richtiger krieg bedeuten. ich kann mich erinnern an Zeiten wo verbundskriege Monate dauerten und die burgen brannten. da war das löschen noch richtig teuer beschleuniger gab es nicht . komplett löschen mit rubis hat ein vielfaches an rubis gekostet. aber es haben nur wenige gejammert.
    kinglk @ de 1
  • Anemone009 (DE1)Anemone009 (DE1) DE1 Beiträge: 10
    bearbeitet 22.12.2017
    ll23 (DE1) schrieb:
    LOL  jetzt muss ich aber lachen über Dachratte der nachts immer OT hat und sonst einer der ersten war der sich vom Acker gemacht hat bei Kriegen Lach und jetzt denkt wer er ist weil er bei Royal ist
    Du scheinst dich ja echt über das gesamte Spielgeschehen gut aus zu kennen, merkwürdig lg lv 89, Parks in der Hütte, Hauptmann .... Oder  mal wieder nur ein Account wo man sich hinter einem anderen Namen versteckt? 


    Zitat Brutzele: ok resüme. in dem fall ist laufen mit zerstörern unfair. denn uns poseidon wurde es verboten. 
    selbst im falle wir werden angegriffen mit zerstörern. von bruno selbst wurde es verboten. Zitat ENDE

    Das scheint wohl in eurer  Familie nicht angekommen zu sein. Ich hatte weder Zerstörer in der Halle noch bin ich mit Zerstörung im Feldi gelaufen bis, ich nach wenigen Stunden Krieg, von Firestorm - A damit angegriffen wurde, *Gruß an Pivi* ... (vllt hat man da auch einfach das ankleiden der Feldis nicht im Griff gehabt LOL ).... wo der Spielgegner dann leider feststellen mussten, das auch ich sowas im "Kleiderschrank habe"


    Ich habe auch Nachbarn mit denen ich bislang immer ein nettes auskommen hatte, in "Ruhe" gelassen, *Gruß an Otttto *, bis man dann meinte, mich aus nächster Distanz angreifen zu müssen ...Mit solchen Aktionen ist dann natürlich ein pers. NAP hinfällig .. Sorry Steve... aber weiß ich, wer sonst als nächster auf nette Nachbarschaft pfeifft ?

    Fakt ist, es wird und wurde von beiden Seiten mit Zerstörer gelaufen. Wer der erste war, wird wohl kaum nach zu vollziehen sein .... 

    was ist Fair und was ist unfair.... alles eine Auslegungssache des Spielers, auf eine (Re))aktion folgt eine Gegenreaktion... ist das nicht in jedem Spiel so ? Selbst bei "Mensch ärgere dich nicht" ? 



    ><))))°> Gruß Anemone009


Hinterlasse einen Kommentar

FettKursivDurchstreichenOrdered listNicht geordnete Liste
Emoji
Bild
Links anordnenZentriert anordnenRechts anordnenHTML-Ansicht schaltenAnsicht wechselnHell/dunkel umschalten
Bild/Datei fallen lassen