Kriegserklärung von Rawside Main
MoniUser (DE1)
Beiträge: 119DE1
Seit ca. 8 Wochen besitzt meine Allianz einen Königsturm. Dieser stand frei auf der Wiese und mein Kriegsminister hat diesen für unsere Ally eingenommen.
Heute morgen bekomme ich vom Stellvertreter der Rawside 3 die Mitteilung, dass dieser KT ihnen gehören würde und sie ihn zurückhaben
wollen. Auf meine Bitte, mir einen Beweis dafür zu schicken und ich aufgrund dieses Beweises den KT anstandslos an ihnen zurückgeben würde, kam nur eine Drohung, dass wir den nicht lange mehr haben werden.
Kurz darauf bekamen wir von der Rawside Main eine Kriegserklärung.
Meine Anfrage an den Leader der Main wurde dahingehend beantwortet, dass sie mir keinen Beweis liefen müßten, dass er ihnen gehört habe.
Dieses Verhalten finde ich respektlos und unfair anderen Allianzen gegenüber, die fair und redlich auf dem Server spielen.
Liebe Rawside Main, wo ist das Problem, uns einen Beweis darüber zu übermitteln, dass er euch geklaut und anschließend frei gesetzt wurde, was ich allerdings aufgrund der Stärke eurer Allianz stark bezweifle.
Heute morgen bekomme ich vom Stellvertreter der Rawside 3 die Mitteilung, dass dieser KT ihnen gehören würde und sie ihn zurückhaben
wollen. Auf meine Bitte, mir einen Beweis dafür zu schicken und ich aufgrund dieses Beweises den KT anstandslos an ihnen zurückgeben würde, kam nur eine Drohung, dass wir den nicht lange mehr haben werden.
Kurz darauf bekamen wir von der Rawside Main eine Kriegserklärung.
Meine Anfrage an den Leader der Main wurde dahingehend beantwortet, dass sie mir keinen Beweis liefen müßten, dass er ihnen gehört habe.
Dieses Verhalten finde ich respektlos und unfair anderen Allianzen gegenüber, die fair und redlich auf dem Server spielen.
Liebe Rawside Main, wo ist das Problem, uns einen Beweis darüber zu übermitteln, dass er euch geklaut und anschließend frei gesetzt wurde, was ich allerdings aufgrund der Stärke eurer Allianz stark bezweifle.
MoniUser @ de 1
9
Diese Diskussion wurde geschlossen.
Kommentare
ich spiele zwar nicht in der Main , aber trotzdem kann ich dir mitteilen , dass du dich in einem Kriegsspiel befindest und wenn es da Meinungsverschiedenheiten gibt , eben entweder einer nachgibt oder man das eben austrägt .
Wie es scheint , habt ihr euch für Variante 2 entschieden .
Was soll daran denn Unfair sein ????
Mir fehlt da etwas das Verständnis , für deinen Post , ehrlich gesagt !
Gruss Lupo
Eigentlich muß ein großer, starker Clan überhaupt nichts schreiben, wenn er von einer kleinen Alli etwas will. Er könnte dich und deine Alli zerfetzen, den Königsturm, ein paar Aps und Rsds einkassieren, sowie Tribut für Frieden fordern.
Die Gründe, warum er das so nicht macht, sind: Er hat mehr Arbeit als mit einer PN. Es könnte dem Ruf des Clans schaden.
Falls du und deine Alli das Ganze ernst nehmt, dann kämpfen, Frieden ablehnen solange der Königsturm nicht bei euch ist, und über den Kriegsverlauf einen Blog im Forum schreiben.
mulloh @ de 1
Ferkel ein goldenes kann zwar nicht grunzen, ich mag es trotzdem es bringt schließlich Münzen.
8 Wochen alte KB´s zusammeln ist da immer etwas schwieriger.
Versuch einfach mit einem Diplomatischen Skill das zu klären
Also in einem Lieben und netten Ton, dazu wenn ihr das Teil eh nicht braucht, was ich so raus höre, vielleicht lässt dir dafür 3 Holzschilde anbieten oder so
Einfach bissel verhandeln
Was die Sache mit dem KT angeht, da hast du Recht. In solchen Fällen ist es normalerweise üblich, dass der Besitzanspruch mit einem Screen bewiesen wird.
Doch in eurem Fall wird eure Alli-Beschreibung wohl eher hinderlich sein um das Teil behalten zu können.
Ich sehe die Sache folgendermaßen: In den Wirren und dem Chaos des letzten Server Krieges ist der Rawside 3 irgendein KT abhanden gekommen. (8 Wochen würden ja auf den Zeitraum kurz nach Ende des Krieges hindeuten.
Die meisten von den verlorenen Landmarken befanden sich nun in den Händen von anderen grossen Allis.
Bei denen jetzt anzutraben und zu sagen "das Ding hat aber mal uns gehört", wäre ja zwecklos.
Doch siehe da!! Eine alleinstehende, vergleichsweise kleine Alli mit kamikazehaften Neigungen, die einen KT besitzt!
Ich nehme an es ist jedem klar was dann versucht wird.
Erst mal durch Drohungen und Schreiben versuchen das Ding zu bekommen und wenn das nicht fruchtet zu härteren Mitteln greifen...
Es ist ja bekannt, dass Rawside was Landmarken betrifft nicht gerade mit Samthandschuhen vorgeht
Der Grund also, wieso sie nicht beweisen können, dass das Ding in ihrem Besitz war ist ganz einfach dieser hier: Es HAT ihnen nie gehört...
Aber es kann natürlich auch ganz anders abgelaufen sein, das ist nur MEINE Theorie...
auch wenn unsere Allybeschreibung manchen nicht gefallen mag, wir spielen trotzdem ehrenhaft und redlich.
Nur wenn ein KT frei auf der Wiese steht, ist es jedem Spieler auf dem Server erlaubt, egal welche Ally, Clan oder Verbund, diesen einzunehmen.
Normal ist es, dass kurz darauf ein Besitzanspruch vom Vorgänger geltend gemacht wird, und er diesen auch mit einem Screen beweisen kann..
Aber 8 Wochen später zu behaupten, das wäre ihrer und den hole man sich zurück, eine Kriegserklärung auszusprechen und dann sofort mit Angriffen zu beginnen, und nicht nur auf den KT, zeugt von unfairer Spielweise.
Rawside und unfair...das sind schon fast Synonyme
Wenn IHR beweisen könnt, dass der KT frei war als ihr ihn erobert habt und sie nicht, dass das Teil ihnen gehört hat, ist die Sache eigentlich gegessen...Nur bezweifle ich dass ihr das könnt, weil ihr wahrscheinlich dachtet morgen seid ihr das Ding eh wieder los...
So wird es eng...
wenn ich mir nen KT der frei auf der Wiese steht hole dann muss ich doch damit rechnen dass irgendwer sagt "das war meiner"
Wo steht geschrieben man muss es in einer bestimmten Zeit machen? Und da sich scheinbar noch kein anderer mit Besitzansprüchen gemeldet hat..........
Und was ist an einer kriegerischen Handlung in einem Kriegsspiel unfair ?
Gut , dass in diesem all wir vermutlich unbestritten die stärkeren sind ist euer Pech. Wie hättet ihr den reagiert wenn sich eine schwächere Alli mit Besitzansprüchen gemeldet hätte? Eure Alli-Beschreibung lässt da tief blicken ;-)
Und bitte jetzt keine Polemik von wegen die Raw 3 hätte das selber machen sollen , wir sind ein Clan und und da helfen alle zusammen.
In deinem ganzen ziemlich hochmütig und egoistisch verfassten, sinnlosen Text erwähnst du mit keinem Wort, warum ihr nicht beweisen könnt, dass der KT euch gehörte...also lass bitte mal den ganzen selbstgefälligen, hirnverbrannten Rawside-Propagandamist weg und klär uns auf...ich bin gespannt
Ich habe mir deinen Beitrag jetzt einige Male durchgelesen, verstehe aber nicht was du meinst.
Wer soll sich wofür schämen, weil er was öffentlich geschrieben hat ?
mulloh @ de 1
Ferkel ein goldenes kann zwar nicht grunzen, ich mag es trotzdem es bringt schließlich Münzen.
da scheint aber wohl rawside die einzigen zu sein, die es nicht nötig haben, irgendeinen Beweis zu liefern.
Es hätte nur eines Screens bedarft und sie hätten den KT ohne Probleme zurück bekommen, es wäre nicht nötig gewesen, bei dem KT so viele OFFs zu schrotten, es hätte keiner Kriegserklärung bedarft und wir hätten es friedlich gelöst.
Aber so wie es aussieht, ist Rawside wohl nur auf Krieg gebürstet, den KT haben sie sich geholt und die Angriffe auf uns gehen unvermindert weiter.
Soviel zum Thema Fairness
genau das mulloh
einige machen ja genau das, muss ja nicht noch groß an die glocke gehängt werden
Solche wüsten Beschimpfungen jedenfalls wecken in mir keine freundlichen Gedanken.
Es gibt zu jeder LM einen Screen bei RAWSIDE
Genau das ist doch der Spaß an der Sache.
Sich in Dinge einzumischen, die einem selbst nicht betreffen, grundlos Partei zu ergreifen, provozieren, verurteilen, beleidigen. Einfach einen angemessenen Beitrag zur Eskalation leisten.
mulloh @ de 1
Ferkel ein goldenes kann zwar nicht grunzen, ich mag es trotzdem es bringt schließlich Münzen.