Beste Inhalte
Aw: Balancing
Da muss ich dir zustimmen Balancing ist nicht mehr so gegeben wie früher.
Aw: Balancing
Es werden jetzt immer mehr aufhören., auch welche, die seit Jahren spielen. Die Spielbalance stimmt schon lange nicht mehr.
Und ja: Auch bei uns wird die Herausgabe von über Jahre gut ausgebauten APs verlangt, sonst werden wir alle platt gemacht und die Aps dann geholt. Es ist ja schön, wenn derjenige oben selbst zustimmt, dass die Spielbalance nicht mehr gegeben ist. Aber ob man das auch so ausnutzt, dass man mit 50 - 60 Mio. Machtpunkten und allen gekauften Vorteilen auf Spieler mit 2 - 10 Mio Machtpunkte läuft - natürlich mit Vorliebe nachts, wo andere um 6 Uhr zur Arbeit müssen - das entscheidet jeder selber und ist eine Charakter-Frage. Von den AGBs ist es wohl gedeckt. Ob das Bespielen von mehren Accounts und der Zugang zu anderen Accounts, die man hochzüchtet und zwecks AP-Eroberung daneben setzt, dazu gehört, müssen andere entscheiden.
So neigt sich das Spiel dem Ende zu, weil es für normale Spieler, die eben "nur" 20 EUR im Monat ausgeben, nicht mehr spielbar ist, wenn Spieler mit solchen finanziellen Möglichkeiten einen aus dem Spiel drängen wollen - aus welchen Gründen auch immer. Konkurrenz kann nicht der Grund sein, denn mit 2 Mio MP ist man weit genug entfernt, um den Spitzenspielern nicht in die Quere zu kommen.
Es gibt genügend Spieler, die trotz enormen finanziellen Möglichkeiten weitgehend fair und korrekt spielen - trotz nicht mehr stimmender Spielbalance. Es liegt also nicht nur an der fehlenden Spielbalance (auch dafür wurden schon viele konstruktive Möglichkeiten gemacht, dies zu ändern.)
Für sein Handeln ist aber jeder selbst verantwortlich, muß es mit seinem Gewissen vereinbaren und ist eine Frage von Charakter und Empathie.
Manchmal hilft es, sich die Zeit zu nehmen, in den anderen reinzuversetzen.
Ja, es ist ein taktisches Kriegsspiel. Aber sich mit enormen finanziellen Möglichkeiten den Sieg gegen kleinere Freizeitspieler zu erkaufen, hat nichts mit Spieltaktik zu tun und ist nichts, worauf man stolz sein kann.
Dies ist ein Spiel, dass Spaß machen soll. Dazu gehört aber auch leben und leben lassen.
Und ja: Auch bei uns wird die Herausgabe von über Jahre gut ausgebauten APs verlangt, sonst werden wir alle platt gemacht und die Aps dann geholt. Es ist ja schön, wenn derjenige oben selbst zustimmt, dass die Spielbalance nicht mehr gegeben ist. Aber ob man das auch so ausnutzt, dass man mit 50 - 60 Mio. Machtpunkten und allen gekauften Vorteilen auf Spieler mit 2 - 10 Mio Machtpunkte läuft - natürlich mit Vorliebe nachts, wo andere um 6 Uhr zur Arbeit müssen - das entscheidet jeder selber und ist eine Charakter-Frage. Von den AGBs ist es wohl gedeckt. Ob das Bespielen von mehren Accounts und der Zugang zu anderen Accounts, die man hochzüchtet und zwecks AP-Eroberung daneben setzt, dazu gehört, müssen andere entscheiden.
So neigt sich das Spiel dem Ende zu, weil es für normale Spieler, die eben "nur" 20 EUR im Monat ausgeben, nicht mehr spielbar ist, wenn Spieler mit solchen finanziellen Möglichkeiten einen aus dem Spiel drängen wollen - aus welchen Gründen auch immer. Konkurrenz kann nicht der Grund sein, denn mit 2 Mio MP ist man weit genug entfernt, um den Spitzenspielern nicht in die Quere zu kommen.
Es gibt genügend Spieler, die trotz enormen finanziellen Möglichkeiten weitgehend fair und korrekt spielen - trotz nicht mehr stimmender Spielbalance. Es liegt also nicht nur an der fehlenden Spielbalance (auch dafür wurden schon viele konstruktive Möglichkeiten gemacht, dies zu ändern.)
Für sein Handeln ist aber jeder selbst verantwortlich, muß es mit seinem Gewissen vereinbaren und ist eine Frage von Charakter und Empathie.
Manchmal hilft es, sich die Zeit zu nehmen, in den anderen reinzuversetzen.
Ja, es ist ein taktisches Kriegsspiel. Aber sich mit enormen finanziellen Möglichkeiten den Sieg gegen kleinere Freizeitspieler zu erkaufen, hat nichts mit Spieltaktik zu tun und ist nichts, worauf man stolz sein kann.
Dies ist ein Spiel, dass Spaß machen soll. Dazu gehört aber auch leben und leben lassen.
Aw: Balancing
Lieber BierLord
Ich weiß nicht ob du es bereits mitbekommen hast aber das ist ein Kriegsspiel jedoch können damit anscheind manche (du) nicht wirklich gut umgehen
Liebe Grüße
Ich weiß nicht ob du es bereits mitbekommen hast aber das ist ein Kriegsspiel jedoch können damit anscheind manche (du) nicht wirklich gut umgehen
Liebe Grüße
Aw: Balancing
Ist es!
Ein Kriegsspiel in dem man den Sieg kaufen kann.
Freigegeben ab 6 Jahren!
Kriminell
Aw: Balancing
Ach ne, aber Deine?
GGS schreibt in seinen Mails ja ständig, daß sie bedauern, daß ich keine Spielfreude mehr habe. GGS könnte das ganz einfach ändern, indem sie sich an ihre eigenen AGBs halten. Und um das zu tun, ist der PvP-Schalter nun DIE EINFACHSTE LÖSUNG:
- Das miese Balancing muß nicht mehr behoben werden, wenn der PvP-Schalter da ist, denn das miese Balancing stört von den Kriegsgeilen ja eh keiner.
- Indem man das miese Balancing nicht mehr beheben muß, werden Programmierer-Ressourcen frei, die nur den PvP-Schalter programmieren müssen und das geht prinzipiell super einfach
- Mit dem PvP-Schalter haben alle, die kein PvP machen wollen, ganz fix RUHE.
- Sobald der PvP-Schalter implementiert ist, kann GGS sich an die Behebung von BUGS machen
Aber ich glaube, GGS ist selbst nicht mehr daran interessiert, daß hier jeder auf seinen Spielspaß kommt.
GGS schreibt in seinen Mails ja ständig, daß sie bedauern, daß ich keine Spielfreude mehr habe. GGS könnte das ganz einfach ändern, indem sie sich an ihre eigenen AGBs halten. Und um das zu tun, ist der PvP-Schalter nun DIE EINFACHSTE LÖSUNG:
- Das miese Balancing muß nicht mehr behoben werden, wenn der PvP-Schalter da ist, denn das miese Balancing stört von den Kriegsgeilen ja eh keiner.
- Indem man das miese Balancing nicht mehr beheben muß, werden Programmierer-Ressourcen frei, die nur den PvP-Schalter programmieren müssen und das geht prinzipiell super einfach
- Mit dem PvP-Schalter haben alle, die kein PvP machen wollen, ganz fix RUHE.
- Sobald der PvP-Schalter implementiert ist, kann GGS sich an die Behebung von BUGS machen

Aber ich glaube, GGS ist selbst nicht mehr daran interessiert, daß hier jeder auf seinen Spielspaß kommt.
Aw: Balancing
Das mußt Du gerade sagen, BlackViva. Du bist ja einer von denen, neben OfficialByte und Yagoo aus Eurem Verein, die anderen Spielern hier massiv die Freude am Spiel versaubeuteln.
Du und Dein Verein von Feiglingen, die massiv auf friedliche Allianzen weit unter Eurem Spiel- und Geldbeutelniveau laufen. Andere plattmachen und denen den Spielspaß verderben. Alleine das verstößt schon gegen die AGB.
Ich hoffe auch darauf, daß irgendein findiger Anwalt GGE den Saft abdreht.
Dann wird GGE dicht gemacht und alle, die hier viel Geld investiert haben, werden in die Röhre schauen und unter anderem auf Euch sauer sein, denn Ihr seid es, die dafür verantwortlich sein werdet.
Nicht umsonst habe ich ja im Forum den Vorschlag zur Problemlösung des miesen Balancing eingebracht:
der PvP-Schalter!! Alles was ihr dazu zu sagen habt, ist Euch über den Vorschlag lustig zu machen.
GGE ist inzwischen so vielfältig geworden, daß man durchaus ohne PvP auskommen kann.
Wer nur die Events spielen will, legt einfach den PvP-Schalter auf AUS und die Kriegsgeilen tragen die Gefechte dann auf AUGENHÖHE unter sich aus, während der Rest nur noch die Events spielt und gut ists.
Aber dann währt ihr Feiglinge ja gezwungen, Euch Gegnern auf Augenhöhe auf Eurem Spielniveau zu begegnen, ob ihr das dann selber noch lustig findet, werden wir dann sehen.
Habt ihr Euch schon mal gefragt, warum GGS keine Umfrage macht, das Feature PvP-Schalter abzufragen?
Weil sie wahrscheinlich Schiss haben, daß viele das bejahen würden!
Du und Dein Verein von Feiglingen, die massiv auf friedliche Allianzen weit unter Eurem Spiel- und Geldbeutelniveau laufen. Andere plattmachen und denen den Spielspaß verderben. Alleine das verstößt schon gegen die AGB.
Ich hoffe auch darauf, daß irgendein findiger Anwalt GGE den Saft abdreht.
Dann wird GGE dicht gemacht und alle, die hier viel Geld investiert haben, werden in die Röhre schauen und unter anderem auf Euch sauer sein, denn Ihr seid es, die dafür verantwortlich sein werdet.
Nicht umsonst habe ich ja im Forum den Vorschlag zur Problemlösung des miesen Balancing eingebracht:
der PvP-Schalter!! Alles was ihr dazu zu sagen habt, ist Euch über den Vorschlag lustig zu machen.
GGE ist inzwischen so vielfältig geworden, daß man durchaus ohne PvP auskommen kann.
Wer nur die Events spielen will, legt einfach den PvP-Schalter auf AUS und die Kriegsgeilen tragen die Gefechte dann auf AUGENHÖHE unter sich aus, während der Rest nur noch die Events spielt und gut ists.
Aber dann währt ihr Feiglinge ja gezwungen, Euch Gegnern auf Augenhöhe auf Eurem Spielniveau zu begegnen, ob ihr das dann selber noch lustig findet, werden wir dann sehen.
Habt ihr Euch schon mal gefragt, warum GGS keine Umfrage macht, das Feature PvP-Schalter abzufragen?
Weil sie wahrscheinlich Schiss haben, daß viele das bejahen würden!
Aw: Community Manager Pluto
BierLord (DE1) schrieb:Hallo Pluto,
schön, daß Du mal ein Mod bist, der direkten Kontakt zu den Entwicklern dieses Spiels hat.
Aber, hast Du auch Spielerfahrung?
Pluto ist kein Mod, sondern Community Manager.
Er ist bei GG angestellt und wird die selbe Arbeit machen wie Wylka und die komplette Bugwatch.
Mit dem ersten Teil hat er bereits begonnen - glänzen durch Abwesenheit...
