То есть, стал представителем — можешь в проектах не участвовать и вообще в игре не появляться. До следующих выборов. Интересно, сколько человек в лиге реально не помогает в проектах, а борется за иммунитет?
То есть сам могу не играть, но указываю, что делать другим, тем, кто без иммунитета, которые права выбора следующего проекта и исследования лишены, делают, что скажут. Соотношение патрициев к плебеям (имеющих право голоса и не имеющих) 15 к 50.
Демократия? Как бы не так. Можете сколько угодно выбирать своих представителей. Тех, кого назначит лично глава, то есть, непопулярных в лиге, но лично обязанных иммунитетом ему, всё равно больше. Которые будут обеспечивать "мир и согласие" внутри лиги, которые будут выбирать проекты и исследования. Тонкий нюанс.
а кто вам сказал что в армии демократия может быть? Покажите мне такую армию) у нас есть элементы демократии, но окончательное решение должно приниматься одним человеком. Приходите наблюдателем на выборы)
а мы не обычная армия. У нас есть элементы демократии.
" Вы можете взять муку с правого контейнера или с левого - но вареники будут с капустой" )))
Не напрягайте извилины непосильными задачами. Открою Вам большой секрет, демократия или есть, или ее нет. Нельзя быть беременным наполовину гер ехрейтор ))))
То,что вы слышали обо мне - ерунда!
Правда гораздо ужасней!
ВЕДьмИНО Болото Sapienti sat (лат.) — «умному достаточно».
МаркизаАнгел @ ru 1.
А как насчет конституционной монархии?
Просто интересно.
Никогда историю, а уж тем более политологию не любила, поэтому запросто могу в нюансах путаться.
ndji, вопрос скорее к Вам, как к специалисту (насколько я поняла).
И так конституционная монархия это когда монарх ограничен в своих действиях, в определенных сферах он вобще может не иметь полномочий.(пример:Великобритания, Люксембург, Швеция)
А вот абсолютная монархия это когда монарх имеет не ограниченое право, т.е. вся полнота правления сосредоточена в руках одного человека..
Так что в случаее с гер ефрейтором больше подходит абсолютная монархия с элементами дуалистической монархии.
ndji @ ru 1
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
демократия-это политический режим где коллективная форма правления и каждый участник имеет равные права.
Но в этом случаее этого не может быть так как по умолчанию лидер наделен большими правами и всегда последнее слово за ним
ndji @ ru 1
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
Что такое демократия как бы и так понятно. А вот ответа на вопрос есть ли модель строя "с элементами демократии"? - не получила.
Не поленилась залезть и посмотреть, что такое дуалистическая монархия. и да. для наших лиг это самое подходящее определение. (в какую бы демократию кто не пытался играть).
Что такое демократия как бы и так понятно. А вот ответа на вопрос есть ли модель строя "с элементами демократии"? - не получила.
Не поленилась залезть и посмотреть, что такое дуалистическая монархия. и да. для наших лиг это самое подходящее определение. (в какую бы демократию кто не пытался играть).
Ну вот вы сами и ответили что не может быть демократии а только монархия вот и весь сказ.
ndji @ ru 1
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
Симона, очень интересную тему вы подняли с чисто философской точки зрения, т. к. соблюдаем правила форума и о политике не говорим )). Лучше об истории. Вот меня тоже всегда интересовал этот вопрос с исторической стороны. Древний мир, Афины и т. д. А возможна ли демократия вообще в принципе? Может быть, как раз об ее элементах и стоит говорить, но не более того.
Per aspera ad astra Через тернии к звёздам
-Дара- @ ru 1
А в древней Греции тоже не было демократии в нынешнем понимании, т.к. были рабы и рабовладельцы. А право голоса преналежало не всему свободному народу а только избраным которых и называли демос вот от сюда и форма правления демократия. Я считаю такую форму правления групповой монархией
ndji @ ru 1
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
у нас в армии больше всего подходит как аналогия речь посполитая (сейм), где генерал (король в Польше) первый среди равных. А командиры наши - шляхтичи.
А в древней Греции тоже не было демократии в нынешнем понимании, т.к. были рабы и рабовладельцы. А право голоса преналежало не всему свободному народу а только избраным которых и называли демос вот от сюда и форма правления демократия. Я считаю такую форму правления групповой монархией
Вот-вот, как говорится, а был ли мальчик? И есть ли? )
Per aspera ad astra Через тернии к звёздам
-Дара- @ ru 1
у нас в армии больше всего подходит как аналогия речь посполитая (сейм), где генерал (король в Польше) первый среди равных. А командиры наши - шляхтичи.
Уважаемый а вы не забыли что король в Речи Посполитой был фигурой выборной, и если он не устраивал шляхту, то его смещали и выбирали нового.
ndji @ ru 1
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
но меня все таки интересуют не "допущения", а классическое правило
но наши "спецы" как это принято у них - не дают конкретных ответов на конкретные вопрос, а сразу начинают "умничать"
ну и где в таких условиях набираться ума-разума....? (грустный смайлик)
Ну во первых вы задали дискуссионный вопрос на который нет конкретного ответа это не математика и не физика где есть четкое определение понятий и правил.
А во вторых ума -разума можно набратся , как говорил один великий деятель " Учится, учится, и учится"
ndji @ ru 1
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
Ну во первых вы задали дискуссионный вопрос на который нет конкретного ответа это не математика и не физика где есть четкое определение понятий и правил.
А во вторых ума -разума можно набратся , как говорил один великий деятель " Учится, учится, и учится"
и тем не менее в учебниках истории у каждого строя есть конкретные определения. которые лекторат обязан заучить. и потом дать ответы на экзаменах.
вот и ответьте мне как профессору истории - есть ли строй с "элементами демократии"?
не философствуя - авось повезет и вытяну на положительную оценку - а "как в учебнике написано".
и тем не менее в учебниках истории у каждого строя есть конкретные определения. которые лекторат обязан заучить. и потом дать ответы на экзаменах.
вот и ответьте мне как профессору истории - есть ли строй с "элементами демократии"?
не философствуя - авось повезет и вытяну на положительную оценку - а "как в учебнике написано".
А как профессору истории отвечу, что по истории каждый отвечающий имеет право на свое мнение самое главное доказательно его обосновать . А если ответить кратко то такого определения как вы хотели видеть нет.
ndji @ ru 1
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
Ну во первых вы задали дискуссионный вопрос на который нет конкретного ответа это не математика и не физика где есть четкое определение понятий и правил.
А во вторых ума -разума можно набратся , как говорил один великий деятель " Учится, учится, и учится"
А этот великий деятель, между прочим, призывал "учиться, учиться и учиться коммунизму", любят у нас почему-то цитаты обрезать
Комментарии
Все равно непонятно появится ли он сегодня или нет....
Лига Far East
А хде шедевр от гугтранслейта?
І на оновленій землі врага не буде, супостата,
А буде син, і буде мати, і будуть люде на землі.
всё ещё не умерили хап-иронию?
Включите свой транслит.
Лига Far East
Почитал. Страшные вещи!
В лиге нет мира и согласия! Воинственность на форуме — это отголоски внутренних разборок.
То есть, стал представителем — можешь в проектах не участвовать и вообще в игре не появляться. До следующих выборов. Интересно, сколько человек в лиге реально не помогает в проектах, а борется за иммунитет?
То есть сам могу не играть, но указываю, что делать другим, тем, кто без иммунитета, которые права выбора следующего проекта и исследования лишены, делают, что скажут. Соотношение патрициев к плебеям (имеющих право голоса и не имеющих) 15 к 50.
Демократия? Как бы не так. Можете сколько угодно выбирать своих представителей. Тех, кого назначит лично глава, то есть, непопулярных в лиге, но лично обязанных иммунитетом ему, всё равно больше. Которые будут обеспечивать "мир и согласие" внутри лиги, которые будут выбирать проекты и исследования. Тонкий нюанс.
Очень, очень познавательный пост.
BlackHermit@ru1. Лига — «Клан Волка».
Так что, налицо когнитивный диссонанс: вы уж там определитесь либо выборы, либо армия.
BlackHermit@ru1. Лига — «Клан Волка».
" Вы можете взять муку с правого контейнера или с левого - но вареники будут с капустой" )))
Не напрягайте извилины непосильными задачами. Открою Вам большой секрет, демократия или есть, или ее нет. Нельзя быть беременным наполовину гер ехрейтор ))))
Правда гораздо ужасней!
ВЕДьмИНО Болото
Sapienti sat (лат.) — «умному достаточно».
МаркизаАнгел @ ru 1.
Просто интересно.
Никогда историю, а уж тем более политологию не любила, поэтому запросто могу в нюансах путаться.
ndji, вопрос скорее к Вам, как к специалисту (насколько я поняла).
лига ГРААЛЬ
А вот абсолютная монархия это когда монарх имеет не ограниченое право, т.е. вся полнота правления сосредоточена в руках одного человека..
Так что в случаее с гер ефрейтором больше подходит абсолютная монархия с элементами дуалистической монархии.
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
лига ГРААЛЬ
Но в этом случаее этого не может быть так как по умолчанию лидер наделен большими правами и всегда последнее слово за ним
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
Не поленилась залезть и посмотреть, что такое дуалистическая монархия. и да. для наших лиг это самое подходящее определение. (в какую бы демократию кто не пытался играть).
лига ГРААЛЬ
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
лига ГРААЛЬ
Per aspera ad astra Через тернии к звёздам
-Дара- @ ru 1
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
Per aspera ad astra Через тернии к звёздам
-Дара- @ ru 1
т.е. кто-то допускает "элементы демократии".
но меня все таки интересуют не "допущения", а классическое правило
но наши "спецы" как это принято у них - не дают конкретных ответов на конкретные вопрос, а сразу начинают "умничать"
ну и где в таких условиях набираться ума-разума....? (грустный смайлик)
лига ГРААЛЬ
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
А вот утверждение, пожалуй, содержит разумное зерно... об олигархии ).
Per aspera ad astra Через тернии к звёздам
-Дара- @ ru 1
А во вторых ума -разума можно набратся , как говорил один великий деятель " Учится, учится, и учится"
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
Как лодку назовете, так она и поплывет
и тем не менее в учебниках истории у каждого строя есть конкретные определения. которые лекторат обязан заучить. и потом дать ответы на экзаменах.
вот и ответьте мне как профессору истории - есть ли строй с "элементами демократии"?
не философствуя - авось повезет и вытяну на положительную оценку - а "как в учебнике написано".
лига ГРААЛЬ
Per aspera ad astra Через тернии к звёздам
-Дара- @ ru 1
Даже если ты будешь ангелом, то всё равно найдутся такие люди, которым не понравится шелест твоих крыльев
А этот великий деятель, между прочим, призывал "учиться, учиться и учиться коммунизму", любят у нас почему-то цитаты обрезать