Acasă Romanian Goodgame Big Farm - Jocul Sugestii, laudă, critică

Sugestie pt Campionatul Cooperativelor.

Dupa cum puteti observa la campionatul cooperativelor s-a creat o adversitate imensa intre jucatori - inclusiv intre jucatori din aceeasi cooperativa.
Practic jocul dezbina jucatorii desi nu acesta ar trebui sa fie scopul lui.
In campionatul cooperativelor, mai ales in ultimele competitii (exista o tendinta in acest sens) se razboiesc maxim 2 cooperative pentru castigarea unui mar al discordiei.
Iata doua exemple concludente, clasamentele la ultimele 2 competitii, unde se poate observa ca de la loc 3 in jos toti au abandonat competitia si s-au multumit cu castigarea decoratiunii.


Desi fac parte dintr-o cooperativa puternica, care la ora actuala are cei mai multi meri ai discordiei, propun ca pe viitor competitia sa fie sub o alta forma - mai exact, asa cum sunt atasate obiectele si decoratiunile care sunt castigate pas cu pas iar la final este Trofeul de solidaritate (Cupa) - dupa Trofeul de solidaritate sa mai fie atasate:
- livada de ciresi la 35 - 40 de milioane puncte de reputatie
- livada de meri la 50 - 60 de milioane puncte de reputatie
- o noua livada de piersici la 60 - 70 de milioane puncte de reputatie si
- o noua livada de migdali (cu dimensiuni de 6 x 6) la 70  - 80 de milioane puncte de reputatie.
In primul rand ar fi o competitie fara ura intre jucatori, cooperativele ar incerca sa atinga pragurile puse in joc pentru ca ar sti ca la final castiga obiectele sau livezile dupa punctele de reputatie castigate, ori dupa cum arata competitia la ora actuala aceasta va deveni din ce in ce mai monotona - 2, 3 cooperative se vor lupta la primul loc si in rest doar ura intre jucatori.
Domnilor de la GGS, eu v-am servit o solutie pe tava, marul.... pardon... mingea e in terenul dumneavoastra.





Comentarii

  • mariachi (RO1)mariachi (RO1) Postări: 7,850
    editat 17.09.2015
    Toata argumentatia ta are o hiba: la originea "problemei" nu sta campionatul, ci jucatorii. Asa cum ziceai si tu, citez: "se razboiesc maxim 2 cooperative pentru castigarea unui mar al discordiei". cine le pune sa se razboiasca, daca nu propriile ambitii? nu campionatul in sine e de vina, ci dorinta celor doua cooperative de a fi mereu primele :)
    iar daca jucatorii se urasc intre ei... de ce e vinovat campionatul? eu am jucat in campionat aproape de fiecare data, dar nu urasc pe nimeni. cine are probleme de management al sentimentelor, ar trebui sa caute ajutor in alta parte, nu la producatorii jocului ;)

    pe alte servere (adevarat ca nu pe toate), jucatorii sunt mai relaxati. odata castigata livada de meri, sau de ciresi, ii lasa si pe altii sa iasa fruntasi, respectiv in primele 10 locuri. am putea lua exemplu de la ei, in loc sa ne plangem ca e defect campionatul.. ca idee :)

    propunerea in sine, de a schimba premiile sau pragurile de acordare, nu e lipsita totusi de interes. dar n-o putem justifica prin "ura" si "ambitia" jucatorilor, ci mai bine prin alungarea monotoniei. daca s-ar intampla sa scada semnificativ interesul jucatorilor pentru campionat, atunci si producatorii ar cauta o solutie pentru a-i atrage din nou. dar atata timp cat interesul este maxim si in misiuni se joaca "in draci" (apropo de "ura"), ce interes crezi ca ar avea ei sa schimbe sistemul? :)
  • babalacul (RO1)babalacul (RO1) RO1 Postări: 45
    editat 17.09.2015
    Toata argumentatia ta are o hiba: la originea "problemei" nu sta campionatul, ci jucatorii.... Asa cum ziceai si tu, citez: "se razboiesc maxim 2 cooperative pentru castigarea unui mar al discordiei". cine le pune sa se razboiasca, daca nu propriile ambitii? nu campionatul in sine e de vina, ci dorinta celor doua cooperative de a fi mereu primele :)
    iar daca jucatorii se urasc intre ei... de ce e vinovat campionatul? eu am jucat in campionat aproape de fiecare data, dar nu urasc pe nimeni. cine are probleme de management al sentimentelor, ar trebui sa caute ajutor in alta parte, nu la producatorii jocului ;)
    Argumentatia mea nu are nici o hiba si ca atare iti aduc un contrargument folosindu-te chiar pe tine ca si exemplu:
    Acum cateva luni de zile chiar tu deschideai o postare in care erai frustrat de faptul ca o cooperativa - respectiv Golden League - s-a folosit de un avantaj creat de cei de la GGS prin care ajungeau sa cucereasca primul loc cu ajutorul banilor. Ne scria-i sa ne multumim cu castigarea cupei pentru ca doar banii sunt cei care vor castiga marul. Si ai avut mare dreptate, doar cu bani multi investiti de jucatorii cooperativelor se poate obtine marul. Atunci tu ai indreptat vina catre cei din Golden League desi problema a fost creata de GGS... acum... te contrazici scriind ca jucatorii sunt de vina.
    E normal ca fiecare jucator sa aibe ambitia de a castiga un beneficiu sau avantaj creat de joc.
    Deci vinovatii de creerea unei competitii in care jucatorii sunt asmutiti unii impotriva altora sunt efectiv cei de la GGS.
    De fapt, GGS a iscat o mare problema atunci cand a aruncat ofertele cu bani si inca mai persista in aceasta hiba, prin diferite tertipuri.
    Daca in schimb competitia ar fi bazata pe atingerea unui obiectiv - in trepte asa cum l-am propus in postarea anterioara - mai degraba jucatorii s-ar intelege unii cu altii decat sa-si arunce diferite schimburi si replici acre pe privat.
    Daca nu ar atinge obiectivul ar pune vina pe GGS ca sunt prea lacomi - si chiar sunt - de aceea trebuie gandite treptele intr-un mod accesibil si pentru coop mai putin bogate dar care cu putin efort din partea jucatorilor cu putere financiara ar putea atinge obiectivele.
    In ce priveste ura intre jucatori - nici eu nu urasc pe nimeni si pe cat posibil incerc sa fiu amabil cu toata lumea, ca e doar un joc - dar de cele mai multe ori ura s-a creat pe ambitie iar ambitiile cresc pe baza unor oferte si avantaje, deci ajungem iar la răul absolut - GGS. Nu putem judeca pe cineva dupa ambitii.
    Scriai mai sus ca pe alte servere se inteleg intre ei - nici asta nu e corect - pai ce ar fi daca noi cei din Castigatoarea ne-am intelege cu cei din Golden League si Quo Vadis... ar mai pupa celelalte coopuri marul la anul si la multi ani. Ti se pare corect fata de celelate coopuri care fiecare merita sansa ei???
    Daca in schimb ar exista o cota de atingere - pentru cires, mar si eventual asa cum am propus mai sus migdal si piersici - fiecare coop ar lupta sa atinga un obiectiv cat mai sus... dar asa se opresc la 32 - 50 de milioane si pa castiguri pentru GGS. Bine-nteles si cotele de atins trebuie sa fie acceptabile si nu sa rupa cooperativele.
    Dar cu o cota fiecare coop si-ar putea face un plan de bataie cat poate duce.
    Oricum discutii, frustrari vor exista indiferent de solutie dar sper ca propunerea mea sa fie macar luata in seama si macar pe viitor sa fie de ajutor macar pentru o viitoare competitie.
    Urez la toti jucatorii pace, liniste si multa relaxare la joc.
    Cu respect, babalacul.
  • wizardmt13 (RO1)wizardmt13 (RO1) RO1 Postări: 68
    Vreti sa ii determinati sa schimbe ceva ,nu mai folositi ofertele de reputatie?Campionatul v-a fi mai frumos si sunt convins ca GGS o sa vina cu imbunatatiri :)
  • Oana Bomboana (RO1)Oana Bomboana (RO1) RO1 Postări: 41
    superba si geniala fetita!!
  • GABRlELA (RO1)GABRlELA (RO1) RO1 Postări: 77
    Nu sunt de vina cei de la GGS, sunt de vina jucatorii care investesc multi bani reali ptr a castiga ceva virtual, inexistent.
  • nana91 (RO1)nana91 (RO1) Postări: 76
    Haideti qou vadis si crop shop

Lasati un comentariu

BoldCursivTăiat cu o linieOrdered listListă neordonată
Emoticon
Imagine
Aliniere la stângaAliniere la centruAliniere la dreaptaComutați vizualizarea HTMLComutați întreaga paginăLumini de comutare
Adăugați imagine/fişier