[Proposta] Campionato delle Alleanze: Classifiche a fasce di livello
arcettino (IT1)
Post: 14
Salve
Ho notato che quando c'è il Campionato delle Alleanze, chi è che vince, si sa già prima che cominci. Se non è una Allleanza...sarà l'altra ma, molte Alleanze rimangono fuori dagli stimoli pur essendo Alleanze avviate e interessate al gioco e al Campionato. Certo che ci sono i piccoli premi quasi giornalieri ma, il colpo grosso, le Alleanze di cui sopra, già sanno che non potranno mai farlo. Perchè c'è sempre un'Alleanza più grande che vince. Lo si sa già prima. Ecco che allora i giocatori sono rassegnati e non ci mettono la grinta giusta perchè sicuro è, che la propria Alleanza non può vincere neanche con un miracolo.
Vorrei proporre in questa occasione un consiglio: Perchè la classifica del Campionato delle Alleanze, non si gestisce come quella dell'evento del Gran Lavoratore? Dividendola in Fasce di livello? Facendo sì che tutte le Alleanze nella loro classifica abbiano qualche possibilità di vincere e quindi giocare con un accanimento diverso.
Spero che questa proposta almeno venga presa in considerazione
Arci
[Edit Mod: Modificato il titolo per rendere l'argomento trattato comprensibile al primo sguardo]
Ho notato che quando c'è il Campionato delle Alleanze, chi è che vince, si sa già prima che cominci. Se non è una Allleanza...sarà l'altra ma, molte Alleanze rimangono fuori dagli stimoli pur essendo Alleanze avviate e interessate al gioco e al Campionato. Certo che ci sono i piccoli premi quasi giornalieri ma, il colpo grosso, le Alleanze di cui sopra, già sanno che non potranno mai farlo. Perchè c'è sempre un'Alleanza più grande che vince. Lo si sa già prima. Ecco che allora i giocatori sono rassegnati e non ci mettono la grinta giusta perchè sicuro è, che la propria Alleanza non può vincere neanche con un miracolo.
Vorrei proporre in questa occasione un consiglio: Perchè la classifica del Campionato delle Alleanze, non si gestisce come quella dell'evento del Gran Lavoratore? Dividendola in Fasce di livello? Facendo sì che tutte le Alleanze nella loro classifica abbiano qualche possibilità di vincere e quindi giocare con un accanimento diverso.
Spero che questa proposta almeno venga presa in considerazione
Arci
[Edit Mod: Modificato il titolo per rendere l'argomento trattato comprensibile al primo sguardo]
Post edited by Cassiopea82 on
5
Sign In to comment.
Commenti
Un po tipo evento, solo che non è a scelta del capo ally ma il sistema stesso che da le indicazioni
10 player 1 difficoltà
15 player 2 difficoltà
20 player 3 difficoltà
e cosi via, fino a raggiungere la massima difficoltà e il massimo numero di player...
cosi facendo anche i piccoli non verrebbero penalizzati
purtroppo vincono le alleanze più numerose che, per ironia della sorte, dei premi non sanno che farsene e giacciono in magazzino come tutto il resto...!!
e secondo me oltre al numero dei player bisognerebbe tenere anche conto del livello dell'alleanza.
Belle proposta, davvero pertinente, ma minimamente non fai cenno al fatto che, durante le missioni, dei pigmei come me debbono affrontare degli enormi come quelli che stanno in cima?
primonovi, il problema dei dislivelli nelle sfide e' gia' noto ai frequentatori del forum, purtroppo. Ci siamo passati tutti ed io ci sto passando ancora adesso. Ma sarebbe off topic trattarne qui.
Lo modifichi tu il tuo precedente post, levando quello che difatti non ho quotato qui, per favore ? Capisco che sia frustrante affrontare sfide contro livelli parecchio piu' alti, ma come primo post era decisamente un po' troppo aggressivo, grazie. Tanto piu' che Alkazar non c'entra proprio niente, con il fatto che, nelle sfide, livelli bassi a volte si trovano a dover competere contro livelli parecchio piu' alti.
una bella proposta sarebbe se venisse realizzata
Grazie.
Così come è strutturato il Campionato sta diventando un po' noioso.
La divisione del campionato in gruppi sarebbe sicuramente più stimolante per tutte le alleanze che adesso partono già con l'idea che più ti tanto è inutile lottare.
E' giusto che le grandi, storiche alleanze di BF continuino ad avere quelle posizioni che hanno guadagnato nel tempo a suon di impegno e di investimenti economici e affettivi ed è altrettanto giusto che alleanze di più recente formazione possano aspirare ad ottenere qualche riconoscimento del loro gioco.
Forse un meccanismo di a fasce, magari ad edizioni alterne di campionato, potrebbe conciliare queste posizioni apparentemente poco conciliabili.
Bhè si, questo comporterebbe l'aggiunta di nuove decorazioni, ma sono d'accordo con te
Arci