Home Italian Domande sul gioco

Sfide cavalli sbilanciate

Ugly (IT1)Ugly (IT1) Post: 1,074
modificato 29.05.2015 in Domande sul gioco
Scusate, ma è normale che nelle sfide dei cavalli con gli altri giocatori mi vengano proposti solo avversari con il triplo del livello del mio?
Ho un cavallo a livello 12 e mi vengono mostrati possibili avversari solo intorno al livello 30-35
Il risultato è che vengo regolarmente sconfitto il 99% delle volte, oltre a sprecare carburante in sfide già perse in partenza.
Ma non dovrebbe esserci un criterio di equilibrio tra i concorrenti?
Così che senso ha..?
Post edited by Ugly (IT1) on

Miglior Risposta

  • Il CorsaroIl Corsaro Post: 1,634
    modificato 28.05.2015 Risposta ✓
    Buongiorno a tutti,

    Gli sfidanti proposti per le gare dei cavalli si basano principalmente sui punti classifica guadagnati, quindi i livelli dei cavalli potrebbero essere molto dissimili tra loro.
    La vittoria o la sconfitta si basa sulla percentuale di successo dei vostri cavalli rispetto a quelli avversari che tiene conto delle caratteristiche dei due sfidanti. Essendo una percentuale probabilistica, vittorie contro cavalli nettamente più forti o sconfitte contro cavalli nettamente più deboli sono ovviamente possibili, anche se con frequenza bassa :)

    Buona giornata,
    ilcorsaro.

Risposte

  • Vaihe (IT1)Vaihe (IT1) Post: 8
    modificato 24.05.2015
    Nessun senso...
    mi sono trovata in sfide con livelli 65, 55, 60 e ho un misero 16
    e ieri sono riuscita a perdere contro un livello 10......non ci sono criteri ne divertimento..
  • Gilgamesh (IT1)Gilgamesh (IT1) Post: 3
    modificato 24.05.2015
    Con il mio 52 mi sono trovato e mi trovo ad affrontare avversari che avevano e hanno tra il 18 e il 30% (qualche volta anche qualcosa meno) di possibilità di vittoria e che, stranamente, nove volte su dieci mi hanno battuto e continuano a battermi: in pratica è una costante. Ora, va bene che le possibilità non devono essere certe e scontate, ma qua mi pare che si esageri.
  • Jana87 (IT1)Jana87 (IT1) Post: 354
    modificato 27.05.2015
    ragazzi ma com'è possibile con un cavallo livello 27 perdere contro un livello 1?! qui c'è qualcosa che non va..:confused:
  • kriss47 (IT1)kriss47 (IT1) IT1 Post: 5,787
    modificato 28.05.2015
    Io credo che cercare un criterio nelle gare coi cavalli sia fatica sprecata, perché l'unico criterio penso sia la casualità. Ieri mi è capitato di perdere per cinque/ sei volte di seguito, oggi di vincere per altrettante volte contro avversari con valori molto più bassi o più alti,indifferentemente. Tuttavia io un senso lo vedo. La gara di cavalli, tutto sommato, è un gioco noioso, ripetitivo, non richiede strategie né un impiego programmato di risorse. Lasciamo allora che nel gioco si inserisca almeno la "follia" della impossibilità di fare previsioni ragionate.
    E inoltre anche i giocatori con livelli molto bassi devono potere gareggiare. Un livello 1, 5, 10, 13 perderebbe costantemente, se non ci fosse questa "folle" assegnazione di vittorie/ sconfitte affidata al caso.
    In un gioco dove si può scegliere, programmare, organizzare quasi tutto, un pizzico di "follia" non mi dispiace.
  • Il CorsaroIl Corsaro Post: 1,634
    modificato 28.05.2015 Risposta ✓
    Buongiorno a tutti,

    Gli sfidanti proposti per le gare dei cavalli si basano principalmente sui punti classifica guadagnati, quindi i livelli dei cavalli potrebbero essere molto dissimili tra loro.
    La vittoria o la sconfitta si basa sulla percentuale di successo dei vostri cavalli rispetto a quelli avversari che tiene conto delle caratteristiche dei due sfidanti. Essendo una percentuale probabilistica, vittorie contro cavalli nettamente più forti o sconfitte contro cavalli nettamente più deboli sono ovviamente possibili, anche se con frequenza bassa :)

    Buona giornata,
    ilcorsaro.
  • kriss47 (IT1)kriss47 (IT1) IT1 Post: 5,787
    modificato 28.05.2015
    Ok Corsaro. Prendo nota del tuo intervento razionalizzante. Ma per quanto mi riguarda, avendo scarsa propensione per i calcoli in generale e ancor meno fiducia nelle risultanze di calcoli probabilistici, di percentuali ecc..., mi baso esclusivamente sugli esiti delle gare registrati in tre " stagioni" di gioco, e tali esiti sfuggono clamorosamente a qualsiasi previsione dichiarata nel corso del gioco, più spesso di quanto ci si aspetti da una osservazione attenta e costante.
    Perciò continuo a pensare che sia presente ( negli abbinamenti dei giocatori, negli esiti...) un elemento irrazionale, un pizzico di "follia", con cui comunque convivo allegramente.;)
  • Enrico Big Farm (IT1)Enrico Big Farm (IT1) IT1 Post: 227
    modificato 29.05.2015
    Gli sfidanti proposti per le gare dei cavalli si basano principalmente sui punti classifica guadagnati, quindi i livelli dei cavalli potrebbero essere molto dissimili tra loro.

    Peccato che non abbia senso logico, mentre ne ha ben di più che le sfide vengano fatte tra cavalli di pari livello o cmq molto vicini.
    La vittoria o la sconfitta si basa sulla percentuale di successo dei vostri cavalli rispetto a quelli avversari che tiene conto delle caratteristiche dei due sfidanti. Essendo una percentuale probabilistica, vittorie contro cavalli nettamente più forti o sconfitte contro cavalli nettamente più deboli sono ovviamente possibili, anche se con frequenza bassa

    Mi sa che c'è qualcosa che non va con la vostra "probabilistica" perchè pur avendo, sulla carta, più del 70% di possibilità di vittoria, ne vinco tipo 1 su 5.

    E AGGIUNGO

    1. notando che la quantità dei premi è molto scarsa rispetto a quello che si spende nel raccogliere ferri per allevare e allenare i cavalli ad alti livelli..
    2. notando che è un processo inutile, in quanto c'è gente con cavalli di lv bassissimo che raggiungono comunque le stesse categorie di chi li ha a lv quattro volte più alti..
    3. notando che invece di divertirmi, tutto questo mi delude (e non poco)...

    ...finiti i ferri, finisce la mia partecipazione a: ISOLA, SERRA E CAVALLI

    (almeno finchè le cose non migliorano).

    Saluti!
Questa discussione è stata chiusa.