Home Italian Discussioni sugli Annunci Ufficiali

Discussione sull'update del 08.10.2014

11118

Commenti

  • modificato 10.10.2014
    Silvia20072 ha scritto: »
    la domanda è: sulla produzione di cosa?
    delle materie prime????
    ma se sono due anni che ho la possibilità di acquistare prodotti!!!!
    E comunque, se nn abbiamo la libertà di creare le nostre strategie personali e di alleanza, diteci come dovrebbe essere fatta la farm tipo? Ci adeguiamo tutti e finisce la storia, almeno la rifaccio una volta e buona...
    ma con farm omologate nn pensate che il gioco diventi un tantino noioso?

    shhhhh, non farti sentire, ci manca solo che ci propinano il modello farm perfetto, magari poi selezioniamo anche i giocatori, di razza pura!!! non mi far parlare altrimenti sul serio mi faccio bannare a vita.
  • FrancoCFrancoC Post: 26
    modificato 10.10.2014
    Contate pure su di me
  • tremin (IT1)tremin (IT1) Post: 198
    modificato 11.10.2014
    eternonavigare ha scritto: »
    ti ringrazio di avermi fatto il sunto di tutto, a giusto per farlo presente ai signori che detengono il potere di clikkare o non su di un bottone, che 2 mesi e mezzo son lunghi! in due mesi e mezzo sai quante gente andrà via?! tra quella gente ci sarò anche io e mia moglie ormai stanchi e delusi da questo gioco.

    bene a sapersi. Per un paio di mesi la mia fattoria rimane ferma congelata così. Poi si vedrà (sempre se ripasso da queste parti, s'intende).
  • FrancoCFrancoC Post: 26
    modificato 11.10.2014
    Buongiorno a tutti........e io aspetto pazientemente sulla riva del fiume!!!
  • Cassiopea82Cassiopea82 Guest Post: 8,890
    modificato 11.10.2014
    Avendo letto informazioni fuorvianti vorrei fare una puntualizzazione: non ci sono ancora elementi nè sono stati forniti, per considerare il test superato o fallito, in quanto è in pieno svolgimento. Non ci sono inoltre annunci ufficiali di alcun tipo al riguardo. Ma soprattutto, come specificato anche dal Corsaro, la rimozione del tasto "compra" non è definitivo in quanto non è quello che vorranno attuare in futuro, ma è solamente un mezzo per capire come la cosa influenza il gioco per poter poi, al termine dei mesi di test, ottimizzare le nuove funzioni.
    I feedback iniziali degli utenti sono palesemente negative, ma questa non è l'unica cosa che si sta valutando, e non è detto che tra un mese ci possano essere anche feedback differenti.
    Vorrei aggiungere inoltre che nessuno considera il server italiano di serie B, tanto che anche il server brasiliano è usato come tester, ed è uno, se non il maggiore, di Big Farm come numero di utenti.
  • Luponero50Luponero50 Post: 1
    modificato 11.10.2014
    Ma perché, mi chiedo, fare tante parole. Ai proprietari interessa solo il guadagno. Se ne fregano dei nostri pareri. Loro in questi due mesi monitoreranno soltanto se il guadagno aumenta o diminuisce. Le proteste non servono a nulla, se non a sfogarci. Le due uniche armi che abbiamo sono: informare tutti gli altri giocatori (tenete presente che una minima parte segue il forum) e smettere di comprare oro. Ma non so se neanche questo servirà. Ci saranno tanti nuovi giocatori che entreranno nel gioco nei prossimi mesi e di tutto questo non ne sapranno nulla. Faranno anche loro come noi, pagheranno fino alla prossima delusione. Ma tanto poi ci saranno altri giocatori e così via. A loro interessano i soldi non chi glieli da. Siamo considerati come turisti di passaggio, possono fregarci quanto vogliono perché domani i turisti saranno altri.
    Comunque sia, io non comprerò più oro.
  • Alexia76 (IT1)Alexia76 (IT1) Post: 508
    modificato 11.10.2014
    Cassiopea822 ha scritto: »
    Avendo letto informazioni fuorvianti vorrei fare una puntualizzazione: non ci sono ancora elementi nè sono stati forniti, per considerare il test superato o fallito, in quanto è in pieno svolgimento.
    Non ci sono inoltre annunci ufficiali di alcun tipo al riguardo. Ma soprattutto, come specificato anche dal Corsaro, la rimozione del tasto "compra" non è definitivo in quanto non è quello che vorranno attuare in futuro, ma è solamente un mezzo per capire come la cosa influenza il gioco per poter poi, al termine dei mesi di test, ottimizzare le nuove funzioni.
    I feedback iniziali degli utenti sono palesemente negative, ma questa non è l'unica cosa che si sta valutando, e non è detto che tra un mese ci possano essere anche feedback differenti.
    Vorrei aggiungere inoltre che nessuno considera il server italiano di serie B, tanto che anche il server brasiliano è usato come tester, ed è uno, se non il maggiore, di Big Farm come numero di utenti.

    Scusa Cassiopea ma a te sembra davvero un modo corretto di comportarsi da parte della BGS quello testare questa funzione in 3 server in cui giocano normali utenti non tester?
    Una società seria per i suoi test usa server appositi, con giocatori volntari. E se da parte della BGS ci fosse un minimo interesse per la sua clientela non avrebbero agito in questo modo. Non avrebbero avuto difficoltà a creare un piccolo server con giocatori volontari (e ne avreste trovati a centinaia che vi avrebbero dato volentieri un aiuto). Un server in cui i giocatori avrebbero un contatto diretto con gli sviluppatori, a cui i giocatori potrebbero dare suggerimenti per migliorare l'esperienza di gioco per tutti.
    L'ufficio marketing della BGS ultimamente sta facendo una serie di errori uno dietro l'altro che alla fine allontaneranno i clienti. La BGS dovrebbe ringraziare il fatto che ai suoi clienti piaccia il gioco che hanno sviluppato e dovrebbe trovare nuovi modi per tenere i giocatori felici e interessati.
    E non pensare che mi stia lamentando perchè con la rimozione del tasto compra non mi so organizzare per gestire la farm. Non ho affatto problemi di quel genere, a livello personale l'update mi tocca pochissimo, usavo il tastino compra solo per riempire la nave se necessario. Se non potrò più farlo pazienza, non mi importa più di tanto. Mi spiace solo che una delle poche cose carine che erano state aggiunte al gioco è stata ulteriormente rovinata.
    E di sicuro ti posso garantire che non ho certo intenzione di modificare la farm o il mio modo di giocare per assecondare i capricci della BGS . Quello che ho sicuramente intenzione di modificare è la cifra mensile che spendevo per questo gioco (riducendola o eliminandola del tutto).
  • Dikappa (IT1)Dikappa (IT1) Post: 109
    modificato 11.10.2014
    Gentile Cassiopea,
    per quanto mi concerne, il "problema" (se tale lo si vuole chiamare) non è la nomenclatura del server o l'upgrade in sé.

    Non ho istinti patriottici così bellicosi da offendermi se quello italiano viene considerato un server minore o un beta server. Per quanto mi concerne, me lo potete chiamare anche "il-mega-iper-super-maxi-server-dove-vi-amiamo-tutti" e non mi fa né caldo né freddo.
    Io vado direttamente alla sostanza: esistono dei server considerati "sacrificabili" (mi duole dirlo, ma è la sensazione che avverto) dove i consumatori ricevono minore tutela rispetto ad altri.

    La GGS può anche inviarmi un papiro di scuse, contattarmi accennando ad un "misunderstanding" e dirmi che "We understand you are upset", ma la sostanza resta.

    Io sto giocando a condizioni diverse rispetto ad un consumatore americano.

    Lei come si sentirebbe se le dicessero che i giocatori americani hanno 15 giorni per finire un evento mentre quelli italiani (ma anche francesi, cinesi, marziani, etc..) possono cavarsela in 7?
    Certo, questo è un gioco: non sono così puerile da sbattere i piedini sul pavimento solo perché non va come vorrei io. Del resto, mi piace ricordarlo, è il consumatore che ha il coltello dalla parte del manico: finché il pulsante di spegnimento del pc è attivo, l'ultima parola è sempre e comunque sua.

    Ma se nella vita reale le dicessero che dal suo collega finlandese si aspettano la chiusura di 10 pratiche.. mentre per lei il target è di 40, lei non si porrebbe delle domande?
    Se il su amico neozelandese potesse comprare del latte al supermercato e, arrivato il suo turno, si sentisse dire "Ah, no, a lei non posso venderlo", lei davvero continuerebbe a frequentare quell'attività commerciale?

    Io mi sento discriminata.
    Come essere umano e come cittadino europeo.
    Perché è dal 2013 che l'UE ha rafforzato la politica di lotta alla discriminazione.
    Una società TEDESCA, con sede in Amburgo, non può avvalersi dei termini di contratto unilaterali accettati all'atto di iscrizione per proporre un prodotto DIVERSO ad alcuni, mentre altri restano esclusi dal cambiamento (buono o cattivo che sia).
    La mia formazione giuridica e il mio spirito umanitario/comunitario inorridiscono nel vedere che il titolo IV, articolo 38, della Carta dei Diritti fondamentali del cittadino dell'EU valgono meno di carta straccia.

    Cito testualmente:
    Articolo 38
    Protezione dei consumatori
    Nelle politiche dell'Unione è garantito un livello elevato di protezione dei consumatori.

    Quale ELEVATO LIVELLO DI PROTEZIONE viene assicurato dal consumatore se la tutela che riceve in game è direttamente proporzionale al suo server di iscrizione?
    Oggi mi va bene e sono in un server "non sacrificabile" e ricevo tutela.
    Domani rientro nei beta-tester e "mi devo attaccare".

    Lei mi potrà obiettare che esistono dei concorsi che valgono solo su suolo nazionale o che non possono essere applicati a determinati Paesi.
    Ma certo!, il problema non è questo: il problema è quando la casa produttrice prima pubblicizza e fa comprare il prodotto a livello europeo, poi -nel corso dell'operazione a premi- ti inserisce una postilla dicendoti "tutti possono comprare, ma solo i consumatori di questi Paesi possono partecipare con una speranza di vittoria".

    Gentile Cassiopea, i termini di gioco si decidono PRIMA.
    Non in corso d'opera.

    Sa cosa succede ai bambini che continuano a cambiare le regole del gioco non appena iniziano a perdere?
    Finiscono a giocare da soli.
  • Dressrosa (IT1)Dressrosa (IT1) IT1 Post: 12
    modificato 11.10.2014
    Credo che serva più rispetto per i giocatori che regolarmente si presentano in fattoria. Un paio di considerazioni:
    1) non si può fare dei test con persone che spendono ORO VERO = SOLDI nel programmare la propria produzione in fattoria scegliendo di fare alcune produzioni e sacrificandone altre;
    2) non si posson considerare alcuni utenti che pagano lo stesso prezzo come "betatester" con scela univoca;
    3) Fare queste modifiche senza alcun preavviso non aiuta certo alla esperienza di gioco;
    4) L'acquisto di Materie prime è da sempre il motore del commercio. OGNI AZIENDA REALE DECIDE COSA PRODURRE INTERNAMENTE E COSA ACQUISTARE SUL MERCATO.
    5) concentratevi su altri aspetti del gioco ad esempio: maggiore interazione tra gli utenti dell'ally con la possiiblità di scambiarsi risorse tra giocatori, poter fare produzioni comuni (cioè sincronizzate es: mettiamo insieme le stalle per un certo periodo e dalla produzione otteniamo dei bonus)
    6) io non ho alcuna intenzione di stare a perdere ore per produzioni che ritengo inutili
    7) siete stati motlo maleducati con gli utenti italiani. Perchè non fate lo stesso con i giocatoru sudamericani? ah, già, loro sono in molti, quindi intoccabili...... dagli esperimenti che fate ......... con gente che comunque investe nel gioco soldi veri !!!!!!.

    Spero miglierete il vostro atteggiamento, è una questione di rispetto delle regole e degli utenti appassionati al gioco che potrebbero decidere di chiudere l'account e lasciarvi........ senza stipendio................. !!!!!!1
  • sandrocciosandroccio Post: 957
    modificato 11.10.2014
    siccome non possiamo comprare le materie prime in dollari, la domanda sorge spontanea come facciamo se abbiamo bisogno?? la risposta è palese saltare con oro, bene non proprio bene, ma almeno chi vuole spendere soldini veri per mandare avanti le proprie farm a suo piacimento e per far calmare gli animi a dir poco inferociti di noi utenti di serie B si, perché cosi mi sento un utente di serie B ma ormai ci ho fatto il callo e non mi meraviglio più di nulla delle genialate della GGS (Grande Gratta Soldi) MANDATECI IL 200% ALMENO UNA VOLTA AL GIORNO per coloro che hanno intenzione di spendere e giocare come meglio personalmente si vuol giocare, lo so , non è la giusta soluzione ma siccome la GGS (Grande Gratta Soldi) pensa solo al proprio di portafogli, si metta una mano sulla coscienza e come si dice dalle mie parti (credo anche in Germania) diamo una botte alla botte e una al cerchio!
  • papyfrancopapyfranco Post: 354
    modificato 11.10.2014
    Mi spiace Sandroccio, ma io non concordo. Comprare oro in questo momento significa accettare passivamente la loro decisione. Personalmente non spenderò più un euro nemmeno se mi dovessero offrire il 300%. Questo perlomeno sino a quando la situazione che loro definiscono provvisoria, non verrà chiarita.
  • Fuzzy (IT1)Fuzzy (IT1) Post: 14
    modificato 11.10.2014
    Non ho potuto collegarmi x un paio di giorni e....nulla è cambiato, stesse parole e lo sgrrrr prodotto dall'arrampicarsi sugli specchi dei moderatori.
    Le parole non cambiano la realtà dei fatti:
    DISCRIMINAZIONE in base al Paese in cui vivono.
    io chiedo ai moderatori di indicarmi dove posso recuperare le regole di questo (dalle parti mie si direbbe putechella) gioco, perchè lo citate spesso per chiudere discussioni minacciare bannaggi, ma, colpa della superficialità da ansia di giocare, all'epoca della sottoscrizione non ho letto nè salvato.
    Spero di non incorrere nelle ire della GGS e spero di ricevere il link al più presto.
    Comunque io sto avendo sempre di più la sensazione di giocare con(tro) un giocatore (GGS) che, trovandosi in una posizione dominante bara qualunque strategia di gioco io usi e questo tipo di frustrazione sta aumentando sempre di più.
    IO VORREI SOLO TORNARE LA SERA RILASSARMI PER UN ORA SENZA L'INCUBO DELLA MANCANZA DI MATERIE CHE NON MI PERMETTONO DI FARE NIENTE
  • Fuzzy (IT1)Fuzzy (IT1) Post: 14
    modificato 11.10.2014
    sandroccio ha scritto: »
    siccome non possiamo comprare le materie prime in dollari, la domanda sorge spontanea come facciamo se abbiamo bisogno?? la risposta è palese saltare con oro, bene non proprio bene, ma almeno chi vuole spendere soldini veri per mandare avanti le proprie farm a suo piacimento e per far calmare gli animi a dir poco inferociti di noi utenti di serie B si, perché cosi mi sento un utente di serie B ma ormai ci ho fatto il callo e non mi meraviglio più di nulla delle genialate della GGS (Grande Gratta Soldi) MANDATECI IL 200% ALMENO UNA VOLTA AL GIORNO per coloro che hanno intenzione di spendere e giocare come meglio personalmente si vuol giocare, lo so , non è la giusta soluzione ma siccome la GGS (Grande Gratta Soldi) pensa solo al proprio di portafogli, si metta una mano sulla coscienza e come si dice dalle mie parti (credo anche in Germania) diamo una botte alla botte e una al cerchio!

    Io non credo che il problema sia il bonus per spendere di meno, ma la libertà di poter giocare come si preferisce senza l'obbligo di svenarsi; senza discriminare coloro che possono dedicare a questo gioco solo poche ore al giorno perchè per quanto incredibile c'è anche qualcuno che lavora!!!
  • sandrocciosandroccio Post: 957
    modificato 11.10.2014
    papyfranco ha scritto: »
    Mi spiace Sandroccio, ma io non concordo. Comprare oro in questo momento significa accettare passivamente la loro decisione. Personalmente non spenderò più un euro nemmeno se mi dovessero offrire il 300%. Questo perlomeno sino a quando la situazione che loro definiscono provvisoria, non verrà chiarita.

    Lo so Franco, ma quelli che non comprano sono la MINORANZA in questo gioco online e tutti gli altri che attualmente sono in rete, altrimenti avrebbero chiuso la baracca, non illuderti che non comprano...comprano eccome se comprano. Mi ripeto in rif. al precedente post, non è la giusta soluzione, ma siccome dobbiamo sopportare questo sopruso per ben altri 2 mesi e spero che non si divulgano oltre. Che ci vengano incontro, mi riferisco a quelli che hanno intenzione di giocare nel qual modo si voglia giocare, non perché devo dare la pappa a 50 pollai o 30 stalle, la mia farm è strutturata talmente bene che nei campimi vedo costretto a piantare fiori per non tenerli fermi e ho il mulino la maggior parte della giornata fermo a prendere polvere. Ma se da una parte mi togli qualcosa, dall altra credo che sia doveroso darmi in cambio altro e non regalini tipo semi rose o altre sciocchezze del genere. La mia era solo una provocazione ma tutti sappiamo che non prenderanno mai inconsiderazione
  • Nemain (IT1)Nemain (IT1) IT1 Post: 1,576
    modificato 11.10.2014
    il problema principale della ggs è che non ha probabilmente un ufficio marketing (spero per loro !)e a giudicare dai risultati e dalle innovazioni non hanno nemmeno nessuno che abbia idea di come sia realmente il gioco ,hanno dei programmatori (più o meno in gamba),dei bravi disegnatori e grafici e qualcuno che (probabilmente a seconda di come si sveglia al mattino)decide cosa far loro fare (prendendo ogni tanto spunto da suggerimenti dei giocatori ed ogni tanto ,come in questo caso, ha idee geniali !!!
    scritto ciò veniamo all'ultima genialata :togliere la possibilità di acquistare in dollari
    il "genio "ha deciso di attuare questa innovazione (non avendo idea di come sia giocare realmente poveretto mica può sapere cosa ciò implica !)però nel dubbio che magari ai giocatori non possa piacere cosa fà :decide di testare la decisione !ora prendere in considerazione la possibilità di creare un server test è impossibile e non avrebbe senso (tale server o viene creato alla creazione del gioco stesso o sarebbe inutile in casi come questo ,perchè la reazione và studiata a tutti i livelli di gioco e se creo un server apposito nel giro di un mese posso testare la reazione al limite di un livello medio /basso !)allora decide di usare server/cavia e sceglie il server maggiore (brasiliano ),2 servers medio/alti (italiano e portoghese )e 2 servers medio /bassi (turco ed ungherese)
    e fin qui la cosa potrebbe avere anche una certa logica(forse)
    ciò che non ha nessuna logica e non preavvertire questi servers,non basta un annuncio uficiale in forum 2gg prima(ben sapendo che la stragrande maggioranza in forum nemmeno ci và)ma la logica mi imporrebbe di avvisare con un annuncio in farm ogni giocatore (e non mi state a dire che l'han messo nella vetrina delle novità perchè quella come non la guardo io penso non la guardino molti altri!!!)tipo il messaggio inviato per l'adesione alla coop o per la nuova fattoria gaudente!magari spiegando loro che la cosa è temporanea e che verranno magari risarciti per il disturbo arrecato!
    e la logica ancor più logica dal momento che "dicono"che sarà modificata l'opzione acquista, sarebbe stata dire da subito come (ammesso e non concesso che almeno loro lo sappiano )e se avessero voluto un test realmente valido
    avrebbero dovuto o farlo su tutti i server oppure farlo sul server internazionale (non se ne abbiano a male i "colleghi" del server internazionale che tra l'altro essendo quello dove ho iniziato a giocare è quello a cui sono più "affezionata "e quello su cui continuerei a giocare se dovessi scegliere !:))il quale raccoglie un bacino d'utenza "mondiale" e quindi sarebbe il più indicato per eseguire test validi!

    l'altro problema è che non hanno un ufficio relazioni col pubblico e si affidano ai co.ma e mod del forum che poveretti a volte mi sembrano come gli sportellisti delle poste che quando i pc non funzionano non solo devon farsi del nervoso perchè lavoran in condizioni pessime ma devon pure subirsi le lamentele degli utenti !!!
  • sandrocciosandroccio Post: 957
    modificato 11.10.2014
    Fuzzy3 ha scritto: »
    Io non credo che il problema sia il bonus per spendere di meno, ma la libertà di poter giocare come si preferisce senza l'obbligo di svenarsi; senza discriminare coloro che possono dedicare a questo gioco solo poche ore al giorno perchè per quanto incredibile c'è anche qualcuno che lavora!!!

    assolutamente d accordo con te Fuzzy, ma se ci dicessero: cari utenti siccome Vi stiamo usando come cavie al fine di ns esperimenti e/o quant altro , per non arrecarvi " troppi " danni strutturali, vi offriamo il 200% una volta al giorno. Quanti di noi malgrado le continue lamentele non usufruirebbero di tale opzione ?? ...
  • Fuzzy (IT1)Fuzzy (IT1) Post: 14
    modificato 11.10.2014
    condivido quando detto da Candy Candy ...e poi che farsene di oro in un gioco che non lo merita?
  • sandrocciosandroccio Post: 957
    modificato 11.10.2014
    candy candy ha scritto: »
    se vuoi portare avanti la causa in cui credi..non ti lasci comprare neanche con il 300%

    Ciao Candy^_^ io non sto portando avanti un bel niente, visti i fatti accaduti con lo sciopero passato, mi riferisco a quello dell oro. Io voglio solo giocare serenamente, e lo sappiamo tutti che alla GGS delle nostre lamentele se ne infischiano. In effetti sto postando qui:Discussione sull'update del 08.10.2014 e non dove mi si dice di aderire a qualcosa o cause da difendere
    sto solo cercando di dire che se dobbiamo subire e fare da cavia, in cambio vorrei delle allettanti proposte tipo appunto quella del 200% almeno una volta al giorno!
  • Fuzzy (IT1)Fuzzy (IT1) Post: 14
    modificato 11.10.2014
    Cassiopea822 ha scritto: »
    Avendo letto informazioni fuorvianti vorrei fare una puntualizzazione: non ci sono ancora elementi nè sono stati forniti, per considerare il test superato o fallito, in quanto è in pieno svolgimento. Non ci sono inoltre annunci ufficiali di alcun tipo al riguardo. Ma soprattutto, come specificato anche dal Corsaro, la rimozione del tasto "compra" non è definitivo in quanto non è quello che vorranno attuare in futuro, ma è solamente un mezzo per capire come la cosa influenza il gioco per poter poi, al termine dei mesi di test, ottimizzare le nuove funzioni.
    I feedback iniziali degli utenti sono palesemente negative, ma questa non è l'unica cosa che si sta valutando, e non è detto che tra un mese ci possano essere anche feedback differenti.
    Vorrei aggiungere inoltre che nessuno considera il server italiano di serie B, tanto che anche il server brasiliano è usato come tester, ed è uno, se non il maggiore, di Big Farm come numero di utenti.

    Scusami cassiopea ma sul server inglese parlavano di valutazione negativa, confermavano la non estensione ad altri server, paventando una risoluzione applicata a tutti tra un paio di mesi.... ora vorrei capire chi sta mentendo, visto che le tue precisazioni vanno in netto contrasto con quanto detto di mod inglesi.
    Questo comportamento non fa che aumentare l'irritazione e la sfiducia, io non concordo con quanti dicono "poveri moderatori", la vostra è una figura "istituzionale", anche se volontaria, ed avete precise responsabilità per le vostre azioni e per le vostre parole.
  • Fuzzy (IT1)Fuzzy (IT1) Post: 14
    modificato 11.10.2014
    scusatemi si sta di nuovo deviando dalla discussione....smettiamola di attaccarci come cani rabbiosi, ognuno fa quello che vuole nella sua farm.
    Ora dobbiamo mantenere alto l'interesse sull'update
  • sandrocciosandroccio Post: 957
    modificato 11.10.2014
    Fuzzy3 ha scritto: »
    scusatemi si sta di nuovo deviando dalla discussione....smettiamola di attaccarci come cani rabbiosi, ognuno fa quello che vuole nella sua farm.
    Ora dobbiamo mantenere alto l'interesse sull'update
    Scusa Fuzzy, io non voglio attaccare nessuno tanto meno te. Ho postato solo per esporre la mia PERSONALE idea. Se devo fare da cavia alla GGS e non mi posso astenere da ciò, vorrei essere risarcito nella dovuta maniera.
    Ti serve una cavia?? bene mi paghi, in questo caso mi offri... mi offri un bel 200% giornaliero fino a che la GGS non avrà espletato tutti i suoi esperimenti strategici/commerciali!!
    .
  • papyfrancopapyfranco Post: 354
    modificato 11.10.2014
    Fuzzy3 ha scritto: »
    Scusami cassiopea ma sul server inglese parlavano di valutazione negativa, confermavano la non estensione ad altri server, paventando una risoluzione applicata a tutti tra un paio di mesi.... ora vorrei capire chi sta mentendo, visto che le tue precisazioni vanno in netto contrasto con quanto detto di mod inglesi.
    Questo comportamento non fa che aumentare l'irritazione e la sfiducia, io non concordo con quanti dicono "poveri moderatori", la vostra è una figura "istituzionale", anche se volontaria, ed avete precise responsabilità per le vostre azioni e per le vostre parole.

    Sinceramente io sono andato a guardare sul forum inglese e anche se il mio inglese non è impeccabile, non mi pare di aver letto da nessuna parte di test falliti o affermazioni contrastanti con quanto scrive Cassiopea. Lì come qui, le voci ufficiali parlano di test "temporaneo" e relativo solo ad alcuni server. Viene inoltre aggiunto che tra un paio di mesi verranno adottate nuove nuove misure, ma anche qui non si specifica assolutamente di che tipo. Che poi alcuni utenti interpretino queste parole come una dichiarazione di resa è un altro paio di maniche.
  • ammazzafurbi (IT1)ammazzafurbi (IT1) IT1 Post: 1,722
    modificato 11.10.2014
    sandroccio ha scritto: »
    Scusa Fuzzy, io non voglio attaccare nessuno tanto meno te. Ho postato solo per esporre la mia PERSONALE idea. Se devo fare da cavia alla GGS e non mi posso astenere da ciò, vorrei essere risarcito nella dovuta maniera.
    Ti serve una cavia?? bene mi paghi, in questo caso mi offri... mi offri un bel 200% giornaliero fino a che la GGS non avrà espletato tutti i suoi esperimenti strategici/commerciali!!
    .
    Ciao caro Amico Sandro ,condivido quanto tu hai scritto. Ripeto ,x chi non avesse letto il mio precedente post che io non sono contrario all'update in quanto avendo farm equilibrate non avevo bisogno di comprare per mandarle avanti e forse questa variazione serve anche a levare quelle immense praterie di pollai e stalle, remunerativi per le classifiche ma non rispettante la teoria del gioco come è partito. Comunque ripeto uno è libero di pensarla come vuole sulla gestione. Approvo la tua idea in quanto anch'io se faccio da cavia per un esperimento voglio un mio tornaconto, d'altronde eccetto che nel volontariato si fa nulla per nulla , legge di mercato io ti do una prestazione e tu mi paghi e perciò cara "CGS" come tu vuoi essere remunerata anche noi lo vogliamo.
  • Fuzzy (IT1)Fuzzy (IT1) Post: 14
    modificato 11.10.2014
    Forse il mio inglese mi ha tradito...andrò a rileggere.
    lo scoramento è tanto che sto cominciando ad avere le travecole?!
    ^^
    E sandroccio non pensavo ti riferissi a me e non volevo sembrare polemica, volevo solo evitare di leggere lunghi botta e risposta personali (sarò un pò egoista?)
    Il problema è questa situazione ci sta logorando e se nulla dovesse cambiare mi dispiacerebbe lasciare il gioco.
    Comunque ribadisco che vorrei il link del contratto di adesione ed il regolamento.
    Grazie
  • papyfrancopapyfranco Post: 354
    modificato 11.10.2014
  • sandrocciosandroccio Post: 957
    modificato 11.10.2014
    ammazzafurbi2 ha scritto: »
    Ciao caro Amico Sandro ,condivido quanto tu hai scritto. Ripeto ,x chi non avesse letto il mio precedente post che io non sono contrario all'update in quanto avendo farm equilibrate non avevo bisogno di comprare per mandarle avanti e forse questa variazione serve anche a levare quelle immense praterie di pollai e stalle, remunerativi per le classifiche ma non rispettante la teoria del gioco come è partito. Comunque ripeto uno è libero di pensarla come vuole sulla gestione. Approvo la tua idea in quanto anch'io se faccio da cavia per un esperimento voglio un mio tornaconto, d'altronde eccetto che nel volontariato si fa nulla per nulla , legge di mercato io ti do una prestazione e tu mi paghi e perciò cara "CGS" come tu vuoi essere remunerata anche noi lo vogliamo.
    Ciao Carissimo Enzo^_^ mi fa piacere che la pensi come me!
  • Silvia20072Silvia20072 Post: 97
    modificato 11.10.2014
    ammazzafurbi2 ha scritto: »
    forse questa variazione serve anche a levare quelle immense praterie di pollai e stalle, remunerativi per le classifiche ma non rispettante la teoria del gioco come è partito

    Nn capisco questa affermazione...Io nn vengo a sindacare la tua farm e la tua strategia di gioco... fai quello che vuoi, i risultati si leggono...
    E quale sarebbe questa teoria di gioco? forse la GGS ha comunicato a te qualcosa che ha dimenticato di dire agli altri giocatori?
    L'accanimento contro le farm specializzate proprio nn lo condivido.
    La libertà di organizzare il proprio gioco è sacrosanta...
  • krynic (IT1)krynic (IT1) Post: 248
    modificato 11.10.2014
    Vorei sapere quando finisce questo TEST mi piacerebe che qualcuno della GGS mi risponda !! Grazie
  • [Deleted User][Deleted User] Post: 6,015
    modificato 11.10.2014
    krynic ha scritto: »
    Vorei sapere quando finisce questo TEST mi piacerebe che qualcuno della GGS mi risponda !! Grazie

    PER LA FINE DELL ANNO (forse)
  • Silvia20072Silvia20072 Post: 97
    modificato 11.10.2014
    krynic ha scritto: »
    Vorei sapere quando finisce questo TEST mi piacerebe che qualcuno della GGS mi risponda !! Grazie

    stavo leggendo il forum inglese e quello portoghese, parlano di novembre dicembre, nn prima
Sign In to comment.