Home Italian Idee e Feedback

Proposta introduzione nuovi appezzamenti di terreno.

Nunzio De Vivo (IT1)Nunzio De Vivo (IT1) IT1 Post: 335
modificato 03.06.2015 in Idee e Feedback
Salve a tutti.
Analizzando la struttura delle tre fattorie fisse, ho pensato perché non proporre alla GGS, anche nel periodo medio-lungo, di introdurre nuovi appezzamenti di terreno?

Basterebbe aggiungere uno da affiancare ad ogni appezzamento massimo acquistabile fino ad ora (con l'aggiunta degli angoli) per avere ventiquattro nuovi appezzamenti.

E con ventiquattro nuovi appezzamenti si potrebbero costruire e ampliare la produzione per ogni fattoria, con l'aumento magari anche di uso di oro (per esempio acquistando nove case chic).

E forse questo tipo di aggiornamento renderebbe più longevo il progresso delle tre fattorie fisse...
Post edited by Nunzio De Vivo (IT1) on
«1

Commenti

  • galletto7 (IT1)galletto7 (IT1) Post: 1,182
    modificato 16.09.2014
    Nunzio De Vivo ha scritto: »
    Salve a tutti.
    Analizzando la struttura delle tre fattorie fisse, ho pensato perché non proporre alla GGS, anche nel periodo medio-lungo, di introdurre nuovi appezzamenti di terreno?

    Basterebbe aggiungere uno da affiancare ad ogni appezzamento massimo acquistabile fino ad ora (con l'aggiunta degli angoli) per avere ventiquattro nuovi appezzamenti.

    E con ventiquattro nuovi appezzamenti si potrebbero costruire e ampliare la produzione per ogni fattoria, con l'aumento magari anche di uso di oro (per esempio acquistando nove case chic).

    E forse questo tipo di aggiornamento renderebbe più longevo il progresso delle tre fattorie fisse...
    Ti dico, son già molti i terreni, poi pensa un po a quanto costerebbe l'ultimo dei 24 terreni, anche se questo è l'ultimo dei problemi
  • Nemain (IT1)Nemain (IT1) IT1 Post: 1,576
    modificato 16.09.2014
    :)!
    già proposto più volte in passato...la risposta è stata che avrebbe appesantito il gioco !:(
  • Ghiro2805Ghiro2805 Post: 1,462
    modificato 16.09.2014
    sempre con l'oro!!!casomai...si potrebbe mettere al posto dei terreni un'ampliamento..cioè un allargamento dall'angolo ABC
    guarda:
    Attachment not found.
    e via via cosi..si puo fare anche per sopra!!
  • galletto7 (IT1)galletto7 (IT1) Post: 1,182
    modificato 16.09.2014
    Ghiro2805 ha scritto: »
    sempre con l'oro!!!casomai...si potrebbe mettere al posto dei terreni un'ampliamento..cioè un allargamento dall'angolo ABC
    guarda:
    Attachment not found.
    e via via cosi..si puo fare anche per sopra!!
    no non mi piace Ghiro :)
  • Ghiro2805Ghiro2805 Post: 1,462
    modificato 16.09.2014
    lucasvisci ha scritto: »
    no non mi piace Ghiro :)

    si..ho fatto un po di pasticcio..non sarebbe 10x10 ma 7 o 5...comunque resto sempre dell'idea che altri terreni no!!!punto..ha costato un casino l'ultimo..nuzio si basa sull'oro
  • galletto7 (IT1)galletto7 (IT1) Post: 1,182
    modificato 16.09.2014
    Ghiro2805 ha scritto: »
    si..ho fatto un po di pasticcio..non sarebbe 10x10 ma 7 o 5...comunque resto sempre dell'idea che altri terreni no!!!punto..ha costato un casino l'ultimo..nuzio si basa sull'oro
    ad averlo l'oro ahahahah io arrivo appena a 500.... da me il prossimo terreno costa 9 milioni pensa altri 24 ahahah
  • Ghiro2805Ghiro2805 Post: 1,462
    modificato 16.09.2014
    mi pare di aver speso 30milioni per l'ultimo terreno ieri...si
  • Alexia76 (IT1)Alexia76 (IT1) Post: 508
    modificato 16.09.2014
    Nunzio De Vivo ha scritto: »
    Salve a tutti.
    Analizzando la struttura delle tre fattorie fisse, ho pensato perché non proporre alla GGS, anche nel periodo medio-lungo, di introdurre nuovi appezzamenti di terreno?

    a me piacerebbe davvero moltissimo avere nuovi terreni , mi farebbero proprio comodo
    lucasvisci ha scritto: »
    pensa un po a quanto costerebbe l'ultimo dei 24 terreni, anche se questo è l'ultimo dei problemi

    quando la farm è ad un livello alto ed è ben sviluppata i dollari non sono un problema
    Ghiro2805 ha scritto: »
    sempre con l'oro

    non servirebbe l'oro o meglio servirebbe solo a chi vuole velocizzare l'acquisizione dei terreni come avviene per quelli che ci sono attualmente
  • galletto7 (IT1)galletto7 (IT1) Post: 1,182
    modificato 16.09.2014
    Alexia762 ha scritto: »
    quando la farm è ad un livello alto ed è ben sviluppata i dollari non sono un problema
    infatti ho detto che era l'ultimo dei problemi
  • Ghiro2805Ghiro2805 Post: 1,462
    modificato 16.09.2014
    Alexia762 ha scritto: »
    no ma costano tanto...comuque
  • carminegiudacarminegiuda Post: 136
    modificato 17.10.2014
    a me piace l'idea di ampliare la fattoria,almeno solo 2 lati e solo nella principale:rolleyes:
  • Savi66PlayerSavi66Player Post: 3,499
    modificato 17.10.2014
    anche a me piacerebbe avere spazio, non necessariamente solo nella farm principale
  • daniela3 (IT1)daniela3 (IT1) Post: 77
    modificato 17.10.2014
    Anche a me piace l' idea di nuovi spazi ..^_^
  • Polpet4Polpet4 Post: 1
    modificato 17.10.2014
    nuovo mulino a vento a 8 livelli senza l'evento architetto, acquistabile con dollari oppure con oro e con minore tempo di produzione da 50 secondi a (discrezione degli sviluppatori)
    una torre idrica per l'isola tropicale acquistabile con dollari visto che poi verrà resettata o con oro se permanente.
  • carminegiudacarminegiuda Post: 136
    modificato 17.10.2014
    ho mandato l'e-mail alla GGS a riguardo ed ecco cosa mi hanno risposto:
    Ciao carminegiuda,

    Grazie per il tuo suggerimento.

    Il tuo messaggio è estremamente importante per noi, ascoltiamo sempre i consigli dei giocatori. Prenderemo in considerazione la tua idea/suggerimento e valuteremo la possibilità di metterla in atto. Sfortunatamente non possiamo implementare tutti i consigli dei giocatori, ad ogni modo presteremo la giusta attenzione e considerazione al tuo suggerimento.

    Buon divertimento!

    Saluti,

    Giuliano
  • susy 6 (IT1)susy 6 (IT1) IT1 Post: 1,202
    modificato 18.10.2014
    carminegiuda ha scritto: »
    ho mandato l'e-mail alla GGS a riguardo ed ecco cosa mi hanno risposto:
    Ciao carminegiuda,

    Grazie per il tuo suggerimento.

    Il tuo messaggio è estremamente importante per noi, ascoltiamo sempre i consigli dei giocatori. Prenderemo in considerazione la tua idea/suggerimento e valuteremo la possibilità di metterla in atto. Sfortunatamente non possiamo implementare tutti i consigli dei giocatori, ad ogni modo presteremo la giusta attenzione e considerazione al tuo suggerimento.

    Buon divertimento!

    Saluti,

    Giuliano



    Ciao a tutti!!

    Carminegiuda ... in virtù della risposta che hai ricevuto; perchè non apri un sondaggio?

    Giusto per valutare, a quanti farebbe comodo ... avere più terreni nelle proprie farm!

    E chissà ... che non venga presa finalmente in considerazione questa proposta, che come ben dice Nemain ... è stata più volte avanzata!

    Penso che a tutti i giocatori farebbe piacere, ma soprattutto alle Alleanze :) e fra queste ... anche alla mia! :D
  • carminegiudacarminegiuda Post: 136
    modificato 18.10.2014
    dovrebbe aprirlo nunzio il sondaggio,l'idea è stata sua,io ho solo attirato l'attenzione della GGS;)
  • Cassiopea82Cassiopea82 Guest Post: 8,890
    modificato 18.10.2014
    susy 6 ha scritto: »
    Ciao a tutti!!

    Carminegiuda ... in virtù della risposta che hai ricevuto; perchè non apri un sondaggio?

    Giusto per valutare, a quanti farebbe comodo ... avere più terreni nelle proprie farm!

    E chissà ... che non venga presa finalmente in considerazione questa proposta, che come ben dice Nemain ... è stata più volte avanzata!

    Penso che a tutti i giocatori farebbe piacere, ma soprattutto alle Alleanze :) e fra queste ... anche alla mia! :D
    Non credo che un sondaggio servirebbe a qualcosa: la proposta è già stata fatta più volte e sono già state date le motivazioni per cui questa modifica non è fattibile.
    Un sondaggio per sapere se ai giocatori piacerebbe avere più spazio? Beh, direi che non serve: a tutti piacerebbe avere più spazio. :)
    Ciò non toglie che a questa proposta è già stato detto no più volte.
    ilcorsaro ha scritto: »
    [...] non penso si potrà, almeno nel futuro prossimo avere altre espansioni.
    Questo è perchè ogni fattoria occupa un certo spazio dati nel server e un'aumento per ogni fattoria, per ogni utente, di una striscia di espansioni (5) porterebbe solo pesantezza al gioco e al server, rischiando sovraccarichi e quindi gravi problemi.

    Il gioco deve mantenere un certo livello di pianificazione e sfida, per questo è necessario fare scelte e utilizzare lo spazio a disposizione nel modo che si ritiene migliore. Aggiungendo nuove espansioni si tenderebbe a seguire la stessa "politica" attuata finora fino al punto di richiedere ulteriore spazio perchè ci si ritroverebbe nella stessa situazione di mancanza dello spazio stesso.

    Spero di aver potuto esprimere il concetto con chiarezza, visto che non è così semplice da spiegare, altrimenti ci riproverò!

    Buona giornata e buon divertimento,
    ilcorsaro.
  • susy 6 (IT1)susy 6 (IT1) IT1 Post: 1,202
    modificato 18.10.2014
    Cassiopea822 ha scritto: »
    Non credo che un sondaggio servirebbe a qualcosa: la proposta è già stata fatta più volte e sono già state date le motivazioni per cui questa modifica non è fattibile.
    Un sondaggio per sapere se ai giocatori piacerebbe avere più spazio? Beh, direi che non serve: a tutti piacerebbe avere più spazio. :)
    Ciò non toglie che a questa proposta è già stato detto no più volte.

    Ciao Cassiopea!

    Sai ... il tuo dire che non serve, mi spiazza un po!
    Anche perchè ... questo forum è pieno di sondaggi che effettivamente non sono serviti a niente, uno in più ... o uno in meno .... non cambierebbe nulla!
    Cambierebbe solo una cosa; la libertà di espressione che ognuno ... di noi utenti, ha diritto di esprimere in questo forum! Poi ... che il sondaggio sia intelligente o sciocco, utile o inutile; quello lasciamolo ... per l'appunto, al libero arbitrio!

    Come avevo specificato: E chissà ... che non venga presa finalmente in considerazione questa proposta, che come ben dice Nemain ... è stata più volte avanzata!

    Il post del Corsaro, me lo ricordavo perfettamente! Ma sai .... dall'ora, tante cose sono cambiate!
    Anche perchè, lui nel suo post .. non chiuse quella porta in modo definitivo;

    non penso si potrà,
    almeno nel futuro prossimi avere altre espansioni,
    Questo è perchè ogni fattoria occupa un certo spazio dati nel server e un'aumento per ogni fattoria, per ogni utente, di una striscia di espansioni (5) porterebbe solo pesantezza al gioco e al server, rischiando sovraccarichi e quindi gravi problemi.


    Lui parlava del futuro prossimo, e siccome ... di tempo dal quel post ne è passato .....
    Poi ... parlava pure di pesantezza; e guarda caso ... addirittura dall'ora sono nate altre farm!

    Posso avere tanti difetti, ma uno che non mi appartiene ... è la superficialità! Io do il peso giusto alle parole, quando leggo ... leggo! E mi auguro sempre ... che chi scrive, faccia la stessa cosa; nell'email di risposta che ha ricevuto Carminegiuda, ho annerito un passaggio:


    carminegiuda ha scritto: »
    ho mandato l'e-mail alla GGS a riguardo ed ecco cosa mi hanno risposto:
    Ciao carminegiuda,

    Grazie per il tuo suggerimento.

    Il tuo messaggio è estremamente importante per noi, ascoltiamo sempre i consigli dei giocatori. Prenderemo in considerazione la tua idea/suggerimento e valuteremo la possibilità di metterla in atto. Sfortunatamente non possiamo implementare tutti i consigli dei giocatori, ad ogni modo presteremo la giusta attenzione e considerazione al tuo suggerimento.

    Buon divertimento!

    Saluti,

    Giuliano

    Ecco ... quel passaggio, in questo thread .... parla da solo!
    E in virtù di quel passaggio, io mi sono permessa di suggerire a Carminegiuda la possibilità di un sondaggio!

    Tutto qui!

    Adesso però ... consentimi di esternare un mio pensiero: Io mi permetto di consigliare alla GGS e a chi per loro, che prima di inviare risposte simili, dovrebbero valutare le risposte da dare (e questo in virtù della tua risposta Cassiopea).
    La dove arrivasse una proposta da parte di un giocatore, non accettabile; la risposta dovrebbe essere di negazione a tale richiesta, e non di valuteremo la possibilità di metterla in atto.

    Così facendo ... si eviterebbero questa serie di malintesi!

    Poi ... quando dici: a tutti piacerebbe avere più spazio. Scusami ... ma anche li ti contraddico, e questo thread lo dimostra; se ho letto bene ... un giocatore non è d'accordo!
    E ricordiamoci sempre, che la percentuale di frequentatori assidui di questo forum, è una piccola minoranza in confronto alla quantità dei giocatori!

    Sia chiaro ... che il contenuto di questo mio post, e basato sulla mia personale coerenza; sbagliata o giusta che sia!
    Non c'è da parte mia, nessuna voglia di creare malintesi o dissapori!
    E semplicemente .... voglia di lasciare chiaro e per scritto, tutto ciò che penso al riguardo!

    Ti saluto come sempre ... con tanta simpatia!

    Susy :)
  • papyfrancopapyfranco Post: 354
    modificato 18.10.2014
    susy 6 ha scritto: »
    E ricordiamoci sempre, che la percentuale di frequentatori assidui di questo forum, è una piccola minoranza in confronto alla quantità dei giocatori!
    Appunto ! Lo dici tu stessa UNA MINORANZA!
    Il punto è che la popolazione attiva dei forum non solo rappresenta una nicchia, ma si discosta (ci sono studi specifici a dimostrarlo) dall'utente tipo sul quale le strategie commerciali della GGS operano le proiezioni e basano il proprio lavoro.
    Ecco perche' aprire questo e altri sondaggi, come quello sull'update, non serve assolutamente a nulla! Alla stessa stregua le risposte precompilate date dal servizio assistenza o, mi perdoni Corsaro, le sue risposte diplomatiche, dovrebbero essere interpretate per quello che sono : un modo elegante per accantonare l'argomento.
  • susy 6 (IT1)susy 6 (IT1) IT1 Post: 1,202
    modificato 18.10.2014
    papyfranco ha scritto: »
    Appunto ! Lo dici tu stessa UNA MINORANZA!
    Il punto è che la popolazione attiva dei forum non solo rappresenta una nicchia, ma si discosta (ci sono studi specifici a dimostrarlo) dall'utente tipo sul quale le strategie commerciali della GGS operano le proiezioni e basano il proprio lavoro.
    Ecco perche' aprire questo e altri sondaggi, come quello sull'update, non serve assolutamente a nulla! Alla stessa stregua le risposte precompilate date dal servizio assistenza o, mi perdoni Corsaro, le sue risposte diplomatiche, dovrebbero essere interpretate per quello che sono : un modo elegante per accantonare l'argomento.

    Io .. come utente, giocatrice di questo gioco; degli studi specifici ... non so che farmene!
    La popolazione attiva del forum .. è una nicchia? Perfetto! Ma io ... dal momento che mi ci trovo in questa nicchia, ho il diritto, e direi ... anche il dovere, di esternare ogni mia perplessità! Questo sempre adoperando i termini giusti, ma soprattutto ... nel rispetto degli altri!
    Poi ... che venga ascoltata, che venga cestinata, che venga mal capita .... questo lo lascio agli altri!

    Ho capito perfettamente; che le risposte date dal servizio assistenza sono precompilate, ma è proprio questo che non mi sta bene! E nemmeno le risposte "diplomatiche" Io non devo interpretare le risposte di chi che sia!
    Io ho diritto (e quando dico io .. intendo tutti) a ricevere risposte giuste; perchè il contrario .. (io) lo posso tranquillamente prendere come una mancanza di rispetto nei (miei) riguardi!

    Tutto qui!
  • ammazzafurbi (IT1)ammazzafurbi (IT1) IT1 Post: 1,722
    modificato 18.10.2014
    Mi spiace chiaramente che i sondaggi vengono lasciati fare solo per banalità o per cose che la benamata ha già pronte in cantiere . In questa richiesta appoggio Susy perché ciò che tu hai detto caro Corsaro " ...[...] non penso si potrà, almeno nel futuro prossimo avere altre espansioni.
    Questo è perchè ogni fattoria occupa un certo spazio dati nel server e un'aumento per ogni fattoria, per ogni utente, di una striscia di espansioni (5) porterebbe solo pesantezza al gioco e al server, rischiando sovraccarichi e quindi gravi problemi." Allora la 3^ fattoria non occupa spazio (visto che le richieste d'ampliamento c'erano prima della sua nascita) ,l'isola non occupa spazio e il prossimo maneggio non ne occuperà. E poi sul problema del carico server debbo anche dire che io dalla comparsa dell'isola faccio una vita boia per giocare in quanto il gioco si continua a disconnettere e lo già tentate tutte da far riformattare il computer, a chiedere l'intervento della Tim e a scrivere al Supporto che con "gentilezza" non mi ha risposto (forse avrà la coda di paglia sull'argomento). Sicuramente se il gioco sarà portato avanti accogliendo solo le richieste di alcuni (vedasi cane o cavalli) ed accantonando altre, richieste a gran voce si fa solo un'opera di discriminazione verso quest'ultimi ,che comprino oro o no sono sempre clienti per la beneamata e un'azienda deve sempre ascoltare essi.
  • papyfrancopapyfranco Post: 354
    modificato 18.10.2014
    Forse non riesco a spiegarmi bene. Io stesso ho pubblicamente espresso il mio dissenso circa alcune operazioni che non mi trovano concorde e non ho scritto da nessuna parte che sia proibito farlo. Ma tra l'esprimere la propria opinone, e incaponirsi ad insistere nonostante il proprio interlocutore esprima in modo più o meno elegante e più volte il proprio dissenso, non porta da nessuna parte. Soprattutto quando non si rappresenta la maggioranza, ma solo una piccola frazione della stessa.
  • ammazzafurbi (IT1)ammazzafurbi (IT1) IT1 Post: 1,722
    modificato 18.10.2014
    papyfranco ha scritto: »
    ........ Ma tra l'esprimere la propria opinone, e incaponirsi ad insistere nonostante il proprio interlocutore esprima in modo più o meno elegante e più volte il proprio dissenso, non porta da nessuna parte. Soprattutto quando non si rappresenta la maggioranza, ma solo una piccola frazione della stessa.
    Caro Papy ,forse non comprendi che tener sempre vivo un argomento può anche portare in un domani ad un ripensamento da parte della controparte e a far vedere che vi è interesse per l'argomento e conseguentemente per il bene del gioco e poi se non si combatte per un qualcosa che potrebbe portare migliorie vuol dire essersi adagiati e non aver più voce ne volontà per chiedere qualcosa.
    Sulla tua frase
    " Soprattutto quando non si rappresenta la maggioranza, ma solo una piccola frazione della stessa." avrei qualcosa da dissentire in quanto è da una goccia che si crea un mare e poi ne tu ne io possiamo sapere quanta maggioranza silenziosa sia alle nostre spalle condividente la richiesta.
  • antonia51 (IT1)antonia51 (IT1) Post: 2,182
    modificato 18.10.2014
    papyfranco ha scritto: »
    Forse non riesco a spiegarmi bene. Io stesso ho pubblicamente espresso il mio dissenso circa alcune operazioni che non mi trovano concorde e non ho scritto da nessuna parte che sia proibito farlo. Ma tra l'esprimere la propria opinone, e incaponirsi ad insistere nonostante il proprio interlocutore esprima in modo più o meno elegante e più volte il proprio dissenso, non porta da nessuna parte. Soprattutto quando non si rappresenta la maggioranza, ma solo una piccola frazione della stessa.
    Papy, tu sei la voce della ragionevolezza, ma perché non lasciare a chi lo desidera che esprima speranze anche contro ogni logica, di mercato o non?
    La libertà è la cosa più bella del mondo, dunque lasciamo per favore che si esprimano anche opinioni che non portano da nessuna parte, pazienza, è già così dura la vita, che ti fa sbattere la faccia contro tanti muri, almeno qui si dia spazio alla creatività che non è logica ma è tanto bella.
  • susy 6 (IT1)susy 6 (IT1) IT1 Post: 1,202
    modificato 18.10.2014
    antonia51 ha scritto: »
    Papy, tu sei la voce della ragionevolezza, ma perché non lasciare a chi lo desidera che esprima speranze anche contro ogni logica, di mercato o non?
    La libertà è la cosa più bella del mondo, dunque lasciamo per favore che si esprimano anche opinioni che non portano da nessuna parte, pazienza, è già così dura la vita, che ti fa sbattere la faccia contro tanti muri, almeno qui si dia spazio alla creatività che non è logica ma è tanto bella.

    Carissima Antonia!

    Per l'ennesima volta ... e per tante altre volte, mi sentirò di dirtelo; ti dico che ... come è il tuo solito, hai colto l'anima del discorso! Io di meglio ... non avrei potuto aggiungere nemmeno una virgola!

    E con questo post, chiudo il mio intervento in questa discussione! Nemmeno io ... amo prolungarmi troppo! :)

    Con simpatia ... Susy
  • papyfrancopapyfranco Post: 354
    modificato 18.10.2014
    Antonia, ti ringrazio per l’apprezzamento e ricambio.
    C'è un perchè anzi più di uno alle mie perplessità e cercherò di spiegare le mie ragioni nella speranza di non annoiare troppo. Soprattutto eviterò (ma questo mi risulta facile ) di scendere in questioni di carattere tecnico, che non solo non padroneggio perfettamente, ma che potrebbero risultare poco comprensibili a chi ne sa ancor meno di me.
    Io credo che a questo script, inizialmente nato per un carico di lavoro relativamente leggero e successivamente modificato da un'infinità di nuove piccole “aggiunte”, difficilmente si possano aggiungere carichi pesanti come quello qui proposto, senza una riprogettazione completa. Perchè quello che a molti pare non essere chiaro, è che un conto è aggiungere funzioni dedicate e che richiedono risorse solo ed esclusivamente per il tempo in cui vengono impiegate, altro caricare il programma e il server di un qualcosa di permanente che moltiplica esponenzialmente il carico della macchina ( chiedo umilmente perdono ai tecnici per questa orribile sintesi e per i termini maccheronici, ma sto cercando di essere comprensibile a tutti ). Questo, con parole più o meno accomodanti è quello che ha detto più volte il servizio assistenza e il CoMa Corsaro con i suoi modi estremamente cortesi e diplomatici.
    Insomma, pensare che insistendo e magnificando gli innumerevoli vantaggi “estetici” che la cosa comporterebbe, si possa far diventare 5 la somma di 2 +2 è pura utopia.
    Se qualche tecnico mi vorrà smentire sono umilmente pronto ad abiurare la mia tesi.
    Detto questo, dopo aver dato uno sguardo al forum internazionale, mi sono reso conto che quello di brontolare per partito preso, di voler insegnare il mestiere al prossimo e addirittura di fasciarsi la testa prima ancora di conoscere i reali termini di quanto ci viene annunciato è un vizio esclusivamente italico ! Quello che mi preoccupa è che di questo passo, nell’infinito mare di lamentele inutili, reiterate e a volte pretestuose , finiranno per andar perdute anche le proposte serie e le osservazioni veramente importanti.
    Pace e bene
  • carminegiudacarminegiuda Post: 136
    modificato 19.10.2014
    " finiranno per andar perdute anche le proposte serie e le osservazioni veramente importanti."per loro aggiungo!

    uno dà consigli e idee,poi se loro le ignorano per delle scuse che non esistono è un altra cosa,ma non vengono a dire che non si può fare,con la buona volontà e x soddisfare le richieste dei giocatori e farli contenti si fa tutto x esaudirle!
  • sermone (IT1)sermone (IT1) IT1 Post: 2,700
    modificato 21.10.2014
    ammazzafurbi2 ha scritto: »
    Mi spiace chiaramente che i sondaggi vengono lasciati fare solo per banalità o per cose che la benamata ha già pronte in cantiere . In questa richiesta appoggio Susy perché ciò che tu hai detto caro Corsaro " ...[...] non penso si potrà, almeno nel futuro prossimo avere altre espansioni.
    Questo è perchè ogni fattoria occupa un certo spazio dati nel server e un'aumento per ogni fattoria, per ogni utente, di una striscia di espansioni (5) porterebbe solo pesantezza al gioco e al server, rischiando sovraccarichi e quindi gravi problemi." Allora la 3^ fattoria non occupa spazio (visto che le richieste d'ampliamento c'erano prima della sua nascita) ,l'isola non occupa spazio e il prossimo maneggio non ne occuperà. E poi sul problema del carico server debbo anche dire che io dalla comparsa dell'isola faccio una vita boia per giocare in quanto il gioco si continua a disconnettere e lo già tentate tutte da far riformattare il computer, a chiedere l'intervento della Tim e a scrivere al Supporto che con "gentilezza" non mi ha risposto (forse avrà la coda di paglia sull'argomento). Sicuramente se il gioco sarà portato avanti accogliendo solo le richieste di alcuni (vedasi cane o cavalli) ed accantonando altre, richieste a gran voce si fa solo un'opera di discriminazione verso quest'ultimi ,che comprino oro o no sono sempre clienti per la beneamata e un'azienda deve sempre ascoltare essi.

    Sono d'accordo con quello che scrivi,in quanto molto probabilmente avevano l'intenzione di sviluppare il gioco in questo modo e non aggiungendo dei terreni alle farm esistenti,per loro strategie commerciali di sicuro.
    E' pur vero ciò che dice Papy Franco che il Corsaro ha accantonato elegantemente questa richiesta.
    Però tentar non nuoce,modificare server e quant'altro (non sono esperto del settore) credo sia possibile con i mezzi tecnologici a disposizione ,forse si tratta di costi : uhm che sia per quello che passaggi di prime time,prime sale ,prime ecc ecc si siano moltiplicati?
    Sapranno loro cosa meglio poter fare per portare avanti questo gioco,forse,chiedere non costa nulla ,riproporre le stesse cose lo stesso,intanto che stiamo cercando di districarci da queste manovre di ampliamenti e modifiche di gioco che stressano molto i nostri pc
    A proposito ma lo sai che il bianconero non è più di moda? ahahhahahhahah
  • Jana87 (IT1)Jana87 (IT1) Post: 354
    modificato 03.06.2015
    é passato un pò di tempo... quindi vorrei appoggiare nuovamente questa idea... magari ora i tempi potrebbero essere più maturi per affrontare questo ingrandimento..speriamo.. farebbero davvero comodo dei terreni in più..anche solo una fila da 5... :D
Questa discussione è stata chiusa.