Visszaélés?
kislics (HU1)
Bejegyzések: 3
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogyan történhetett meg, hogy a 2013-ban alapított szövetkezetem vezetői szerepéről egy nemrég csatlakozott tag 9 napja leválthatott? Az eredeti tagokkal 3,5 év játék után szünetben állapodtunk meg, amelyet a tagokkal is közöltünk, így akinek nem tetszett, kiléphetett. Mivel az élethelyzetünkből fakadóan és a nem tetsző változások miatt maradtunk a szüneteltetésnél, így nem értem, hogy ki járulhatott hozzá, hogy nike0326 kérésére engem a vezetői szerepről leváltottak? Ez a játéketika? Nézze már meg az engedélyező, hogy nike0326 mennyi időt, játékpénzt, játéktevékenységet fektetett be az Érett élet szövetkezetbe, és gondolkodjon már el azon, hogy miért játssza a kezére e szövetkezetet, amibe a régi tagok a nyár folyamán az aktív , közös játékos együttlét érdekében visszatérnének. Köszönettel: kislics
0
Legjobb válasz
-
gyurisne.zsuzsi (HU1) Bejegyzések: 2,969kislics (HU1) mondta:Kedves Zsu!
Nos, akkor a "nem visszaélést eredményező rendszerbeállítás"-nak köszönhetően most 32 napot kell várnom, hogy a vezetői tisztség visszaszálljon rám? Ugyanis az akkor éppen legaktívabb tag azóta fel sem lépett, akkor is csak pár napot. Hozzászólást nem tett, levelekre azokban a napokban sem válaszolt, így lehet, hogy írni, olvasni nem tudó gyermek. Az tudható, hogy ez a beállítás mióta él? Mindenki tudott róla, csak mi nem? Nincs más megoldás? Ennyi, így végződhet négy év után? Köszönöm, ha bárki együtt gondolkodik velem ez ügyben... Üdv: kislics
Szia!
Ez a rendszerbeállítás mindig is megvolt, nem újdonság. Dátumra pontosan nem tudom neked megmondani, mióta van a 32 nap, lehet már az elejétől kezdve annyi volt...de az is lehet, hogy időközben változott 32-re. Egy biztos, amikor én első körben voltam moderátor (2015), már akkor is ennyi volt.
Alapvetően egy segítő szándékú funkcióról van szó. Arra hivatott, hogy ne fuccsoljon be egy szövetkezet, ha a vezetőjével bármi is történik, legyen lehetősége a tagoknak folytatni.
Sajnálom, hogy így jártatok, de egyelőre várni tudsz csak.
Zsu5
Válaszok
Kedves!
Ez nem visszaélés, hanem a szünet eredménye. Ha a vezető 32 napig inaktív, akkor a legaktívabb tagra automatikusan átszáll a vezetői poszt.
Egy lehetőséged van, megbeszéled az új vezetővel, hogy adja neked vissza.
Zsu
Nos, akkor a "nem visszaélést eredményező rendszerbeállítás"-nak köszönhetően most 32 napot kell várnom, hogy a vezetői tisztség visszaszálljon rám? Ugyanis az akkor éppen legaktívabb tag azóta fel sem lépett, akkor is csak pár napot. Hozzászólást nem tett, levelekre azokban a napokban sem válaszolt, így lehet, hogy írni, olvasni nem tudó gyermek. Az tudható, hogy ez a beállítás mióta él? Mindenki tudott róla, csak mi nem? Nincs más megoldás? Ennyi, így végződhet négy év után? Köszönöm, ha bárki együtt gondolkodik velem ez ügyben... Üdv: kislics
Szia!
Ez a rendszerbeállítás mindig is megvolt, nem újdonság. Dátumra pontosan nem tudom neked megmondani, mióta van a 32 nap, lehet már az elejétől kezdve annyi volt...de az is lehet, hogy időközben változott 32-re. Egy biztos, amikor én első körben voltam moderátor (2015), már akkor is ennyi volt.
Alapvetően egy segítő szándékú funkcióról van szó. Arra hivatott, hogy ne fuccsoljon be egy szövetkezet, ha a vezetőjével bármi is történik, legyen lehetősége a tagoknak folytatni.
Sajnálom, hogy így jártatok, de egyelőre várni tudsz csak.
Zsu