Missions et groupes de missions
Bonjour,
Je ne reviendrai pas sur la fréquence à laquelle la tente du CC squatte nos fermes et sur le dégoût que cet événement finit par susciter chez certains joueurs dont je fais partie.
Certaines coop, dont celle où je joue maintenant, n'ont heureusement pas l'obsession du classement, du nombre de pommes gagnées de leur maintien dans "leur" ligue - or, évidemment - (on est très bien en ligue argent aussi
) et, tout en étant actives et en ayant de l'intérêt pour le jeu, savent se fixer des objectifs raisonnables qui respectent la vie et le jeu de chacun.
Donc tout irait bien s'il n'y avait pas quand même un petit souci.
Le petit souci est que le déséquilibre dans les groupes formés pour les missions a toujours été très grand - on l'a maintes fois souligné à l'époque où tous les joueurs pouvaient se connecter au forum et qu'il était vivant - mais ce qui se passe maintenant est quand même étonnant, en tout cas chez moi.
En effet, depuis quelques semaines, je tombe systématiquement sur les acheteurs les plus dorés du serveur, de ceux qui vous balancent 1 500 000 luzernes en 5 minutes (et ce n'est qu'un petit exemple parmi d'autres) dans la majorité de mes missions, alors que je fais assez peu de missions pendant le championnat et aucune en dehors. Et lorsque ma coop décide de ne pas pas jouer le championnat activement, je n'en fais tout simplement aucune.
Aujourd'hui même, j'ai tenté de faire quelques missions, en vain, je tombais systématiquement sur les quelques acheteurs qui font ce genre de résultats atypiques et pas que sur un à la fois. Quand il y en a deux, voire trois, il ne reste plus qu'à partir, la mission est tout simplement injouable et ces acheteurs atypiques jouent entre eux.
Je n'ai jamais eu le cas, avant ce championnat-ci, de rencontrer pareille situation tout le temps ; ça n'arrivait que de temps en temps et puis je retrouvais des vrais "joueurs" à la mission suivante et, en moyenne, ça restait jouable même si, c'est sûr, certains goldaient manifestement,(ce qui est d'ailleurs leur droit le plus strict) mais pas de la même manière et, malgré tout, un peu de tactique de jeu restait parfois utile quand même. Face aux acheteurs de l'extrême, il n'y a aucune tactique possible en dehors de celle de sortir la CB et de faire une bataille de CB, ce qui n'est ni dans mes moyens ni dans mes souhaits.
Du coup, je m'interroge : GGS aurait-il modifié quelque chose et quoi ? Je sais que ces acheteurs ne sont pas majoritaires sur le serveur, loin de là et qu'il est logique qu'on les rencontre parfois, il faut bien qu'ils soient mis dans des groupes . Mais les rencontrer dans toutes ses missions devient étrange.
PS Certains défendent généreusement le droit de chacun de jouer comme il l'entend. Je défends volontiers ce droit aussi, mais, arrivé à un certain stade, on ne peut plus parler de jeu mais uniquement d'achat et ça devient de l'anti-jeu qui prive de jeu ceux qui souhaiteraient jouer véritablement.
Et ça, je ne le défends pas, même si on peut évidemment soutenir que cet anti-jeu n'enfreint aucune règle du jeu et que ceux qui le pratiquent sont entièrement libres de le faire, quitte à saboter complètement le jeu des autres.
Ils ne s'en privent d'ailleurs pas.
Je ne reviendrai pas sur la fréquence à laquelle la tente du CC squatte nos fermes et sur le dégoût que cet événement finit par susciter chez certains joueurs dont je fais partie.
Certaines coop, dont celle où je joue maintenant, n'ont heureusement pas l'obsession du classement, du nombre de pommes gagnées de leur maintien dans "leur" ligue - or, évidemment - (on est très bien en ligue argent aussi
Donc tout irait bien s'il n'y avait pas quand même un petit souci.
Le petit souci est que le déséquilibre dans les groupes formés pour les missions a toujours été très grand - on l'a maintes fois souligné à l'époque où tous les joueurs pouvaient se connecter au forum et qu'il était vivant - mais ce qui se passe maintenant est quand même étonnant, en tout cas chez moi.
En effet, depuis quelques semaines, je tombe systématiquement sur les acheteurs les plus dorés du serveur, de ceux qui vous balancent 1 500 000 luzernes en 5 minutes (et ce n'est qu'un petit exemple parmi d'autres) dans la majorité de mes missions, alors que je fais assez peu de missions pendant le championnat et aucune en dehors. Et lorsque ma coop décide de ne pas pas jouer le championnat activement, je n'en fais tout simplement aucune.
Aujourd'hui même, j'ai tenté de faire quelques missions, en vain, je tombais systématiquement sur les quelques acheteurs qui font ce genre de résultats atypiques et pas que sur un à la fois. Quand il y en a deux, voire trois, il ne reste plus qu'à partir, la mission est tout simplement injouable et ces acheteurs atypiques jouent entre eux.
Je n'ai jamais eu le cas, avant ce championnat-ci, de rencontrer pareille situation tout le temps ; ça n'arrivait que de temps en temps et puis je retrouvais des vrais "joueurs" à la mission suivante et, en moyenne, ça restait jouable même si, c'est sûr, certains goldaient manifestement,(ce qui est d'ailleurs leur droit le plus strict) mais pas de la même manière et, malgré tout, un peu de tactique de jeu restait parfois utile quand même. Face aux acheteurs de l'extrême, il n'y a aucune tactique possible en dehors de celle de sortir la CB et de faire une bataille de CB, ce qui n'est ni dans mes moyens ni dans mes souhaits.
Du coup, je m'interroge : GGS aurait-il modifié quelque chose et quoi ? Je sais que ces acheteurs ne sont pas majoritaires sur le serveur, loin de là et qu'il est logique qu'on les rencontre parfois, il faut bien qu'ils soient mis dans des groupes . Mais les rencontrer dans toutes ses missions devient étrange.
PS Certains défendent généreusement le droit de chacun de jouer comme il l'entend. Je défends volontiers ce droit aussi, mais, arrivé à un certain stade, on ne peut plus parler de jeu mais uniquement d'achat et ça devient de l'anti-jeu qui prive de jeu ceux qui souhaiteraient jouer véritablement.
Et ça, je ne le défends pas, même si on peut évidemment soutenir que cet anti-jeu n'enfreint aucune règle du jeu et que ceux qui le pratiquent sont entièrement libres de le faire, quitte à saboter complètement le jeu des autres.
Ils ne s'en privent d'ailleurs pas.
8
Réponses
Durant le championnat, je fais 2 trains de missions, au moment des récoltes d'oeufs et de lait. J'utilise donc le chariot élévateur pour sauter les missions. Comme les joueurs que tu sites fonts de même après avoir mis leurs stocks, on se suit dans les missions; il m'arrive de jouer 5, voire plus, missions d'affilées avec le ou les mêmes joueurs.
La seule façon que j'ai trouvé est de perdre 5mn du chariot sans sauter de mission pour me décaler de ces joueurs.
Bon jeu
J'ai fait cela aussi parce que, avant, ça fonctionnait effectivement et j'ai également stoppé les missions pour y revenir plus tard, avec exactement le même résultat : j'ai eu une mission sans eux et puis ça a recommencé de la même manière. Impossible d'avoir une mission sans une ou plusieurs de ces personnes que je ne peux pas me résoudre à appeler des "joueurs".
J'ai du mal à croire au hasard et à "la faute à pas de bol" quand c'est systématique, quoi qu'on fasse et sans possibilité de rompre cette série infernale par les moyens habituels. En fait, le problème est que la recherche de mission est très lente, la plupart du temps. Qu'on quitte la mission de suite ou après quelques minutes ne change pas nécessairement le résultat de cette recherche.
Je constate, en tout cas, que les hauts niveaux qui ne font pas partie des gros goldeurs, n'ont pas la vie facile sur ce jeu et qu'il est, finalement, plus agréable d'être un petit niveau.
Lorsque les règles du jeu ont changé, j'ai fait un petit compte pour tester ce qui était possible pour un débutant actuellement et j'ai pu constater que, quoi que certains en pensent, ils étaient nettement favorisés s'ils savaient jouer.
Au point d'ailleurs que je me demande parfois si je ne serais pas bien avisée de laisser tomber ma grosse ferme pour jouer simplement avec cette petite ferme.
Edit : je viens de constater qu'il existe encore des missions sans ces gros acheteurs ; le miracle s'est produit, j'en ai eu une avec de gros joueurs, et comme j'ai été un peu vache (merci les algues qu'on gagne et mes excuses à ces joueurs), je l'ai même gagnée. Le souci étant que, quand on finit par en avoir vraiment marre, on peut devenir un peu moins fair play dans sa manière de jouer, ceci faisant malheureusement aussi partie du jeu.
Cela dit, ce n'était évidemment qu'une trève, à la mission suivante, ça recommence. Lol (ou pas)
ce n'est pas que je ne veux pas poser la question mais j'imagine bien qu'on me répondra que ce n'est que du pur hasard.
Moi, j'avoue que je faisais (je mets cela au passé, car depuis que je joue seule et sans aucune contrainte, je ne fais aucun CC) un peu comme @tototo (FR1) : je regardais bien si les autres gros joueurs quittaient la mission en cours. Si c'était bien le cas, je laissais filer la mission jusqu'au bout, en refaisais une nouvelle et avais rarement le grand privilège de rencontrer ces gens qui viennent d'ailleurs (oups, j'ai dû trop regarder X-Files ! hihi) joueurs.
Je ne dis pas que cela fonctionnait à coup sûr mais, en général, c'était bon et j'étais ravie de ne plus les rencontrer
Et merci de m'avoir répondu. Je me doute que c'est, effectivement, la réponse que tu risques de recevoir. Tout est aléatoire dans ce jeu, sauf que l'aléatoire a tout de même été programmé et que, visiblement, quelque chose a changé,
Pour le moment, j'ai tranché la question à ma façon : quand je viens récolter, je lance une mission et je récolte tout ce qui est prêt. Si la mission tombe bien, tant mieux, si elle tombe mal, tant pis et tant pis encore si ces braves (hum) acheteurs sont là et ne me permettent que de récolter quelques maigres cocardes, je n'en dormirai pas plus mal.
Autrement dit, j'abandonne le CC et, dans la foulée, je pense supprimer mon abonnement confort qui, dans le contexte, risque de devenir parfaitement inutile.
Et puis, franchement, tout ceci ne donne pas vraiment envie de soutenir financièrement le jeu, même de manière très modeste.
Cela posé, j'ai quand même fait un ticket au support mais je pense que je connais déjà la réponse que je recevrai.
Un jeu ne vaut pas la peine de s'agacer et s'il devient injouable, le mieux est de ne plus jouer.
Je ne dirai donc pas "bon jeu" mais simplement, bonne soirée à tous.
C'est Papy Alain
Je compatit de tout coeur avec vous
Perso, il y a bien longtemps que j'ai résolut le problème
Il y a "belle lurette" (j'adore la lurette surtout quand elle est belle) que je ne participe plus au CC
Cela me coute des rangs sur les ranchs de la ligue, mais m'évite de gaspiller mes engrais d'algues pour rien: sont chère à gagner même avec les temporaires
Allez haut les coeurs, bonne soirée et bon jeu
Je concède volontiers que ne pas faire du tout le CC est, à mon avis, la meilleure option. et si je jouais seule, c'est celle que je choisirais assurément.
Mais j'aime mieux jouer en coop et il me paraît logique d'y participer, au moins un peu ; dans le cas contraire, j'aurais le sentiment de jouer les pique-assiette, ce qui ne me serait pas agréable non plus.
Comme on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et ...(que chacun choisisse la suite qu'il préfère), j'essaie de trouver l'équilibre, déjà en choisissant une coop active mais non compétitive, où il n'y a aucune pression exercée sur les joueurs ou sur le groupe en ce qui concerne le niveau de participation aux événements de coop . (ça, j'ai visiblement trouvé et je savoure
Après , il faut trouver le bon dosage et il dépend aussi des conditions de jeu.
Cela dit, rien de tout cela ne m'atteint profondément, lol, ce n'est jamais qu'un jeu et si j'exprime ce que je pense avec la courtoisie qui s'impose, ma pensée est un peu plus verte mais se termine par un haussement d'épaules.
Belle fin de soirée
C'est Papy Alain
Si mes adversaires de la ligue actuelle ont vu mon post, ils me traiteront de menteur
C'est à moitié vrai
Effectivement j'ai participé à cet évènement et peu être demain aussi
Lorsque j'ai quelques jetons de loterie en surplus, il m'arrive de les risquer à la loterie: qui pourra me reprocher d'être joueur: sinon que fais je sur ce jeu?
Comble du bonheur, le shinkaju est aussi de la fête: bien que je sois toujours aussi nul à ce jeu, il me permet des moments de franche "rigolade"
Donc effectivement, j'ai marqué quelques points sur cette partie de la ligue
Mais mon classement, avec la cuillère de bois marque aussi mon intérêt profond pour cet évènement
Alors, bonne ligue, bon CC, bonne soirée et bon jeu
Il y a un intérêt à marquer quelque points au championnat (ainsi qu'à tous les évènement de ligue): tu entre dans le classement de la ligue pour cet évènement et à la fin du reçois la récompense de fin d'évènement (diamants et pierres d'obsidienne), ce qui n'est pas désagréable vu l'activité fournie
je dois faire également mon mea culpa !
Je dis que je ne participe pas aux CC, mais il est vrai que je tourne la roue ; j'ai tellement de jetons à ne plus quoi savoir en faire qu'il faut bien que je les utilise tout en admirant mon petit cochon sans culotte
Je fais aussi l'école shinkei-suijalu (et pas le shinkaju ! ahahahahah ! Papy Alain, j'ai adoré ton raccourci littéraire
Il est vrai que mon japonais laisse à désirer
Je ne connais que quelques formules de politesse que j'ai "piqué" dans le roman "Shogun" de James Clavell
Bonne soirée et bon jeu
こんばんは Papy Alain (j'ai piqué dans google traduction)
Je vais apporter un autre son de cloche, parce que, des missions, j'en fais tout le temps ou presque : pour moi çà fait partie du jeu ! Je n'ai pas de ferme industrielle mais j'ai du temps et pour les missions, c'est bien. Dès que je mets la ferme en route, je mets une mission en route, je mets des produits si j'en ai et si je n'en ai pas besoin pour autre chose ; et si je n'ai rien, eh bien j'attends tranquillement une autre mission.
La plupart du temps, je fais même à peine attention au nom et au score des autres
Pour le CC je ne change quasiment rien; je fais juste un peu plus attention et utilise queques produits aux algues, surtout pour pouvoir enchaîner davantage de missions, mais jamais d'or bien sûr.
Au sujet des joueurs qui font surgir par miracle des milliers de fleurs :
D'après ce que je sais des missions, si çà n'a pas changé depuis (mais on n'a jamais su comment étaient attribués les points) , le nombre de points de réputation obtenu est plus important si le score total des 6 joueurs est important, alors tant mieux si certains joueurs "crèvent les plafonds".
Bon jeu à tous
Hum, je ne partage pas cet optimisme : je constate que je peux faire nettement plus de 100 000 points avec mon lait (sans bons tours) lorsque ces acheteurs ne sont pas là et ça dégringole à moins de 50 000 lorsqu'ils sont là. Cela signifie que pour récolter le même nombre de cocardes, je dois faire 3 fois plus de missions qu'avant maintenant que je les ai tout le temps.
Leur façon de "jouer" déséquilibre visiblement complètement le jeu lorsqu'on a le grand plaisir de les avoir en quasi permanence dans les missions.
Cela dit, pour ma part, je ne fais évidemment aucune mission en dehors d'un CC lorsque ma coop le joue et j'ai renoncé à pouvoir faire une mission efficace puisqu'il est dit que je ne peux plus en faire sans les rencontrer.
Dans la foulée, j'ai évidemment supprimé le petit abonnement confort que je prenais essentiellement pour le CC, vu que les missions sont, de toute façon, injouables.
Tant pis, il y a heureusement d'autres parties du jeu où ce genre de déséquilibre se marque moins.
J'ai discuté de tout cela avec le support et je sais que je ne suis pas la seule à l'avoir fait. Si GGS prend en considération le déséquilibre du jeu, ils accepteront peut-être de se pencher un jour sur la question, mais il est évident que lorsqu'un acheteur est totalement hors normes, il est difficile de lui trouver des adversaires adaptés.
Il ne faut pas s'étonner, néanmoins, si certains joueurs préfèrent jouer sans coop, ce qui les débarrasse définitivement d'un CC que beaucoup de joueurs détestent mais font quand même, au moins un peu, par loyauté envers leur coop s'ils ne sont pas des profiteurs.
C'est sûr que, même dans une coop qui joue avec bon sens et où le jeu de chacun est respecté, je serais mal à l'aise de ne faire aucune mission et de récolter les récompenses gagnées par mes coopains. Ce ne serait pas correct.
Je crois qu'on peut fermer ce sujet : il ne sert à rien. A chacun de résoudre la question à sa manière ; pour moi, ce sera très simple, plus de CC et plus de mission et c'est résolu !
C'est, finalement, la solution la plus efficace.
Par la même occasion, j'ai supprimé mon abonnement confort devenu inutile et c'est une petite économie en prime