Accueil French Idées et suggestions

[CRT] stop aux chevaux qui reculent !!

13»

Réponses

  • [Utilisateur supprimé][Utilisateur supprimé] Messages: 595
    Modifié (18.08.2015)
    CLAUDE602 a écrit: »
    TOUJOURS le même problème de "l'aléatoire" dont je discute souvent avec Pierre ! Quand je dis que ce système n'est pas au point c'est qu'il ne l'est pas ! Ne me contredisez pas encore une fois Pierre, sinon je vais me fâcher ! :p

    EDIT :



    Euhhhhhhhhhhh...Comme le jour où mon cheval niveau 80 a été battu par un cheval niveau..................................19 !!

    Y'a pas comme un os dans la moulinette !?

    Bonjour Claude ,

    Juste pour répondre sur l'exemple que tu cites avec le cheval niveau 19 , pour le reste je suis d'accord avec vous il y a un peu trop d'aléatoire en particulier pour les bonus liés à la reproduction.

    Ton cheval 80 avait (chiffre au hasard) 90% de chance de victoire mais il avait 10% de chance de perdre.Donc 9 fois sur 10 tu vas gagner et 1 fois sur 10 tu vas perdre.Donc statistiquement si tu refais ce defi 9 fois tu devrais les gagner.
    Tu ne parles pas par contre du nombre de fois et cela a dû arriver ou ton cheval niveau 80 a battu des niveaux 100.
    Cela fonctionne dans les 2 sens.
  • Titclarinette (FR1)Titclarinette (FR1) Messages: 1,598
    Modifié (18.08.2015)
    SleepyHead a écrit: »


    Bonjour Titclarinette,

    On ne va pas rerentrer dans ce débat, mais encore une fois, ce ne sont pas des pourcentages de chances, mais des probabilités à tirage indépendant. Donc vous ne pouvez pas vraiment voir si cela a été respecté ou pas, à moins de noter le nombre de victoires/défaites face à un même joueur sur au moins une centaines de défis, tout en admettant que ni votre cheval, ni celui du joueur en face n'ait évolué. Et encore, vous ne pourriez qu'en tirer une tendance.

    Cordialement,

    Marilou

    Si le débat persiste, c'est qu'il y a 1 RÉEL PROBLÈME.
    Les 2 saisons précédentes, j'ai tout noté et je peux t'assurer que j'ai été + que lésée !!!
    Quant aux autres, la tendance me montre que les pourcentages ne sont pas respectés !!!!

    Et vue que je ne suis pas la seule à l'avoir remarquée ... il faudrait arrêter de nous pondre des réponses bateaux et faire le nécessaire !!!

    Cordialement,
    Sandra
  • christiane5859 (FR1)christiane5859 (FR1) Messages: 4,882
    Modifié (18.08.2015)
    des pourcentages de chances, mais des probabilités à tirage indépendant.
    Chance et probabilités sont souvent confondues et pourtant une est toujours positive alors que l'autre est négative et/ou positive.
    Chance est toujours en faveur du positif.
    Probabilité = donnera un résultat positif ou négatif.
  • antoine23000 (FR1)antoine23000 (FR1) Messages: 898
    Modifié (18.08.2015)
    Moé... le manque de visibilité fait qu'on se sent arnaquer...

    Les possibilités de vérification sont tellement casse tête que la grande majorité des joueurs ne le font pas

    Et il se passe la même chose sur le marché :s

    Je vais réfléchir à un tableau pour le ranch, s'il y a des intéressés pour m'aider... faites moi un message privé (sur le jeu = plus rapide)
  • funambuleke (FR1)funambuleke (FR1) FR1 Messages: 11,845
    Modifié (18.08.2015)
    Bonjour,

    Je me suis fait depuis un moment un petit compte sur l'international pour faire un certain nombre d'expériences de nouveau joueur dans les conditions actuelles.

    En ce qui concerne le ranch, le résultat est complètement édifiant.

    Je me rends compte qu'en tant que funambuleke, je me suis ruinée sur des fermes temporaires, j'ai cultivé dans la serre, que j'ai pris la peine de monter, j'ai entraîné des chevaux et, même si je n'ai jamais été une acharnée de ce ranch, au fil des saisons de tournoi, j'ai fini par avoir un cheval de niveau 95(4) avec quelques bons effets de reproduction, surtout dans un domaine, mais tout de même assez généraliste. Je peux encore à la prochaine reproduction, le spécialiser davantage et en faire un cheval capable de se défendre un peu.

    Il n'empêche, je finirai manifestement, une fois de plus, en platine 2 malgré de nettes améliorations par rapport à la saison précédente.

    D'accord, il me rapporte quelques cadeaux de niveaux que je ne méprise pas mais qui sont des clopinettes par rapport à l'investissement consenti en temps et en dollars de jeu, sans compter, je le confesse, un peu d'or sur les dernières îles que j'ai faites (pas sur la bonbon, évidemment).

    Ce cheval, qui navette actuellement entre platine 3 et 2 se voit continuellement proposer à défier des chevaux diamants (parfois 3 d'un coup, aucun autre choix). Forcément, il ne fait pas le poids et quand je tombe par chance (pour moi) sur des joueurs moins forts, il perd encore :(... sans compter la dégringolade nocturne quotidienne...

    Conclusion : un énorme investissement pour un très piètre résultat.

    Sur mon compte de l'inter, je suis niveau 46 ; je n'ai jamais acheté une pièce d'or et je ne fais évidemment pas les îles. Mon canasson, baptisé de manière très réaliste "Jéltan", a glorieusement un niveau 21(1). Il fait ses entraînements par bons prodigieux d'entraînements à 20 fers(quand j'en ai, lol) et est actuellement en or3.

    En fait, il ne m'a rien coûté et me rapporte tout pareil pas mal de petits cadeaux qui ont proportionnellement aux efforts consentis, beaucoup plus de valeur...

    J'en suis arrivée à conclure que le ranch était rentable pour ceux qui ne font pas les îles et un gouffre à pognon pour ceux qui les font...

    Je pensais, au départ que le ranch ne serait pas intéressant pour les petits niveaux, alors qu'il n'est intéressant que pour les petits niveaux A CONDITION QU'ILS NE FASSENT SURTOUT PAS LES ILES.

    Et les 300po que je remporterai pour Jéltan vaudront proportionnellement beaucoup plus que les 2000po sous forme de permis que j'emporterai pour Ouragan...

    A refaire, je crois que je réfléchirais encore plus avant de me lancer dans une spirale infernale qui me condamne à continuer à faire des îles si je veux voir partir le bateau...

    En tout cas, je ne peux que répéter aux "jeunes joueurs" : "attendez pour vous lancer dans les fermes provisoires et avancez sur les permanentes, particulièrement la florale qui permet de financer les deux autres dès qu'elle est un peu rentable et ça va très vite, mais qui demande des dollars car elle est chère à la construction... Et avancez sur le ranch à l'aise en attendant : avec de minis entraînements on peut déjà remplir les tâches petit à petit, monter l'écurie et les champs d'entraînement bien à l'aise, ce qui fera gagner du temps quand on sera prêt à affronter les fermes temporaires de manière réellement intéressante et à jouer plus valablement sur le ranch... quitte à en être déçu et se dire un jour : "tout ça pour ça ?..."
  • pyerros (INT1)pyerros (INT1) Messages: 1,685
    Modifié (18.08.2015)
    Ma foi, je reste content de mon "tout ça pour ça". Même si, il est vrai, les chances de gagner ont assez peu tendance à rallier les probabilités émises, malgré un nombre de courses qui commence (à mon humble avis) à devenir acceptable pour faire un rapprochement.
    Et si les candidats peuvent continuer à rester un peu timorés face aux compétitions du ranch, ça m'arrangerait bien pour pouvoir continuer à glaner mes permis or sans trop de difficulté ;)
  • funambuleke (FR1)funambuleke (FR1) FR1 Messages: 11,845
    Modifié (19.08.2015)
    Bah, je continuerai à avancer à l'aise, Pyerros, mais franchement, je ferai le minimum d'îles pour faire partir le bateau et j'avancerai sur le ranch quand je le pourrai, mais je ne trouve pas que ça vaille vraiment la peine de courir pour cela... et surtout pas de bloquer ses fermes permanentes pendant des mois quand elles ne sont pas terminées. Quand je vois tout ce que j'ai pu faire à ce niveau comme up pendant les îles que je n'ai pas faites, franchement, c'est plus avantageux que de courir après les fers...

    Cela dit, pour celui qui ne peut plus rien faire sur ses fermes permanentes, le point de vue est différent, mais je ne suis pas encore dans ce cas...

    Edit : en fait, ce qui me dérange le plus sur ce ranch pour le moment, ce n'est pas tant que mon cheval recule, surtout la nuit, entre les défis que je lance, c'est plus de n'avoir pas des concurrents abordables. Je peine à me maintenir en platine 2 et j'ai, encore pour le moment 3 adversaires diamants à défier... ce qui ne me donne pratiquement aucune chance. Et c'est une bonne partie de la journée comme cela :(
  • antoine23000 (FR1)antoine23000 (FR1) Messages: 898
    Modifié (19.08.2015)
    Mes fermes sont quasiement terminées, me reste que la F2 à faire avec l'architecte...

    Et pourtant je fais ce que tu énonce funambulecke...

    Je fais qu'une île (la tropicale) je la fait à fond avec une réserves de dollars supérieur à 150 millions au départ
    Je n'ai jamais eu la perle de motivation et pourtant, mon cheval est niveau 64 :)
    un autre niv 62 et des petits pour faire reproduire (euuhh pardon fusionner)

    Je me maintien en ligue platine mais c'est plus difficile qu'à la session précédente :s
    Et oui, là je paye le fait de donner que le minimum de fruit au capitaine ^^

    En jouant de la sorte, je suis relativement contente du "tout ça pour ça"
    Je n'épuise pas mes fermes, j'ai de bonnes récompenses à l'île et j'ai du temps pour faire ma F2 quand l'archi passe pendant les autres îles :)

    Si ça peut aider...
    PS : le capitaine n'a JAMAIS manqué de fruit... j'ai usé mes dernières semences hier et j'ai 45000 de chaque

    Bisous d'Auré
  • funambuleke (FR1)funambuleke (FR1) FR1 Messages: 11,845
    Modifié (19.08.2015)
    Bonjour Auré,

    En fait, ne plus faire que la tropicale est mon intention à l'avenir et je ne fais d'ailleurs pas la boréale pour le moment, justement parce que je trouve que le fait d'avoir fait plusieurs fermes permanentes différentes m'a permis d'avoir un cheval 95, mais ça ne me sert absolument à rien. Entre la saison précédente et celle-ci, j'ai acquis un cheval d'une dizaine de niveaux de plus et avec de meilleurs effets de reproduction, et de qualité 4... tout cela pour terminer au même niveau qu'à la saison précédente. Mieux vaut en rire, mais c'est clair qu'à ce stade, autant faire le minimum pour satisfaire le capitaine et ne plus se fatiguer sur ce ranch...

    Je dois dire que, vu la médiocrité des résultats sur celui-ci au regard des efforts consentis, c'est sûr que je préfère franchement mettre mes dollars ailleurs que dans les fermes permanentes...

    Et, honnêtement, si on peut rester en platine avec un cheval 64, lol, ça me confirme que, vraiment, ça ne vaut pas le coup pour moi de vouloir en faire plus : je devrais pouvoir me maintenir en platine encore quelques saisons sans même changer de cheval ^^
  • antoine23000 (FR1)antoine23000 (FR1) Messages: 898
    Modifié (19.08.2015)
    Ho oui je pense aussi que tu te maintiendra en platine avec ce cheval :)

    J'ai spécialisé mes chevaux... ce qui fait que lorsqu'on me défie je me "défend" mieux, mais l'effet en est... incontrôlable :s

    Tellement de joueurs me défient en saut... je me demande parfois si tout le monde à trouvé comment faire pour défier dans d'autres disciplines :s
  • funambuleke (FR1)funambuleke (FR1) FR1 Messages: 11,845
    Modifié (20.08.2015)
    Hé bien ce matin, j'ai grandement progressé : je suis redescendue en platine 3... Là, il y a franchement quelque chose qui cloche...

    Je finis par me poser la question du bug, à ce stade...
  • pyerros (INT1)pyerros (INT1) Messages: 1,685
    Modifié (20.08.2015)
    Pas vraiment, tu as quand même un canasson d'un niveau ridiculement bas :)
  • funambuleke (FR1)funambuleke (FR1) FR1 Messages: 11,845
    Modifié (20.08.2015)
    Oui, ça doit être ça...:rolleyes:

    Je vais arrêter de le monter parce qu'avec 10 niveaux de plus qu'au dernier tournoi et de meilleurs effets, il finira plus bas, si ça continue...

    Je dois dire que cette fois-ci, je n'y comprends vraiment plus rien...
  • Mamiemikele (FR1)Mamiemikele (FR1) Messages: 2,283
    Modifié (21.08.2015)
    funambuleke a écrit: »
    Oui, ça doit être ça...:rolleyes:

    Je vais arrêter de le monter parce qu'avec 10 niveaux de plus qu'au dernier tournoi et de meilleurs effets, il finira plus bas, si ça continue...

    Je dois dire que cette fois-ci, je n'y comprends vraiment plus rien...

    Bonjour ^^

    As-tu vraiment vérifié, sur les messages du panneau d'affichage, lequel de tes chevaux est opposé à ceux qui te défient ?
  • antoine23000 (FR1)antoine23000 (FR1) Messages: 898
    Modifié (21.08.2015)
    Mamiemikele a écrit: »
    Bonjour ^^

    As-tu vraiment vérifié, sur les messages du panneau d'affichage, lequel de tes chevaux est opposé à ceux qui te défient ?

    Oui il est bon de vérifier... parfois je défie des chevaux niv19 en ligue platine c'est quand même "étrange" lol
  • Elodie2913 (FR1)Elodie2913 (FR1) Messages: 298
    Modifié (21.08.2015)
    funambuleke a écrit: »
    Hé bien ce matin, j'ai grandement progressé : je suis redescendue en platine 3... Là, il y a franchement quelque chose qui cloche...

    Je finis par me poser la question du bug, à ce stade...

    Bonjour,
    Wahou j'ai perdu toute motivation en voyant que ton cheval niveau 95 est au niveau platine 3 alors que mon dada et au niveau 73 (2) et je suis en platine 2 ( à 10 points du 3 ). C'est pas encourageant de savoir que si j'arrive à monter de 20 niveaux mon cheval je serai sous doute à la même place .. Surtout quand je voit le boulot que j'ai pour arriver à le faire monter ! :confused:
  • pyerros (INT1)pyerros (INT1) Messages: 1,685
    Modifié (21.08.2015)
    Pour rassurer tout le monde (ou non ;)), il n'y a pas que Fufu qui reste coincé avec son cheval de niveau 95 en platine. Il y a aussi pas mal de joueurs avec un canasson de niveau 100.
    Le niveau de base du cheval est essentiel, mais il est loin de représenter l'ensemble des arguments nécessaires pour pouvoir dépasser le stade de platine 2 et prétendre accéder en diamant.
    Deux autres éléments sont à considérer :
    - le nombre de défis lancés dans la journée : le minimum est presque d'utiliser toute son essence et de ne jamais atteindre le niveau maximum de 100. Bien sûr, ceux qui ont un peu d'or peuvent aussi s'acheter de l'essence supplémentaire, ça les aide bien.
    - les caractéristiques supplémentaires du cheval sont essentielle. Aujourd'hui, pour tenir en diamant, il faut commencer à avoir des chevaux spécialisés. Un cheval à moins de 640 dans sa catégorie est un cheval plutôt faible. Les meilleurs sont tous au-dessus de 700.
    Bon courage à tous :)
  • Kokocorico (FR1)Kokocorico (FR1) FR1 Messages: 865
    Modifié (21.08.2015)
    pyerros a écrit: »
    Pour rassurer tout le monde (ou non ;)), il n'y a pas que Fufu qui reste coincé avec son cheval de niveau 95 en platine. Il y a aussi pas mal de joueurs avec un canasson de niveau 100.
    Le niveau de base du cheval est essentiel, mais il est loin de représenter l'ensemble des arguments nécessaires pour pouvoir dépasser le stade de platine 2 et prétendre accéder en diamant.
    Deux autres éléments sont à considérer :
    - le nombre de défis lancés dans la journée : le minimum est presque d'utiliser toute son essence et de ne jamais atteindre le niveau maximum de 100. Bien sûr, ceux qui ont un peu d'or peuvent aussi s'acheter de l'essence supplémentaire, ça les aide bien.
    - les caractéristiques supplémentaires du cheval sont essentielle. Aujourd'hui, pour tenir en diamant, il faut commencer à avoir des chevaux spécialisés. Un cheval à moins de 640 dans sa catégorie est un cheval plutôt faible. Les meilleurs sont tous au-dessus de 700.
    Bon courage à tous :)

    Re les gens ^^

    Il est vrai que vu comme ça la motivation se perd très vite^^, je pense qu'il faut accepter le fait que dorénavant il va être casi impossible de monter en ligue diamant, et se contenter de la platine (pas si mal au passage ) et vu que le club des joueurs qui caracolent en tête (ceux qui ont le mérite d'avoir compris très tôt les subtilités du ranch) vont avoir toujours un coup d'avance, bah à part si on a un égo surdimensionné on n'est pas si mal en platine :)
    En tout cas je vais m'en contenter et ne point amener mon canasson à l'abattoir du coin lol ^^....
    Mais il est sur aussi que comme beaucoup je vais abandonner les iles temporaires pour m'occuper du reste, y'a déjà bien à faire :)

    Bon jeu
  • Kokocorico (FR1)Kokocorico (FR1) FR1 Messages: 865
    Modifié (21.08.2015)
    Waylander5 a écrit: »
    Bonjour,

    Je fais faire un peu voix discordante dans le débat, mais je dois avouer que la première génération de Holdernesse avait terminé le précédent tournoi en Argent I et que la génération actuelle finira ce tournoi en Or II. Et mon écurie est passée au niveau 7 grâce aux fers or et mes pistes sont en train de monter au niveau 6. Globalement, je me montre satisfait de ma progression et verrai avec plaisir un nouveau portrait et un nouveau titre remplacer les anciens, ainsi qu'un trophée apparaître:p.
    Le sentiment de frustration que je crois déceler dans les posts ne vient-il pas du nombre de tournois affrontés et du fait qu'effectivement, cela peut être décevant de terminer un tournoi en-deçà de la place obtenue lors du précédent? (c'est une question, pas une affirmation cachée:D)

    Bonne fin de tournoi:cool:

    Bonjour Waylander,

    La progression du niveau argent au niveau or ne pose aucun soucis même avec un tout petit cheval ^^
    Celle d'or à à platine pas vraiment non plus j'ai vu il y a peu un cheval lvl 19 en platine ^^

    Le sentiment de frustration qu'expriment la plupart des joueurs dans cette discussion vient du fait qu'après avoir élevé durant de longs mois des chevaux, après avoir dépensé des millions de $ sur les îles temporaires pour gagner des fers gris et d'avoir réussi à obtenir de bons chevaux d'un niveau 90 à 100 avec de bonnes caractéristiques on n'arrive toujours pas à atteindre la ligue diamant et on reste bloqué dans la ligue platine (I/II ou III) ^^.....
    ET on se dit : "tout pour ça ":( Cela valait il la peine de dépenser tellement d'énergie pour un résultat que l'on peut obtenir avec un cheval lvl 65/70 voir moins^^ Voilou :)

    Bon jeu :)

  • funambuleke (FR1)funambuleke (FR1) FR1 Messages: 11,845
    Modifié (21.08.2015)
    Bonjour,

    En fait, je ne vise pas de passer en diamant, ce n'est pas ça le souci. Je pense qu'à l'heure actuelle, il faut un cheval de niveau 100 très spécialisé pour pouvoir y arriver. Par contre, ce que j'avale mal est le fait d'avoir de moins bons résultats avec un cheval nettement meilleur, au sein de la ligue Platine.

    Monter en diamant, je pense que je ne le ferai jamais, tout simplement parce que pour le faire sans investir d'or, il fallait le faire dès les premiers tournois, ce que je n'ai pas fait (je n'ai tout simplement pas essayé).

    Par contre, si le fait d'entraîner son cheval autant que je l'ai fait entre les deux tournois ne permet même plus de progresser dans la ligue platine (ni même de se maintenir où on était la saison précédente), c'est clair que je laisse tomber parce que je n'ai aucune envie de me farcir toutes les îles qui sont beaucoup trop chronophages et dollarivores, comme je l'ai fait au début de leur existence, parce que j'ai cru naïvement que ça déboucherait sur quelque chose d'intéressant.

    Le jeu n'en vaut pas la chandelle à mon sens et je répète : "tout ça pour ça, non merci". Quant à dépenser des dizaines d'euros voire plus pour acheter un cheval avec d'énormes effets qui me permettra de gagner deux permis or au lieu d'un...mdr, sans façons.

    Sachant qu'un permis or vaut 2000 po qui valent royalement moins d'un euro... euh, à tout prendre, si je veux un peu d'or, je fais un sms à 2 euros au moment d'un prime 100% et j'en reçois 5000...

    Je crois que ma vie IRL a plus de valeur que ça...

    J'ai fini par revoir ma copie à ce sujet, je dois dire. Je ne dépenserai jamais grand chose sur ce jeu mais je n'ai plus envie non plus d'y passer régulièrement trop de temps...

    Alors oui, je laisse plus ou moins tomber ce ranch : pour moi, il n'en vaut pas la peine. J'aime bien me confronter à une partie du jeu où on peut être un peu tactique, mais ce ranch, on ne peut pas y construire grand chose comme stratégie, dans la mesure où il est soumis à l'aléatoire GGS et qu'à partir d'un certain stade on n'y a plus aucune possibilité de décision. Quand une partie du jeu demande un tel investissement dans une autre, pour déboucher sur les diktats d'un aléatoire programmé, on ne peut plus parler de stratégie...

    Et ça, ce n'est pas correct et je ne l'accepte pas.

    Cela dit, je ferai une île de temps en temps, pour le plaisir (parce que c'est vrai qu'à part avec la bonbon, on peut terminer sans or si on s'organise plus ou moins convenablement) et pour satisfaire le capitaine.

    Et j'espère que le marché ne finira pas par devenir ingérable sans or. Les commandes sont évidemment imprévisibles mais tant qu'il n'y a pas trop de contrats à durée limitée, ça reste parfaitement gérable et là, il s'agit réellement de gestion sans mauvaise surprise - jusqu'à présent en tout cas ^^

    A Waylander5 : à tout petit niveau et sans faire d'île, le ranch est... rentable, lol. C'est quand on monte de niveau dessus qu'il devient perdant.

    Avec un cheval 21 sur un petit compte sur l'inter, sans jamais avoir fait d'île, mais juste avec les fers du capitaine, je vais terminer en ligue or. Et j'ai déjà pu monter un peu mon écurie et mes pistes d'entraînement grâce à ce canasson minable qui, de plus, m'a fait gagner les petits cadeaux de niveaux, intéressants pour un petit compte...

    Comparativement, le cheval qui terminera- avec un peu de chance - en platine 2 m'a coûté des centaines de millions de dollars de jeu au travers des îles que j'ai réalisées pour pouvoir l'entraîner. Cherchez l'erreur...
  • philippe270 (FR1)philippe270 (FR1) Messages: 2,761
    Modifié (21.08.2015)
    Bonsoir eh bien moi je finis le tournoi en platine 2(bloque comme toi FUFU et tant d'autres)donc apres, BASTA je retourne a mes debuts:j'ai des fers oui,je n'en ai pas bof tant pis.Comme tu dis FUFU le matin la grosse degringolade,perdre entre 12 et 20 et quelques points si çe n'est plus,autant en finir.....donc le ranch pour moi non.
  • antoine23000 (FR1)antoine23000 (FR1) Messages: 898
    Modifié (24.08.2015)
    Platine 3 avec "petit poney" niv64 (n'aime pas le bruit des pièces...lol)

    Prêts pour un nouveau tournoi en marche arrière ? hihi
  • funambuleke (FR1)funambuleke (FR1) FR1 Messages: 11,845
    Modifié (24.08.2015)
    antoine230002 a écrit: »
    Platine 3 avec "petit poney" niv64 (n'aime pas le bruit des pièces...lol)

    Prêts pour un nouveau tournoi en marche arrière ? hihi

    Prête pour ne plus y mettre un seul dollar pour acheter des boosts et pour ne plus faire aucun effort inutile pour monter un cheval qui sera confronté aux diktats de l'aléatoire à la ggs...

    Je mettrai mes dollars ailleurs...
  • CM CellardoorCM Cellardoor Messages: 5,785
    Modifié (25.08.2015)
    Bonjour à tous,

    une fois n'est pas coutume, petit témoignage personnel car j'ai vu mon cheval niveau 40 finir en platine. Et vu mon investissement plus que mesuré dans le ranch, c'est une sacrée victoire pour lui. :)

    Cordialement,

    Pierre
  • jzl (FR1)jzl (FR1) Messages: 357
    Modifié (25.08.2015)
    "... cheval niveau 40 finir en platine"

    wow !

    le système saurait-il aussi faire du favoritisme ?

    :confused:
  • Mamiemikele (FR1)Mamiemikele (FR1) Messages: 2,283
    Modifié (25.08.2015)
    Mais non, aucun favoritisme. Le mien, 45, finit en platine. C'est le 3° tournoi qu'il finit en platine (sans essence payable en or, je le précise, je ne golde pas) : les deux premières fois il était plus faible, la 2° fois juste 40, la 1° je ne me rappelle pas mais encore moins. Et chaque fois il avance un peu plus dans son petit niveau 5 du platine (ric-rac, puis 894, puis 939)

Ajouter un commentaire

GrasItaliqueBarréOrdered listListe non ordonnée
Emoji
Image
Aligner à gaucheCentrer le texteAligner à droiteBasculer en code HTMLBasculer en mode plein écranAllumer les lumières
Déplacer image/fichier