Faux grand poirier, le ranch rapporte bien des $ et d'autres récompenses.
Un tout petit retour sur investissement, quand on compare avec les énormes quantités de dollars englouties dans les îles temporaires... Bon, il paraît qu'il y aura bientôt un permis d'extraction d'or à gagner dans les tâches du ranch, quelques jetons aussi...
Si j'ai bien compris, et ça c'est pas sûr : si je ne désigne pas un cheval moi-même, il sera réquisitionné d'office aléatoirement !?
Bon ok advienne que pourra !!! Je les aime bien mes petits canassons, et les envoyer dans la nature, finalement ça ne me plaît pas non plus !
Mais si le cheval est à l'entrainement, normalement toute compétition ne peut pas se faire (avec Lester, Tessa....)
Qu'en sera-t-il lors de ces compétitions ? Le cheval est-il retiré de son entrainement quand même ?
Et la reproduction ? est-elle stoppée pendant cette saison de compètes pour le cheval désigné aléatoirement ?
Merci de m'éclairer un peu, j'aime pas être dans le noir ! lol !
Le tableau de classement sera t-il un classement brut (sans autre infos) ou nous permettra t-il de savoir ce qu'ont fait nos chevaux pendant notre absence ?
Pourrons-nous voir à combien de défis ils ont participé chacun ? contre qui ? et avec quel résultat ?
Pierre une chose aussi, c'est que vous dites qu'il y aura 3 possibilités de choix aléatoirement proposés pour faire la compét.
Sur quel(s) critères(s) visibles pourrions-nous choisir puisque vous dites que le concurrent ne verra pas les statistiques de notre canasson (si je ne m'abuse), donc nous non plus ?
Ca me rappelle les missions ça... Et je ne suis pas convaincue à leur sujet.
Le problème pour moi pour le ranch, c'est qu'il est surtout une compétition et que je préférai que le ranch soit un jeu qui permette de faire des choix libres. Ce n'est pas le cas. Le seul qu'on ait c'est : on s'occupe ou pas du ranch.
Tout le reste est trop codifié et en plus avec une part d'aléatoire.
Et justement vous mettez en avant le fait que le voisin ne connait pas la valeur de notre propre cheval, ce qui n'est pas normal.
Là ce n'est pas le même chose. Le fait que vous souhaitiez autre chose pour le ranch ne fait pas de ce système un mauvais système ou un système qui ne vaut pas la peine d'autant que je l'ai rappelé les éléments auxquels vous avez fait référence sont susceptibles d'arriver ultérieurement. Et nous avons toujours dit que le ranch permettrait ensuite des compétitions entre les joueurs.
Pourquoi les joueurs ne voient pas toutes les informations avant de lancer un défi ? Parce que s'ils les voient toutes, aucun joueur ne prendra jamais de risque et vous ne gagnerez jamais un seul défi qui vous sera lancé car seuls les joueurs sur de vous battre se mesureront à vous.
Non.
Mais celui de choisir de jouer ou pas. Comme on a celui de faire ou pas l'insulaire ou un event. Et à leur sujet si on les fait de choisir le niveau que l'on veut.
Là le ranch, impose.
Le seul choix est de s'en occuper ou pas, ou plutôt plus.
Je ne suis pas d'accord, le ranch n'impose rien si n'est de faire parti d'un classement. Parce que foncièrement c'est tout ce qui se passera. Or vous faites aussi parti de différents classements dans Big Farm sans avoir eu à en valider l'accès.
A quoi peuvent servir des fers de compét si on ne s'occupe plus du ranch ?
Donc ce n'est pas un point positif à mettre en avant pour les joueurs qui ne s'occuperont plus du ranch. C'est donc un faux argument.
Je vous retourne la question : si vous ne vous occupez pas du ranch, quelle importance d'être mal classé ? Aucune. Donc, les compétitions ne vous porteront aucun préjudice si vous ne vous occupez pas du ranch. Par contre, et comme je l'ai dit plus haut, si vous décidez de vous occuper du ranch plus tard, vous aurez récupérer au fur et à mesure de nombreux fers de compétitions. Et après tout, une récompense reste une récompense non ?
Sur l'aspect multijoueurs peut-être, mais en s'associant. Là maintenant on est en opposition. Même au sein de la coop pendant le défi coop, maintenant il y a opposition. Chacun tentant de gagner la première place pour la récompense des algues.
J'aurais de loin préféré la "grosse niche".
L'aspect compétitif il dépend grandement des joueurs. Le challenge de coopérative pour 90 % des coopératives n'a pas mené à des compétitions internes ni à une course au classement. Pour la majorité des coops, il n'a pas vraiment été question de compétition et tant mieux.
Encore une fois, rien ne vous oblige à vous investir dans les aspects du jeu qui sont compétitifs, nombre de joueurs ne souhaitent pas fonctionner ainsi et jouent de manière plus posée et ce n'est pas un soucis ils avancent tout de même.
Ben c'est justement ça dont nous sommes plusieurs à avoir envie dans la coop...parce que bien sur, comme pour les missions de réputation, on aura plaisir à croiser par hasard des connaissances...mais si ces rencontres pouvaient être un peu et même beaucoup moins hasardeuses...
Je comprends cette envie mais ce n'est pas viable comme système unique tout simplement parce que ce ne serait pas "juste". Certains joueurs seraient tout le temps défiés et pourraient obtenir de belles récompenses simplement parce qu'ils sont dans telles coop ou parce qu'on les connait sur le forum par exemple. Et de l'autre côté des joueurs moins charismatiques se verraient pénalisés.
Comme je l'ai dis, c'est une idée et une base de réflexion intéressante pour venir en complément mais il fallait d'abord un système qui garantisse à chacun les même chances initiales d'être défié.
Si j'ai bien compris, et ça c'est pas sûr : si je ne désigne pas un cheval moi-même, il sera réquisitionné d'office aléatoirement !?
Bon ok advienne que pourra !!! Je les aime bien mes petits canassons, et les envoyer dans la nature, finalement ça ne me plaît pas non plus !
Mais si le cheval est à l'entrainement, normalement toute compétition ne peut pas se faire (avec Lester, Tessa....)
Qu'en sera-t-il lors de ces compétitions ? Le cheval est-il retiré de son entrainement quand même ?
Et la reproduction ? est-elle stoppée pendant cette saison de compètes pour le cheval désigné aléatoirement ?
Merci de m'éclairer un peu, j'aime pas être dans le noir ! lol !
cordialement,
iva3
Quand votre cheval est à l'entraînement, il peut être défié et vous pouvez défier. Sans cela, il serait trop simple pour des joueurs d'exploiter le système pour ne jamais être défiés. Si vous êtes en plein entraînement, celui-ci se poursuit. Dîtes vous que dans ces cas là, c'est un exercice pratique qui vaut bien un entraînement.
Cela n'a aucun impact sur la reproduction. Les défis sont instantanés donc votre cheval est toujours disponible pour la reproduction.
Le tableau de classement sera t-il un classement brut (sans autre infos) ou nous permettra t-il de savoir ce qu'ont fait nos chevaux pendant notre absence ?
Pourrons-nous voir à combien de défis ils ont participé chacun ? contre qui ? et avec quel résultat ?
Après chaque défi lancé vous aurez accès à des informations précises. Idem après chaque défi reçu, vous recevrez un mail avec les informations en question (attention en cas de défaites vous aurez moins d'informations sur votre adversaire).
Le classement ne fera normalement apparaître que le pseudo et le classement.
Pierre une chose aussi, c'est que vous dites qu'il y aura 3 possibilités de choix aléatoirement proposés pour faire la compét.
Sur quel(s) critères(s) visibles pourrions-nous choisir puisque vous dites que le concurrent ne verra pas les statistiques de notre canasson (si je ne m'abuse), donc nous non plus ?
Vous verrez le pseudo du joueur, le nom du cheval, sa côte de reproduction et d'autres éléments de ce type vous aurez donc une idée de son niveau mais vous ne verrez pas son niveau de compétence précis dans chaque discipline.
Ce qui me pose un problème, c'est que dans ce système de 2 chevaux qui disparaissent au profit d'1 seul, j'ai dans mon écurie dans le meilleur des cas 2 bons chevaux (enfin corrects) et 2 débutants qui se feront laminer s'ils sont choisis "aléatoirement", et j'ai comme l'impression que ce sont les 2 débutants qui vont se coller aux compets...
Je ne suis pas d'accord, le ranch n'impose rien si n'est de faire parti d'un classement. Parce que foncièrement c'est tout ce qui se passera. Or vous faites aussi parti de différents classements dans Big Farm sans avoir eu à en valider l'accès.
classement de joueur, de coop ?
Ca n'a rien à voir.
Le classement de joueur, c'est parce que GGS en a instauré un mais qui n'apporte rien de plus si ce n'est à GGS de savoir le nombre de joueurs actifs présents sur le serveur.
Classement de la coop, même principe un peu. J'ai pas le temps de développer maintenant j'ai mon fils qui me talonne car on doit s'en aller.
Ce qui me pose un problème, c'est que dans ce système de 2 chevaux qui disparaissent au profit d'1 seul, j'ai dans mon écurie dans le meilleur des cas 2 bons chevaux (enfin corrects) et 2 débutants qui se feront laminer s'ils sont choisis "aléatoirement", et j'ai comme l'impression que ce sont les 2 débutants qui vont se coller aux compets...
Bonjour millettina,
Vous avez du manquer la partie de l'annonce, bien longue je vous l'accorde, disant que les joueurs pourront choisir quel cheval les représentera pour chaque discipline lors des compétitions entre joueurs. Et vous pourrez changer ces chevaux dès que vous le souhaitez. Il n'y a donc aucun aléatoire ici, à moins que vous décidiez de ne pas choisir un cheval par discipline. Dans ce cas le système en choisira sûrement un pour vous si vous êtes défié par un joueur.
classement de joueur, de coop ?
Ca n'a rien à voir.
Le classement de joueur, c'est parce que GGS en a instauré un mais qui n'apporte rien de plus si ce n'est à GGS de savoir le nombre de joueurs actifs présents sur le serveur.
Classement de la coop, même principe un peu. J'ai pas le temps de développer maintenant j'ai mon fils qui me talonne car on doit s'en aller.
Bonjour christiane5859,
si vous essayez de nous dire que les classements joueurs et coop n'intéressent personne, et que ce sont uniquement des moyens pour GGS de savoir quels sont les joueurs actifs, on va avoir du mal à vous croire.
Premièrement parce que nous avons d'autres moyens pour savoir le nombre de joueurs actifs, nous avons les données dans le jeu. Nous savons très bien combien de comptes se connectent tous les jours, combien de temps ils restent connectés en moyenne par jour, etc. Donc premier argument monté de toute pièce, sonnant comme une affirmation, mais qui n'a aucun fondement factuel.
Les classements permettent avant tout aux joueurs de se situer en terme de performences par rapport aux autres. Sinon comment savoir si on performe bien? Si on est efficace dans la gestion de sa ferme? Si on s'améliore?
Certains joueurs n'y accordent pas d'importance, soit, mais beaucoup le regardent régulièrement pour voir leur progression, sans parler des joueurs dans le top 100 pour qui le classement a de l'importance.
Pour revenir au Ranch, il faut le voir comme un nouvel élément permanent de votre ferme, ce n'est pas un événement comme les Iles. C'est plutôt à comparer aux fermes gourmandes et florales.
Est-ce que ces deux fermes sont imposées? Non car vous pouvez choisir de ne pas les débloquer, mais vous tourneriez vite en rond et seriez très limité dans votre progression. Pareil pour le Ranch, sauf qu'il est moins interdépendant des autres fermes. Vous pouvez ne pas le développer sans être pénalisé pour les autres fermes.
Il y a effectivement une interaction entre les joueurs (prévue depuis le début), et vous gagnez des récompenses avec le classement du Ranch. Mais c'est plutôt du positif de ce côté là.
Euh qu'est-ce qu'on peut avoir à faire de savoir si on est plus performant qu'un autre joueur ?
Vous faites encore entrer, par cette simple remarque, la notion de compétition. Vous pensez qu'un enfant, pense compétition ?
Quand j'ai commencé ce jeu, cela n'a jamais été dans l'esprit d'entrer en compétition avec qui que ce soit. Et beaucoup de joueurs sont dans cet esprit.
Bien sur qu'il y a les compétiteurs, mais on est loin d'en être tous là. Donc que GGS pense compétition en permanence ça va devenir plus que rasoir, du moins en ce qui me concerne.
Je continue de jouer sans cette notion de compétition, mais....
On ne peut pas comparer les fermes quelles qu'elles soient au ranch.
Les fermes c'est de la gestion.
Le ranch c'est de la compétition.
Pareil pour le Ranch, sauf qu'il est moins interdépendant des autres fermes. Vous pouvez ne pas le développer sans être pénalisé pour les autres fermes.
Ah bon ?
Il faut faire tourner les trois fermes pour gagner des dollars pour faire les iles, qui permettent d'avoir de quoi avoir le bateau plein et ainsi avoir le bonus des fers. Et je parle bien du bateau plein, car peu d'anciens joueurs n'ont pas débloqués les derniers emplacement du bateau et les nouveaux se font pour la plupart avoir.
Donc il dépend directement du fonctionnement des fermes permanentes et même des iles.
Bien sur que dans le sens, où on ne fait pas le ranch, cela ne pénalise pas les autres fermes et encore heureux.
Vous avez du manquer la partie de l'annonce, bien longue je vous l'accorde, disant que les joueurs pourront choisir quel cheval les représentera pour chaque discipline lors des compétitions entre joueurs. Et vous pourrez changer ces chevaux dès que vous le souhaitez. Il n'y a donc aucun aléatoire ici, à moins que vous décidiez de ne pas choisir un cheval par discipline. Dans ce cas le système en choisira sûrement un pour vous si vous êtes défié par un joueur.
Sauf que si on ne désigne pas de cheval, si on ne veut plus s'occuper du ranch, il en sera prit un au hasard.
Autant de hasard pour un jeu de gestion, c'est assez particulier.
Et c'est mon point de vue.
Merci pour votre réponse qui me rassure un peu, Marilou
Même dans le cas où c'est un joueur qui me défie, je peux choisir 1 cheval par discipline ?
J'en conclus qu'il faut essayer d'avoir 3 bons chevaux dans l'écurie, si possible 1 spécialisé dans chaque discipline ?
Idéalement, il faut donc un ranch avec au moins 5 boxes, je n'en suis pas encore là...
Et puis l'impossibilité de faire des améliorations à la fois sur les fermes permanentes, temporaire et le ranch n'arrange pas les choses...
cheval bon dans chaque specialité ?
Quel interet si on a pas d'info sur le concurent . COmment tu choisi ton cheval
Sur quel critere , au hasard .................
Citation Envoyé par isa100 Voir le message
Bonjour,
J'ai 2 questions :
-Pourra t'on être défié par un joueur même si nous ne sommes pas connectés?
- Il est dit que nous devons choisir le cheval qui concourra dans chaque discipline au début du tournoi. Pourrons nous en changer en cours de route……ou pas?
Oui et oui.
Pierre
Heu, et si on n'est pas là, comment sera choisi le cheval sensé se battre contre le joueur adverse?
Et est-on certain que le cheval choisi à notre place sera le plus apte à concourir?
Le cheval qui courra est celui que tu auras choisi pour le tournoi et tu peux en changer en cours de tournoi. Donc, clairement, celui qui courra quand tu n'es pas connectée sera bien celui que tu as désigné toi-même
Une course n'est pas un tournoi ; celui-ci comprendra toutes les courses courues pendant sa durée.
Euh qu'est-ce qu'on peut avoir à faire de savoir si on est plus performant qu'un autre joueur ?
Vous faites encore entrer, par cette simple remarque, la notion de compétition. Vous pensez qu'un enfant, pense compétition ?
Quand j'ai commencé ce jeu, cela n'a jamais été dans l'esprit d'entrer en compétition avec qui que ce soit. Et beaucoup de joueurs sont dans cet esprit.
Bien sur qu'il y a les compétiteurs, mais on est loin d'en être tous là. Donc que GGS pense compétition en permanence ça va devenir plus que rasoir, du moins en ce qui me concerne.
Je continue de jouer sans cette notion de compétition, mais....
Que vous ne vous intéressiez pas à la compétition c'est une chose, mais comme vous le dites, certains joueurs sont dans cet esprit, et pour eux déjà ça a de l'intérêt. De plus, je ne mentionnais pas uniquement la compétition entre joueur, mais aussi la simple satisfaction de se voir évoluer, à un niveau personnel. Se fixer des objectifs personnels c'est aussi important.
Et si vous ne souhaitez pas le prendre comme une compétition vous pouvez très bien le faire, comme pour les classements joueurs et coop.
Je ne vois pas du tout ce que ça change concrètement pour vous. Vous risquez juste de recevoir une récompense sans le vouloir, la tuile...
(les enfants ne pensent pas compétition?! et à l'école? et au foot? et les tournois de corde à sauter?!)
On ne peut pas comparer les fermes quelles qu'elles soient au ranch.
Les fermes c'est de la gestion.
Le ranch c'est de la compétition.
Non.
Vous voulez faire passer le Ranch comme uniquement de la compétition sur ce forum car vous ne l'aimez pas, mais c'ets faux. Cela demande autant de gestion que les fermes, car cela inclu les Iles pour gagner les fers, afin d'entrainer vos chevaux, pour gagner des compétition (contre le système ou des joueurs), dans le but d'améliorer les terrains d'entrainement avec les fers dorés, pour mieux entrainer vos chevaux, pour gagner plus de compétitions, pour plus améliorer vos terrains d'entrainement, etc...
Ce n'est pas de la gestion, de ressources et de temps ça?
Ah bon ?
Il faut faire tourner les trois fermes pour gagner des dollars pour faire les iles, qui permettent d'avoir de quoi avoir le bateau plein et ainsi avoir le bonus des fers. Et je parle bien du bateau plein, car peu d'anciens joueurs n'ont pas débloqués les derniers emplacement du bateau et les nouveaux se font pour la plupart avoir.
Donc il dépend directement du fonctionnement des fermes permanentes et même des iles.
Bien sur que dans le sens, où on ne fait pas le ranch, cela ne pénalise pas les autres fermes et encore heureux.
J'ai dit "moins interdépendant des autres fermes. Vous pouvez ne pas le développer sans être pénalisé pour les autres fermes. ". Je ne vois pas pourquoi vous dites "ah bon", je n'ai jamais dit le contraire. Je dis juste que le Ranch est moins "obligatoire" que les autres fermes, car si on ne le développe pas, ça ne bloque pas l'évolution des autres. En revanche on a besoin des autres fermes pour faire évoluer le Ranch, l'un n'empêche pas l'autre.
Sauf que si on ne désigne pas de cheval, si on ne veut plus s'occuper du ranch, il en sera prit un au hasard.
Autant de hasard pour un jeu de gestion, c'est assez particulier.
Et c'est mon point de vue.
Oui, si vous décidez de ne pas gérer votre Ranch en choisissant un cheval, le système choisira un cheval au hasard pour ne pas pénaliser les autres joueurs qui ont décidé de participer à cet élément de la ferme.
Pour palier votre absence de gestion de cet élément du jeu, le système compense par de l'aléatoire.
Moi je ne vois rien de particulier là-dedans.
Merci pour votre réponse qui me rassure un peu, Marilou
Même dans le cas où c'est un joueur qui me défie, je peux choisir 1 cheval par discipline ?
J'en conclus qu'il faut essayer d'avoir 3 bons chevaux dans l'écurie, si possible 1 spécialisé dans chaque discipline ?
Idéalement, il faut donc un ranch avec au moins 5 boxes, je n'en suis pas encore là...
Et puis l'impossibilité de faire des améliorations à la fois sur les fermes permanentes, temporaire et le ranch n'arrange pas les choses...
Oui, vous choisissez un cheval qui vous représentera par discipline si vous êtes défié par un autre joueur. Si vous n'avez que 2 chevaux par exemple, vous pouvez utiliser le même pour deux disciplines. Et vous pouvez changer ce paramétrage quand vous le souhaitez.
Cela a bien sûr plus de chance de choisir le meilleur par discipline pour optimiser vos chances de gagner. Après, savoir s'il faut spécialiser vos chevaux, c'est une question de choix. Plusieurs stratégies sont possibles.
Bon avec toutes les infos qu'on a eu sur ce topic, je vais plancher tout ça pour l'interrogation écrite de Pepepepe demain
Merci à tous les joueurs qui ont posé des questions et aux CM d'avoir répondu en détail
Et quand est-il des entraînements durant les compétitions ???
Car les chevaux ne peuvent pas être en même temps en compétition et à l'entrainement.
Que se passe-t-il si j'ai tous mes chevaux à l'entrainement et que je décide de les entraîner tous sans discontinuer durant tout mon temps de connexion.?
Oui, si vous décidez de ne pas gérer votre Ranch en choisissant un cheval, le système choisira un cheval au hasard pour ne pas pénaliser les autres joueurs qui ont décidé de participer à cet élément de la ferme.
Pour palier votre absence de gestion de cet élément du jeu, le système compense par de l'aléatoire.
Moi je ne vois rien de particulier là-dedans.
Rien de particulier ?
C'est mon jeu et si je ne veux pas participer à cette partie, c'est mon droit Pierre le dit haut et fort, comme celui de faire ou pas un event, ou pas remplir le bateau, ou pas développer une ferme.
Donc je ne trouve pas normal que l'on se serve de mon ranch, là où il en est actuellement sans que j'y participe volontairement.
Et le ranch n'est que de la compét. La partie qui fait que l'on améliore le cheval n'est en rien de la gestion. Il faut "bêtement", mettre l'animal dans une zone d'entrainement, attendre 4 heures et il prend des points.
Où est la gestion là ?
Et j'aimais bien l'idée du ranch au départ, au cas où. Mais en voyant comment il se déroule, hum nan, là j'adhère pas du tout car ce n'est pas du tout l'idée que je m'en faisais.
A la limite j'aurais préférer une 4ème ferme à développer, du moins si les installations n'étaient pas non plus alors des copies conformes de la F1. L'ancienne gourmande me plaisait bien aussi. La nouvelle est une copie de la F1. J'espère que GGS ne va pas se mettre à refondre aussi la florale car elle au moins pour le moment est différente des deux autres. Donc c'est possible d'en faire une autre sur un autre style.
Le ranch est une perpétuelle déception alors qu'il était très attendu. C'est dommage.
Et à ce sujet maintenant j'en resterai là, car c'est pas la peine de revenir dessus encore et encore. J'ai dit ce que je pense à son propos.
je suis assez d'accord avec Christiane, pour ce qui est de Tessa, et les autres on est libre de les défier ou pas, ici, qu'on le veuille ou non, nos chevaux devront courir! Çà c'est plus du jeu! Il aurait été plus logique comme pour les missions fleurs /mais/oeufs/fumiers de décider si l'on participe ou pas!
A la limite si on ne perdait rien d'accord, mais là l'aléatoire à la GGS cela risque d'être souvent en défaveur de celui qui n'a rien demandé. Pour celui qui sera au niveau le plus bas, en effet cela ne changera pas grand chose, mais pour celui qui péniblement aura essayé de gagné des niveaux, il est condamné à continuer jusqu'au bout, si il ne veux pas voir ses efforts réduit à néant.
Mais n'oublions pas
Que les goldeurs se rassure un petit prime sera la pour acheter les petits points qui vont bien et hop premier au classement du ranch
Merci qui ... Merci GGS
Et quand est-il des entraînements durant les compétitions ???
Car les chevaux ne peuvent pas être en même temps en compétition et à l'entrainement.
Que se passe-t-il si j'ai tous mes chevaux à l'entrainement et que je décide de les entraîner tous sans discontinuer durant tout mon temps de connexion.?
Bonjour jonquille62,
Les compétitions entre joueurs ne prennent pas en compte le temps d'entrainement. Donc si votre cheval est en entrainement, et qu'il est choisi pour une compétition contre un autre joueur, il fera les deux en même temps. L'entrainement continuera sans auncune interruption, et la compétition aura lieu avec les caractéristiques du cheval avant son début d'entrainement.
Vous ne serez donc pas "pénalisé" si vous entrainez vos chevaux sans arrêt.
Rien de particulier ?
C'est mon jeu et si je ne veux pas participer à cette partie, c'est mon droit Pierre le dit haut et fort, comme celui de faire ou pas un event, ou pas remplir le bateau, ou pas développer une ferme.
Donc je ne trouve pas normal que l'on se serve de mon ranch, là où il en est actuellement sans que j'y participe volontairement.
Et le ranch n'est que de la compét. La partie qui fait que l'on améliore le cheval n'est en rien de la gestion. Il faut "bêtement", mettre l'animal dans une zone d'entrainement, attendre 4 heures et il prend des points.
Où est la gestion là ?
Si on va par là, on plante "bêtement" du mais, et on attend "bêtement" que ça pousse pour récolter, puis ensuite on transforme le mais en nourriture pour poules, toujours aussi "bêtement", puis on nourrit les poules et on attend "bêtement" qu'elles pondent pour récupérer les oeufs, etc.
La mécanique est la même.
Quant à votre participation, c'est comme le classement joueur et coop. Vous y participez passivement, car vous apparaissez bien au classement. Donc les gens qui sont au-dessus et au-dessous de vous "profitent" de votre activité dans votre ferme pour faire évoluer leur classement. Si vous n'êtes pas très active une semaine, et bien le joueur en-dessous de vous dans le classement se frotte les mains et gagne une place de classement sans rien changer à son activité. Pourtant vous n'avez pas l'impression qu'on se "sert de vous" pour évoluer dans le classement.
Et j'aimais bien l'idée du ranch au départ, au cas où. Mais en voyant comment il se déroule, hum nan, là j'adhère pas du tout car ce n'est pas du tout l'idée que je m'en faisais.
A la limite j'aurais préférer une 4ème ferme à développer, du moins si les installations n'étaient pas non plus alors des copies conformes de la F1. L'ancienne gourmande me plaisait bien aussi. La nouvelle est une copie de la F1. J'espère que GGS ne va pas se mettre à refondre aussi la florale car elle au moins pour le moment est différente des deux autres. Donc c'est possible d'en faire une autre sur un autre style.
Le ranch est une perpétuelle déception alors qu'il était très attendu. C'est dommage.
Et à ce sujet maintenant j'en resterai là, car c'est pas la peine de revenir dessus encore et encore. J'ai dit ce que je pense à son propos.
Que vous appréciez le Ranch ou non, c'est bien sûr votre avis personnel. Mais il est normal que de notre côté nous répondions aux éléments qui ne sont pas fondés, car c'est aussi aux autres joueurs que nous nous adressons à travers nos réponses.
Votre avis est tout à fait valide, mais il reste votre avis personnel.
A ne pas confondre avec des "vérités" martellées sans appel.
Si on va par là, on plante "bêtement" du mais, et on attend "bêtement" que ça pousse pour récolter, puis ensuite on transforme le mais en nourriture pour poules, toujours aussi "bêtement", puis on nourrit les poules et on attend "bêtement" qu'elles pondent pour récupérer les oeufs, etc.
La mécanique est la même.
Bin vi c'est ça on plante aussi bêtement, on construit bêtement,.... surtout avec un CM qui tient absolument à avoir le dernier mot, sans vouloir prendre en considération le point de vue du joueur. Vous défendez le point de vue de GGS, laissez-moi le droit de défendre le mien, ou alors c'est un droit qu'on a mais que pour faire bien et qu'en fait, on a juste le droit d'être d'accord avec ce que nous propose GGS ?
Allez bonne fin de journée, m'en vais jouer sur console, ou un bon bouquin (j'hésite encore, eh oui il faut choisir ), mais au moins là j'ai pas de CM qui tente de me bourrer le crâne.
Comme je n'ai pas de chevaux spécialisés, je peux décider de faire concourir seulement mon meilleur dans toutes les courses (ce que je fais déjà contre les PNJ Big Farm) ?
Comme je n'ai pas de chevaux spécialisés, je peux décider de faire concourir seulement mon meilleur dans toutes les courses (ce que je fais déjà contre les PNJ Big Farm) ?
Oui tout à fait. C'est ce qui semble le plus logique. Comme cela vous avez plus de chance de gagner les compétitions, et donc de récolter plus de fers dorés, et ainsi améliorer plus vite vos chevaux.
Pour tout le monde : La première saison de compétition commencera dès demain avec l'ajout de la mise à jour.
Oui tout à fait. C'est ce qui semble le plus logique. Comme cela vous avez plus de chance de gagner les compétitions, et donc de récolter plus de fers dorés, et ainsi améliorer plus vite vos chevaux.
Pour tout le monde : La première saison de compétition commencera dès demain avec l'ajout de la mise à jour.
Réponses
Un tout petit retour sur investissement, quand on compare avec les énormes quantités de dollars englouties dans les îles temporaires... Bon, il paraît qu'il y aura bientôt un permis d'extraction d'or à gagner dans les tâches du ranch, quelques jetons aussi...
Si j'ai bien compris, et ça c'est pas sûr : si je ne désigne pas un cheval moi-même, il sera réquisitionné d'office aléatoirement !?
Bon ok advienne que pourra !!! Je les aime bien mes petits canassons, et les envoyer dans la nature, finalement ça ne me plaît pas non plus !
Mais si le cheval est à l'entrainement, normalement toute compétition ne peut pas se faire (avec Lester, Tessa....)
Qu'en sera-t-il lors de ces compétitions ? Le cheval est-il retiré de son entrainement quand même ?
Et la reproduction ? est-elle stoppée pendant cette saison de compètes pour le cheval désigné aléatoirement ?
Merci de m'éclairer un peu, j'aime pas être dans le noir ! lol !
cordialement,
iva3
Le tableau de classement sera t-il un classement brut (sans autre infos) ou nous permettra t-il de savoir ce qu'ont fait nos chevaux pendant notre absence ?
Pourrons-nous voir à combien de défis ils ont participé chacun ? contre qui ? et avec quel résultat ?
avec le ranch brut j'ai eu que de fer à cheval or quand j'ai remporter des course jamais de dollars .
Sur quel(s) critères(s) visibles pourrions-nous choisir puisque vous dites que le concurrent ne verra pas les statistiques de notre canasson (si je ne m'abuse), donc nous non plus ?
Lorsque tu fais les quêtes relatives au ranch à toi le pognon
je voyais pas les choses comme ça
Mais ça reste temporaire .Une fois la tache accomplie t'as rien de plus
Là ce n'est pas le même chose. Le fait que vous souhaitiez autre chose pour le ranch ne fait pas de ce système un mauvais système ou un système qui ne vaut pas la peine d'autant que je l'ai rappelé les éléments auxquels vous avez fait référence sont susceptibles d'arriver ultérieurement. Et nous avons toujours dit que le ranch permettrait ensuite des compétitions entre les joueurs.
Pourquoi les joueurs ne voient pas toutes les informations avant de lancer un défi ? Parce que s'ils les voient toutes, aucun joueur ne prendra jamais de risque et vous ne gagnerez jamais un seul défi qui vous sera lancé car seuls les joueurs sur de vous battre se mesureront à vous.
Je ne suis pas d'accord, le ranch n'impose rien si n'est de faire parti d'un classement. Parce que foncièrement c'est tout ce qui se passera. Or vous faites aussi parti de différents classements dans Big Farm sans avoir eu à en valider l'accès.
Je vous retourne la question : si vous ne vous occupez pas du ranch, quelle importance d'être mal classé ? Aucune. Donc, les compétitions ne vous porteront aucun préjudice si vous ne vous occupez pas du ranch. Par contre, et comme je l'ai dit plus haut, si vous décidez de vous occuper du ranch plus tard, vous aurez récupérer au fur et à mesure de nombreux fers de compétitions. Et après tout, une récompense reste une récompense non ?
L'aspect compétitif il dépend grandement des joueurs. Le challenge de coopérative pour 90 % des coopératives n'a pas mené à des compétitions internes ni à une course au classement. Pour la majorité des coops, il n'a pas vraiment été question de compétition et tant mieux.
Encore une fois, rien ne vous oblige à vous investir dans les aspects du jeu qui sont compétitifs, nombre de joueurs ne souhaitent pas fonctionner ainsi et jouent de manière plus posée et ce n'est pas un soucis ils avancent tout de même.
Je comprends cette envie mais ce n'est pas viable comme système unique tout simplement parce que ce ne serait pas "juste". Certains joueurs seraient tout le temps défiés et pourraient obtenir de belles récompenses simplement parce qu'ils sont dans telles coop ou parce qu'on les connait sur le forum par exemple. Et de l'autre côté des joueurs moins charismatiques se verraient pénalisés.
Comme je l'ai dis, c'est une idée et une base de réflexion intéressante pour venir en complément mais il fallait d'abord un système qui garantisse à chacun les même chances initiales d'être défié.
Quand votre cheval est à l'entraînement, il peut être défié et vous pouvez défier. Sans cela, il serait trop simple pour des joueurs d'exploiter le système pour ne jamais être défiés. Si vous êtes en plein entraînement, celui-ci se poursuit. Dîtes vous que dans ces cas là, c'est un exercice pratique qui vaut bien un entraînement.
Cela n'a aucun impact sur la reproduction. Les défis sont instantanés donc votre cheval est toujours disponible pour la reproduction.
Après chaque défi lancé vous aurez accès à des informations précises. Idem après chaque défi reçu, vous recevrez un mail avec les informations en question (attention en cas de défaites vous aurez moins d'informations sur votre adversaire).
Le classement ne fera normalement apparaître que le pseudo et le classement.
Vous verrez le pseudo du joueur, le nom du cheval, sa côte de reproduction et d'autres éléments de ce type vous aurez donc une idée de son niveau mais vous ne verrez pas son niveau de compétence précis dans chaque discipline.
Cordialement,
Pierre
Ca n'a rien à voir.
Le classement de joueur, c'est parce que GGS en a instauré un mais qui n'apporte rien de plus si ce n'est à GGS de savoir le nombre de joueurs actifs présents sur le serveur.
Classement de la coop, même principe un peu. J'ai pas le temps de développer maintenant j'ai mon fils qui me talonne car on doit s'en aller.
Bonjour millettina,
Vous avez du manquer la partie de l'annonce, bien longue je vous l'accorde, disant que les joueurs pourront choisir quel cheval les représentera pour chaque discipline lors des compétitions entre joueurs. Et vous pourrez changer ces chevaux dès que vous le souhaitez. Il n'y a donc aucun aléatoire ici, à moins que vous décidiez de ne pas choisir un cheval par discipline. Dans ce cas le système en choisira sûrement un pour vous si vous êtes défié par un joueur.
Bonjour christiane5859,
si vous essayez de nous dire que les classements joueurs et coop n'intéressent personne, et que ce sont uniquement des moyens pour GGS de savoir quels sont les joueurs actifs, on va avoir du mal à vous croire.
Premièrement parce que nous avons d'autres moyens pour savoir le nombre de joueurs actifs, nous avons les données dans le jeu. Nous savons très bien combien de comptes se connectent tous les jours, combien de temps ils restent connectés en moyenne par jour, etc. Donc premier argument monté de toute pièce, sonnant comme une affirmation, mais qui n'a aucun fondement factuel.
Les classements permettent avant tout aux joueurs de se situer en terme de performences par rapport aux autres. Sinon comment savoir si on performe bien? Si on est efficace dans la gestion de sa ferme? Si on s'améliore?
Certains joueurs n'y accordent pas d'importance, soit, mais beaucoup le regardent régulièrement pour voir leur progression, sans parler des joueurs dans le top 100 pour qui le classement a de l'importance.
Pour revenir au Ranch, il faut le voir comme un nouvel élément permanent de votre ferme, ce n'est pas un événement comme les Iles. C'est plutôt à comparer aux fermes gourmandes et florales.
Est-ce que ces deux fermes sont imposées? Non car vous pouvez choisir de ne pas les débloquer, mais vous tourneriez vite en rond et seriez très limité dans votre progression. Pareil pour le Ranch, sauf qu'il est moins interdépendant des autres fermes. Vous pouvez ne pas le développer sans être pénalisé pour les autres fermes.
Il y a effectivement une interaction entre les joueurs (prévue depuis le début), et vous gagnez des récompenses avec le classement du Ranch. Mais c'est plutôt du positif de ce côté là.
Cordialement,
Marilou
Vous faites encore entrer, par cette simple remarque, la notion de compétition. Vous pensez qu'un enfant, pense compétition ?
Quand j'ai commencé ce jeu, cela n'a jamais été dans l'esprit d'entrer en compétition avec qui que ce soit. Et beaucoup de joueurs sont dans cet esprit.
Bien sur qu'il y a les compétiteurs, mais on est loin d'en être tous là. Donc que GGS pense compétition en permanence ça va devenir plus que rasoir, du moins en ce qui me concerne.
Je continue de jouer sans cette notion de compétition, mais....
On ne peut pas comparer les fermes quelles qu'elles soient au ranch.
Les fermes c'est de la gestion.
Le ranch c'est de la compétition.
Ah bon ?
Il faut faire tourner les trois fermes pour gagner des dollars pour faire les iles, qui permettent d'avoir de quoi avoir le bateau plein et ainsi avoir le bonus des fers. Et je parle bien du bateau plein, car peu d'anciens joueurs n'ont pas débloqués les derniers emplacement du bateau et les nouveaux se font pour la plupart avoir.
Donc il dépend directement du fonctionnement des fermes permanentes et même des iles.
Bien sur que dans le sens, où on ne fait pas le ranch, cela ne pénalise pas les autres fermes et encore heureux.
Sauf que si on ne désigne pas de cheval, si on ne veut plus s'occuper du ranch, il en sera prit un au hasard.
Autant de hasard pour un jeu de gestion, c'est assez particulier.
Et c'est mon point de vue.
Même dans le cas où c'est un joueur qui me défie, je peux choisir 1 cheval par discipline ?
J'en conclus qu'il faut essayer d'avoir 3 bons chevaux dans l'écurie, si possible 1 spécialisé dans chaque discipline ?
Idéalement, il faut donc un ranch avec au moins 5 boxes, je n'en suis pas encore là...
Et puis l'impossibilité de faire des améliorations à la fois sur les fermes permanentes, temporaire et le ranch n'arrange pas les choses...
Quel interet si on a pas d'info sur le concurent . COmment tu choisi ton cheval
Sur quel critere , au hasard .................
Heu, et si on n'est pas là, comment sera choisi le cheval sensé se battre contre le joueur adverse?
Et est-on certain que le cheval choisi à notre place sera le plus apte à concourir?
Le cheval qui courra est celui que tu auras choisi pour le tournoi et tu peux en changer en cours de tournoi. Donc, clairement, celui qui courra quand tu n'es pas connectée sera bien celui que tu as désigné toi-même
Une course n'est pas un tournoi ; celui-ci comprendra toutes les courses courues pendant sa durée.
Bon jeu à toi et à bientôt ^^
Que vous ne vous intéressiez pas à la compétition c'est une chose, mais comme vous le dites, certains joueurs sont dans cet esprit, et pour eux déjà ça a de l'intérêt.
De plus, je ne mentionnais pas uniquement la compétition entre joueur, mais aussi la simple satisfaction de se voir évoluer, à un niveau personnel. Se fixer des objectifs personnels c'est aussi important.
Et si vous ne souhaitez pas le prendre comme une compétition vous pouvez très bien le faire, comme pour les classements joueurs et coop.
Je ne vois pas du tout ce que ça change concrètement pour vous. Vous risquez juste de recevoir une récompense sans le vouloir, la tuile...
(les enfants ne pensent pas compétition?! et à l'école? et au foot? et les tournois de corde à sauter?!)
Non.
Vous voulez faire passer le Ranch comme uniquement de la compétition sur ce forum car vous ne l'aimez pas, mais c'ets faux. Cela demande autant de gestion que les fermes, car cela inclu les Iles pour gagner les fers, afin d'entrainer vos chevaux, pour gagner des compétition (contre le système ou des joueurs), dans le but d'améliorer les terrains d'entrainement avec les fers dorés, pour mieux entrainer vos chevaux, pour gagner plus de compétitions, pour plus améliorer vos terrains d'entrainement, etc...
Ce n'est pas de la gestion, de ressources et de temps ça?
J'ai dit "moins interdépendant des autres fermes. Vous pouvez ne pas le développer sans être pénalisé pour les autres fermes. ".
Je ne vois pas pourquoi vous dites "ah bon", je n'ai jamais dit le contraire. Je dis juste que le Ranch est moins "obligatoire" que les autres fermes, car si on ne le développe pas, ça ne bloque pas l'évolution des autres. En revanche on a besoin des autres fermes pour faire évoluer le Ranch, l'un n'empêche pas l'autre.
Oui, si vous décidez de ne pas gérer votre Ranch en choisissant un cheval, le système choisira un cheval au hasard pour ne pas pénaliser les autres joueurs qui ont décidé de participer à cet élément de la ferme.
Pour palier votre absence de gestion de cet élément du jeu, le système compense par de l'aléatoire.
Moi je ne vois rien de particulier là-dedans.
Oui, vous choisissez un cheval qui vous représentera par discipline si vous êtes défié par un autre joueur. Si vous n'avez que 2 chevaux par exemple, vous pouvez utiliser le même pour deux disciplines. Et vous pouvez changer ce paramétrage quand vous le souhaitez.
Cela a bien sûr plus de chance de choisir le meilleur par discipline pour optimiser vos chances de gagner. Après, savoir s'il faut spécialiser vos chevaux, c'est une question de choix. Plusieurs stratégies sont possibles.
Cordialement,
Marilou
Merci à tous les joueurs qui ont posé des questions et aux CM d'avoir répondu en détail
Je suis d'accord avec toi grand poirier
je ranch ne donne que des fers en or ou des gris mais pas de dollars ni autres récompense
pour le ranch restera comme il est
je jouerais pas
la compétition cela m'interesse pas la gestion oui
donc si vous affrontez un de mes canassons car oui se sera des canassons ils concourront tous seul sans moi
Car les chevaux ne peuvent pas être en même temps en compétition et à l'entrainement.
Que se passe-t-il si j'ai tous mes chevaux à l'entrainement et que je décide de les entraîner tous sans discontinuer durant tout mon temps de connexion.?
C'est mon jeu et si je ne veux pas participer à cette partie, c'est mon droit Pierre le dit haut et fort, comme celui de faire ou pas un event, ou pas remplir le bateau, ou pas développer une ferme.
Donc je ne trouve pas normal que l'on se serve de mon ranch, là où il en est actuellement sans que j'y participe volontairement.
Et le ranch n'est que de la compét. La partie qui fait que l'on améliore le cheval n'est en rien de la gestion. Il faut "bêtement", mettre l'animal dans une zone d'entrainement, attendre 4 heures et il prend des points.
Où est la gestion là ?
Et j'aimais bien l'idée du ranch au départ, au cas où. Mais en voyant comment il se déroule, hum nan, là j'adhère pas du tout car ce n'est pas du tout l'idée que je m'en faisais.
A la limite j'aurais préférer une 4ème ferme à développer, du moins si les installations n'étaient pas non plus alors des copies conformes de la F1. L'ancienne gourmande me plaisait bien aussi. La nouvelle est une copie de la F1. J'espère que GGS ne va pas se mettre à refondre aussi la florale car elle au moins pour le moment est différente des deux autres. Donc c'est possible d'en faire une autre sur un autre style.
Le ranch est une perpétuelle déception alors qu'il était très attendu. C'est dommage.
Et à ce sujet maintenant j'en resterai là, car c'est pas la peine de revenir dessus encore et encore. J'ai dit ce que je pense à son propos.
A la limite si on ne perdait rien d'accord, mais là l'aléatoire à la GGS cela risque d'être souvent en défaveur de celui qui n'a rien demandé. Pour celui qui sera au niveau le plus bas, en effet cela ne changera pas grand chose, mais pour celui qui péniblement aura essayé de gagné des niveaux, il est condamné à continuer jusqu'au bout, si il ne veux pas voir ses efforts réduit à néant.
Que les goldeurs se rassure un petit prime sera la pour acheter les petits points qui vont bien et hop premier au classement du ranch
Merci qui ... Merci GGS
Bonjour jonquille62,
Les compétitions entre joueurs ne prennent pas en compte le temps d'entrainement. Donc si votre cheval est en entrainement, et qu'il est choisi pour une compétition contre un autre joueur, il fera les deux en même temps. L'entrainement continuera sans auncune interruption, et la compétition aura lieu avec les caractéristiques du cheval avant son début d'entrainement.
Vous ne serez donc pas "pénalisé" si vous entrainez vos chevaux sans arrêt.
Si on va par là, on plante "bêtement" du mais, et on attend "bêtement" que ça pousse pour récolter, puis ensuite on transforme le mais en nourriture pour poules, toujours aussi "bêtement", puis on nourrit les poules et on attend "bêtement" qu'elles pondent pour récupérer les oeufs, etc.
La mécanique est la même.
Quant à votre participation, c'est comme le classement joueur et coop. Vous y participez passivement, car vous apparaissez bien au classement. Donc les gens qui sont au-dessus et au-dessous de vous "profitent" de votre activité dans votre ferme pour faire évoluer leur classement. Si vous n'êtes pas très active une semaine, et bien le joueur en-dessous de vous dans le classement se frotte les mains et gagne une place de classement sans rien changer à son activité. Pourtant vous n'avez pas l'impression qu'on se "sert de vous" pour évoluer dans le classement.
Que vous appréciez le Ranch ou non, c'est bien sûr votre avis personnel. Mais il est normal que de notre côté nous répondions aux éléments qui ne sont pas fondés, car c'est aussi aux autres joueurs que nous nous adressons à travers nos réponses.
Votre avis est tout à fait valide, mais il reste votre avis personnel.
A ne pas confondre avec des "vérités" martellées sans appel.
Cordialement,
Marilou
Allez bonne fin de journée, m'en vais jouer sur console, ou un bon bouquin (j'hésite encore, eh oui il faut choisir
Comme je n'ai pas de chevaux spécialisés, je peux décider de faire concourir seulement mon meilleur dans toutes les courses (ce que je fais déjà contre les PNJ Big Farm) ?
1 seul cheval même si il commence à se spécialiser s'aura toujours plus performante dans les autres disciplines que le 2eme cheval
Oui tout à fait. C'est ce qui semble le plus logique. Comme cela vous avez plus de chance de gagner les compétitions, et donc de récolter plus de fers dorés, et ainsi améliorer plus vite vos chevaux.
Pour tout le monde : La première saison de compétition commencera dès demain avec l'ajout de la mise à jour.
cordialement,
Marilou
Merci pour l'info, Marilou
C'est parti pour 6 à 12 semaines de compets