merci matuman pour ton temoignage (comme moi d'ailleurs...)
et merci pierre, pour ENFIN avoir une réponse...
ça c'est cool !! -500 sur les 3 fermes... de quoi dégouter les petits niveaux...
pfff, j'attends la suite... comme d'hab...
ha, j'ai failli oublié.. pour meta, il me semble qu'on est en France ici, le "Hi" pour remplacer le bonjour, je le ressens très mal.... laissant penser que la langue anglaise (plutot américaine...) est plus intéressante que le français...
mais s'il faut coller à GGS, ce serait plutot du "gutentag" ou du "gutenmorgen" qu'il faudrait employer... mdrrr
J'espère qu'il dit pas "HI" en levant le bras droit à l'horizontale ?
Bonjour à tou(te)s, bonjour Pierre :
pour les modifications ou destructions sur la ferme gourmande, j'espère que cela n'aura aucune incidence sur le château d'eau ou sur l'atelier pour ceux qui l'ont ?
Merci d'avance pour ta réponse en souhaitant qu'elle me rassure sur ce point précis.
[...]Appelons un chat un chat une nouvelle fois ! Quand des graphistes développent un nouveau visuel, ça coûte, il faut donc rentabiliser. Si on nous présentait les choses en toute transparence, peut-être que la clientèle comprendrait mieux, et verrait cela autrement que comme une supercherie et un vol manifeste. La colère qui gronde et qui amplifie ici ne date pas d'aujourd'hui ! C'est toute la communication ici qui est à revoir, il me semble !
;-)
tout à fait d'accord avec toi éric : c'est la communication de GGS qui cloche. je l'ai déjà dit : les responsables de com chez GGS sont tout autres que des professionnels ! enfin je suppose : le CM ne se fait que leur porte-parole et sa manière de communiquer est probablement dictée par les hautes sphères, n'est-ce pas ?
mais si par hasard vous choisissez vous-même de communiquer comme vous le faites, monsieur cellardoor, alors peut-être seriez-vous à même de changer quelque chose à ce tsunami de mécontentement : il vous suffirait de parler clairement, en toute transparence...
du genre :"GGS est une entreprise à but lucratif ; pour continuer à avancer les joueurs doivent acheter de l'or ; pour les inciter à le faire les développeurs ont décidé de faire ci et ça..." :rolleyes:
en appelant un chat un chat, ça aurait le mérite d'être honnête et le mécontentement serait probablement bien moindre car les joueurs ne se sentiraient pas trahis quant aux intentions de GGS puisqu'elles seraient clairement exprimées ! :cool:
ça ne fait que la 2e fois que je le dis et je n'ai pas espoir d'être écouté davantage que la 1ère... mais un CM averti en vaut 2 !
pour ma par je commence tout juste à avoir mes 3 fermes en négatif je pense que mettre a +500% c'est pénaliser les joueurs qui débutent on se retrouve à choisir entre mettre des décos et payer moins cher ce qui nous ralenti dans notre progression ou ne pas mettre de déco et payer plein pot mais avancer plus vite c'est à nous de choisir et non à vous ou à ceux qui selon vos dire trouve les fermes moches sans déco si il veulent de la déco il y a des jeux de déco qu'ils aillent y jouer et nous foutent la paix surtout que maintenant les débutants vont payer plus cher alors que ceux qui jouent depuis X temps auront bien profité du système
merci de pensé au vrai fermier et non au décorateurs
Mais comme GGS ici aussi on nous prend pour des pigeons car les 3/4 des post sont supprimés !! pourquoi la vérité vous enm..... tant que ça sérieux !!! ça sert à quoi dans ces cas là de faire un forum pour que ce soit censuré par la suite !!! enfin j'dis ça j'dis rien comme je dis souvent de toute façon que ce soit pour le forum c'est la censure et ensuite pour les changement dans le jeux juste histoire de fric car tout est bon à faire du fric sur le dos des autres aujourd'hui bref je sors !!!! car aucun intérêt à rester ici franchement
Une petite question qui me turlupine : sur ma ferme gourmande, j'ai un indice de satisfaction de 100 %. Je l'ai + que décorée car même en retirant la + grosse décoration qui est à 99 ps, celle-ci reste toujours à + 100 % d'indice de satisfaction. Verrais-je moi également cette ferme qui est (sûrement) à + 100 et des brouettes passer en dessous de l'indice fatidique des 100 % ?
si vous voulez vraiment instaurer ce système pourquoi ne pas baisser un peu le prix des terrains ce qui permettrait d'acheter des terrains plus facilement et de mettre des décos tout le monde si retrouverai
Une petite question qui me turlupine : sur ma ferme gourmande, j'ai un indice de satisfaction de 100 %. Je l'ai + que décorée car même en retirant la + grosse décoration qui est à 99 ps, celle-ci reste toujours à + 100 % d'indice de satisfaction. Verrais-je moi également cette ferme qui est (sûrement) à + 100 et des brouettes passer en dessous de l'indice fatidique des 100 % ?
Il y a un post de Pierre qui annonce que c'est applicable aux 3 fermes.
Je suis pas souvent à 100% mais j'était contente d'y arriver.
Je sais bien que 1% c'est par forcément la mer à boire mais je pense que c'est plutôt un ras le bol général, une accumulation de petites choses (et d'autres plus grosses) qui font que beaucoup de joueurs saturent.
On a déjà assez de contrariétés dans la vie réelle et là on vient un peu nous pourrir l'espace détente
Il y a un post de Pierre qui annonce que c'est applicable aux 3 fermes.
Je suis pas souvent à 100% mais j'était contente d'y arriver.
Je sais bien que 1% c'est par forcément la mer à boire mais je pense que c'est plutôt un ras le bol général, une accumulation de petites choses (et d'autres plus grosses) qui font que beaucoup de joueurs saturent.
On a déjà assez de contrariétés dans la vie réelle et là on vient un peu nous pourrir l'espace détente
Là mon problème est que je suis déjà désavantagée du fait que je dépasse largement les 100 % mais si ils doivent encore me descendre d'un point j'estime que ce n'est pas logique.
Soit disant que se serait de l'esclavage que de faire bosser nos ouvriers à l'oeil et GGS, il travaille comment avec ses modos qui (soit disant) ne sont pas rémunérés ? C'est pas de l'exploitation pure et simple ça ?
Là mon problème est que je suis déjà désavantagée du fait que je dépasse largement les 100 % mais si ils doivent encore me descendre d'un point j'estime que ce n'est pas logique.
Soit disant que se serait de l'esclavage que de faire bosser nos ouvriers à l'oeil et GGS, il travaille comment avec ses modos qui (soit disant) ne sont pas rémunérés ? C'est pas de l'exploitation pure et simple ça ?
ah mais non anciel faut pas dire ça c'est du bénévola voyons oups je sors !!! ce ci je suis d'accord avec toi
Une petite question qui me turlupine : sur ma ferme gourmande, j'ai un indice de satisfaction de 100 %. Je l'ai + que décorée car même en retirant la + grosse décoration qui est à 99 ps, celle-ci reste toujours à + 100 % d'indice de satisfaction. Verrais-je moi également cette ferme qui est (sûrement) à + 100 et des brouettes passer en dessous de l'indice fatidique des 100 % ?
Bonjour, je me pose la même question puisque virtuelment je suis au delà des - 100 % de coûts de productions.
Si virtuellement vous êtes au dessus des -100%, vous serez bien en dessous de 100% mais beaucoup plus près des -100% qu'un joueur qui était à -100% tout pile.
Les joueurs qui étaient entre +299 et -90 (en gros) seront avantagés puisqu'ils gagneront plus pour chaque point de satisfaction qu'auparavant.
bonjour,
je vois pas ou est la triche de pas mettre de decoration ca regarde chaque joueur! de plus quand on n'a un niveau assez eleve comme le mien le faite de pouvoir rajouter des laiteries ou autre nous donne encore un peu l envie de jouer! car quand vous avez tout terminer dans les 3 fermes ca devient rangaine!
je suis contre cette facon de penser de plus ceux qui font cela dans leur ferme cest souvent eux qui achetent le plus d'or donc cest vous qui allez y perdre au final! je nai jamais poster mais la trop cest trop on nous prend vraiment pour des vaches a lait! cest bien le mot pour le dire! affaire a suivre mais le but du jeu cest detre al'ecoute de vos clients car apres tout cest nous qui faisont vivre ce jeu et pas le contraire! merci de vous remettre en question de temps en temps et d'etre plus a l'ecoute des joueurs!
Si virtuellement vous êtes au dessus des -100%, vous serez bien en dessous de 100% mais beaucoup plus près des -100% qu'un joueur qui était à -100% tout pile.
Les joueurs qui étaient entre +299 et -90 (en gros) seront avantagés puisqu'ils gagneront plus pour chaque point de satisfaction qu'auparavant.
Cordialement,
Pierre
Je voudrais juste ajouter , au depart de ce jeu , nous ne pouvions pas mettre : 2 moulins etc , et donc pourquoi ne pas avoir fais de meme avec les poules , vaches , cochons, etc ...............
le soucis , c'est que cela ne viens pas des joueurs ou joueuses , mais bien des concepteurs du jeu , et au resultat, c'est les joueurs et joueuses qui sont penalise(e)s .
vous trouvez sa logique !!!!!!!
je suis un niveau assez élevé et je réussi mes event sans golder et sans mettre de construction en plus, par contre voir plus de déco moi ça me plait, je trouve ça sympa mais bon chacun joue comme il veut mais je pense pas que cette maj soit une raison de quitter le jeu, sinon c'est qu'il faut pas grand chose. au contraire je trouve le jeu de plus en plus intéressant, enfin il y a un peu de piquant, il y a peu je pensais le quitter car je trouvais plus de défi dans le jeu sauf au moment des events, en tout cas je l'attend avec impatience
+1
Enfin quelqu'un qui a compris le piquant du jeu, cela fait plaisir à lire
Merci Matuman pour le lien.... EN effet, ce n'est pas mieux chez eux que chez nous mais ils ont l'avantage pour avoir lu un peu que chez eux ce n'est pas vraiment comme nous. Ils parlent de bien des choses qui chez nous sont interdites donc je ne prononcerai pas ces mots..... Pour la liberté d'expression que nous n'avons pas allez sur le forum anglais cela est plus cool
Réponses
J'espère qu'il dit pas "HI" en levant le bras droit à l'horizontale ?
Il faut d'abord d'abord passer à la moulinette
pour les modifications ou destructions sur la ferme gourmande, j'espère que cela n'aura aucune incidence sur le château d'eau ou sur l'atelier pour ceux qui l'ont ?
Merci d'avance pour ta réponse en souhaitant qu'elle me rassure sur ce point précis.
Est-ce qu'il y aura un prime à la démolition où on gagnera de l'or pour le faire?
tout à fait d'accord avec toi éric : c'est la communication de GGS qui cloche. je l'ai déjà dit : les responsables de com chez GGS sont tout autres que des professionnels ! enfin je suppose : le CM ne se fait que leur porte-parole et sa manière de communiquer est probablement dictée par les hautes sphères, n'est-ce pas ?
mais si par hasard vous choisissez vous-même de communiquer comme vous le faites, monsieur cellardoor, alors peut-être seriez-vous à même de changer quelque chose à ce tsunami de mécontentement : il vous suffirait de parler clairement, en toute transparence...
du genre :"GGS est une entreprise à but lucratif ; pour continuer à avancer les joueurs doivent acheter de l'or ; pour les inciter à le faire les développeurs ont décidé de faire ci et ça..." :rolleyes:
en appelant un chat un chat, ça aurait le mérite d'être honnête et le mécontentement serait probablement bien moindre car les joueurs ne se sentiraient pas trahis quant aux intentions de GGS puisqu'elles seraient clairement exprimées ! :cool:
ça ne fait que la 2e fois que je le dis et je n'ai pas espoir d'être écouté davantage que la 1ère... mais un CM averti en vaut 2 !
cordialement !
FOR A BETTER TRANSPARENCY !
utilise le presse purée pour bébé vu qu'ont nous prend pour des gamins ici
Je croyais qu'ils travaillaient sur la F4
pour ma par je commence tout juste à avoir mes 3 fermes en négatif je pense que mettre a +500% c'est pénaliser les joueurs qui débutent on se retrouve à choisir entre mettre des décos et payer moins cher ce qui nous ralenti dans notre progression ou ne pas mettre de déco et payer plein pot mais avancer plus vite c'est à nous de choisir et non à vous ou à ceux qui selon vos dire trouve les fermes moches sans déco si il veulent de la déco il y a des jeux de déco qu'ils aillent y jouer et nous foutent la paix surtout que maintenant les débutants vont payer plus cher alors que ceux qui jouent depuis X temps auront bien profité du système
merci de pensé au vrai fermier et non au décorateurs
si vous voulez vraiment instaurer ce système pourquoi ne pas baisser un peu le prix des terrains ce qui permettrait d'acheter des terrains plus facilement et de mettre des décos tout le monde si retrouverai
Fais le calcul toi-même, je te laisses juge :
Habitations : 1 231
Décorations : 1 749
Total = 518 donc, 100 % d'indice de satisfaction.
Il y a un post de Pierre qui annonce que c'est applicable aux 3 fermes.
Je suis pas souvent à 100% mais j'était contente d'y arriver.
Je sais bien que 1% c'est par forcément la mer à boire mais je pense que c'est plutôt un ras le bol général, une accumulation de petites choses (et d'autres plus grosses) qui font que beaucoup de joueurs saturent.
On a déjà assez de contrariétés dans la vie réelle et là on vient un peu nous pourrir l'espace détente
Là mon problème est que je suis déjà désavantagée du fait que je dépasse largement les 100 % mais si ils doivent encore me descendre d'un point j'estime que ce n'est pas logique.
Soit disant que se serait de l'esclavage que de faire bosser nos ouvriers à l'oeil et GGS, il travaille comment avec ses modos qui (soit disant) ne sont pas rémunérés ? C'est pas de l'exploitation pure et simple ça ?
Soit disant que se serait de l'esclavage que de faire bosser nos ouvriers à l'oeil et GGS, il travaille comment avec ses modos qui (soit disant) ne sont pas rémunérés ? C'est pas de l'exploitation pure et simple ça ?
ah mais non anciel faut pas dire ça c'est du bénévola voyons oups je sors !!! ce ci je suis d'accord avec toi
Bonjour, je me pose la même question puisque virtuelment je suis au delà des - 100 % de coûts de productions.
Si virtuellement vous êtes au dessus des -100%, vous serez bien en dessous de 100% mais beaucoup plus près des -100% qu'un joueur qui était à -100% tout pile.
Les joueurs qui étaient entre +299 et -90 (en gros) seront avantagés puisqu'ils gagneront plus pour chaque point de satisfaction qu'auparavant.
Cordialement,
Pierre
a chaque fois que vous nous dites qu'ont va être avantagés c'est le contraire qui se passe
au secours mes pilules vite il me viens des angoisses
je vois pas ou est la triche de pas mettre de decoration ca regarde chaque joueur! de plus quand on n'a un niveau assez eleve comme le mien le faite de pouvoir rajouter des laiteries ou autre nous donne encore un peu l envie de jouer! car quand vous avez tout terminer dans les 3 fermes ca devient rangaine!
je suis contre cette facon de penser de plus ceux qui font cela dans leur ferme cest souvent eux qui achetent le plus d'or donc cest vous qui allez y perdre au final! je nai jamais poster mais la trop cest trop on nous prend vraiment pour des vaches a lait! cest bien le mot pour le dire! affaire a suivre mais le but du jeu cest detre al'ecoute de vos clients car apres tout cest nous qui faisont vivre ce jeu et pas le contraire! merci de vous remettre en question de temps en temps et d'etre plus a l'ecoute des joueurs!
Je voudrais juste ajouter , au depart de ce jeu , nous ne pouvions pas mettre : 2 moulins etc , et donc pourquoi ne pas avoir fais de meme avec les poules , vaches , cochons, etc ...............
le soucis , c'est que cela ne viens pas des joueurs ou joueuses , mais bien des concepteurs du jeu , et au resultat, c'est les joueurs et joueuses qui sont penalise(e)s .
vous trouvez sa logique !!!!!!!
visiblement le monde entier réagit à tous ça
http://en.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?101705-Update-18.03.-Happiness-achieved&p=1151377#post1151377
+1
Enfin quelqu'un qui a compris le piquant du jeu, cela fait plaisir à lire
Merci Matuman pour le lien.... EN effet, ce n'est pas mieux chez eux que chez nous mais ils ont l'avantage pour avoir lu un peu que chez eux ce n'est pas vraiment comme nous. Ils parlent de bien des choses qui chez nous sont interdites donc je ne prononcerai pas ces mots..... Pour la liberté d'expression que nous n'avons pas allez sur le forum anglais cela est plus cool