[Vorschlag] Rundmail an Stellvertreter
auge666666 (DE1)
Beiträge: 973
Ich hätte gerne eine Möglichkeit, dass alle Stellverteter und Leiter sich eine Rundmail senden können, die nur an diese geht.
Oder aber eine Möglichkeit, bei der normalen Rundmail, die Mitgliedernamen aus einer Liste (Pulldownmenü?) auszuwählen. Manche Namen kann man nämlich gar nich eintippen.
Und Copy & Paste ist an dieser Stelle recht umständlich...
Oder aber eine Möglichkeit, bei der normalen Rundmail, die Mitgliedernamen aus einer Liste (Pulldownmenü?) auszuwählen. Manche Namen kann man nämlich gar nich eintippen.
Und Copy & Paste ist an dieser Stelle recht umständlich...
Post edited by auge666666 (DE1) on
0
Diese Diskussion wurde geschlossen.
Kommentare
Eine spez. Rundmail Stelli-intern. Das wäre super.
Liebe Grüße, Heidilein
Eigendlich wäre das ja schon ganz praktisch, aber dann bitte mit freier Auswahl, wem ich das schicken möchte. Also nicht, dass es nur für Leiter&Stellis funktionieren würde.
Allerdings stellt sich mir auch die Frage, was Leiter&Stellis so zu besprechen hätten, was niemanden sonst was angeht!? Bei "uns" wird sowas recht unorthodox über den Chat besprochen. So wegen Demokratie und so... Hat bis jetzt immer ganz gut geklappt, es hat sich jedenfalls noch niemand beschwert! (Zumindest nicht im Chat...)
Ich, als "normales" Mitglied, würde mich da schon Fragen, was da so los ist! Was gibt es so geheimes über das Bündnis zu besprechen, dass das Bündnis nicht wissen darf?
LG
Nicht um wie von horseman vermutet irgendwas zu verbergen, sondern um diejenigen, die länger weg sind (Urlaub oder Krankheit; davon gibts bei uns sehr viele) nicht mit Rundmails zuzumüllen, weil sich der Inhalt garantiert längst erledigt hat, bis diese Spieler dann wieder zurück sind.
Oft versende ich aber eben doch diese Mails der Einfachheit halber an alle Mitglieder, mit dem Vermerk versehen das es nur für Stellis interessant ist. Aber da bei uns auch Kinder mitspielen verwirren diese Nachrichten die Kinnings dann eben doch, und um diesen ganzen Ärgernissen aus dem Weg zu gehen wäre eben diese besondere Versendeoption - die zugegeben nicht nur für Stellis, sondern durchaus für gesonderte Mitgliedergruppen - ausgesprochen wünschenswert.
Ums noch mal klar zu sagen: Wir Stellis treiben keine geheimen Verschwörungstheorien voran!
Naja, ich bin mir nicht sicher ob das funktioniert!
Dann müsste man ja speziell auswählen an wen was gehen soll. Also entweder wird die Nachricht erst einmal für alle freigegeben, und man müsste vor dem Senden "Häkchen" rausnehmen, wer die Nachricht nicht bekommen soll. Wenn ich allerdings jemanden vergesse, bekommt vielleicht jemand eine Nachricht, die er besser nicht hätte lesen sollen.
Wird die Nachricht allerdings erstmal für niemanden freigegeben, müsst ich für die, die sie bekommen sollen "Häkchen" setzen. Wenn ich mich jetzt aber nicht an alle Stellis erinnern könnte, oder jemanden fälschlicherweise für einen Stelli halte, wird jemand nicht informiert bzw. bekommt doch wieder eine Nachricht, die er nicht bekommen sollte.
Zudem könnte das auch ziemlich stressig werden, wenn sich eine laaaange Liste mit Mitgliedern öffnet, und ich mich da durchklicken sollte.
Um die oben genannten Probleme möglichst zu umgehen, müsste man zum Auswählen am besten in das Bündnismenü/Mitglieder geleitet werden. Da bin ich mir aber nicht ganz sicher, ob GGS diesen Sprung hinbekommt! (Sorry, das musste jetzt einfach sein... )
Und soll ich erst die Empfänger auswählen und dann schreiben? Da wäre der Faden bestimmt schon verloren!
Also erst schreiben und dann auswählen? Bleibt mein Text dann nach dem auswählen noch erhalten, oder ist der verschwunden? (GGS kann da wunderbar zaubern)
Ich habe diese Funktion in einem anderen Spiel schon mal gesehen, und fand' es schrecklich. Wenn ich die Empfänger ausgewählt habe (nach dem schreiben) war er manchmal weg, oder ich wurde selber als Empfänger deklariert, was dann auch verwirrend war! Kaum hatte ich gesendet, erschien in meinem Postfach eine Mail mit gleichen Betreff und gleichen Text... Es hat manchmal gedauert, ehe ich die Nachricht als meine Eigene erkannt habe!
Wer krank war oder im Urlaub, wird ja wohl die 2 Minuten zum Postfach-wühlen haben! Ich lese da immer nur die Nachrichten der letzten Woche und frage im Chat immer noch kurz nach, ob was wichtiges war! Klappt prima...
Zu Heidi:
Ich finde es schon wichtig zu wissen, wann ich welches Projekt ich als nächstes an der Backe habe! Dadurch entscheide ich ja auch, ob ich Weizen anpflanze oder Kohl dringender benötigt wird, oder ob meine Milch noch ne Weile stehen darf!
Der Stelli, der als erstes online ist, startet das Projekt. So einfach ist das! Wenn ich weiß, dass Stelli XYZ 27 Minuten eher online ist als ich, und damit das Projekt starten, nützt mir die Info jetzt auch nichts! Welche Projekte als nächstes kommen, kann man auch in die Neuigkeiten schreiben. Wen es nicht interessiert, muss es nicht lesen, wen es interessiert, der weiß wo er es findet!
Wenn das den Kindern zu kompliziert ist, sind sie vielleicht in einem kleineren Bündnis besser aufgehoben. Bei uns im Bündnis geht das auch so, und wir sind einigermaßen Organisiert!
Ich sehe da irgendwie nicht den immensen Vorteil...
Wenn aber mal ein Projekt an den Start kommt wo es schon durch enorme Sammelmengen zu Engpässen kommen kann werden bereits vor Start alle Mitglieder über die gesonderten Modalitäten in Kenntnis gesetzt. Jeder kann sich dann darauf einrichten.
Da bei uns bei nahezu allen Projekten (mal abgesehen von wenigen Ausnahmen) die Stufe 5 erreicht ist spielen wir nur noch die Projekte die problemlos erfüllt werden können und die viele Punkte abwerfen.
Es besteht also kein Grund dafür die "Normalos" in diesen Mailverkehr der Stellis einzubeziehen.
Außerdem finde ich steht es Dir nicht zu uns zu empfehlen unsere Kindermitglieder in kleinere Bündnisse abzuschieben. Bei uns hat jeder seine Chance und wer sich wohlfühlt darf sich bei uns verwirklichen.
Es geht ja nicht darum, Leute auszugrenzen. Nicht alle Mitglieder sind auf der "Meta" Ebene aktiv (jedenfalls bei uns). Fragen nach den Missionen, nächste Projekte oder über den Rausschmiss oder die Aufnahme eines Mitgliedes könnten so besser erfolgen.
Sehe das auch nicht als Chefetagegetue an, es gibt eben Leute, die Spaß daran haben mitzuorganisieren und andere die "nur" Ihre Farm bedienen und wenns soweit ist an Missionen teilnehmen.
Aber es gab auch schon Fälle wo man plötzlich einen Unruhestifter im BND hatte. Nach einer Zeit der Beobachtung gab es immer wieder Schriftverkehr zwischen uns Stellis weil wir beraten haben was wir dann tun werden oder wer welcher Meinung ist. Denn wenn es zB darum geht jemanden wieder zu entlassen, entscheiden wir Stellis das gemeinsam. Das geht abernicht unbedingt jeden was an. Gerade Neuzugänge haben da (alleinw eil sie die Personen oft nicht kennen) keine Basis um mitreden zu können.
Und genau in so einer SItuation wäre so ein Button schon hilfreich, dass es nur an die Stellis geht. So hat man eine schnellere und gezieltere Kommunikation.
Farmi, ich muss dir unbedingt Recht geben.
Wenn ich etwas nicht abkann, dann das,
wenn Leiter und Stelli den großen Chef markieren müssen und "normale" Spieler
aus ihrem Kreis raushalten wollen.
Dann kriege ich soo einen dicken Hals und spiele lieber ohne Bündnis...
Unglaublich, was hier alles für Probleme entdeckt werden.
Es geht um das Nichtzumüllen Unbeteiligter.
Was soll ein Normaluser mit der Information, den letzten freien Platz nicht zu besetzen, anfangen?
Das hat doch nichts mit Chefetagengehabe zu tun.
Wenn ich so drauf wäre, wäre mein Bündnis wohl kaum voll besetzt
Ist es Dir nicht selbst peinlich?
Es geht um das Nichtzumüllen Unbeteiligter. <<<< UNBETEILIGTER ???
In unserem Bündnis sind ALLE beteiligt!!!!
Klar gibt es Nachrichten die man an Stellvertreter schicken will, die einfache User nicht betreffen. Neumitglieder die noch nicht wissen was Sache ist, fragen vielleicht auch unnötig nach oder fühlen sich unnötig angesprochen. Von daher ist eine totale Ablehnung dieses Vorschlages für mich wenig nachvollziehbar.
Andererseits hat man aber die Möglichkeit sogenannte "Privatnachrichten" zu verschicken. Wenn man jetzt nicht gleich eine "Armada" von Stellvertretern hat, dann ist es ja vielleicht auch möglich, seine Stellvertreter per Privatnachricht zu informieren. Copie-Taste verwenden, Text rein und fertig.
Also wie man es auch dreht. So oder so gibt es Möglichkeiten. Man kann sehr gut für den Vorschalg sein. Man muss das Instrument, so es dies gäbe, nicht nutzen. Man kann aber auch darauf verweisen einfach wie erwähnt die PN-Funktion zu nutzen.
Für was es aus meiner Sicht aber absolut keinen Grund gibt und da spreche ich mal als kleiner Bündnisleiter, daß ist die unschöne Entwicklung hier in diesem Thread, daß sich erfahrene und gestandene Bündnisleiter/innen wegen so einer Minimal-Frage gegenseitig die Leitungsfähigkeit oder Kunstfertigkeit innert ihrer Bündnisse abzusprechen.
ich verstehe den Streit darum auch nicht.
Es gibt Besprechungen und Abstimmungen, die die Leitung und die Stellis machen müssen und möchten dazu uns andere nicht zumüllen bzw. irritieren.
Da gibt es unterschiedliche Gründe, die man doch einfach respektieren kann.
Eine Person im Bündnis, die problematisch ist und wo man das weitere Vorgehen besprechen will. Und so etwas geschützt zu machen, damit es keine Lästereien gibt finde ich wiederum verantwortungsvoll.
Wenn das Team sich abgestimmt hat (egal ob Projektreihenfolge, Umgang mit bestimmten Personen), werden wir per pn informiert und haben dann immer die Möglichkeit noch dagegen zu sein und zu intervenieren.
Bei einem großen Bündnis die Balance hinzu bekommen, alle sollen sich beteiligen dürfen und gleichzeitig den einzelnen im Blick zu haben, find ich schon eine Leistung des Teams.
ich schließe mich Queereve5's Meinung an. Wem es nicht gefällt, der muss die Funktion ja nicht nutzen.
Hatte schon ein zweimal den Fall, dass Ich so eine Funktion gerne gehabt hätte. Es gibt halt Sachen die man nicht im Chat besprechen sollte (meiner Meinung nach). Fände es zum Beispiel nicht so gut, wenn ich in ein Bündnis kommen und im Chat darüber diskutiert würde, ob die und die Person gekickt werden soll. Das macht finde ich einen schlechten Eindruck und als Neuling könnte ich ja auch nicht wissen, ob das nun gerechtfertigt ist oder nicht. Aber wie gesagt, das ist nur meine Meinung, wenn ihr das anders seht ist das auch ok.
Da wir noch ein kleines Bündnis sind geht es zwar auch mit Kopieren und Einfügen, aber mit so einer Funktion wäre es schon einfacher.
wenn ich mir aber andere bündnisse anschaue, wo es (wie schon i-wo geschrieben) eine ganze "armada" an stellis gibt, wäre eine selektive auswahl der empfänger sicherlich nicht verkehrt. copy/paste kann dann schon gelenkschmerzen verursachen ... naja, zumindest äußerst nervig sein.
meine meinung: option wär schon nicht verkehrt.
nutzen der bündnisse: wer will, ok... wer nicht, auch ok
Wir haben ein demokratisches Bündnis wo jeder mitbestimmen darf welche Projekte als nächstes gestartet werden. Aus dem Grund haben wir uns ein Bündnisinternes Forum zugelegt wo die in Frage kommenden Projekte in einer Umfrage gelistet werden und man immer abstimmen kann was als nächstes gestartet wird.
Von daher brauchen wir in unserem Bündnis die Funktion des Auswählens an wen das Rundschreiben gehen soll nicht. Bei uns im Bündnis werden von der "Chefetage" nur ganz selten mal rundmails verschickt so das es zu einem Zumüllen garnicht erst kommen kann.
das machen wir sowieso, per ganz normaler rundmail
sieht bei uns auch so aus. und auch bei uns heißt bündnis = ZUSAMMEN = EIN TEAM
Leiter und Stellis möglich macht, damit dadurch erst gar nicht eine elitäre "Club-Kommunikation"
entstehen kann und eben nur die Rundmail an alle geht.
Was natürlich absolut gerecht ist, finde ich, damit sich normale Mitglieder nicht ausgestoßen fühlen.
Edit: Ich finde aber die Funktion gut, wenn man einzelne Mitglieder auswählen könnte,
die man anschreiben möchte.
Diese Option sollte dann aber eben für alle Mitglieder offen sein
und nicht nur für Leiter und Stellvertreter.
absolut einverstanden!
Wir denken natürlich immer über weitere Möglichkeiten zur Kommunikation nach, aber für die nahe Zukunft ist hier definitiv nichts geplant, sorry.