Startseite DE Diskussionen und Fragen

Kritik: Falsche Projektbewertung

Clint EastwoodClint Eastwood Beiträge: 405
bearbeitet 24.02.2015 in Diskussionen und Fragen
Die neuen Projekte Der Held vom Löwenzahnfeld und Märchenhafte Muffins sowie Besser als die Konkurrenz werden falsch bewertet :!:

Egal wieviel man dabei einsammelt, es wird allen eine rote Schaufel abgezogen. Sogar demjenigen, der am meisten dazu beigetragen hat und eine Auszeichnung bekam.

Wir werden diese drei Projekte vorerst nicht mehr starten. Bitte überprüfen und Fehler korrigieren, vielen Dank im Voraus :!:
Post edited by Clint Eastwood on

Kommentare

  • Reisebiene2Reisebiene2 Beiträge: 309
    bearbeitet 20.02.2015
    Oh je....Traurig dass es wohl echt noch Bündnisse gibt, die anscheinend Wert auf die Beurteilung durch die Schaufeln legt. Die Berechnung wer wie viel Schaufeln bekommt ist absolut undurchsichtig und nicht nachvollziehbar, so dass man diese am besten komplett ignorieren sollte.
  • schnattchen5 (DE1)schnattchen5 (DE1) DE1 Beiträge: 2,315
    bearbeitet 20.02.2015
    Kann ich so nicht bestätigen, ich habe z.B. auch bei diesen Projekten die volle Schippenzahl erreichen können.
  • Klara47 (DE1)Klara47 (DE1) DE1 Beiträge: 1,121
    bearbeitet 20.02.2015
    das sind vor allen keine Fleiß Schaufeln , sondern Anwesenheit Schaufeln ,schmunzel LG Klara :love:
  • lady rangerlady ranger Beiträge: 1,892
    bearbeitet 20.02.2015
    Egal wieviel man dabei einsammelt, es wird allen eine rote Schaufel abgezogen. Sogar demjenigen, der am meisten dazu beigetragen hat und eine Auszeichnung bekam.
    Wie sich diese Schaufelei genau ergibt wurde uns ja bisher nie genau verraten, immer nur recht diffus.

    Könnte es sein, daß dort die geforderte Anzahl für Schaufeln so hoch liegt, daß sie gar keiner auch nur annähernd erreicht? Und daher habt ihr dann für das System alle zu wenig geliefert?

    Wie auch immer, klingt schon alles recht merkwürdig.
  • daouiadaouia Beiträge: 671
    bearbeitet 20.02.2015
    Ach die schaufeln gibt's ach noch grins
  • Farmi111 (DE1)Farmi111 (DE1) DE1 Beiträge: 1,840
    bearbeitet 20.02.2015
    Die Schaufeln sind nicht wichtig, bin ich froh, dass die bei uns keinen Stellenwert haben ;)
  • Clint EastwoodClint Eastwood Beiträge: 405
    bearbeitet 20.02.2015
    Farmi1112 schrieb: »
    Die Schaufeln sind nicht wichtig, bin ich froh, dass die bei uns keinen Stellenwert haben ;)

    Da wir keine Industriefarmer sind, die nur Wert darauf legen, in der Rangliste so schnell wie möglich nach oben zu kommen und nicht immer die gleichen Projekte spielen wollen, legen wir eben noch wert auf Abwechslung und gerechte Verteilung der Schaufeln :!:
  • Strawberrygirl (DE1)Strawberrygirl (DE1) Beiträge: 221
    bearbeitet 20.02.2015
    Die neuen Projekte Der Held vom Löwenzahnfeld und Märchenhafte Muffins sowie Besser als die Konkurrenz werden falsch bewertet :!:

    Egal wieviel man dabei einsammelt, es wird allen eine rote Schaufel abgezogen. Sogar demjenigen, der am meisten dazu beigetragen hat und eine Auszeichnung bekam.


    8| Ich zerbreche mir nun schon geraume Zeit den Kopf, wie das gehen soll?
    Habt ihr abgezählt, wer was begesteuert hat und dann untereinander verglichen?
    Welche Auszeichnung? Die dämliche goldene Schaufel?

    Bei den Projekten/Schaufeln werden die letzten 5 Projekte gewertet soviel ich weis. Demzufolge kann es doch gar nicht an dem einen Projekt hängen, welches ihr hier aufführt, sondern es ist eine Wertung für 5 Projekte.
    Beispiel: Hat nun einer bei Projekt 1 super mitgemacht und bei 2-5 weniger und dann macht er bei 6 wieder gut mit, dann fällt doch logischerweise nach Abschluß von Projekt 6 das erste Projekt aus der Wertung raus und ihm wird evtl. 1 Schaufel abgezogen.
    Klingt sicher zu kompliziert, aber naja ...

    Abgesehen davon, dass ich die Schaufeln total ignoriere denke ich, dass man das nicht an einzelnen Projekten festmachen kann, sondern an der durchschnittlichen Mitarbeit.

    Probleme gibts ....
  • Clint EastwoodClint Eastwood Beiträge: 405
    bearbeitet 20.02.2015
    8| Ich zerbreche mir nun schon geraume Zeit den Kopf, wie das gehen soll?
    Habt ihr abgezählt, wer was begesteuert hat und dann untereinander verglichen?
    Welche Auszeichnung? Die dämliche goldene Schaufel?

    Bei den Projekten/Schaufeln werden die letzten 5 Projekte gewertet soviel ich weis. Demzufolge kann es doch gar nicht an dem einen Projekt hängen, welches ihr hier aufführt, sondern es ist eine Wertung für 5 Projekte.
    Beispiel: Hat nun einer bei Projekt 1 super mitgemacht und bei 2-5 weniger und dann macht er bei 6 wieder gut mit, dann fällt doch logischerweise nach Abschluß von Projekt 6 das erste Projekt aus der Wertung raus und ihm wird evtl. 1 Schaufel abgezogen.
    Klingt sicher zu kompliziert, aber naja ...

    Abgesehen davon, dass ich die Schaufeln total ignoriere denke ich, dass man das nicht an einzelnen Projekten festmachen kann, sondern an der durchschnittlichen Mitarbeit.

    Probleme gibts ....

    Sorry, aber Du hast absolut keine Ahnung von der Bewertung, wirklich typisch für eine/n Industriefarmer/in, der/die nur auf die Rangliste schaut :!:

    Jedes Projekt wird einzeln bewertet und wenn wir beispielweise alle 5 Schaufeln haben und dann eines der genannten Projekte spielen, haben wir dann alle nur mehr 4 Schaufeln. Auch derjenige, der den größten Beitrag lieferte.

    Ist das so schwer zu kapieren, dass es da einen Fehler bei der Bewertung gibt bzw. der Prozentsatz der abverlangten Sammelmenge zu hoch ist?

    Leute gibts ....
  • Bauer Kater (DE1)Bauer Kater (DE1) DE1 Beiträge: 776
    bearbeitet 20.02.2015
    Da wir keine Industriefarmer sind, die nur Wert darauf legen, in der Rangliste so schnell wie möglich nach oben zu kommen und nicht immer die gleichen Projekte spielen wollen, legen wir eben noch wert auf Abwechslung und gerechte Verteilung der Schaufeln :!:

    Wir sind auch keine Industriefarmer und legen auf die Schaufeln absolut keinen Wert.
    Wichtig ist doch nur daß das Projekt gemeinsam bewältigt wird.
    Der eine gibt ebend ein bischen mehr als der andere,so wie jeder kann.
    Unter dem Strich zählt nur das geschaffte Projekt und nicht die unnützen Schaufeln.
  • Bauer Tom1711 (DE1)Bauer Tom1711 (DE1) DE1 Beiträge: 387
    bearbeitet 20.02.2015
    Sorry, aber Du hast absolut keine Ahnung von der Bewertung, wirklich typisch für eine/n Industriefarmer/in :!:

    Jedes Projekt wird einzeln bewertet und wenn wir beispielweise alle 5 Schaufeln haben und dann eines der genannten Projekte spielen, haben wir dann alle nur mehr 4 Schaufeln. Auch derjenige, der den größten Beitrag lieferte. Ist das so schwer zu kapieren, dass es da einen Fehler bei der Bewertung gibt bzw. der Prozentsatz der abverlangten Sammelmenge zu hoch ist?

    Sorry, aber das stimmt so nicht!

    Auszug aus den OA vom 26.11.2013

    "Die Anzeige wird gewertet für die Mitarbeit jedes Mitgliedes während der letzten 5 Projekte - neuere Projekte haben hier mehr Einfluss als ältere
    Die maximale Menge an Schaufeln, die jeder Spieler verdienen kann, beträgt 5 Schaufeln
    Die Menge an Schaufeln wird mit einer komplexen Formel berechnet, die u.a. berücksichtigt: Das Level des Spielers, das durchschnittliche Level der Bündnismitglieder, die reine Menge an geleisteter Arbeit, die Größe des Bündnisses und vieles mehr. Beispielsweise kann ein niedrigleveliger Spieler in einem großen, hochleveligen Bündnis für ein Projekt nur begrenzt mithelfen, da ihm einfach die Möglichkeiten fehlen, großen Einfluß zu nehmen. Das System wird dies erkennen, und der niedriglevelige Spieler wird dennoch eine angemessene Bewertung für dieses Projekt erhalten. Wenn der Spieler mit dem höchsten Level des Bündnisses die gleiche Arbeit erledigt, ist dies für ihn viel leichter, dementsprechend wird er in dieser Situation weniger Schaufeln erhalten."

    Es wird der Durchschnitt der letzten 5 Projekte gewertet, das älteste Ergebnis fällt raus wenn ein neueres abgeschlossen ist.

    http://de.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?78747-Update-26-November-Projekt-Projekte
  • Strawberrygirl (DE1)Strawberrygirl (DE1) Beiträge: 221
    bearbeitet 20.02.2015
    Danke Bauer Tom!!! Genau das hab ich gesucht!

    Sorry, aber Du hast absolut keine Ahnung von der Bewertung, wirklich typisch für eine/n Industriefarmer/in, der/die nur auf die Rangliste schaut :!:

    Jedes Projekt wird einzeln bewertet und wenn wir beispielweise alle 5 Schaufeln haben und dann eines der genannten Projekte spielen, haben wir dann alle nur mehr 4 Schaufeln. Auch derjenige, der den größten Beitrag lieferte.

    Ist das so schwer zu kapieren, dass es da einen Fehler bei der Bewertung gibt bzw. der Prozentsatz der abverlangten Sammelmenge zu hoch ist?

    Leute gibts ....


    Du weißt nix von mir und wie ich spiele! Mir sind sowohl Ranglisten als auch Schaufeln vollkommen egal! Ich farme hier für mein Bündnis und habe eine Industriefarm, weil ich dadurch neben Job und RL am meisten helfen kann und in Missionen auch ohne Gold gut vorankomme und weiter nix!

    Es liegt kein Fehler in der Bewertung vor. Am besten Du liest Dir das alles mal in Ruhe durch und chillst mal bisschen 8)
  • auge666666 (DE1)auge666666 (DE1) Beiträge: 973
    bearbeitet 21.02.2015
    Die Schaufeln sind der absolute Quatsch und werden von unserem Bündnis ignoriert.
    Dennoch ist Clints Eingangsposting nicht von der Hand zu weisen.
    Seitdem diese Projekte eingeführt worden sind stimmt die Anzahl noch weniger als vorher schon.

    By the way Clint, Du solltest Deinen Umgang und die Wortwahl mit anderen Menschen überdenken...
    In unserem Bündnis gibt es völlig verschiedene Farmen. Wo der eine richtig viel abliefern kann, liefert ein anderer weniger. Dafür liefert der andere woanders wieder mehr.
    Eine Rückschluss zu ziehen, eine Industriefarm sei gegenüber einer herkömmlichen Fram schlecht, bietet sich nicht an.
    Aus dem einfachen Grund: Wenn man vielseitige Projekte startet, hat jeder die Chance einmal fett abzuliefern.
    Es ist der langfristige Durchschnitt, der zählt.
  • Flashbeagle (DE1)Flashbeagle (DE1) Beiträge: 713
    bearbeitet 21.02.2015
    Ist es denn überhaupt möglich, dass z.B. alle fünf Schaufeln bekommen?
    Hatte mich nie darum gekümmert, aber doch eher den Eindruck, als wenn nur die fünf Schaufeln bekommen, die mehr geleistet haben, als die anderen Spieler bzw. der Durchschnitt.

    Aber ein Projekt nicht mehr starten, weil man nicht so viele Schaufeln bekommt, was höchstens vor den Spielern im Bündnis interessant sein könnte und dann anderen vorwerfen, dass sie nur auf die Rangliste aus sind?
  • lady rangerlady ranger Beiträge: 1,892
    bearbeitet 21.02.2015
    ...dass es da einen Fehler bei der Bewertung gibt bzw. der Prozentsatz der abverlangten Sammelmenge zu hoch ist?
    Genau so stelle ich es mir auch vor. Es wird dort wohl generell ein falscher Sollwert vorliegen, jedenfalls klingt es so.

    Also wieder ein Fehler mehr....
  • huhu01 (DE1)huhu01 (DE1) DE1 Beiträge: 2,537
    bearbeitet 21.02.2015
    Die neuen Projekte Der Held vom Löwenzahnfeld und Märchenhafte Muffins sowie Besser als die Konkurrenz werden falsch bewertet :!:

    Egal wieviel man dabei einsammelt, es wird allen eine rote Schaufel abgezogen. Sogar demjenigen, der am meisten dazu beigetragen hat und eine Auszeichnung bekam.

    Wir werden diese drei Projekte vorerst nicht mehr starten. Bitte überprüfen und Fehler korrigieren, vielen Dank im Voraus :!:

    Ja, das stimmt. Wir starten auch z.b. öfter mal den "Held vom Löwenzahn", bislang ist es mir nur einmal gelungen da 5 Schaufeln zu bekommen. Und ja, es ist auch bei uns so, dass nach dem Projekt Leute die sonst 5 Schaufeln haben, aktiv am Projekt dabei waren zum Teil auf 2-3 Schaufeln zurück fallen. Seltsam ist das schon und ich wunder mich da schon ewig drüber, wenngleich auch bei uns das Schaufelsystem keine große Bedeutung hat.
  • Andilein (DE1)Andilein (DE1) DE1 Beiträge: 4,097
    bearbeitet 21.02.2015
    Ich stimme dir vollkommen zu huhu. Und jetzt könnten wir allmählich mal wieder zum Thema des Threads zurück kommen. Und das war folgendes:

    Die neuen Projekte Der Held vom Löwenzahnfeld und Märchenhafte Muffins sowie Besser als die Konkurrenz werden falsch bewertet

    Egal wieviel man dabei einsammelt, es wird allen eine rote Schaufel abgezogen. Sogar demjenigen, der am meisten dazu beigetragen hat und eine Auszeichnung bekam.

    Wir werden diese drei Projekte vorerst nicht mehr starten. Bitte überprüfen und Fehler korrigieren, vielen Dank im Voraus


    Um das und um nichts anderes geht es in diesem Thread!
  • lady rangerlady ranger Beiträge: 1,892
    bearbeitet 21.02.2015
    Andilein schrieb: »
    Ich stimme dir vollkommen zu huhu. Und jetzt könnten wir allmählich mal wieder zum Thema des Threads zurück kommen. Und das war folgendes:

    Die neuen Projekte Der Held vom Löwenzahnfeld und Märchenhafte Muffins sowie Besser als die Konkurrenz werden falsch bewertet

    Egal wieviel man dabei einsammelt, es wird allen eine rote Schaufel abgezogen. Sogar demjenigen, der am meisten dazu beigetragen hat und eine Auszeichnung bekam.

    Wir werden diese drei Projekte vorerst nicht mehr starten. Bitte überprüfen und Fehler korrigieren, vielen Dank im Voraus


    Um das und um nichts anderes geht es in diesem Thread!


    Stimmt.
    Man könnte de Fehler in Kaitos Fehlerliste aufnehmen, denn es muß ja eine falsche Menge hinterlegt sein.
    Mehr können wir hier sowieso nicht tun und vielleicht wird es dann in 7 Monaten mal korrigiert.
  • auge666666 (DE1)auge666666 (DE1) Beiträge: 973
    bearbeitet 21.02.2015
    Die neuen Projekte Der Held vom Löwenzahnfeld und Märchenhafte Muffins sowie Besser als die Konkurrenz werden falsch bewertet :!:

    Egal wieviel man dabei einsammelt, es wird allen eine rote Schaufel abgezogen. Sogar demjenigen, der am meisten dazu beigetragen hat und eine Auszeichnung bekam.

    Wir werden diese drei Projekte vorerst nicht mehr starten. Bitte überprüfen und Fehler korrigieren, vielen Dank im Voraus :!:

    Back to Topic
    In den Mühlen stimmen die Zahlen ja für gewöhnlich um den Faktor 10 nicht.
    Jedenfalls wenn man die Aufgaben betrachtet und dann das tatsächlich Produzierte.

    In unserem Bündnis ist der Fehler jedenfalls reproduzierbar.
  • Nuntius (DE1)Nuntius (DE1) DE1 Beiträge: 14,811
    bearbeitet 22.02.2015
    Off Topic entfernt.

    Edit: Entsprechend den geltenden Community Richtlinien, bitte ich darum mich privat bei Fragen dazu anzuschreiben und nicht wieder eine Off-Topic Diskussion zu beginnen. Ich bitte auch darum, dass alle hier die Community Richtlinien nicht nur für sich in Anspruch nehmen, sondern sich daran halten.
  • NafaruNafaru Beiträge: 3,047
    bearbeitet 24.02.2015
    Hallo zusammen,

    hier scheint es ja einige Verwirrung zu den Schaufeln und viel böses Blut zu geben.
    Ist es denn wirklich so schwer, sich über ein Thema zu unterhalten, ohne sich gleich gegenseitig anfeinden zu müssen? ;(
    Jedes Projekt wird einzeln bewertet und wenn wir beispielweise alle 5 Schaufeln haben und dann eines der genannten Projekte spielen, haben wir dann alle nur mehr 4 Schaufeln. Auch derjenige, der den größten Beitrag lieferte.

    Nur noch einmal zur Erklärung, obwohl es bereits gesagt wurde:

    Ja, jedes Projekt wird einzeln gewertet. Danach wird jedoch aus den letzten 5 Projekten der Durchschnitt genommen und zusätzlich das schlechteste Ergebnis bei der Berechnung nicht beachtet (also Durchschnitt aus 4 Werten).
    Wenn ihr nun also in den 4 vorangegangenen Projekten jeweils 5 Schaufeln geschafft hättet und eines dieser neuen Projekte eine Nullnummer gewesen wäre, müssten euch trotzdem 5 Schaufeln angezeigt werden. Das heißt, dass wahrscheinlich schon vorher etwas schief gegangen ist.

    Da jedoch einige von euch eine solche Beobachtung in Zusammenhang mit den neuen Projekten gemacht haben, werde ich mal bei den Balancern anklopfen, woran es liegen könnte.

    Ich möchte jedoch vorerst nicht von einem Bug, sondern eher von einem optimierbaren Balancing-Wert ausgehen, bis wir etwas anderes gehört haben.
    Flashbeagle schrieb: »
    Ist es denn überhaupt möglich, dass z.B. alle fünf Schaufeln bekommen?
    Hatte mich nie darum gekümmert, aber doch eher den Eindruck, als wenn nur die fünf Schaufeln bekommen, die mehr geleistet haben, als die anderen Spieler bzw. der Durchschnitt.

    Ja, es wäre theoretisch möglich, dass alle Spieler gleichzeitig 5 Schaufeln und die zusätzliche goldene Schaufel erhalten. Dazu müssten sie jedoch alle ihrem Level entsprechend genau die selbe Leistung erzielen, was eher unwahrscheinlich ist.

    Liebe Grüße,
    Steffi
  • Lord-Inverness (DE1)Lord-Inverness (DE1) Beiträge: 465
    bearbeitet 24.02.2015
    @ Nafaru

    Du versuchst mit Vernunft und empirischer Mathematik und ausgestattet mit Insider-Fachwissen zum Spiel gegen Vorurteile, Vorverurteilungen von GGS und Verschwörungstheorien zum ach so bösen Spiel und seinen angeblich so desaströsen Implimentierungen argumentativ vorzugehen. Löblich. Aber hier in diesem Forum, ein ziemlich aussichtsloses Unterfangen fürchte ich!
Diese Diskussion wurde geschlossen.