Farmerliga nicht mehr nach Level-Klassen unterteilt
Gerry (DE1)
DE1 Beiträge: 21
Ich bin Level 64 und in meiner Farmerliga sind welche mit Level 400+, da hat man keine Chance auf jegliche Medaillen. Bitte korrigiert das!!!
0
Anmelden, um zu kommentieren.
Kommentare
die anderen in deiner Division haben bislang genauso gut wie du gespielt, deshalb seid ihr zusammen
-- ihr habt bisher die gleiche Menge an Goldmedallien erspielt
es werden die zusammengesteckt , die dieselben Punkte haben (und gleiche Titel)
vermutlich wird auch nach nahen Leveln gesucht (aber das weiß ich jetzt nicht genau)
Fakt ist, in allen Folgeevents nach dem ersten triffst du nur auf Gegner die exakt gleichstark wie du gespielt haben
ich hatte auch schon Level 924 in einer Division..ind anderen auch auch zweistellige Level.. es ist die Spielstärke jetzt ausschlaggebend...sieht zwar unfair aus...
aber im niedrigen levelbereich gibt es viele Karteileichen..soll es dann also für die aktiven Kleinen nur noch Gold regnen und die hohe Level sich abrackern in ihren aktiven Divisionen in den sie immer und immer wieder nur dieselben Gegner haben?
da hat man da so gut wie gar keine Chance überhaupt noch was zu gewinnen..
also geht es nach Spielstärke
bei mir schauts so aus --> Level 61, 92, 101, 103, 111, 351, 414, 512, 698
da hat offensichtlich ein Level 61 genauso viel erspielt wie ein Level 698 :-)
wenn das die Regeln dieser Farmliga sind, dann ist das nicht zu ändern
Gruß
Murin
Habe bei mir auch mal geschaut, bei mir sind welche dabei die sind auch vom Titel her höher eingestuft, und an der Leistung kann es nicht liegen, ich habe 4 goldene ein anderer hat 8 goldene ?!?
Lvl sind dabei : 192-200-234-235-273-285-286-379-417
Das passt irgendwie alles nicht zusammen
Meiner Meinung nach sollte man es jedoch nach Medaillen ordnen wäre denke ich gerechter
Nach meiner Beobachtung wird als 2. Sortierkriterium durchaus das Level berücksichtigt. Ich bin momentan Level 281, in meinem Levelbereich ist der Pool der Spieler mit gleichem Titel am größten, ich hatte bisher in allen Divisionen weder übermäßig kleinere noch übermäßig größere Level als meines dabei.
Ich glaube fast, die Bündnisgrösse ist hier viel entscheidender ? Wenn ich meine aktuelle Division anschaue, spielt auf Platz 1 ein Spieler aus einem Bündnis mit 60 Leuten. (Summe 1,5 Mio Punkte 1 einzelner Spieler). Ich dagegen mit 3 aktiven Leuten (kleine Boostermengen) hab da null Chance.
Aus meiner Sicht wäre also eine Unterscheidung nach Bündnisgrösse besser, oder seht ihr das anders?
Meinetwegen
5-25 Mitglieder
26-50
51- höchste erreichbare Zahl
oder wie auch immer verteilt, würde ich persönlich fairer finden
Ich mit meinem 2-Mann-Bündnis hab keine Chance gegen meine Konkurrenten, selbst wenn mein Level noch so hoch wäre, denn gegen Bündnisse mit 30, 50, 70 usw. Mitgliedern hab ich keine Chance, da ich die hohen Boosterzeiten selbst mit Spielen rund um die Uhr nicht ausgleichen kann.
allerdings nicht beim Bü-Fe, bei der BM und jetzt beim D-Fest
denn alle hängen extrem von den Boostern ab, die das Bündi schaltet oder erspielt
klar, man kann beim Bü-Fe und bei der BM dann noch selber was schalten und alle 3 muss man auch aktiv spielen, sber es hängt sehr viele eben an den Boostern
Der erste meiner Gruppe ist nur Level 151 ist hat bereits 8 Mio Punkte. Das geht nur wenn man viel Zeit hat und klar einige Booster benützt. Ich war den ganzen Tag arbeiten, wie soll ich also Punkte gesammelt haben?
und hab nebenbei noch extrem viel gechattet, statt geklickt..
und das geht noch weit besser, wir haben nur Platz 3...die anderen vor uns werden noch höhere Booster haben
für Punkte muss man nicht den ganzen tag spielen, allerdings zu passenden Zeiten..
genau dann, wenn die Boosterzeit läuft und in einem großes Bündi, bei dem viele die %% erspielen
also eigentlich meinte ich die Aufteilung nach Bündnisgröße nicht extra für jedes Event, sondern generell.
Im Grunde trifft es ja auch jedes Event, bei den Fleißevents helfen ja auch die Massen an Glitzer in größeren Bündnissen.
Dass jetzt nicht in allen größeren Bündnissen alle Leute 7/24 spielen ist auch klar, die Möglichkeiten sind jedoch immer deutlich besser.
Also warum sollte die Bündnisgröße nicht berücksichtigt werden ?
mit generell meine ich für alle Events, aber eben gleichzeitig zur Einordnng nach Punkten und Medaillen wie es im Moment zu sein scheint
Die Bündnisgröße spielt wirklich eine Rolle bei den wenigen sehr sehr großen Bündnissen, die Spieler haben mit Level ca. 30 bis über 500.