Farmerliga unfair!
fump (DE1)
DE1 Beiträge: 207
Ah ha! Jetzt läuft die Farmerliga gerade mit einem Bündnisevent.
In meiner Division sind sechs von neun in keinem Bündnis, inkl. mir.
Ist das noch fair? Oder vielleicht doch diskriminierend?
In meiner Division sind sechs von neun in keinem Bündnis, inkl. mir.
Ist das noch fair? Oder vielleicht doch diskriminierend?
1
Anmelden, um zu kommentieren.
Antworten
Tretet einem Bündnis bei - es gibt genug offene Bündnisse - und schon könnt ihr mitspielen. Problem gelöst.
Dann nennen wir es mal "benachteiligt", denn das trifft es ja wohl.
Tretet einem Bündnis bei - Problem gelöst? Nein!
Schon mal in Betracht gezogen dass es viele Spieler gibt (und das zeigt ja auch das sechs zu drei Verhältnis in meiner Division) die keine Lust auf ein Bündnis haben? Da es zwangsläufig, (und da können die Leute hundert mal beteuern "bei uns gib es keinen Druck") darauf hinauf läuft, dass man sich insgeheim genötigt fühlt mithalten zu müssen und Zeit und Geld investiert.
Deswegen ist und bleibt es eine Benachteiligung!
Bei uns klappt das derzeit ganz gut, es spielt einfach jeder wie die Lust da ist, und wenn ich zwischendurch mal Lust habe Gas zu geben, dann kann ich das ohne das jemand meint mithalten zu müssen. Wir haben aber auch schon erlebt das jemand sich dann selbst unter Druck setzt. Letztendlich ist es dann besser wenn solche Spieler das Bündnis verlassen da sie die Philosophie nicht verstehen.
Warum sollten diese 1-Spieler-Bündnisse ausgeschlossen werden? Das halte ich für Unfug.
Wenn jemand die Vorteile eines Bündnisses nutzen möchte, aber nicht bereit ist in einer Gruppe zu spielen, warum sollte man diese Spieler ausschließen? Es kann viele Gründe geben nicht mehr in einer größeren Gruppe spielen zu wollen, warum sollte man diese Spieler benachteiligen?
Ich denke man sollte diesen Spielern die Entscheidung selbst überlassen, und jetzt nicht anfangen diese Spieler zu irgendwas zu zwingen.
Irgendwie bekomme ich dann das Gefühl das dieses Matchmaking-System nicht richtig funktioniert, denn wenn es wirklich so ist das die neue Division in etwa der Leistungsstärke entsprechen soll die man beim vorhergehenden Event hatte, man dann aber gegen Spieler antreten muss die in etwa 15x so viele Punkte geholt haben wie man selbst, dann passt da was nicht.
Es wäre vielleicht besser wenn man die Spieler je nach Event zuerst einmal nach Level, Angellevel oder AP in eine Division steckt, und dann für die neuen Divisionen nur die Leistung gleicher Events miteinander vergleicht.
Dafür müsste das Matchmaking-System dann ggf. in der nächsten Farmer-Liga einen Vergleich zur Leistung der vorhergehenden Farmer-Liga ziehen. Damit würde das ganze etwas ausgeglichener werden.
Aber ich will auch nicht so hart sein. GGS kann ja durchaus noch nachbessern, und wir alle wissen das bislang noch kein Event von Anfang an eine optimale Balance hatte. Warten wir ab was in Zukunft noch passiert.
Ich mit Level 123 war beim Fischfleiß und bei der Bündnismeisterschaft recht gut. Beim Fischfleiß war ich mit gleich Starken zusammen, die aber nichts oder kaum was gemacht haben. => 3 Goldmedaillen für mich.
Bei den Bü-Meisterschaften wurde es dann schon schwieriger, ich musste schon Einsatz zeigen => 2 Gold und 2 Silber Medaillen.
Jetzt beim Fleiß bin ich zu Spielern mit Level 521, 328, 189, 187, 178, 161, 126 und 79 gekommen.
Gegen die großen hab ich 0 Chance. So viele Produktionsstätten habe ich nicht annähernd.
Fazit: Wenn man sich am Anfang anstrengt, wird man in der nächsten Runde dafür bestraft.
Man kann es aber sicher fairer machen als es jetzt ist.
Ich schätze, damit sollen die Ränge mehr differenziert werden, denn wenn sie gegeneinander antreten, müssen sie verschiedene Medallien hohlen und die Ränge spalten sich auf.