Es geht nicht darum sich aufzuregen, sondern einfach seine Meinung zu sagen. Wenn es heißt, die Bü-M kommt oft, weil es am meisten gespielt wird und somit wohl beliebt" , darf man ja die Schlussfolgerung wohl widersprechen. Momentan gibt es : Bü-M / Fleißevent / Fleißevent-Fischen und neu Dorffest. Ganz viele haben geschrieben, dass sie das Fischen gern haben auch wenn man nie alle Geschenke haben kann und ... kommt selten. Das Dorffest sollte abwechseln mit dem BÜ-M kommen und : 3 x Bü-M. kein Dorffest. Bald kommt vielleicht nur noch BÜ-M und -fast- alle werden es spielen, weil es sonst nichts gibt außer das Spiel zu wechseln und dann heißt es : Alle lieben BÜ-M. ! Momentan läuft das Fleißevent, während dieser Zeit mache ich gerade 1 Mission/Tag, weil ich sie einfach ganz langweilig finde, und ich kann mich nicht vorstellen, dass es so viele gibt die 'Missionen machen' toll finden. GGS kann entscheiden, was sie will aber uns glauben zu lassen, dass es ist, das was wir mögen, geht nicht. In anderen Forum wird auch die BÜ-M.-Häufigkeit kritisiert.
Wie es hier schon Geschrieben wurde,offensichtlich mögen die Spieler die BM. Aber es ist echt zuviel,man kann sich ja nicht mal mehr richtig darauf vorbereiten.Und Statt weniger wird es noch mehr.Es ist wie in einer Endlosschleife so langsam.Ohne Aussicht auf Besserung.
Sorry wenn ich mich da jetzt irre hatten wir nicht die BüMei schon runter auf 4 Tage jetzt waren es 5 Tage und nun Ende Feber anfang März dauert sie wieder 6 Tage ?
Nur weil ich mein Bündnis bei der BM fleißig unterstütze, mir zu unterstellen, ich würde die BM gern spielen, spottet jeder Beschreibung. Ich finde nichts ist öder, als die BM in Dauerschleife.
Früher(vor 6 Jahren)war die BM ein mal im Monat.Aber dafür ging sie 7 Tage am Stück,mit wesentlich besseren Belohnungen.Und man hatte genügend Zeit sich darauf vorzubereiten.So sollte sie wieder sein wie Früher.
als ich angefangen habe zu spielen, gab`s diese Art Missionen noch nicht .... da mußte/konnte man sich noch eine Mission aussuchen und zum spielen anmelden, auch zu einem späteren Zeitpunkt glaube ich ... genau weiß ich es nicht mehr ist schon zu lange her (sind ja noch einige hier aus dieser Zeit und einer davon wird das sicher noch genauer wissen)
jetzt ist es halt wie es ist, CM Keledar hat ja geschrieben das es so bleibt
Der einsatz von Gold sollte bei der BM auch verboten werden.
Verbot des Einsatzes von Gold wurde schon zu den alten Missionszeiten gefordert.
Die Zeiten, wie Pauline schrieb, ist ewig her. Es gab sozusagen einen Wochenplan mit festen Missionsterminen, z.B. Mittwoch 10:00 Äpfel für 24 Stunden oder Do 17:00 Wildblumen 20 Minuten.
Die schönen Zeiten, die oben beschrieben werden habe ich nicht gekannt. Wir sind nun 'Jenseits von Eden' , Was haben wir nur alle getan um nun in die Hölle zu braten? :😒
Ob die alten Missis so toll waren, ist echt fraglich. Manche sind echt nachts aufgestanden, um Äpfel zu ernten, andere haben ohne Ende mit Gold abgekürzt. Seegras-Soforternten gab es ja nicht, nur mit Gold abkürzen ging. Und man konnte jederzeit aussteigen aus den Missis, dann bekamen die übrigen Teilnehmer weniger FD und Ansehen. Und die Goldspieler waren stocksauer, wenn die Hälfte der anderen (evtl. Nicht-Goldspieler) die Mission verließen. Die kurzen Missis für 30 Min. jetzt sind schon angenehmer, finde ich.
ein Grundprinzip scheint aber geblieben: wer die Missi heutzutage mit wenig oder gar keinem Einsatz verlässt, schmälert auch den Vielabgebern den Urkunden- und AP-Gewinn
Missionen zu spielen in der heutigen Form ist das einfachste Spielprinzip, deshalb scheint es ja auch so, dass so viele die BM gerne spielen, weil viele Missis spielen, was aber vermutlich bei vielen gar nicht so gerne ist
Ich bin zwar auch kein Fan der BM, aber man sollte der Realität schon ins Auge blicken:
Die AP/Woche Rangliste sagt aus, dass ca 18.000 Spieler diese Woche AP gesammelt haben.
Über 10% haben dabei mehr als 500Tsd Punkte geholt. Und immerhin sogar 5% kommen auf über eine Millionen. Von daher sprechen die Zahlen schon irgendwie dafür, dass Spielen von Missionen im Rahmen der BM aktiv betrieben wird.
Erst danach im Bereich der (für mich) utopischen Werte wie >2Mio und mehr wirds dann schlagartig weniger.
Ich glaube daher, dass wir paar Hanseln hier im Forum tatsächlich nicht den Durchschnitt repräsentieren. Und, wie Machine schon schrieb ist die BM so ziemlich das einzige gemeinschaftliche Event welches man nebenbei spielen kann und zumindest jeder ein paar gemeinschaftliche Fleißbelohnungen einheimsen kann.
Und noch eine letzte Anmerkung: Wer in einem Bündnis "gesteinigt" wird, sollte grundsätzlich überdenken, ob dieses Bündnis tatsächlich das richtige ist für die eigene Spielweise ist....
OK, blicken wir der Realität mal durch meine Augen entgegen: 18.000 Spieler haben AP gesammelt - sagt erstmal überhaupt nix zur BM aus... (darin ist die "Pflichtmission" enthalten, die man für die AP und den Katalysator mal so eben mitnimmt) 10% der Spieler haben mehr als 500000 Punkte geholt - habe ich auch, sogar eine knappe Million. Habe ich das gerne gemacht? Die Frage stellt sich nicht - ich spiele gerne in meinem Bündnis und muss die BM als notwendiges Übel in Kauf nehmen. Repräsentieren wir "Hanseln" den Durchschnitt? Die Frage wird so nicht zu beantworten sein, zumindest positionieren wir uns, zudem haben viele Spieler die Nase gestrichen voll von dieser Diskussion (verständlich - ändern wird sich so oder so nichts). Kann man die BM nebenbei spielen? - In der Goldliga - nein - wer sich da auf Dauer in seinem Bündnis durchschmarotzen will, wird schnell das Fliegen lernen.In der Silberliga muß man schon eine Menge tun, um nicht in Abstiegsgefahr zu kommen. Kleine Farmen bekommen bei der Häufigkeit der BM auch Probleme mit der Schweine und Kuhfutter-Produktion, da sie gar nicht mehr dazu kommen, Weizen und Kohl anzubauen. Belohnungen einheimsen? - ich schmeiss mich weg. Seegrashumus für die Missionen einsetzen und als Belohnung (die wirklich niemand braucht) gibt es Schnellfutter für Schweine und Kühe. Da lobe ich mir das Dorffest, für mich DAS gemeinschaftliche Event. Herausforderungen sind mit unterschiedlichem Schwierigkeitsgrad wählbar, die Herausforderungen sind abwechslungsreicher (wobei HFs mit Produkten von der Blumenfarm reduziert werden sollten) und es wird differenziert zwischen Bündnis-und persönlichen Belohnungen. Leider wird dieses Event von der BM dominiert. Warum? Da kann ich nur spekulieren... Es wurden zu wenige Goldkäufe generiert... Die Bündnisse konnten das Event weitgehend selbstbestimmend spielen.. oder müssen etwa die Belohnungen angepasst werden? Und was das bedeutet kann sich jeder wohl selber denken...
Die Zeiten, wie Pauline schrieb, ist ewig her. Es gab sozusagen einen Wochenplan mit festen Missionsterminen, z.B. Mittwoch 10:00 Äpfel für 24 Stunden oder Do 17:00 Wildblumen 20 Minuten.
ja stimmt, so etwa war das ... hatte auch was, man konnte gut planen aber zu der Zeit war BigFarm ja noch klein, es gab keine temporären Farmen, kein Bündnisdorf, kein Abenteuerboot und keine Tiefsee und es gab keinen Oleg, kein Seegras und kein Kurzzeitfutter und auch keine Farmerweiterungen,
naja, gestern war gestern, heute ist heute und wir können`s drehen wie wir`s wollen die Bü-Mei Schwemme bleibt uns erhalten -- sagt CM Keledar
Da gebe ich dir ganz Recht Trevor. Das Dorffest ist viel angenehmer und von nebenbei Spielen beim Bü-M kann wirklich nicht die Rede sein, vor allem für die tausende Spieler, die nicht mal eine Farmmaschine zum Ablegen benutzen können. Wir sind nur in der Bronze-Liga müssen aber auch was tun um drin zu bleiben und alle Belohnungen zu bekommen, da wir nicht so viele sind, mehrere kleine Level haben und fast alle berufstätig sind. In einem Bündnis mit über 40 Spieler wie bei Narfina geht es vielleicht nebenbei aber die meisten Bündnisse haben viel weniger Spieler.
Das die kleineren und kleinen Bündnisse die BM nicht mal eben nebenher spielen können wird wohl stimmen und ohne Einsatz von Stapler und Co. ist es auch um einiges schwieriger. Leider wird sich an der Häufigkeit absolut nichts ändern. BM gerne spielen? Weit davon entfernt, daher finde ich die Aussagen bzgl. gerne spielen falsch. Es wird zunehmend schwieriger die Lager aufzufüllen etc. Bei uns läuft die BM in der Silberliga nun wirklich mehr oder weniger nebenher, ohne Gold und Bü-Booster. Jeder spielt wie er zeitlich kann und mag, die kleinen Level werden von den großen in Form von Feinis unterstützt, Wenn das nicht mehr gegeben sein wird dann geht es halt in Bronze runter. Ich stimme Trevor ebenfalls voll und ganz zu, dass das Dorffest angenehmer zu spielen ist und es macht mehr Spaß. Leider interessiert es GGS sehr wenig was seine Spielerschaft möchte. Kunden dienlich ist das nicht und wird es auch scheinbar nie werden.
leider hat GGS in der Vergangenheit und wird dies auch in Zukunft nie tuen auf die Spieler gehört- So lange während der BM das Gold fließt, wird GGS diese Kuh ausmelken bis aufs Blut - Es ist egal . Es kommt denen nicht auf Spielspaß an sondern nur auf Profit und der heiligt alle Mittel.Solange es Bündnisse gibt die nur aus reinem Ego vorne stehen müssen ,verdient GGS daran und wird diese Strategie nie ändern ,egal wie viele dies verlangen.Eine BM im Monat würde völlig reichen und viele würden dies wieder als das ansehen was sie eigentlich sein soll eine Meisterschaft
Also wie man darauf kommt, dass GGS die Kuh melkt versteh ich nicht. Solange Spieler immer die Meisterschaft spielen, kann das Problem "Meisterschaft kommt zu oft" nicht existent sein. Es ist ja auch nicht so, als ob euch GGS für jeden Start der Bündnismeisterschaft 5000 Gold abzieht.
Das Gold gibt jeder so aus wie er es für richtig hält und das ist auch gut so. In diesem Punkt melkt nicht GGS die Spieler sondern die Spieler melken sich selber :'D
Außerdem wer die Meisterschaft spielt, der hat ja anscheinend auch seinen Spaß dran. Egal wie jeder Spaß definiert. Für den einen sind es die Belohnungen für den anderen ist es der Rang und das Kämpfen um Platzierungen. Ist für jeden etwas dabei.
Also wie man darauf kommt, dass GGS die Kuh melkt versteh ich nicht. ... ... Außerdem wer die Meisterschaft spielt, der hat ja anscheinend auch seinen Spaß dran. Egal wie jeder Spaß definiert. Für den einen sind es die Belohnungen für den anderen ist es der Rang und das Kämpfen um Platzierungen. Ist für jeden etwas dabei.
Lass mich Dir das erklären: Nicht jeder der die Meisterschaft spielt muss zwangsläufig auch Spaß daran haben. Es geht da um die Verbundenheit mit dem Bündnis in dem man sich befindet. Klar, man könnte ja das Bündnis wechseln, in ein anderes Bündnis gehen in dem "lockerer" gespielt wird. Da spielt dann aber auch die menschliche Komponente eine Rolle. Man hat in dem Bündnis in dem man sich befindet vermutlich nette Menschen kennengelernt, die man nicht missen möchte, wegen denen man im Bündnis bleibt. Da ist also das soziale Miteinander ausschlaggebend.
Wenn dann alle Spieler in einem Bündnis mitspielen, dann wird ganz sicher auch Gold investiert. Vielen Spielern ist es möglicherweise nicht egal wenn sie am Ende der Bündnis-Rangliste stehen, möglicherweise möchte man einfach nicht den Eindruck erwecken das man einfach irgendwelche Belohnungen abgreifen möchte, aber nicht bereit ist mitzuspielen.
Natürlich kennt GGS diese soziale Komponente. Ganz so doof sind die sicher auch nicht, und wissen wie sie an das Geld der Spieler kommen. Dieser ständige "Wettbewerb untereinander" führt natürlich zu dem Eindruck das "die Kuh gemolken" werden soll. Man fühlt sich quasi gezwungen für das Bündnis was zu leisten, man möchte dabei sein, man möchte dazu gehören. Niemand ist gerne der Außenseiter.
Natürlich NoAim, man kann das umgehen, man kann sich im Bündnis einig werden, und die BM einfach mal ausfallen lassen, man kann diese Events im Bündnis so gestalten das sie spielt wer Lust darauf hat.
Das doofe Gefühl wenn dann einige spielen, und man selbst hat nichts geleistet, ja, das doofe Gefühl bleibt. Darüber habe ich mit einer Spielerin kürzlich gesprochen, und ich denke es geht nicht nur ihr so. Nicht jeder kann sich von dem Druck befreien.
Man hat in dem Bündnis in dem man sich befindet vermutlich nette Menschen kennengelernt, die man nicht missen möchte, wegen denen man im Bündnis bleibt. Da ist also das soziale Miteinander ausschlaggebend.
Vielen Spielern ist es möglicherweise nicht egal wenn sie am Ende der Bündnis-Rangliste stehen, möglicherweise möchte man einfach nicht den Eindruck erwecken das man einfach irgendwelche Belohnungen abgreifen möchte, aber nicht bereit ist mitzuspielen.
Man fühlt sich quasi gezwungen für das Bündnis was zu leisten, man möchte dabei sein, man möchte dazu gehören. Niemand ist gerne der Außenseiter.
Das doofe Gefühl wenn dann einige spielen, und man selbst hat nichts geleistet, ja, das doofe Gefühl bleibt. Darüber habe ich mit einer Spielerin kürzlich gesprochen, und ich denke es geht nicht nur ihr so. Nicht jeder kann sich von dem Druck befreien.
Dafür ist aber jedes Bündnis selbst verantwortlich. Jeder Spieler kann das selbst entscheiden und niemand wird gezwungen. Man muss nicht bei allen Dingen mitziehen. Wenn das Bündnis das "vorschreibt" dann muss jeder für sich selbst Konsequenzen ziehen. Ich denke, jeder Spieler ist in dem Alter, in dem er sich derzeit befindet, befähigt eigene Entscheidungen zu treffen.
Die Verantwortung für sowas auf GGS abzuschieben und denen vorzuwerfen die Spieler zu "melken" obwohl niemand zu Ausgaben gezwungen wird ist sehr weit her geholt. Jeder ist für sich selbst verantwortlich.
Dafür ist aber jedes Bündnis selbst verantwortlich. Jeder Spieler kann das selbst entscheiden und niemand wird gezwungen. Man muss nicht bei allen Dingen mitziehen. Wenn das Bündnis das "vorschreibt" dann muss jeder für sich selbst Konsequenzen ziehen. Ich denke jeder ist in dem Alter in dem er sich derzeit befindet befähigt eigene Entscheidungen zu treffen.
Es geht doch gar nicht darum was ein Bündnis "vorschreibt", oder das jemand zu was gezwungen wird. Es geht doch vielmehr um den Druck den ein Spieler in sich selbst erzeugt, es geht um das soziale Miteinander, es geht darum das man gemeinsam was erreichen möchte, und das niemand im Bündnis gern das Schlusslicht ist.
Meiner Meinung nach ist es naiv zu glauben das GGS dieses soziale Miteinander nicht kennt, und darauf spekuliert genau damit Geld zu verdienen.
Mal als Beispiel: Du kannst bei uns im Bündnis die BM spielen, oder es auch einfach lassen. Niemand bei uns ist gezwungen ein Event zu spielen. Niemand wird rausgeworfen weil er nicht mitspielt, auch nicht wenn da am Ende der BM 0 AP in der Rangliste stehen. Trotzdem spielen alle mit, manchmal mehr, manchmal weniger. Naja, warum spielen alle mit, auch wenn sie offen und ehrlich sagen das sie eigentlich gar keine Lust haben? Habe ich in meinem letzten Beitrag versucht zu erklären, muss ich nicht wiederholen.
Du hast scheinbar keinen Stress beim spielen, da Du sechs Jahre spielst, und in diesen sechs Jahren bereits Level 113 erreicht hast. Du machst Dir keinen eigenen Druck, das ist okay. Ich finde das okay, fast bemerkenswert. Das können aber nicht alle Spieler, und ich denke deshalb wünschen sich viele Spieler das dieses Event einfach mal seltener eingespielt wird.
Da lobe ich mir das Dorffest, für mich DAS gemeinschaftliche Event. Herausforderungen sind mit unterschiedlichem Schwierigkeitsgrad wählbar, die Herausforderungen sind abwechslungsreicher (wobei HFs mit Produkten von der Blumenfarm reduziert werden sollten) und es wird differenziert zwischen Bündnis-und persönlichen Belohnungen.
Da stimme ich voll und ganz zu !! Auch wir spielen das Dorffest sehr gern
Zur Bündnismeisterschaft sag ich lieber nix, es ist alles schon gesagt in den Beiträgen und ich denke auch nicht das GGS etwas daran ändern wird .....
aber ich frage mich was aus diesem Satz aus der OA vom 14.08.2018 geworden ist:
Das neue Dorffest soll auch gelegentlich die Bündnismeisterschaft ersetzen und so wird die Häufigkeit dieses Events sinken und das Dorffest wird für ein bisschen mehr Abwechslung im Eventplan sorgen.
Das ist dann wohl nicht so wirklich ernst gemeint, da diese "Meisterschaft" ja inzwischen in Dauerschleife läuft
Dafür ist aber jedes Bündnis selbst verantwortlich. Jeder Spieler kann das selbst entscheiden und niemand wird gezwungen. Man muss nicht bei allen Dingen mitziehen. Wenn das Bündnis das "vorschreibt" dann muss jeder für sich selbst Konsequenzen ziehen. Ich denke jeder ist in dem Alter in dem er sich derzeit befindet befähigt eigene Entscheidungen zu treffen.
Es geht doch gar nicht darum was ein Bündnis "vorschreibt", oder das jemand zu was gezwungen wird. Es geht doch vielmehr um den Druck den ein Spieler in sich selbst erzeugt, es geht um das soziale Miteinander, es geht darum das man gemeinsam was erreichen möchte, und das niemand im Bündnis gern das Schlusslicht ist.
Meiner Meinung nach ist es naiv zu glauben das GGS dieses soziale Miteinander nicht kennt, und darauf spekuliert genau damit Geld zu verdienen.
Mal als Beispiel: Du kannst bei uns im Bündnis die BM spielen, oder es auch einfach lassen. Niemand bei uns ist gezwungen ein Event zu spielen. Niemand wird rausgeworfen weil er nicht mitspielt, auch nicht wenn da am Ende der BM 0 AP in der Rangliste stehen. Trotzdem spielen alle mit, manchmal mehr, manchmal weniger. Naja, warum spielen alle mit, auch wenn sie offen und ehrlich sagen das sie eigentlich gar keine Lust haben? Habe ich in meinem letzten Beitrag versucht zu erklären, muss ich nicht wiederholen.
Du hast scheinbar keinen Stress beim spielen, da Du sechs Jahre spielst, und in diesen sechs Jahren bereits Level 113 erreicht hast. Du machst Dir keinen eigenen Druck, das ist okay. Ich finde das okay, fast bemerkenswert. Das können aber nicht alle Spieler, und ich denke deshalb wünschen sich viele Spieler das dieses Event einfach mal seltener eingespielt wird.
Ich sage auch nicht, dass GGS das soziale Miteinander nicht kennt. Wie gesagt jeder, jeder Mensch kann für sich selbst entscheiden was er macht und was nicht. Wenn man sich dem sozialen Druck seines Bündnisses beugen will dann ist dass das eigene Problem. Dieses soziale Verhalten macht nicht GGS sondern machen die Spieler untereinander. Wie gesagt, dass muss jeder mit sich selbst ausmachen. Jemand anderen für die eigenen Entscheidungen verantwortlich zu machen ist an diesem Punkt deplaziert und zeugt wahrhaftig nicht von Selbstreflektion.
Mein Level ist hierfür uninteressant. Aber interessant ist, wie du diese Karte ziehen musst. Applaus. Eine Meisterleistung.
Kommentare
auch nichts ändern -
Wenn es heißt, die Bü-M kommt oft, weil es am meisten gespielt wird und somit wohl beliebt" , darf man ja die Schlussfolgerung wohl widersprechen.
Momentan gibt es : Bü-M / Fleißevent / Fleißevent-Fischen und neu Dorffest. Ganz viele haben geschrieben, dass sie das Fischen gern haben auch wenn man nie alle Geschenke haben kann und ... kommt selten. Das Dorffest sollte abwechseln mit dem BÜ-M kommen und : 3 x Bü-M. kein Dorffest.
Bald kommt vielleicht nur noch BÜ-M und -fast- alle werden es spielen, weil es sonst nichts gibt außer das Spiel zu wechseln und dann heißt es : Alle lieben BÜ-M. !
Momentan läuft das Fleißevent, während dieser Zeit mache ich gerade 1 Mission/Tag, weil ich sie einfach ganz langweilig finde, und ich kann mich nicht vorstellen, dass es so viele gibt die 'Missionen machen' toll finden.
GGS kann entscheiden, was sie will aber uns glauben zu lassen, dass es ist, das was wir mögen, geht nicht.
In anderen Forum wird auch die BÜ-M.-Häufigkeit kritisiert.
wg. dem Kalender, Ihr seht schon, das die letzte Februar Woche auch als 1. Woche im Kalender eingetragen ist? Also das bitte dann nicht doppelt zählen
Liebe Grüße
Bailey
und nun Ende Feber anfang März dauert sie wieder 6 Tage ?
die Events in Dauerschleife möchte .
da mußte/konnte man sich noch eine Mission aussuchen und zum spielen anmelden, auch zu einem späteren Zeitpunkt glaube ich ...
genau weiß ich es nicht mehr ist schon zu lange her
(sind ja noch einige hier aus dieser Zeit und einer davon wird das sicher noch genauer wissen)
jetzt ist es halt wie es ist, CM Keledar hat ja geschrieben das es so bleibt
Die Zeiten, wie Pauline schrieb, ist ewig her. Es gab sozusagen einen Wochenplan mit festen Missionsterminen, z.B. Mittwoch 10:00 Äpfel für 24 Stunden oder Do 17:00 Wildblumen 20 Minuten.
Und man konnte jederzeit aussteigen aus den Missis, dann bekamen die übrigen Teilnehmer weniger FD und Ansehen.
Und die Goldspieler waren stocksauer, wenn die Hälfte der anderen (evtl. Nicht-Goldspieler) die Mission verließen.
Die kurzen Missis für 30 Min. jetzt sind schon angenehmer, finde ich.
Missionen zu spielen in der heutigen Form ist das einfachste Spielprinzip, deshalb scheint es ja auch so, dass so viele die BM gerne spielen, weil viele Missis spielen, was aber vermutlich bei vielen gar nicht so gerne ist
18.000 Spieler haben AP gesammelt - sagt erstmal überhaupt nix zur BM aus... (darin ist die "Pflichtmission" enthalten, die man für die AP und den Katalysator mal so eben mitnimmt)
10% der Spieler haben mehr als 500000 Punkte geholt - habe ich auch, sogar eine knappe Million. Habe ich das gerne gemacht? Die Frage stellt sich nicht - ich spiele gerne in meinem Bündnis und muss die BM als notwendiges Übel in Kauf nehmen.
Repräsentieren wir "Hanseln" den Durchschnitt? Die Frage wird so nicht zu beantworten sein, zumindest positionieren wir uns, zudem haben viele Spieler die Nase gestrichen voll von dieser Diskussion (verständlich - ändern wird sich so oder so nichts).
Kann man die BM nebenbei spielen? - In der Goldliga - nein - wer sich da auf Dauer in seinem Bündnis durchschmarotzen will, wird schnell das Fliegen lernen.In der Silberliga muß man schon eine Menge tun, um nicht in Abstiegsgefahr zu kommen. Kleine Farmen bekommen bei der Häufigkeit der BM auch Probleme mit der Schweine und Kuhfutter-Produktion, da sie gar nicht mehr dazu kommen, Weizen und Kohl anzubauen.
Belohnungen einheimsen? - ich schmeiss mich weg. Seegrashumus für die Missionen einsetzen und als Belohnung (die wirklich niemand braucht) gibt es Schnellfutter für Schweine und Kühe.
Da lobe ich mir das Dorffest, für mich DAS gemeinschaftliche Event. Herausforderungen sind mit unterschiedlichem Schwierigkeitsgrad wählbar, die Herausforderungen sind abwechslungsreicher (wobei HFs mit Produkten von der Blumenfarm reduziert werden sollten) und es wird differenziert zwischen Bündnis-und persönlichen Belohnungen.
Leider wird dieses Event von der BM dominiert. Warum? Da kann ich nur spekulieren...
Es wurden zu wenige Goldkäufe generiert...
Die Bündnisse konnten das Event weitgehend selbstbestimmend spielen..
oder müssen etwa die Belohnungen angepasst werden? Und was das bedeutet kann sich jeder wohl selber denken...
ja stimmt, so etwa war das ... hatte auch was, man konnte gut planen
aber zu der Zeit war BigFarm ja noch klein,
es gab keine temporären Farmen, kein Bündnisdorf, kein Abenteuerboot und keine Tiefsee und es gab keinen Oleg, kein Seegras und kein Kurzzeitfutter und auch keine Farmerweiterungen,
naja, gestern war gestern, heute ist heute und wir können`s drehen wie wir`s wollen
die Bü-Mei Schwemme bleibt uns erhalten -- sagt CM Keledar
In einem Bündnis mit über 40 Spieler wie bei Narfina geht es vielleicht nebenbei aber die meisten Bündnisse haben viel weniger Spieler.
Bei uns läuft die BM in der Silberliga nun wirklich mehr oder weniger nebenher, ohne Gold und Bü-Booster. Jeder spielt wie er zeitlich kann und mag, die kleinen Level werden von den großen in Form von Feinis unterstützt, Wenn das nicht mehr gegeben sein wird dann geht es halt in Bronze runter.
Ich stimme Trevor ebenfalls voll und ganz zu, dass das Dorffest angenehmer zu spielen ist und es macht mehr Spaß.
Leider interessiert es GGS sehr wenig was seine Spielerschaft möchte. Kunden dienlich ist das nicht und wird es auch scheinbar nie werden.
Das Gold gibt jeder so aus wie er es für richtig hält und das ist auch gut so. In diesem Punkt melkt nicht GGS die Spieler sondern die Spieler melken sich selber :'D
Außerdem wer die Meisterschaft spielt, der hat ja anscheinend auch seinen Spaß dran. Egal wie jeder Spaß definiert. Für den einen sind es die Belohnungen für den anderen ist es der Rang und das Kämpfen um Platzierungen. Ist für jeden etwas dabei.
Nicht jeder der die Meisterschaft spielt muss zwangsläufig auch Spaß daran haben.
Es geht da um die Verbundenheit mit dem Bündnis in dem man sich befindet. Klar, man könnte ja das Bündnis wechseln, in ein anderes Bündnis gehen in dem "lockerer" gespielt wird. Da spielt dann aber auch die menschliche Komponente eine Rolle. Man hat in dem Bündnis in dem man sich befindet vermutlich nette Menschen kennengelernt, die man nicht missen möchte, wegen denen man im Bündnis bleibt. Da ist also das soziale Miteinander ausschlaggebend.
Wenn dann alle Spieler in einem Bündnis mitspielen, dann wird ganz sicher auch Gold investiert. Vielen Spielern ist es möglicherweise nicht egal wenn sie am Ende der Bündnis-Rangliste stehen, möglicherweise möchte man einfach nicht den Eindruck erwecken das man einfach irgendwelche Belohnungen abgreifen möchte, aber nicht bereit ist mitzuspielen.
Natürlich kennt GGS diese soziale Komponente. Ganz so doof sind die sicher auch nicht, und wissen wie sie an das Geld der Spieler kommen. Dieser ständige "Wettbewerb untereinander" führt natürlich zu dem Eindruck das "die Kuh gemolken" werden soll. Man fühlt sich quasi gezwungen für das Bündnis was zu leisten, man möchte dabei sein, man möchte dazu gehören. Niemand ist gerne der Außenseiter.
Natürlich NoAim, man kann das umgehen, man kann sich im Bündnis einig werden, und die BM einfach mal ausfallen lassen, man kann diese Events im Bündnis so gestalten das sie spielt wer Lust darauf hat.
Das doofe Gefühl wenn dann einige spielen, und man selbst hat nichts geleistet, ja, das doofe Gefühl bleibt. Darüber habe ich mit einer Spielerin kürzlich gesprochen, und ich denke es geht nicht nur ihr so.
Nicht jeder kann sich von dem Druck befreien.
Die Verantwortung für sowas auf GGS abzuschieben und denen vorzuwerfen die Spieler zu "melken" obwohl niemand zu Ausgaben gezwungen wird ist sehr weit her geholt. Jeder ist für sich selbst verantwortlich.
Es geht doch vielmehr um den Druck den ein Spieler in sich selbst erzeugt, es geht um das soziale Miteinander, es geht darum das man gemeinsam was erreichen möchte, und das niemand im Bündnis gern das Schlusslicht ist.
Meiner Meinung nach ist es naiv zu glauben das GGS dieses soziale Miteinander nicht kennt, und darauf spekuliert genau damit Geld zu verdienen.
Mal als Beispiel:
Du kannst bei uns im Bündnis die BM spielen, oder es auch einfach lassen. Niemand bei uns ist gezwungen ein Event zu spielen. Niemand wird rausgeworfen weil er nicht mitspielt, auch nicht wenn da am Ende der BM 0 AP in der Rangliste stehen. Trotzdem spielen alle mit, manchmal mehr, manchmal weniger.
Naja, warum spielen alle mit, auch wenn sie offen und ehrlich sagen das sie eigentlich gar keine Lust haben?
Habe ich in meinem letzten Beitrag versucht zu erklären, muss ich nicht wiederholen.
Du hast scheinbar keinen Stress beim spielen, da Du sechs Jahre spielst, und in diesen sechs Jahren bereits Level 113 erreicht hast. Du machst Dir keinen eigenen Druck, das ist okay. Ich finde das okay, fast bemerkenswert. Das können aber nicht alle Spieler, und ich denke deshalb wünschen sich viele Spieler das dieses Event einfach mal seltener eingespielt wird.
Zur Bündnismeisterschaft sag ich lieber nix, es ist alles schon gesagt in den Beiträgen und ich denke auch nicht das GGS etwas daran ändern wird .....
aber ich frage mich was aus diesem Satz aus der OA vom 14.08.2018 geworden ist:
Das neue Dorffest soll auch gelegentlich die Bündnismeisterschaft ersetzen und so wird die Häufigkeit dieses Events sinken und das Dorffest wird für ein bisschen mehr Abwechslung im Eventplan sorgen.
Das ist dann wohl nicht so wirklich ernst gemeint, da diese "Meisterschaft" ja inzwischen in Dauerschleife läuft
Mein Level ist hierfür uninteressant. Aber interessant ist, wie du diese Karte ziehen musst. Applaus. Eine Meisterleistung.