Skins für Dekos ➡️ ❌
Idee 1:
Das Aussehen jeder Deko, die man im eigenen Dekoturm bereits freigespielt hat, sollte als Fassade (Skin) für jede andere Deko mit gleichen Abmessungen zur Verfügung stehen. Damit wäre der Wert einer Deko von ihrem Aussehen entkoppelt und man könnte die Farmen viel individueller gestalten – ohne Abstriche bei der Zufriedenheit.
Idee 2:
Das Aussehen jeder Deko, die man im Lokalen Inventar hat, sollte auf dieser Farm als Fassade (Skin) einer anderen Deko gleicher Abmessungen dienen können. Dann muss man zumindest nicht auf eine Lieblingsdeko verzichten, nur weil ihre Zufriedenheitswerte schwach sind.
Idee 3:
Beim Abschluß eines Wochenevents sollte man das Aussehen der Belohnungsdeko unter den Belohnungsdekos aller Stufen bis zur gespielten frei wählen können.
Kommentare
im hohen Level verzichten viele auf übermäßige Deko und reduzieren auf's Wesentliche: Deko mit DZ
aber auch da würde ich mir wünschen, dass man die Optik ändern könnte, denn einige gefallen mir überhaupt nicht und es ist ein buntes Wirrwarr
lieber man könnte alles in eine Richtung bringen: farblich, thematisch oder what ever, eben wie man mag
und: dabei wäre mir eigentlich egal, wenn es dabei wieder ein paar Geschäfte für GGS geben würde, wie momentan bei den käuflichen Fassaden: die muss ich ja nicht unbedingt nehmen!
ich selber kaufe Gold-Fassaden wirklich nur ganz sparsam!
und würd auch ganz ohne auskommen
aber klar, es müssten eben auch Deko-Fassaden für Dollar dabei sein, sonst würde es für mich auch keinen Sinn geben
z.B. würde ich gerne die Weihnachtsdeko verstecken
und klar am liebsten alle freigeschaltete Deko im Dekoturm!
..nicht nur die im lokalen Inventar...
obwohl man die im lokalen Inventar dann ja kostengünstiger machen könnte oder man muss in kauf nehmen, die interessanten Dekos dort nochmals aufzustellen und einzulagern: wäre auch machbar (nicht für alles mehr möglich), nur umständlicher
@ Kullerkeks:
Von Bezahlung war in der Idee keine Rede! Zumal man ja die Dekos, deren Fassaden man benutzen möchte, schon erspielt (oder gekauft) haben muss. Ist es arg naiv von mir zu hoffen, dass GGS so eine Idee auch mal realisieren könnte, ohne gleich wieder Gold dafür zu verlangen?
Zur Not könnte ja beim Ändern einer Deko-Fassade eine kleine Gebühr fällig werden, die ansteigt, je öfter man die Fassade der Deko wechselt.
@ Gut Landluft:
genau
@ Bailey:
Danke!
Dekofassaden, die im lokalen Inventar lagern kostenlos
Dekofassaden, die im Turm schon aktiviert sind gegen FD und
Dekofassagen, die noch nicht erspielt wurden gegen Gold (damit auch GGS noch von der Idee profitiert).
Das wäre ein Lösung mit der ich prima leben könnte!
Allerdings würde ich nicht zulassen, dass man Fassaden von Dekos, die man noch nicht erspielt hat, kaufen kann. Da ginge ein wenig der Reiz verloren, sich für manche Dekos im Spiel eben besonders anstrengen zu müssen, um sie dann stolz auf der eigenen Farm präsentieren zu können.
Und wenn das alles zu aufwändig ist, dann geht vielleicht das:
Beim Abschluß eines Wochenevents sollte man das Aussehen der Belohnungsdeko unter den Belohnungsdekos aller Stufen bis zur gespielten frei wählen können.
um sich aber eine grundoptik, mit allen gebäuden, schlußendlich zu legen zu dürfen, wie ich aus der Idee entnehme, find ichs prima und würde das eigene farmgefühl sicherlich festigen.
1. die meisten dekos natürlich mit gold kaufen
2. für Exzessivspieler und für Freizeitfarmer für mich wohl wieder unerreichbar werden.
den Vorschlag von @Berniene (DE1) finde ich aber am allerbesten. So hat GGs auch noch was davon, wenn man nicht erspielte Deko den skin kaufen muss und von schon erspielter Deko nur Dorfdollar benötigt werden, da haben beide Seiten was von
soll GGS mit der Idee ruhig Goeld verdienen.
Deine Idee hat die geforderte Anzahl von 15 Likes erhalten. Wir werden Deine Idee weiterleiten. Nachdem wir von GGS eine Antwort erhalten haben, werden wir das Feedback in den Thread zur Idee posten!
Es kann leider einige Zeit dauern, bis wir Feedback zu Deiner Idee erhalten.
Liebe Grüße
Das Moderatoren-Team
Deine Idee wurde von GGS als nicht umsetzbar abgelehnt.
Gruß,
Felix