Andere BM Gewinne
claudia.fl (DE1)
DE1 Beiträge: 345
Da die meisten schon sehr viele Decos im Lager und auf den Farmen haben, würde ich Vorschlagen, dass mann bei der BM
die ersten 3 Bündnisse mehr Land gewinnen können. Die meisten würden sich über mehr Land freuen, so hätte mann auch wieder mehr Platz für Decos oder seine Farm weiter auszubauen!
die ersten 3 Bündnisse mehr Land gewinnen können. Die meisten würden sich über mehr Land freuen, so hätte mann auch wieder mehr Platz für Decos oder seine Farm weiter auszubauen!
42
Diese Diskussion wurde geschlossen.
Kommentare
Das könnte man auch tiefer staffeln, als nur für die ersten Drei :-) .
Farmdollar führen ja indirekt zum Landkauf :-)) .
vlg
Ich könnte mir vorstellen, dass es bei GGS Leute gibt, denen Flügel wachsen, bei dem Gedanken, ein Stück Land als Gewinn auszusetzen .... ;-))
vlg
Außerdem würde es die Kluft zwischen den Spielern, die dann ein weiteres Land haben und den die es nicht haben weiter erhöhen. Also letztendlich eine Idee für vllt 50 Spieler. Der Rest guckt in die Höhe. Außerdem bin ich mir nicht so sicher, ob sich die Bündnisse den Neid dann antun wollen
Wie gesagt: Von der Überschrift her top vom Inhalt dann doch eher meh.
Vielleicht andere Items, Gegenstände?
Hier hätte eine angemesse Menge zum Kauf angeboten werden müssen. Die kleinen Bündnisse haben da durch doch schon gar keine Chance...
Aber nur weil die Kluft schon da ist, muss man sie doch nicht größer machen. Also gut - es gibt halt auch Leute die schütten Wasser in brennendes Öl. -hust-
Die Bündnisse, die bei der BM die Plätze 1 bis 4 belegen bekommen neben den üblichen Belohnungen "frei" für die nächste BM. Sie müssen also die folgende BM nicht spielen. Dann kämen auch mal andere Bündnisse an die Topbelohnungen. Die hätten bei der übernächsten BM frei und das dann immer so weiter. Das Prinzip kann man natürlich noch modifizieren, aber ich hoffe, die Grundidee ist klargeworden.
Man könnte z.B. bei der x-ten Deko auch alternativ Katzenherzen oder FD oder Saaten anbieten. Also wenn ich die Wahl zwischen der 30. Fassade oder 30. Deko und Saaten/FD/kleine Produktionsbooster habe, dann werde ich vielleicht nicht unbedingt die Deko/Fassade wählen, sondern eben etwas anders. Bei "kleiner Produktionsbooster" stelle ich mir so etwas wie 5% oder 10% auf 5 bis 15 Minuten auf Ställe/Gärten/Äcker/Wiesen/Verarbeitungsgebäude oder ev. auch einen einmaligen Pferdebooster (nächstes Training um 2h statt 4h) vor. Während der WWM könnten da auch WWM-Punkte zum Auswählen eine Option sein.
Ich habe jetzt nur mal laut gedacht. Was auf jeden Fall drinbleiben sollte - zumindest für mich - sind die ganzen Seegrassachen, die finde ich immer toll!
Fazit, die kleinen Bündnisse werden eh nie hoch kommen, wie soll das denn auch gehen ,
ob mit oder ohne Drachen .
Aber ich bin auch dafür das mal andere Belohnungen kommen sollten.
Von mir aus auch Sachen die Andere kaufen können und die Anderen halt gewinnen...
sowie Irische Hühner, kleine Kühe , Freundschaftswiesen.
Das wär auch ein Anreiz für die großen Bündnisse, wieder etwas lustvoller zu spielen.
wenn ich nächste Woche einen guten Job auf der Arbeit mache möchte ich von meinem Chef Sonderurlaub...... das wäre auch gerecht :-D
Dein Vorschlag ist gar nicht so schlecht, mit der Auswahl möglichkeit, auch das mann verschiedene Booster Auswählen kann finde ich ne Tolle Idee, auch könnte ich mir Vorsellen, das man ev, Süsse Kuhställe oder Wikinger Enten aussuchen könnte.
Hallo Leone,
Sorry aber das was du schreibst ist wieder mal völlig daneben, würde der Vorschlag von jemand anderem kommen bin ich überzeugt würde es anderst aussehen!
Diese Bündnisse sind ja wohl vorne, weil sie u.a.gerne die BM spielen
Zu der Meinung stehe ich auch als Spieler.
Eine Auswahlmöglichkeit zwischen 2 - 3 Items. Es darf ruhig Deko/Fassade dabei sein.
Die niedrigen Level die dabei sind sich hochzuarbeiten haben vieles von dem noch nicht was die hohen Level zuhauf horten.
Die anfänglich zu erspielenden Apfelplantagen und später die Ententeiche waren sehr sehr lange Zeit nur für immer ein Bündnis zu erspielen.
Was ist da an dem Vorschlag von Claudia so anders?
Wie ist Deine Meinung wegen der Drachen??? Stehst Du da auch voll und ganz hinter GGS???
Es wäre schön wenn die Mods sich mal auf die Seite der Spieler stellen würden- und unsere Wünsche mal weiterleiten würden. Aber diese werden ja gleich hier abgewürgt...
Wenns um Bug Beseitigung geht sagt Ihr oder Du immer ,wir müssen warten , geduld haben usw
und jetzt weißt Du innerhalb einer Std das es für BigFarm nicht praktikabel ist, andere Gewinne zu geben ?
Es war doch auch für BigFarm möglich at hock Katzenherzen als Belohnung zu geben.
Wenn Max Peter mal Level 500 wird, würde er sich dasselbe wünschen, da wette ich @Leone
Gebt die idee doch einfach weiter und wir üben uns in Geduld
Eine Erweiterung auf allen Farmen würde die Produktion nochmal um ein vielfaches mehr boosten. Zusätzlich zu den Ställen und anderen Boostern die existieren. Das Ungleichgewicht würde nur noch mehr verlagert werden. Außerdem wären die Farmländer auch nur einmal eine Belohnung wert und dann? Sind wir wieder beim Anfang. Nachhaltigkeit sieht anders aus.
Meine Meinung zu den Drachen: Schade das sie weg sind. Aber verständlich, wenn man sich einmal überlegt, was die für Folgen hatten. Ansonsten ignoriere ich deine letzten beiden Sätze.
Ich werde mir doch mal erlauben dürfen eine Spielermeinung zu generieren oder? xD Das ist meine Meinung und die hat beim besten Willen nichts mit Bugfixen zu tun. Also bitte ich um Respekt gegenüber meine Meinung so wie ich eure Meinung respektiere. Danke.
Bei meinen Ausführungen ging es um das Farmland welches es zu gewinnen geben soll. Andere Items sehe ich doch als kein Problem, aber Farmland ist dafür ungeeignet
Ansonsten bleib ich bei meiner Meinung: Farmland ist nicht praktikabel und macht das Spiel noch weiter kaputt.
Ich hätte auch einen Vorschlag zu neuen Belohnungen... Warum fügt GGS nicht einfach zu den vorhandenen Belohnungen mal was ganz neues zur Auswahl ein, etwas das erst noch erfunden werden muss?
Ich könnte mir einen großen Schweinestall vorstellen, oder vielleicht einen kleineren. Als weitere Beispiele würden mir ein Dollar-Booster einfallen, 24 Stunden + 50% Dollar auf alle Erträge, oder man könnte aus bereits vorhandenen Ställen Bündnisställe machen. Wieso nicht auch mal eine Bündnis-Mandelplantage? Etwas kleiner als die jetzige? Ach, Ideen hätte ich genug... Was umsetzbar ist wäre dann die Frage.
das wäre ein klarer Vorteil mit dem Land, wer länger spielt weiss das auch ,
genau wie mit Drachen , Kisten, Ställen und Plantagen ,
immer noch für Abschaffung der Bü Mei
Es geht doch insgesamt um das ändern der BM Belohnungen.
Respekt hab ich immer, musste aber erstmal Googlen was generieren ist...
Warum kompliziert ,wenn's einfach geht
Gut, zum Thema.
Ich wär auch dafür das z.B. was es bei der WM zu kaufen gibt, auch zu gewinnen gibt.
Dann könnten es Alle erwerben oder gewinnen und kein Ungleichgewicht würde entstehen.
Dollarbooster, Fischbooster, spezielle Futter, Booster für das Dorf (Spendenreduktion für das Schiff zB). Da gibt es vieles.
Warum führt man nicht mal (begrenzt) Fassaden ein die neben schönem Aussehen auch eine andere Funktion haben, wie etwa Zufriedenheitspunkte, oder sie könnten alle 24 Stunden 5 Wasser geben, oder sie könnten alle 24 Stunden 50.000 Dollar geben, oder, oder, oder...
Leute, sorry, aber bitte bleibt realistisch. Farmland soll Mangelware sein und es geht nicht darum den Topteams alle Topsachen im Spiel einfach in die Tasche zu stecken, während sie die meisten anderen nie erreichen werden. Das verstärkt nur die Kluft - und nein, ich brauche nicht jetzt die übliche Diskussion von "die anderen sollen sich ja auch so sehr einsetzen und dahinterklemmen". Die hatten wir schon x-Mal hier und das soll diese Diskussion nicht werden, weil dann vergeben die Moderatoren berechtigterweise Schlösschen. (Meines bitte mit eigenem Stall für mein Einhorn, bitte!
Also mehr Auswahlmöglichkeiten wären sinnvoll. Für die Topteams könnte ich mir noch so etwas wie "der nächste Ausbau im Bündnisdorf ist um 10% oder 20% verkürzt" vorstellen. Da hätte wirklich das Bündnis als Bündnis etwas davon, kein Einzelspieler. Es ginge z.B. auch ein kleiner Zufriedenheitsboost für die nächsten 24 oder 48 Stunden im Bündnisdorf.
Man muss sich nur mal vorstellen, wie viel Gold dabei umgesetzt werden könnte ..