Startseite DE Technik

Meister-Punkte ...

Castle RiRahl (DE1)Castle RiRahl (DE1) DE1 Beiträge: 1,109
bearbeitet 24.01.2018 in Technik
Welcher Wert ist denn nun richtig?





EDIT:  Namen im 1. Bild unkenntlich gemacht ...
Post edited by Castle RiRahl (DE1) on

Kommentare

  • Carolyn158 (INT1)Carolyn158 (INT1) INT1 Beiträge: 3,633
    bearbeitet 24.01.2018
    Soweit ich weiß wird irgendeine Anzeige verzögert aktualisiert, allerdings dachte ich, das wäre die Rangliste gewesen.

    Abgesehen davon solltest Du das obere Bild so bearbeiten, dass die anderen Namen nicht lesbar sind. ;)
  • Scobler (DE1)Scobler (DE1) Beiträge: 142
    kts (DE1) schrieb:
    (...)
    Abgesehen davon solltest Du das obere Bild so bearbeiten, dass die anderen Namen nicht lesbar sind. ;)
    Warum eigentlich? Die Namen sind doch für jeden Ingame zu sehen.
  • Carolyn158 (INT1)Carolyn158 (INT1) INT1 Beiträge: 3,633
    Jetzt ja, nach Ende der WWM nicht mehr. Außerdem können hier auch Spieler lesen, die nicht auf DE1 spielen.

    Letztlich ist es eine Frage des Datenschutzes bzw. des Rechts an den eigenen Daten. Damit die Spielstände der anderen Spieler gepostet werden dürfen müssten sie ihr Einverständnis dazu geben. Selbst wenn sie es täten wäre es für die Mods nicht (mit vernünftigem Aufwand) überprüfbar. Deswegen wird so etwas grundsätzlich unterbunden.

    Und hier wäre es ja kein Problem, die Namen entweder zu schwärzen oder den Bildausschnitt so zu wählen, dass nur der Threadersteller zu sehen ist. Oder auch den Sachverhalt direkt im Text zu beschreiben.
  • Castle RiRahl (DE1)Castle RiRahl (DE1) DE1 Beiträge: 1,109
    Ok - hab die Namen jetzt unkenntlich gemacht.
    Jetzt stimmen die Punkte übrigens wieder.
  • Gut Landluft (DE1)Gut Landluft (DE1) DE1 Beiträge: 9,612
    ich hatte das auch schon mal beobachtet (2 WWMs vorher ca.)

    die Punkte auf der schwarzen Tafel werden später aktualisiert
    die Punkte in der Rangliste sind "schneller", bzw. höher

    erntet man eine Weile nichts, stimmen beide Zahlen überein

Diese Diskussion wurde geschlossen.