Dorfliga
Rapid1140 (DE1)
DE1 Beiträge: 53
Unser Bündnis findet es nicht okay so wie es abläuft in der Dorfliga Wir wurden herausgefordert Wir waren vier zu null in Führung Unser Herausforderer wurde aber von einem anderen Bündnis besiegt und daher haben wir auch verloren Das kann es aber nicht sein Und nur läppische 810 Medaillen erhalten und Null Erfolge verbucht Das ist nicht fair
0
Diese Diskussion wurde geschlossen.
Kommentare
Wir waren mit 4 Waren in Führung und lagen insgesamt bei ca. 90%. Es fehlte nur noch die letzte Ware. Nur noch EINE! Alle anderen 4 waren bereits FERTIG. Die Herausforderung hätten wir also glas klar für uns entschieden und damit gewonnen. Mit entsprechender Belohnung. Nur weil unser Herausforderer seine Herausforderung verloren hat, haben wir mit verloren? Was ist das für ein Schwachsinn? Was können wir für die Niederlage des anderen Bündnisses? Was soll das?
Glaubt ihr allen Ernstes, dass bei diesem Irrsinn noch ernsthaft jemand die Dorliga spielen will? Für was? Ist doch eh umsonst, wenn man verliert, obwohl man eigentlich kurz vorm Sieg ist.
Das gehört dringend überarbeitet bitte.
..ich würde mir wünschen, dass man den %-Fortschritt an den Fahnen der anderen Bündnisse sehen könnte, zumindest wäre hilfreich, wenn eine Zeit dranstehen würde wie lange die anderen Matches schon laufen
und klar, es ist immer ein taktisches Abwägen, wie es ausgehen wird, wenn die Gegner schon eine Fahne gehisst haben
Wo ist hier die Logik. Die Programmierer denken hier total verkehrt. Die Dorfliga gehört gestoppt und überarbeitet.
es stand erst 4:0, weil Team A bei 4 Aufgaben am schnellsten war,
aber dann hat Team B alle Aufgaben fertig (nur eben 4 nicht als erste) und somit stand es dann 4:5
und somit gewinnt Team B: es erhält damit nur weniger Sonderbelohnungen, da hat Team A mehr eingeheimst
Team B gewinnt erst dann, wenn es auch wirklich alle 5 Aufgaben voll hat, nur sind dann nicht alle mit einem Juwel markiert
die bekommt man auch als Verlierer ausgezahlt, man erhält sie aber wohl nicht, wenn das Turnier abbricht, wenn ein Teamwechsel stattfindet
4:5, das nenn ich mal eine Logik. Die gibt es aber nur hier bei GGS.
Beim Sport würde man Fragen, ob man noch ganz sauber ist, dass jemand den Wettbewerb gewinnt, obwohl er ihn ganz klar verloren hat.
aber plötzlich poppt die Nachricht auf "ihr habt verloren und der Gewinn für unsere Arbeit "ohne Worte"
Da kommt ganz sicher Freude auf um die Dorf-Liga zu spielen
Kurze Zeit später (etwa 15 Minuten) war die Dorf-Liga beendet, ohne jede Meldung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das andere Bündnis (Salatköpfe), das alles in so kurzer Zeit abliefern konnte.
Könnt ihr bitte nachsehen, was da passiert ist?
Vielen Dank.
Nur: Warum sieht man das dritte Bündnis nicht, das da noch mit spielt? Wir haben nur diese eine Herausforderung gesehen und können uns dann ja nur wundern, wenn ein drittes "unsichtbares" Bündnis gewonnen hat ?
Ist das so gewollt?
Und im Nachhinein kannst du da in die Rangliste gehen und schauen, ob die anderen auf- oder abgestiegen sind.
Aber dass ein Wettkampf abbricht, egal wie er stand, nur weil ein anderen gewonnen wurde versteh ich immer noch nicht.
Auf der Arbeit sag ich ja auch nicht, sorry, die Briefe schreib ich nicht weiter, hab schon mit anderen telefoniert..
Es sind Duelle mit den Tabellen-Nachbarn. Wenn nun einer Gewinnt hat man nun mal einen anderen Tabellen-Nachbarn.
Dann Warenkörbe mit Löwenzahn, Gerste und Feldsalat? Echt?!
Das nette und gesellige Farmspiel ist dahin und meine Freude am Spiel auch bald!
Hier dreht sich doch alles nur noch um Kampf im Spiel und Fehlerbehebungen seitens der User. Vielleicht solltet ihr den Titel des Spiels auf Big Fight umbenennen. :-(
Echt traurig was da ab geht seit ein paar Monaten!
LG
Ich finde es absolut daneben, daß sich ein Bündis, welches uns herausfordert, durch eigene Niederlage nach unten der Niederlage nach oben entziehen und UNS damit um die möglichen Preise bringen kann... Ebenso umgekehrt nach oben, das geht einfach nicht.
Hier wird der gewitterte Erfolg eines Bündnisses in einer Weise mit Füßen getreten, die so keinen Spaß macht. Warum kann man die Bündnisliga nicht so einrichten, daß im Fall des Abbruchs nach oben oder nach unten der aktuelle Stand gewertet und belohnt wird? Damit sollten die Herausforderungen allen gerecht werden und keiner würde auf der Strecke bleiben...
Solange es hier keinen ordentlichen Ausgleich gibt, werde ich in der Bündnisliga kein Gold bzw. goldwerte Artikel mehr einsetzen.
Macht keinen Spass, wird nicht gespielt.
Sollen uns doch andere Herausfordern. Uns egal. Komischerweise gewinnen wir trotzdem ab und zu .
Zumal, wenn ich herausgefordert werde. Was kann unser Bündnis denn dafür, dass Andere ihren Hals nicht voll kriegen und sich dann übernehmen.
Bei unserer letzten Herausforderung hat ein 19 Frau/Mann starkes Bündnis vier Tage gebraucht um zu gewinnen. Ich spiele zur Zeit alleine, mit einen wenig Interesse an dieser obskuren "Dorfliga", hätte ich oben genanntes "Bündnis" locker in die Tasche gesteckt. Das macht doch keinen Sinn.
Ich bin nach wie vor dafür: Liebe Entwickler baut einen Button ein "Herausforderung Ablehnen".
Dann haben die Herausforderer automatisch gewonnen und ich muss mich mit dem Quatsch nicht rumärgern. Zumal, wenn eine "Herausforderung" läuft, das Spiel selbst bei mir gehörig lahmt.
im Moment ist es nicht geplant so einen Button einzubauen. Er hätte zum Beispiel zur Folge, dass sich Platz 1 und 2 sehr schnell abwechseln können. Mit ein bisschen Absprache kann man so sehr viele Mediallen sammeln. Daraufhin müssten wir die Medaillen einschränken, die man für eine abgelehnte Herausforderung erhält. Auch dies könnte missbraucht werden, um den Gegnern mögliche Medaillen zu verwehren. Den Vorschlag von apfelbaum68 finde ich gut und werde ich so weiterleiten.
LG
Pichu
Wer sagt denn, dass es bei einer abgelehnten Herausforderung Medaillen gibt? Beide haben doch nix eingesammelt, also bekommen beide keine Medaillen. Das einzige was die sich ändert, wäre der Ranglistenplatz.
Genau so sehe ich das auch. Die Herausforderer ziehen in der "Rangliste" vorbei und gut iss.
Sollen sie doch ihre Energie und was sonst auch immer für die nächste "Herausforderung" investieren.
Für diejenigen, die letztendlich auf eine "Herausforderung" eingehen ist dies natürlich eine "Art berechtigter Entschädigung". Was können die Herausgeforderten denn dafür, wenn es die Herausforderer nicht packen.
Was mich an deinem letzten Satz nur stört und dies sehe ich hier leider allgemein so, denn dieser Satz ist mir schon mehrfach begegnet. -- "Irgendwer", leitet "Irgendwas", an "Irgendwen" weiter -- und dann ???
Wer sagt denn, dass es bei einer abgelehnten Herausforderung Medaillen gibt? Beide haben doch nix eingesammelt, also bekommen beide keine Medaillen. Das einzige was die sich ändert, wäre der Ranglistenplatz.
Moin,
wenn man jemanden herausfordert, dann startet die Herausforderung sofort und damit kann auch direkt etwas eingesammelt werden. Ansonsten würde es ein riesen Chaos in der Liste geben, wenn wir das verzögern würden. Du würdest nicht mehr wissen welches Bündnis du nun ablehnst, da es passieren kann, dass dieses Bündnis gar nicht mehr direkt unter dir ist, da sie ihre Herausforderung abgelehnt hast. Insgesamt würde es den Spielfluss erheblich stören.
Außerdem wäre die komplette Rangliste dann manipulierbar. Würden wir erlauben, dass du Herausforderungen abbrechen oder ablehnen kannst, könntest du einfach das Bündnis, welches vor dir ist fragen, ob sie dich vorbei lassen. Damit kann der unter dir dich nicht mehr herausfordern. Das Spiel kannst du immer und immer wieder machen.
Des weiteren erwarte ich als Spieler eines Bündnisses, welches ein anderes Bündnis herausgefordert hat, dass ich dafür auch eine Entschädigung in Form von Medaillen erhalte.
Genau so sehe ich das auch. Die Herausforderer ziehen in der "Rangliste" vorbei und gut iss.
Sollen sie doch ihre Energie und was sonst auch immer für die nächste "Herausforderung" investieren.
Damit verwehrst du aber den Bündnissen ihre Medaillen, die sie bekommen würden, wenn du nicht ablehnen würdest. Das ist unfair für das Bündnis was dich herausfordert
Jedes Feedback von euch wird von mir weitergeleitet - solange es natürlich sinn macht
Sorry. Das kann ich jetzt leider nicht so ganz nachvollziehen. Demnach dürfte ich ja auf der Autobahn auch nicht "Rechts Blinken" um jemanden vorbei zu lassen, nur weil er das vermeintlich langsamere Auto hat?
Moin!
Nehmen wir einmal an das Auto welches hinter dir fährt, bekommt Benzin wenn es dich überholt. Aber du lässt ihn vorbei, wofür er aber kein Benzin bekommt. Wäre das nicht unfair für denjenigen der hinter dir fährt?
LG
Pichu
und wenn du ihn vorbeilässt hat er damit nichts "gewonnen"
aber wie Pichu das oben beschreibt:
wie soll das im Spiel gehen?
da fordert jemand heraus, das Spiel wartet dann 30 min, ob der Gegner die Herausforderung ablehnt?
was ist, wenn da keiner online ist?
die anderen wollen aber aber ihre Ernte einfahren und die sollte auch sofort zählen
also, das Spiel wartet jetzt eine Weile, dann lehnst du ab, die anderen steigen auf und schwups haben sie ihre Verteidigung gegen die unter sich in der Rangliste auch gewonnen (weil sie ja nun den Platz mit dir getauscht haben): die werden sich freuen, wie schnell doch jetzt alle Angriffe abbrechen, weil die eins über einem mal eben schnell selber angreifen und hoffen dass die dann "ablehen"
ich sehe da auch ein heilloses Chaos mit Absprachen, Wechseln von Plätzen und vielen abgebrochenen Angriffen, weil mal eben Plätze getauscht werden ohne dass dafür ein Finger krumm gemacht...äh geerntet ..wurde
das Ganze würde so richtig unfair werden
ich finde noch immer: die, die Liga nicht spielen wollen, sollten sich einfach nicht um die Anzeige kümmern
wei man nun allerdings die Lags vermeidet, die dann bei einigen auftreten, weiß ich nicht
ich hab noch immer keine Probleme, nur ab und an, wenn ich viele Missis mit dem Stapler ablege muss ich mal neu laden, da es dann auch mal langsamer werden kann
Aber ich denke das Sinn bei der Liga kann man sich ja denken, ist ja nicht das erste Feature mit solchen Hintergedanken.
Also ich würde den Button sofort nutzen, denn ich sehe in der Liga keinen Sinn, denn die Medaillen sind ein Witz, was kann man sich denn damit kaufen, ist doch nur Müll drin und warum muss man alles beim klicken verteuern. Wenn ich einen Apfel kaufe, kostet der zweite oder dritte doch auch weiterhin den gleichen Preis. Aber es wird einem hier ja nichts mehr geschenkt .
Genau @kruemmelkeks das wäre natürlich die beste Lösung. Hatte ich aber auch schon mal vorgeschlagen.
Wurde aber sehr schnell gelöscht. Warum ist mir leider bis heute ein Rätsel.
@Pichu in Berlin fahre ich einen Tesla und hier fahre ich einen Roush (bitte keinen Neid, es sind Firmenwagen). Was ich aber sagen wollte: Mit Überholen könnte es eng werden, wenn ich nicht will.
Dorf-Liga will ich nicht! Ignorieren geht aber auch nicht! Das Spiel lahmt. Ständig poppt irgend was auf. Mich nervt es.
Ich will doch nur FARMEN und zwar in RUHE. Sollte doch irgendwie möglich sein.