Guck mal in deinem Zwischenlager. Eigentlich müsstest du die Belohnungen bekommen haben, denn du warst ja jetzt online und die Bündnismeisterschaft läuft ja noch.
Da stand bei einem Bündnis bis 5 Spieler bekommt DER BESTE eine Extra-Belohnung,
wenn das Bündnis mehr Spieler hat, bekommen DIE BESTEN eine Extra-Belohnung.
Unser Bündnis hat 18 Mitglieder, aber nur die Erste hat etwas extra bekommen.
ich bin selber bündnisleitern und wir sind 12 leute z.z. im bündnis, davon haben sich 9 an der meisterschaft beteiligt
ich selber hatte platz 2 gemacht und ausser die fleissbelohnungen die erspielt haben auch nix bekommen, es hiess aber doch das bis platz 3 was gibt, bin mal wieder enttäuscht
Da habe ich leider kein Vertrauen mehr , an den Support, da man eh nie Antwort erhält , aber wenn ich mal paar Tage nicht da bin , da ist gleich ne Mail im Kasten , meine Tiere vermissen mich, ich vermisse auch ab und an was , und hilft der Support ,,,,, LG Klara
Und was ist mit der Aussage, dass mehrere Spieler eine Belohnung erhalten sollten, wenn das Bündnis größer als 5 Mitspieler ist?
Müssen wir damit auch an den Support schreiben?
Ich würde gern wissen wollen, wie diesmal die Bündnis-Meisterschaften ablaufen sollen.
Wird wieder mitten im Wettbewerb ein Hot Deal angeboten, der die Rangliste ordentlich durcheinander wirbelt?
Oder soll diesmal mit fairen Mitteln gekämpft werden?
Ich fände es nett von GGS, wenn das vorher geklärt würde. Dann könnte man sich drauf einstellen!
Ich würde gern wissen wollen, wie diesmal die Bündnis-Meisterschaften ablaufen sollen.
Wird wieder mitten im Wettbewerb ein Hot Deal angeboten, der die Rangliste ordentlich durcheinander wirbelt?
Oder soll diesmal mit fairen Mitteln gekämpft werden?
Ich fände es nett von GGS, wenn das vorher geklärt würde. Dann könnte man sich drauf einstellen!
Es ist ganz sicher von dem AP-Kauf-Hot-Deal auszugehen.
Aber du weißt doch, Hot-Deal u. ä. werden nicht angekündigt, soll ja eine Überraschung sein.
ja, man soll sich die "Siege" einfach kaufen. Der Wettbewerb als solcher macht also überhaupt keinen Sinn.
Bestimmt wird diesmal die Beschränkung von nur 7 kaufbaren Deals aufgehoben!
Damit es wieder ein Wettbewerb ist!
Alles auf Wunsch der User selbstredend!
@ Lord-Inverness: Ja, es ist wirklich so! Leider! ;(
Hat eh kaum was mit realistischen und fairen Wettkampfbedingungen zu tun => weil so Einige wieder nur gewinnen, indem Sie Ställe und Äcker "abkürzen" ... :-)
Spaß ist dann halt was anderes ... aber kann man ja nichts dran ändern (und Die, welche es ändern könnten, wollen nichts ändern ... trotz bereits mehrfachem Hinweis darauf). :-)
Ich würde gern wissen wollen, wie diesmal die Bündnis-Meisterschaften ablaufen sollen.
Wird wieder mitten im Wettbewerb ein Hot Deal angeboten, der die Rangliste ordentlich durcheinander wirbelt?
Oder soll diesmal mit fairen Mitteln gekämpft werden?
Ich fände es nett von GGS, wenn das vorher geklärt würde. Dann könnte man sich drauf einstellen!
Kann mir nicht vorstellen das der AP Hot-deal einmalig war. Vielmehr gehe ich davon aus das er diesmal von Anfang an aktiv sein wird und vermutlich auch während der Laufzeit der BM nochmal kommen wird.
Vorher wird da von GGS keiner mehr Stellung nehmen Schneckenex, ist doch WE
@ Lord-Inverness: Ja, es ist wirklich so! Leider! ;(
Aber dann macht der Wettbewerb ja absolut keinen Sinn. Ich meine für mein Minibündnis ist das ja nicht relevant. Wir können da eh nicht mithalten. Aber das trifft ja alle....
Man muss ja auch nicht alles mitmachen.8)
Also in dem Moment, wo die Zeitansage auftauchte, hatte ich schon ein rotes Tuch vor Augen.
Aber, die Bündnismeisterschaften sind ja angeblich total beliebt, also gönne ich jedem den Spaß.
Also, ich habe eben 2 Missionen gespielt und bin total entsetzt wie manche Leute hier spielen.
Ich habe ca. 15 Entenställe auf meiner Farm und ernte in einem Rutsch ca. 7000 Eier, ein/e Mitspieler/in hatte 5 Entenställe und 6 Hühnerställe. In dieser Eiermission lag die Person mit knapp 68.000 Eiern am Ende auf Platz eins.
Ich weiß nicht, wieso wir noch diese Bündnismeisterschaften spielen sollten, wenn wir dann solche Goldeinsätze direkt in der nächsten Mission (gleiche Person) direkt wieder erleben dürfen. Für mich absolut keine Chance auf Gewinne etc. und daher bin ich grade mal absolut gegen diese "Meisterschaften" ....
Vielleicht will man das ja erreichen, das bald nur noch 100 oder 200 Extremspieler hier spielen und die anderen alle aufhören weils einfach keinen Spaß mehr macht. Ich jedenfalls bin echt genervt, kaum startet die Meisterschaft kommt eine Primetime mit 100%-bonus und dazu noch eine mit den Spezial-Saaten/Humus .... diese Seegrasdinger ... wer also JETZT NICHT eingekauft hat, wird keine Missionen gewinnen oder was sollte die Botschaft sein ?
Und dazu kommt dann noch das Level. Hab jetzt mehrere Missionen gespielt (heute) und es waren immer welche dabei die das Doppelte im Level hatten. Das ist doch nicht fair :S.
Wenn die dann ernst machen, hat man sowieso keine Chance.
Aber dann macht der Wettbewerb ja absolut keinen Sinn. Ich meine für mein Minibündnis ist das ja nicht relevant. Wir können da eh nicht mithalten. Aber das trifft ja alle....
Wenn du tatsächlich so viel Browsergames-Erfahrung haben solltest, wie du im anderen Thread behauptest, darf dich das doch nicht erstaunen.
Echten Wettbewerb gibt es in kommerziellen Browsergames ganz generell nicht, weil man sich überall mit Premium-Features Wettbewerbsvorteile erkaufen kann. Zumindest war das in allen Browsergames so, die ich im Laufe der Zeit gespielt habe.
"Wettbewerb" ist in solchen Spielen eine leere Worthülse. Davon kann man von vornherein ausgehen.
Ich weiß nicht, wieso wir noch diese Bündnismeisterschaften spielen sollten, wenn wir dann solche Goldeinsätze direkt in der nächsten Mission (gleiche Person) direkt wieder erleben dürfen.
Unser Bündnis spielt die Bündnismeisterschaften nur für sich. Wir freuen uns, wenn wir am Ende einen besseren Rang haben, als in der normalen Bündnisrangliste und wir freuen uns über die kleinen Geschenke, die es gibt.
Letztes Mal haben wir es bis zum Maibaum geschafft und irgendwann hoffen wir, mal den Trecker zu erreichen. Wenn viele von uns online sind, starten wir durchaus auch mal einen oder zwei Booster, solange die Bündniskasse das tragen kann. Auch das ist ein Pushen mit Gold oder Farmdollar.
Tipp: Die gleichen Mitspieler in einer Mission kannst Du idR verhindern, wenn du nicht sofort auf "nächste" Mission klickst, sondern 10 - 20 Sekunden wartest.
Wenn du tatsächlich so viel Browsergames-Erfahrung haben solltest, wie du im anderen Thread behauptest, darf dich das doch nicht erstaunen.
Echten Wettbewerb gibt es in kommerziellen Browsergames ganz generell nicht, weil man sich überall mit Premium-Features Wettbewerbsvorteile erkaufen kann. Zumindest war das in allen Browsergames so, die ich im Laufe der Zeit gespielt habe.
"Wettbewerb" ist in solchen Spielen eine leere Worthülse. Davon kann man von vornherein ausgehen.
Ganz so negativ sehe ich das nicht wie Du. Ich darf ja jetzt hier keine Namen nennen, wie die anderen Games heißen... Aber diesen konkreten Umstand, daß man sich eine Bündnismeisterschaft (in den anderen Spielen die ich spiele, nennt es sich Gilden-Meisterschaften oder Gildenranking) erkaufen kann, habe ich so noch nirgends gesehen oder erlebt. Schick mir doch mal per PN Namen von Spielen wo das auch so sei wie Du behauptest!
Ganz so negativ sehe ich das nicht wie Du. Ich darf ja jetzt hier keine Namen nennen, wie die anderen Games heißen... Aber diesen konkreten Umstand, daß man sich eine Bündnismeisterschaft (in den anderen Spielen die ich spiele, nennt es sich Gilden-Meisterschaften oder Gildenranking) erkaufen kann, habe ich so noch nirgends gesehen oder erlebt. Schick mir doch mal per PN Namen von Spielen wo das auch so sei wie Du behauptest!
Den Sieg in der Bündnismeisterschaft konnte man sich auch schon erkaufen, bevor es diesen Hotdeal gab, es war einfach noch nicht so offensichtlich. Ebenso ist die Wettbewerbsverzerrung durch Echtgeld nicht in jedem Browsergame gleich massiv. Bei Big Farm ist sie wesentlich stärker als in den anderen Spielen, die ich gespielt habe. Aber grundsätzlich gab es sie überall.
Es spielt doch letztlich keine Rolle, ob man sich für Euro direkt Ansehenspunkte kauft (Hot-Deal) oder ob man die Euro zuerst in Gold umtauscht und mit dem Gold dann in den Missionen Produktionskürzungen vornimmt. Auch damit wird der echte Wettbewerb zerstört. Anderer Weg, gleicher Effekt.
Ebenso haben Bündnisse, die mit sehr viel Gold die Maximalgrösse erreichen und entsprechend mehr Mitglieder haben, die dann für sie an der Bündnismeisterschaft teilnehmen können, von vornherein einen massiven Vorteil. Hat mit echtem Wettbewerb ebenfalls nichts zu tun.
Ganz abgesehen davon ist es wettbewerbsverzerrend, dass der eine Spieler viel Zeit ins Spiel investieren kann und der andere, aus welchen Gründen auch immer, nicht.
Es ist wettbewerbsverzerrend, dass der eine das Spiel vor zwei Jahren entdeckt hat und der andere erst vor ein paar Wochen.
Es ist wettbewerbsverzerrend, wenn der eine mit viel Gold Sondergebäude kauft, die ihm auch in den Missionen helfen, der andere nicht.
Gäbe sicher auch noch weitere Elemente der Wettbewerbsverzerrung. Das zieht sich durchs ganze Spiel und hat längst nicht nur etwas mit den Missionen und den Bündnismeisterschaften zu tun.
Solche Spiele sollte man nicht gegen andere spielen, sondern nur für sich. Alles andere führt zu Enttäuschungen ... oder, wenn man meint, man müsse mit den "Besten" mithalten, allenfalls sogar zu einem leeren Konto.
Solche Spiele sollte man nicht gegen andere spielen, sondern nur für sich. Alles andere führt zu Enttäuschungen ... oder, wenn man meint, man müsse mit den "Besten" mithalten, allenfalls sogar zu einem leeren Konto.
Was dieses Fazit von Dir angeht, gebe ich Dir voll und ganz Recht.
Und dazu kommt dann noch das Level. Hab jetzt mehrere Missionen gespielt (heute) und es waren immer welche dabei die das Doppelte im Level hatten. Das ist doch nicht fair :S.
Wenn die dann ernst machen, hat man sowieso keine Chance.
Ich kann verstehen, daß das erstmal frustrierend aussieht, aber laß dich davon nicht abschrecken.
Es gibt auch viele mit höheren Leveln, die einfach ständig Missionen laufen haben und eben nicht jedesmal die volle Ladung ernten.
Bei mir laufen die auch ununterbrochen und dann haben ich vielleicht 2x eine Eiermission, bei der zufällig meine Enten fertig sind. Aber meistens sind sie es eben nicht und ich klicke dann nur auf meine 3 Hühnerställe. Dann mache ich auch nur einen sehr geringen Platz und werde locker von Spielern mit viel niedrigerem Level geschlagen.
Aber das macht überhaupt nichts.
Alles zusammen bringt AP, es summiert echt ganz gut nur über die Masse der Missionen.
Also mein Tipp:
Dauerhaft Missionen laufen lassen, egal was kommt und wenn Wildnlumen kommen und man Kohl drauf hat oder Mais wichtiger ist, egal, Nullrunden schaden nicht.
Also eins steht mal fest so beliebt wie beim ersten mal ist die Bündnis Meisterschaft nicht mehr da 2000 Bündnisse weniger am Start sind wie beim ersten mal
Und das GGS diesmal auch wieder den Hot Deal reinhaut bin ich mir sicher den wer verschenkt den schon Geld --egal wie die Spieler darüber denken
Also eins steht mal fest so beliebt wie beim ersten mal ist die Bündnis Meisterschaft nicht mehr da 2000 Bündnisse weniger am Start sind wie beim ersten mal
Aber man kann es sich doch eigentlich gar nicht aussuchen.
Sobald ein Spieler eine Mission macht, ist das Bündnis doch sicher drin der Runde, egal ob es will oder nicht.
Ich frage mich aber auch, ob die Liste begrenzt ist oder ob es die Zahl der aktiven Bündnisse zeigt (zumindest die Bündnisse, wo überhaupt mal jemand Missionen macht).
Kommentare
Da stand bei einem Bündnis bis 5 Spieler bekommt DER BESTE eine Extra-Belohnung,
wenn das Bündnis mehr Spieler hat, bekommen DIE BESTEN eine Extra-Belohnung.
Unser Bündnis hat 18 Mitglieder, aber nur die Erste hat etwas extra bekommen.
Ich war auf Platz 2
ich selber hatte platz 2 gemacht und ausser die fleissbelohnungen die erspielt haben auch nix bekommen, es hiess aber doch das bis platz 3 was gibt, bin mal wieder enttäuscht
war bis meisterschaft ende selber on
Müssen wir damit auch an den Support schreiben?
Dann haben die aber viel zu klären.
Wird wieder mitten im Wettbewerb ein Hot Deal angeboten, der die Rangliste ordentlich durcheinander wirbelt?
Oder soll diesmal mit fairen Mitteln gekämpft werden?
Ich fände es nett von GGS, wenn das vorher geklärt würde. Dann könnte man sich drauf einstellen!
Aber du weißt doch, Hot-Deal u. ä. werden nicht angekündigt, soll ja eine Überraschung sein.
Hmmmm. Wenn das wirklich so ist, dann wäre das echt traurig. ;(
Bestimmt wird diesmal die Beschränkung von nur 7 kaufbaren Deals aufgehoben!
Damit es wieder ein Wettbewerb ist!
Alles auf Wunsch der User selbstredend!
@ Lord-Inverness: Ja, es ist wirklich so! Leider! ;(
Spaß ist dann halt was anderes ... aber kann man ja nichts dran ändern (und Die, welche es ändern könnten, wollen nichts ändern ... trotz bereits mehrfachem Hinweis darauf). :-)
Kann mir nicht vorstellen das der AP Hot-deal einmalig war. Vielmehr gehe ich davon aus das er diesmal von Anfang an aktiv sein wird und vermutlich auch während der Laufzeit der BM nochmal kommen wird.
Vorher wird da von GGS keiner mehr Stellung nehmen Schneckenex, ist doch WE
Aber dann macht der Wettbewerb ja absolut keinen Sinn. Ich meine für mein Minibündnis ist das ja nicht relevant. Wir können da eh nicht mithalten. Aber das trifft ja alle....
Also in dem Moment, wo die Zeitansage auftauchte, hatte ich schon ein rotes Tuch vor Augen.
Aber, die Bündnismeisterschaften sind ja angeblich total beliebt, also gönne ich jedem den Spaß.
Ich habe ca. 15 Entenställe auf meiner Farm und ernte in einem Rutsch ca. 7000 Eier, ein/e Mitspieler/in hatte 5 Entenställe und 6 Hühnerställe. In dieser Eiermission lag die Person mit knapp 68.000 Eiern am Ende auf Platz eins.
Ich weiß nicht, wieso wir noch diese Bündnismeisterschaften spielen sollten, wenn wir dann solche Goldeinsätze direkt in der nächsten Mission (gleiche Person) direkt wieder erleben dürfen. Für mich absolut keine Chance auf Gewinne etc. und daher bin ich grade mal absolut gegen diese "Meisterschaften" ....
Vielleicht will man das ja erreichen, das bald nur noch 100 oder 200 Extremspieler hier spielen und die anderen alle aufhören weils einfach keinen Spaß mehr macht. Ich jedenfalls bin echt genervt, kaum startet die Meisterschaft kommt eine Primetime mit 100%-bonus und dazu noch eine mit den Spezial-Saaten/Humus .... diese Seegrasdinger ... wer also JETZT NICHT eingekauft hat, wird keine Missionen gewinnen oder was sollte die Botschaft sein ?
Liebe Grüße.
Wenn die dann ernst machen, hat man sowieso keine Chance.
Echten Wettbewerb gibt es in kommerziellen Browsergames ganz generell nicht, weil man sich überall mit Premium-Features Wettbewerbsvorteile erkaufen kann. Zumindest war das in allen Browsergames so, die ich im Laufe der Zeit gespielt habe.
"Wettbewerb" ist in solchen Spielen eine leere Worthülse. Davon kann man von vornherein ausgehen.
Unser Bündnis spielt die Bündnismeisterschaften nur für sich. Wir freuen uns, wenn wir am Ende einen besseren Rang haben, als in der normalen Bündnisrangliste und wir freuen uns über die kleinen Geschenke, die es gibt.
Letztes Mal haben wir es bis zum Maibaum geschafft und irgendwann hoffen wir, mal den Trecker zu erreichen. Wenn viele von uns online sind, starten wir durchaus auch mal einen oder zwei Booster, solange die Bündniskasse das tragen kann. Auch das ist ein Pushen mit Gold oder Farmdollar.
Tipp: Die gleichen Mitspieler in einer Mission kannst Du idR verhindern, wenn du nicht sofort auf "nächste" Mission klickst, sondern 10 - 20 Sekunden wartest.
Ganz so negativ sehe ich das nicht wie Du. Ich darf ja jetzt hier keine Namen nennen, wie die anderen Games heißen... Aber diesen konkreten Umstand, daß man sich eine Bündnismeisterschaft (in den anderen Spielen die ich spiele, nennt es sich Gilden-Meisterschaften oder Gildenranking) erkaufen kann, habe ich so noch nirgends gesehen oder erlebt. Schick mir doch mal per PN Namen von Spielen wo das auch so sei wie Du behauptest!
Es spielt doch letztlich keine Rolle, ob man sich für Euro direkt Ansehenspunkte kauft (Hot-Deal) oder ob man die Euro zuerst in Gold umtauscht und mit dem Gold dann in den Missionen Produktionskürzungen vornimmt. Auch damit wird der echte Wettbewerb zerstört. Anderer Weg, gleicher Effekt.
Ebenso haben Bündnisse, die mit sehr viel Gold die Maximalgrösse erreichen und entsprechend mehr Mitglieder haben, die dann für sie an der Bündnismeisterschaft teilnehmen können, von vornherein einen massiven Vorteil. Hat mit echtem Wettbewerb ebenfalls nichts zu tun.
Ganz abgesehen davon ist es wettbewerbsverzerrend, dass der eine Spieler viel Zeit ins Spiel investieren kann und der andere, aus welchen Gründen auch immer, nicht.
Es ist wettbewerbsverzerrend, dass der eine das Spiel vor zwei Jahren entdeckt hat und der andere erst vor ein paar Wochen.
Es ist wettbewerbsverzerrend, wenn der eine mit viel Gold Sondergebäude kauft, die ihm auch in den Missionen helfen, der andere nicht.
Gäbe sicher auch noch weitere Elemente der Wettbewerbsverzerrung. Das zieht sich durchs ganze Spiel und hat längst nicht nur etwas mit den Missionen und den Bündnismeisterschaften zu tun.
Solche Spiele sollte man nicht gegen andere spielen, sondern nur für sich. Alles andere führt zu Enttäuschungen ... oder, wenn man meint, man müsse mit den "Besten" mithalten, allenfalls sogar zu einem leeren Konto.
Was dieses Fazit von Dir angeht, gebe ich Dir voll und ganz Recht.
Es gibt auch viele mit höheren Leveln, die einfach ständig Missionen laufen haben und eben nicht jedesmal die volle Ladung ernten.
Bei mir laufen die auch ununterbrochen und dann haben ich vielleicht 2x eine Eiermission, bei der zufällig meine Enten fertig sind. Aber meistens sind sie es eben nicht und ich klicke dann nur auf meine 3 Hühnerställe. Dann mache ich auch nur einen sehr geringen Platz und werde locker von Spielern mit viel niedrigerem Level geschlagen.
Aber das macht überhaupt nichts.
Alles zusammen bringt AP, es summiert echt ganz gut nur über die Masse der Missionen.
Also mein Tipp:
Dauerhaft Missionen laufen lassen, egal was kommt und wenn Wildnlumen kommen und man Kohl drauf hat oder Mais wichtiger ist, egal, Nullrunden schaden nicht.
Und das GGS diesmal auch wieder den Hot Deal reinhaut bin ich mir sicher den wer verschenkt den schon Geld --egal wie die Spieler darüber denken
Sobald ein Spieler eine Mission macht, ist das Bündnis doch sicher drin der Runde, egal ob es will oder nicht.
Ich frage mich aber auch, ob die Liste begrenzt ist oder ob es die Zahl der aktiven Bündnisse zeigt (zumindest die Bündnisse, wo überhaupt mal jemand Missionen macht).