es ist fast unmöglich noch gute spieler für mein bündnis zu bekommen,...
kann man nicht "tote Bündnisse" auflösen , damit spieler die noch dort sind wieder frei für neue bündnisse werden ???
Wenn ein Bündnis tot ist, dann deshalb, weil es dort keine guten Spieler mehr gibt ... was nutzen dir also die Inaktiven in solchen Bündnissen, wenn diese aufgelöst werden?
Das Spiel ist gut , nur was mich stört ist das die Ausbauten und Erweiterungen so teuer ist . Ich kann es mir nicht leisten andauernd Gold zu kaufen . Und wenn man kein Gold investiert , dauert alles so lange . Um mehr Platz zu schaffen könnte man auch diesen Deko Sammelturm zum lagern der Deko verwenden, so das man diese nicht auf den Farmen einbringen muss . Das schafft Platz auf der Farm . elfe12340
Ich finde das Spiel ansich gut aber zu lange Wartezeiten beim aufbauen.Das wird auf dauer langweilig.
Eine Mühle ist meiner Meinug nach zu wenig.Will mann die Wartezeiten verkürzen muß mann Gold kaufen und das wird dann teuer.
@elfe12340: Du kannst doch Deko einlagern ... du klickst auf die Deko, wählst im Auswahlrad die grüne Box, bei welcher der Tooltip Einlagern auftaucht und schon hast du deine Deko im Lager und nicht mehr auf der Farm.
Ich spiele seit einiger Zeit ohne Goldeinsatz und sammle das Gold nur noch, was ich im Spiel bekomme - auf die Art und Weise hab ich überhaupt noch Spaß an der Farm, weil ich immer noch die Blumenfarm ausbauen kann - Schlemmerfarm brauche ich nur noch das Restaurant ausbauen und dreh dann Däumchen, auf der Hauptfarm ist eh schon seit langem alles ausgebaut.
ok, Hauptfarm könnte ich noch optimieren, damit ich die Quests besser schaffe, hab aber irgendwie nicht so den Nerv drauf.
Was mich nervt, sind die überhand nehmenden Primetimes, Primehours, Primedays und wie sie alle heißen ... langsam gibts die doch nun wirklich für jede mögliche Kombi. So ne Werbung am rechten Rand find ich da weniger nervig, die bringt noch ab und an nette Filmchen ...
ich kann mich MurxPickwick nur anschließen, die Prime-Buttons werden ja mittlerweile schon zum Sichthindernis, gestern waren da ne WEile vier nebeneinander!! Ich bin mir sicher, dass es da bestimmt ne bessere Möglichkeit gibt (z.B. unten in der Leiste einen neuen Menüpunkt), Goldspieler auf Sonderaktionen hinzuweisen, als die Sicht aller zu reduzieren.
Ist hier eigentlich noch niemandem aufgefallen, dass man keine guten Spieler mehr findet, weil es zu viele Abzockerbündnisse gibt?
Leider gibt es hier viele Bündnisleiter, die rund um die Uhr on sind, so ca. jede Stunde einen Post setzen "Verstärkung gesucht"...
Und was passiert dann? Die unteren Level werden aufgenommen, vollkommen ausgenommen und anschließend wieder rausgekickt!
Dass diese Spieler garantiert nie wieder Lust haben in ein Bündnis einzutreten, liegt deutlich auf der Hand.
Warum sollten sie das nach solchen Erfahrungen auch noch tun?
Im besten Fall spielen sie noch eine zeitlang alleine weiter, und bescheren GGS vielleicht noch den einen oder anderen Goldkauf.
Ich denke jedoch eher, diese Spieler werden ihren Account sehr schnell löschen.
Vielleicht sollte GGS hier mal einschreiten bevor noch mehr gute Spieler ganz aufhören.
Meiner Meinung nach sollte ein Bündnis nämlich dazu dienen, hier nette Leute kennenzulernen mit denen man auf Dauer spielt....
Und was passiert dann? Die unteren Level werden aufgenommen, vollkommen ausgenommen und anschließend wieder rausgekickt!
Auch wenn untere Level logischerweise weniger Erfahrungen mit diesem Spiel haben, so sind dort doch auch sehr viele Erwachsene Menschen vertreten.
Und jeder halbwegs mitdenkende Mensch muß sich doch nicht ausnehmen lassen, finde ich.
Dann sollen die Mitglieder eben nur wenig spenden und gut.
Das hat doch jeder selbst in der Hand.
Und was passiert dann? Die unteren Level werden aufgenommen, vollkommen ausgenommen und anschließend wieder rausgekickt!
Wie kann man denn untere Level ausnehmen?
Bei uns sind weder Gold- noch Dollarspenden notwendig.
Die unteren Level profitieren doch am meisten in einem starken Bündnis.
Wer sich allerdings tagelang ohne Abmeldung nicht blicken lässt, fliegt auch bei uns raus.
Die Bündnisplätze müssen teuer erforscht werden.
Auch wenn untere Level logischerweise weniger Erfahrungen mit diesem Spiel haben, so sind dort doch auch sehr viele Erwachsene Menschen vertreten.
Und jeder halbwegs mitdenkende Mensch muß sich doch nicht ausnehmen lassen, finde ich.
Dann sollen die Mitglieder eben nur wenig spenden und gut.
Das hat doch jeder selbst in der Hand.
Es ist schön für dich, dass du solche Erfahrungen offensichtlich nicht gemacht hast....
Hast du dir aber jemals die Mühe gemacht, mit jenen zu "reden" die definitiv kein Bündnis (mehr) wollen?
Es ist schön für dich, dass du solche Erfahrungen offensichtlich nicht gemacht hast....
Hast du dir aber jemals die Mühe gemacht, mit jenen zu "reden" die definitiv kein Bündnis (mehr) wollen?
Woher soll ich wissen, wen ich dazu ansprechen müßte?
Manches Gruselzeug habe ich allerdings hier im Forum gelesen und manche Bündnisvorstellung ist auch schon abschreckend genug.
Aber warum verläßt man nicht einfach schnell wieder ein Bündnis, wenn es einem irgendwie komisch vorkommt oder es Druck gibt?
Also zumindest als Erwachsener läßt man sich so etwas doch nicht bieten oder?
Also von Abzocke in Bündnissen zu sprechen finde ich echt nicht in Ordnung, es weiß doch jeder worauf er sich einlässt wenn er einem Bündnis beitritt und dass alles was kostet, seien es Dollars oder Gold. Aber ich als Bündnisleiter muss leider auch immer wieder mal feststellen dass manche ein gemachtes Nest suchen, beim weiteren Ausbau dieses Nestes sich geschickt raushalten - sei es mit OFF-gehen, wo Eintritt in Forschung ansteht, etc., die Tricks einiger Spieler lernt man irgendwann kennen und dann solche Äußerungen von Abzocke??? Ich kann nicht in ein Bündnis gehen, welches unter den Top 20 ist und dann glauben ich muss nicht zahlen. Und nicht einmal in einem Bündnis mit Level 1 bleibt es einem erspart, Dollars und auch irgendwann Gold zu berappen. Wer beides nicht ans Bündnis spenden will - muss - so ist es leider - alleine bleiben.
Und nicht einmal in einem Bündnis mit Level 1 bleibt es einem erspart, Dollars und auch irgendwann Gold zu berappen. Wer beides nicht ans Bündnis spenden will - muss - so ist es leider - alleine bleiben.
Sehe ich nicht so.
Es gibt durchaus Bündnisse, die kein Gold erwarten, wo man wirklich keines spenden muß.
Wir zum Beispiel spielen ohne jede Goldforderung.
Mit den Forschungen sind wir zwar deshalb so ziemlich am Ende, aber egal.
Sehe ich nicht so.
Es gibt durchaus Bündnisse, die kein Gold erwarten, wo man wirklich keines spenden muß.
Wir zum Beispiel spielen ohne jede Goldforderung.
Mit den Forschungen sind wir zwar deshalb so ziemlich am Ende, aber egal.
Dann erklär mir bitte, wie Ihr es macht - ohne Gold -dass Ihr neue Spieler aufnehmen könnt, würde mich brennend interessieren. Danke für Deine Antwort.
Dann erklär mir bitte, wie Ihr es macht - ohne Gold -dass Ihr neue Spieler aufnehmen könnt, würde mich brennend interessieren. Danke für Deine Antwort.
Wir können keine weiteren Plätze erforschen, ganz einfach. Wir bleiben bei der Anzahl bis ein Wunder geschieht.
Deshalb snd wir ja auch mit den Forschungen allmählich am Ende.
Ein paar Goldforscher werden immer mal gespendet, aber irgendwann ist dann Schluß.
Das ist ein schönes Farmspiel, war am Anfang sehr begeistert, bin ja auch schon fast ein Jahr dabei. Aber nicht mehr, wie anfangs, std.-lang am Stück on. Irgendwann ist der Reiz weg, zumal ich ja auch schon die beiden ersten Farmen vollständig ausgebaut habe.
Was mich jetzt ein bisschen ärgert ist, dass ich einige Gebäude bzw. Plantagen wieder neu ausbauen muss, wenn die Neuerungen auf der Schlemmerfarm da sind. War froh, dass ich alle Gebäude auf Stufe 5 habe. Hat ja auch Zeit gekostet. Da nützt die 50 %ige Ersparnis auch nicht viel.
In diesem Zusammenhang möchte ich noch erwähnen, dass ich es nicht so gut finde, dass man jeweils nur 1 Gebäude ausbauen kann. Und dann dauern manche Ausbauten auch noch ewig.
Und was ich ein bisschen "unverschämt" finde ist der oft horrende Einsatz von Gold. Hab mir auch schon mal Goldpakete geholt, aber trotzdem ist mancher Einsatz viiiiiel zu hoch, z. B. bei der vorzeitigen Fertigstellung. Das kenne ich von anderen Farmspielen anders. Da bezahle ich z. B. für 30 Rubine 1,99€, kann aber dafür den Ausbau von 6 Gebäuden vorzeitig beenden. Da stimmt wenigstens das Verhältnis.
Liebes Bigfarm-Team, überdenkt das bitte mal.
LG Kenntumi
hallo...
mir gefällt das Spiel im Großen und Ganzen, es soll der Entspannung dienen und das tut es.
Nett bzw. manchmal durchaus amüsant sind die 'Auseinandersetzungen' hier im Forum - das ist doch Unterhaltung live.
Herz was willst du mehr?
Zum Spiel selbst: soviel Spieler - soviel Meinungen. So soll's auch sein. Niemand kann jedem alles recht machen.
Hervorragende Grafik - toll gemacht: das sucht seinesgleichen.
So kann's weitergehen. Bin gespannt auf die Neuerungen demnächst.
Allen noch ein schönes aufregendes oder entspannendes Wochenende.
Alles wunderbar, aber von der Geld und Goldabzocke solltet Ihr Abstand nehmen
Absolut Falsch, da geht die Spanne wieder auseinander reich oder arm Sorry ich dachte da kann jeder mitspielen ."Abzocke" ist nicht das Bündniss sondern die Macher dieses Spiel´s
Hallo,
ich find das spiel voll super. Bin schon riesig gespannt auf die Neuerungen!!
Einzig was mich stört ist das man nur ein Gebäude oder Deko bauen kann und das die Bauzeit manchmal viel zu lang dauert. Wenn man auf jedem Land ein Gebäude oder eine Deko bauen könnt wäre doch auch nicht schlecht.
Das Spiel ist von der Spielanleitung sehr gut, ohne Frage. Aber wie ich schon erwähnt habe, ihr macht euch durch eure Geldgier (Sorry, wenn ich wieder so ausdrücke) selbst kaputt. Und was noch wichtig ist, ihr ändert was gut läuft und andere Baustellen bleiben bis Ultimo offen und werden auf Termine vertröstet, die im Endeffekt doch nicht eingehalten werden. Erst wird ein neuer Garten angekündigt (was auch mal sichtbar war), nun wird die SF geändert. Das versteht wohl keiner.
Einfache Frage an euch: Warum fragt ihr uns eigentlich noch, wie uns das Spiel gefällt, wenn euch es doch egal ist was die Spieler denken?
Hervorragende Grafik - toll gemacht: das sucht seinesgleichen.
Naja, hervorragend wäre, wenn man die Grafik um die Achsen drehen könnte, um beim Ausbau die Lücken besser zu sehen.
Die geblockte Eingabe im Vollbildmodus ist ebenso armselig.
Ich bin jetzt seit drei Wochen dabei. Anfangs wollte ich nur mal reinschnuppern, aber ich bin wohl hängen geblieben und hab auch vor, noch ne Weile zu bleiben. Es hat schon leichtes Suchtpotential und mein bisheriges Lieblingsspiel ist erst mal abgelöst.
Es macht mir Spass, meine Farm auszubauen, hier ein Häuschen, da Stall, am Anfang gibt es viel zu tun, wird nicht langweilig. In den höheren Leveln wird es dann sicher etwas ruhiger werden, aber da ich seit ein paar Tagen Bündnisluft schnuppern darf, denke ich, es gibt auch dann noch genug zu tun. Ich freu mich jedenfalls, hier zu sein
Die hohen Betriebskosten verderben den Spaß. Braucht man Arbeiter zum Ausbauen, steigen sie gleich nochmal. Die einzige Möglichkeit, um das zu mindern, sind die Dekorationen. Aber die kosten auch Geld und vor allem brauchen sie Platz. Der wiederum will erstmal bezahlt werden. Ab höherem Level sind alle Kosten sehr hoch. Woher soll das "Geld" kommen?
Gut gefällt mir die kostenfreie Möglichkeit mit den Wildblumen und den "Säckchen".
Ein Spiel ist nicht das wahre Leben. Also richtig kaufen fällt aus. Andre Spiele kosten eine Monatsgebühr. Deshalb bin ich da nicht dabei. Hier gibt es viele schöne Details und viel Freiwilliges. Anfangs hat alles Spaß gemacht. Inzwischen ist er mir ziemlich vergangen. Geblieben ist die Spannung, ob es noch einmal "leichter" wird in den höheren Rängen, um Erfolge zu erreichen.
Kommentare
es ist fast unmöglich noch gute spieler für mein bündnis zu bekommen,...
kann man nicht "tote Bündnisse" auflösen , damit spieler die noch dort sind wieder frei für neue bündnisse werden ???
Eine Mühle ist meiner Meinug nach zu wenig.Will mann die Wartezeiten verkürzen muß mann Gold kaufen und das wird dann teuer.
Genau das selbe !!!!!! dek ich auch
Ich spiele seit einiger Zeit ohne Goldeinsatz und sammle das Gold nur noch, was ich im Spiel bekomme - auf die Art und Weise hab ich überhaupt noch Spaß an der Farm, weil ich immer noch die Blumenfarm ausbauen kann - Schlemmerfarm brauche ich nur noch das Restaurant ausbauen und dreh dann Däumchen, auf der Hauptfarm ist eh schon seit langem alles ausgebaut.
ok, Hauptfarm könnte ich noch optimieren, damit ich die Quests besser schaffe, hab aber irgendwie nicht so den Nerv drauf.
Was mich nervt, sind die überhand nehmenden Primetimes, Primehours, Primedays und wie sie alle heißen ... langsam gibts die doch nun wirklich für jede mögliche Kombi. So ne Werbung am rechten Rand find ich da weniger nervig, die bringt noch ab und an nette Filmchen ...
ist das beste spiel überhaupt ! ! !
Leider gibt es hier viele Bündnisleiter, die rund um die Uhr on sind, so ca. jede Stunde einen Post setzen "Verstärkung gesucht"...
Und was passiert dann? Die unteren Level werden aufgenommen, vollkommen ausgenommen und anschließend wieder rausgekickt!
Dass diese Spieler garantiert nie wieder Lust haben in ein Bündnis einzutreten, liegt deutlich auf der Hand.
Warum sollten sie das nach solchen Erfahrungen auch noch tun?
Im besten Fall spielen sie noch eine zeitlang alleine weiter, und bescheren GGS vielleicht noch den einen oder anderen Goldkauf.
Ich denke jedoch eher, diese Spieler werden ihren Account sehr schnell löschen.
Vielleicht sollte GGS hier mal einschreiten bevor noch mehr gute Spieler ganz aufhören.
Meiner Meinung nach sollte ein Bündnis nämlich dazu dienen, hier nette Leute kennenzulernen mit denen man auf Dauer spielt....
Und jeder halbwegs mitdenkende Mensch muß sich doch nicht ausnehmen lassen, finde ich.
Dann sollen die Mitglieder eben nur wenig spenden und gut.
Das hat doch jeder selbst in der Hand.
Wie kann man denn untere Level ausnehmen?
Bei uns sind weder Gold- noch Dollarspenden notwendig.
Die unteren Level profitieren doch am meisten in einem starken Bündnis.
Wer sich allerdings tagelang ohne Abmeldung nicht blicken lässt, fliegt auch bei uns raus.
Die Bündnisplätze müssen teuer erforscht werden.
Es ist schön für dich, dass du solche Erfahrungen offensichtlich nicht gemacht hast....
Hast du dir aber jemals die Mühe gemacht, mit jenen zu "reden" die definitiv kein Bündnis (mehr) wollen?
Manches Gruselzeug habe ich allerdings hier im Forum gelesen und manche Bündnisvorstellung ist auch schon abschreckend genug.
Aber warum verläßt man nicht einfach schnell wieder ein Bündnis, wenn es einem irgendwie komisch vorkommt oder es Druck gibt?
Also zumindest als Erwachsener läßt man sich so etwas doch nicht bieten oder?
Es gibt durchaus Bündnisse, die kein Gold erwarten, wo man wirklich keines spenden muß.
Wir zum Beispiel spielen ohne jede Goldforderung.
Mit den Forschungen sind wir zwar deshalb so ziemlich am Ende, aber egal.
Deshalb snd wir ja auch mit den Forschungen allmählich am Ende.
Ein paar Goldforscher werden immer mal gespendet, aber irgendwann ist dann Schluß.
Was mich jetzt ein bisschen ärgert ist, dass ich einige Gebäude bzw. Plantagen wieder neu ausbauen muss, wenn die Neuerungen auf der Schlemmerfarm da sind. War froh, dass ich alle Gebäude auf Stufe 5 habe. Hat ja auch Zeit gekostet. Da nützt die 50 %ige Ersparnis auch nicht viel.
In diesem Zusammenhang möchte ich noch erwähnen, dass ich es nicht so gut finde, dass man jeweils nur 1 Gebäude ausbauen kann. Und dann dauern manche Ausbauten auch noch ewig.
Und was ich ein bisschen "unverschämt" finde ist der oft horrende Einsatz von Gold. Hab mir auch schon mal Goldpakete geholt, aber trotzdem ist mancher Einsatz viiiiiel zu hoch, z. B. bei der vorzeitigen Fertigstellung. Das kenne ich von anderen Farmspielen anders. Da bezahle ich z. B. für 30 Rubine 1,99€, kann aber dafür den Ausbau von 6 Gebäuden vorzeitig beenden. Da stimmt wenigstens das Verhältnis.
Liebes Bigfarm-Team, überdenkt das bitte mal.
LG Kenntumi
mir gefällt das Spiel im Großen und Ganzen, es soll der Entspannung dienen und das tut es.
Nett bzw. manchmal durchaus amüsant sind die 'Auseinandersetzungen' hier im Forum - das ist doch Unterhaltung live.
Herz was willst du mehr?
Zum Spiel selbst: soviel Spieler - soviel Meinungen. So soll's auch sein. Niemand kann jedem alles recht machen.
Hervorragende Grafik - toll gemacht: das sucht seinesgleichen.
So kann's weitergehen. Bin gespannt auf die Neuerungen demnächst.
Allen noch ein schönes aufregendes oder entspannendes Wochenende.
das spiel super! Alles ist gut gemacht. Nur ich faende es besser wenn die Eventzeit nur dann laufen wuerde wenn man auch on ist.
L.G Lydia
Ps. Ihr duerft mir eure meinung dazu sagen
Absolut Falsch, da geht die Spanne wieder auseinander reich oder arm Sorry ich dachte da kann jeder mitspielen ."Abzocke" ist nicht das Bündniss sondern die Macher dieses Spiel´s
ich find das spiel voll super. Bin schon riesig gespannt auf die Neuerungen!!
Einzig was mich stört ist das man nur ein Gebäude oder Deko bauen kann und das die Bauzeit manchmal viel zu lang dauert. Wenn man auf jedem Land ein Gebäude oder eine Deko bauen könnt wäre doch auch nicht schlecht.
Macht weiter so
Einfache Frage an euch: Warum fragt ihr uns eigentlich noch, wie uns das Spiel gefällt, wenn euch es doch egal ist was die Spieler denken?
LG
Naja, hervorragend wäre, wenn man die Grafik um die Achsen drehen könnte, um beim Ausbau die Lücken besser zu sehen.
Die geblockte Eingabe im Vollbildmodus ist ebenso armselig.
Es macht mir Spass, meine Farm auszubauen, hier ein Häuschen, da Stall, am Anfang gibt es viel zu tun, wird nicht langweilig. In den höheren Leveln wird es dann sicher etwas ruhiger werden, aber da ich seit ein paar Tagen Bündnisluft schnuppern darf, denke ich, es gibt auch dann noch genug zu tun. Ich freu mich jedenfalls, hier zu sein
Gut gefällt mir die kostenfreie Möglichkeit mit den Wildblumen und den "Säckchen".
Ein Spiel ist nicht das wahre Leben. Also richtig kaufen fällt aus. Andre Spiele kosten eine Monatsgebühr. Deshalb bin ich da nicht dabei. Hier gibt es viele schöne Details und viel Freiwilliges. Anfangs hat alles Spaß gemacht. Inzwischen ist er mir ziemlich vergangen. Geblieben ist die Spannung, ob es noch einmal "leichter" wird in den höheren Rängen, um Erfolge zu erreichen.