auch hier wurden schon dinge gemacht, die eigentlich nicht so einfach pille palle waren . ich denk da nur an die schlemmerfarm, die komplett abgerissen wurde von Good Game, um hier den Spielspass zu erhöhen^^ Das Geschrei war da riesig, vor allen von denen,die schon jede menge gold in die farm gesteckt haben, denn es gab da nur farmdollar als entschädigung zurück.aber nach einer kurzen revolte war alles wieder wie gehabt. die spieler für die big farm so ne art lebenelexier zu sein scheint, die hatten ihre schlemmerfarm innerhalb weniger tage komplett neu aufgebaut, wo man als normalspieler eigentlich monate braucht. will damit nur sagen , dass die wirklich wichtigen spielen , die das spiel am leben erhalten, alle da bleiben^^
und dass hier auch höhere level aussteigen ,das hat auch den grund, dass sie das spiel einfach langweilig finden , weil nix mehr richtig vorwärts geht auf der farm und diese dauerschleifen events halt einfach keine herausforderung mehr für sie sind.auch ich spielte des öfteren schon mit dem gedanken einfach alles stehen und liegen zu lassen.
Doppelpost zusammengeführt | Bailey |
Wenn ich mich richtig erinnere wurde damals auch Gold gut geschrieben oder? Ist auch schon ne weile her.
Ja - das ist aber genau das was ich meine. Spiele werden irgendwann langweilig oder neue, bessere Spiele kommen auf den Markt. Das ist ein normaler Kreislauf und dass Spieler das Spiel verlassen muss dementsprechend nicht unbedingt etwas damit zu tun haben, dass es Aktionen wie den Test lauf gibt. Ich denke, dass es viel mehr Spieler gibt, die einfach nicht genug Motivation haben.
...das Einzige, was an dem Test schlecht war: Bündnisse konnten auf-und absteigen (Aufsteigen stört in der Regel ja niemanden ..aber dementsprechend steigen eben auch welche ab)
ein größeres Bündnis, bei dem um die Uhrzeit normal viele Spieler online waren, hat davon nicht viel gemerkt: es wurde gespielt, die Belohnungen abgeholt, evtl. noch ein höherer Booster gesetzt damit man keinesfalls Gefahr lief an den unteren Rand der Liga zu rutschen und um mehr Belohnungen abzuholen in der kurzen Zeit: das war alles i.Ordnung es war einfach nur: schnell verdiente Belohnungen... und es hat sich herauskristallisiert, wer auf dem Platz für die Meister-Liga steht: war nun ja auch keine Glaskugel dafür nötig
und den ersten Blick auf diese neue Liga werfen und erst mal nicht ganz so viel verstehen, was sich dann später durch die OA erklärte:
was aber schlecht war: kleine Bündnisse, bei denen keiner online sein konnte die mit Mühe in Bronze oder Silber gekommen waren und sich da eigentlich nur häuslich niederlassen wollten für mehr Fleißbelohnungen oder kleine Bündnisse, die sich extrem angestrengt haben um den Sprung in Gold zu schaffen (die Hürde ist ja immer in der Liga davor auf den ersten Plätzen zu stehen: das wollen andere Bündnisse ja auch)
kleine Bündnisse, die eben höher als Anfängerliga waren, haben ein Problem passend Mitspieler online zu haben, einen ABSTIEG zu verhindern und das war eigentlich die EINZIGE Kritik, die ich von fast allen gelesen habe
nunja, gab auch wieder Allgemein-Rundumschläge gegen GGS, wie üblich..aber gerechtfertigt war in meinen Augen auch tatsächlich, dass Abstiege möglich waren..und vermutlich eben auch waren, denn ich hab nur mal durchgeguckt, wer denn wohl aufgestiegen ist durch diesen Test ..demnach sind auch genauso viele abgestiegen
am Ende wurde der Aufstieg in die Meisterliga vom 1. Bündnis ja auch wieder gelöscht, wieso das aber nun wieder bei allen anderen mit ihren Auf-und Abstiegen nicht ging? weiß ich nicht
Liebes GGS-Team, bitte bedankt euch nicht bei uns für unser Verständnis für diese kurzfristige Maßnahme. Da ist nämlich keins vorhanden! Wenn das Geplante für Morgen nur halbwegs klappt, fress ich nen Besen. Heute habt ihr den Fleiß schon nicht hinbekommen. Warum sollte das Morgen mit Fußball und Bündnismeisterschaft und dem anderen Gedöns was eh schon läuft klappen?? Gute Nacht
Muss mich mal selber zitieren, wenn auch mit vollen Backen. Zum Glück habe ich diese Besen gefunden:
Bei mir läuft das Spiel trotz der vielen neu eingespielten Events normal. Sie haben es hingekriegt. Ändert aber nichts an meiner Meinung zu der Wertung der Test-BM
Liebes GGS-Team, bitte bedankt euch nicht bei uns für unser Verständnis für diese kurzfristige Maßnahme. Da ist nämlich keins vorhanden! Wenn das Geplante für Morgen nur halbwegs klappt, fress ich nen Besen. Heute habt ihr den Fleiß schon nicht hinbekommen. Warum sollte das Morgen mit Fußball und Bündnismeisterschaft und dem anderen Gedöns was eh schon läuft klappen?? Gute Nacht
Muss mich mal selber zitieren, wenn auch mit vollen Backen. Zum Glück habe ich diese Besen gefunden:
Bei mir läuft das Spiel trotz der vielen neu eingespielten Events normal. Sie haben es hingekriegt. Ändert aber nichts an meiner Meinung zu der Wertung der Test-BM
Ich finde die Idee mit der Meister-Liga wirklich mal gelungen! :Eben gerade weil da wieder Bewegung in die Gold-Liga kommt Was ich aber ein bisschen blöd finde ist, dass es scheinbar nicht mehr die Möglichkeit gibt zu wählen, auf wie viel % man spielen möchte. Somit hat jetzt KEIN Bündnis in der Gold-Liga mehr die Chance, 'ne kolossale Kuh oder 'ne erstklassige Ente zu bekommen. Ob das so sein soll?
Außerdem stelle ich mir gerade die Frage, wie das bei der Meister-Liga mit der Zeitverschiebung funktionieren soll ... Asien, Australien ... ich meine, da reden wir nicht nur von 'ner Stunde Zeitunterschied. Also, entweder fangen alle zu unterschiedlichen Zeiten an und die Bündnisse, die später hinzukommen, kriegen erstmal 'nen Kulturschock und müssen dann zusehen, dass sie Punkte aufholen ... wohl wissend, dass sie dafür noch spielen können, wenn's für die anderen schon vorbei ist ... oder müssen jetzt einige mitten in der Nacht aufstehen, um beim Start dabei sein zu können? Ich kann mich gerade mit keiner der beiden Möglichkeiten so recht anfreunden ...
In jedem Fall darf man sich wohl schon mal drauf einstellen, dass der Start ein wenig holprig werden dürfte
die Zeitverschiebung ab wann die BM anfängt gibt es wohl nicht so weit ich weiß, fangen überall die Events gleich an, egal auf welchem Server.. es sind dann für die Spieler nur gänzlich andere Tageszeiten als bei uns (das war aber schon immer so)
bislang waren nur oft die sogenannten Partnerseiten da etwas anders: da liefen manchmal Events schon 1 Tag vorher (ich erinnere mich da an das erste Dorffest z.B.), bevor sie bei uns gestartet wurden (quasi kleine Testserver? )
Du meinst, z.B. in den USA (im Schnitt 6h hinter uns) startet die BM immer mitten in der Nacht? Und die Spieler sind noch nicht auf die Barrikaden gegangen? Das kann ich mir fast gar nicht vorstellen ... Aber wer weiß ... man gewöhnt sich hier ja an so einiges ...
im Prinzip macht das ja nichts, das Event geht ja auch lange genug und für alle dieselbe Laufzeit und alle auf dem US-Server haben das ja, obwohl dort ja schon im Land an sich größere Tageszeitverschiebungen sind zwischen den Spielern sind
schlimmer finde ich, wenn Booster mitten in der Nacht starten..wir haben hier doch auch etliche Events, die um 0 Uhr anfingen z.B,?
Hmmm, an so ein Event kann ich mich, ehrlich gesagt, nicht erinnern ... bin ja aber auch noch nicht sooo lange dabei ... Lassen wir uns einfach mal überraschen ...
Bis vor nicht soooo langer Zeit fingen die Fleissevents und die BM doch um Mitternacht an, mir fällt jetzt gerade nicht ein, wann das geändert wurde. Die Spielerschaft hatte so lange gemeckert, bis es geändert wurde
Jetzt hat halt eine andere Zeitzone die A-Karte gezogen, was die Startzeiten angeht
Es wäre ja mal schön gewesen von offizieller Seite was zu hören. Die OA ist wenig aussagekräftig, und keiner weiß jetzt so wirklich welche Liga wie viele Bündnisse haben wird.
ja, es war ja im Raum stehend, wie das genau angepasst wird.. eigentlich geht doch nur immer nur ein Bündnis aus Gold nach oben weg, es gibt ja auch nur eine Golddivision
es sind 2 Silberdivisionen aus denen je 2 Bündnisse reinkommen, also 4 mehr
dann müssten in Gold doch schon mal 3 absteigen, sonst wird das dort immer mehr an Bündnissen..
es gibt 4 Bronzeligen, aus denen jeweils 2 aufsteigen, also insgesamt 8 nach Silber Silber besteht aus 2 Ligen, also muss dort je Liga so geregelt sein, dass 4 jeweils absteigen
im Prinzip ist doch recht einfach?
edit: und aus der Anfänger steigen 16 auf in die 4 Bronze..also je 4 in jede Division...wenn dort immer 2 aufsteigen, dann müssen auch 2 absteigen in JEDER Division
und nicht in 2 Bronzedivisonen gar niemand, dafür in 2 Bronzedivisinen 4?..die 8 Bündnisse sind in der Summe da richtig, aber falsch verteilt und naja, dass in Gold niemand absteigt, wie die zu erwartenden 3 ist auch höchst merkwürdig
~~~~ ...entscheidend war für mich eigentlich, wie das geregelt wird, wenn mal mehr als 1 Bündnis aus der Meisterliga zurückkommt oder gar keins..oder vielleicht sogar ja mal 6 (wäre die höchstmögliche Zahl)... wie das alles genau angepasst wird.. aber..jetzt ist es ja schon "kaputt" bevor die Meisterliga überhaupt angefangen hat ...lol
Dass in der Bronzeliga nur 74 Spieler wären, wurde schon in der letzten BüMei (Nicht der Testlauf) am ersten Tag so angezeigt.. Die Liste endete einfach nach 74 BN und es waren keine Absteiger sichtbar. Am zweiten (oder dritten Tag, weiß nicht mehr genau) waren dann aber alle Plätze da (Wir waren einer der Absteiger ), so dass es sich hier vermutlich um einen Anzeigefehler handelt.
Habe gerade nochmal nachgesehen: In der Rangliste der Bronzeliga, die man auch von außen sehen kann, geht es nur bis Rang 75. aber in der internen Rangliste ( also aus der Bronzeliga raus) kann man alle 80 BN sehen.
Wir sind in der Bronze-Liga-Division IV, da werden 79 Bündnisse angezeigt : die 2 ersten werden aufsteigen, die 4 letzten absteigen. Da wir die BüM alle nicht mögen, betreffen uns die Änderungen gar nicht, wir werden nur zusehen, das wir nicht zu den 4 letzten gehören - ich glaube dass viele Bündnisse es auch so machen werden. Die ganzen Änderungen sind nur für die wenigen Top-Bündnisse interessant.
Ich habe die Diskussion hier überflogen und nichts dazu gefunden. Falls ich es überlesen habe entschuldige ich mich schon mal für das Wiederholen der Frage: Ist es Absicht, dass es in Zukunft nur noch WWM Bündnispunkte in der Meisterliga geben wird oder ist da beim Einführen der neuen Liga etwas schief gelaufen?
Wisst Ihr ob bereits geplant ist, dass es auch bei den Fußball Events Wahlmöglichkeiten bei den Baumünzen (gegen Futter) geben wird, oder soll dafür ein Thread im Ideenpool eröffnet werden?
Wisst Ihr ob bereits geplant ist, dass es auch bei den Fußball Events Wahlmöglichkeiten bei den Baumünzen (gegen Futter) geben wird, oder soll dafür ein Thread im Ideenpool eröffnet werden?
Danke für Euren Input.
Die nächste WM findet 2022 statt. Vielleicht gibt es da keine Baumünzen mehr.
Hallo, wie lange dauert eigentlich ein Match beim Fussball? Irgendwie tagelang?!?!
Könntest du vielleicht mal näher ausführen, welcher Fehler bei dir Auftritt? So wie jetzt ist die Frage nicht wirklich verständlich. (90 Minuten plus ggf Verlängerung und 11m Schießen wolltest du vermutlich nicht als Antwort haben)
Kommentare
es ist sicher, dass das Bündnis, welches in der Meister-Liga spielt, aus der Gold-Liga rausfällt.
Und die Punktestände der Meister-Liga sollen immer aktuell sein (wie bei den anderen Ligen auch). Also eine Live-Aktualisierung.
Liebe Grüße
Bailey
Ich bin da jetzt einigermaßen skeptisch ob das nicht voll crasht erstmal, würde da gern alle meine Fußballpfeifen drauf setzen. ^^
Ja - das ist aber genau das was ich meine. Spiele werden irgendwann langweilig oder neue, bessere Spiele kommen auf den Markt. Das ist ein normaler Kreislauf und dass Spieler das Spiel verlassen muss dementsprechend nicht unbedingt etwas damit zu tun haben, dass es Aktionen wie den Test lauf gibt. Ich denke, dass es viel mehr Spieler gibt, die einfach nicht genug Motivation haben.
Bündnisse konnten auf-und absteigen (Aufsteigen stört in der Regel ja niemanden
ein größeres Bündnis, bei dem um die Uhrzeit normal viele Spieler online waren, hat davon nicht viel gemerkt: es wurde gespielt, die Belohnungen abgeholt, evtl. noch ein höherer Booster gesetzt damit man keinesfalls Gefahr lief an den unteren Rand der Liga zu rutschen und um mehr Belohnungen abzuholen in der kurzen Zeit:
das war alles i.Ordnung
es war einfach nur: schnell verdiente Belohnungen...
und es hat sich herauskristallisiert, wer auf dem Platz für die Meister-Liga steht: war nun ja auch keine Glaskugel dafür nötig
und den ersten Blick auf diese neue Liga werfen und erst mal nicht ganz so viel verstehen, was sich dann später durch die OA erklärte:
was aber schlecht war: kleine Bündnisse, bei denen keiner online sein konnte
die mit Mühe in Bronze oder Silber gekommen waren und sich da eigentlich nur häuslich niederlassen wollten für mehr Fleißbelohnungen
oder kleine Bündnisse, die sich extrem angestrengt haben um den Sprung in Gold zu schaffen
(die Hürde ist ja immer in der Liga davor auf den ersten Plätzen zu stehen: das wollen andere Bündnisse ja auch)
kleine Bündnisse, die eben höher als Anfängerliga waren, haben ein Problem passend Mitspieler online zu haben, einen ABSTIEG zu verhindern
und das war eigentlich die EINZIGE Kritik, die ich von fast allen gelesen habe
nunja, gab auch wieder Allgemein-Rundumschläge gegen GGS, wie üblich..aber gerechtfertigt war in meinen Augen auch tatsächlich, dass Abstiege möglich waren..und vermutlich eben auch waren, denn ich hab nur mal durchgeguckt, wer denn wohl aufgestiegen ist durch diesen Test
am Ende wurde der Aufstieg in die Meisterliga vom 1. Bündnis ja auch wieder gelöscht, wieso das aber nun wieder bei allen anderen mit ihren Auf-und Abstiegen nicht ging? weiß ich nicht
Zum Glück habe ich diese Besen gefunden:
Bei mir läuft das Spiel trotz der vielen neu eingespielten Events normal. Sie haben es hingekriegt.
Ändert aber nichts an meiner Meinung zu der Wertung der Test-BM
Außerdem stelle ich mir gerade die Frage, wie das bei der Meister-Liga mit der Zeitverschiebung funktionieren soll ... Asien, Australien ... ich meine, da reden wir nicht nur von 'ner Stunde Zeitunterschied. Also, entweder fangen alle zu unterschiedlichen Zeiten an und die Bündnisse, die später hinzukommen, kriegen erstmal 'nen Kulturschock und müssen dann zusehen, dass sie Punkte aufholen ... wohl wissend, dass sie dafür noch spielen können, wenn's für die anderen schon vorbei ist ... oder müssen jetzt einige mitten in der Nacht aufstehen, um beim Start dabei sein zu können? Ich kann mich gerade mit keiner der beiden Möglichkeiten so recht anfreunden ...
In jedem Fall darf man sich wohl schon mal drauf einstellen, dass der Start ein wenig holprig werden dürfte
so weit ich weiß, fangen überall die Events gleich an, egal auf welchem Server..
es sind dann für die Spieler nur gänzlich andere Tageszeiten als bei uns (das war aber schon immer so)
bislang waren nur oft die sogenannten Partnerseiten da etwas anders: da liefen manchmal Events schon 1 Tag vorher (ich erinnere mich da an das erste Dorffest z.B.), bevor sie bei uns gestartet wurden (quasi kleine Testserver?
und alle auf dem US-Server haben das ja, obwohl dort ja schon im Land an sich größere Tageszeitverschiebungen sind zwischen den Spielern sind
schlimmer finde ich, wenn Booster mitten in der Nacht starten..wir haben hier doch auch etliche Events, die um 0 Uhr anfingen z.B,?
Die Spielerschaft hatte so lange gemeckert, bis es geändert wurde
Jetzt hat halt eine andere Zeitzone die A-Karte gezogen, was die Startzeiten angeht
Steigt dort niemand ab?
In der Gold-Liga spielen auch plötzlich 24 Bündnisse.
Sind bei der Test-BM keine Bündnisse abgestiegen?
dort werden durchaus die letzten 4 Ränge als Absteiger gekennzeichnet
ich denke, da ist mal wieder was schief gegangen....
Es wäre ja mal schön gewesen von offizieller Seite was zu hören.
Die OA ist wenig aussagekräftig, und keiner weiß jetzt so wirklich welche Liga wie viele Bündnisse haben wird.
eigentlich geht doch nur immer nur ein Bündnis aus Gold nach oben weg, es gibt ja auch nur eine Golddivision
es sind 2 Silberdivisionen aus denen je 2 Bündnisse reinkommen, also 4 mehr
dann müssten in Gold doch schon mal 3 absteigen, sonst wird das dort immer mehr an Bündnissen..
es gibt 4 Bronzeligen, aus denen jeweils 2 aufsteigen, also insgesamt 8 nach Silber
Silber besteht aus 2 Ligen, also muss dort je Liga so geregelt sein, dass 4 jeweils absteigen
im Prinzip ist doch recht einfach?
edit:
und aus der Anfänger steigen 16 auf in die 4 Bronze..also je 4 in jede Division...wenn dort immer 2 aufsteigen, dann müssen auch 2 absteigen in JEDER Division
und nicht in 2 Bronzedivisonen gar niemand, dafür in 2 Bronzedivisinen 4?..die 8 Bündnisse sind in der Summe da richtig, aber falsch verteilt
und naja, dass in Gold niemand absteigt, wie die zu erwartenden 3 ist auch höchst merkwürdig
~~~~
...entscheidend war für mich eigentlich, wie das geregelt wird, wenn mal mehr als 1 Bündnis aus der Meisterliga zurückkommt oder gar keins..oder vielleicht sogar ja mal 6 (wäre die höchstmögliche Zahl)...
wie das alles genau angepasst wird..
aber..jetzt ist es ja schon "kaputt" bevor die Meisterliga überhaupt angefangen hat ...lol
Am zweiten (oder dritten Tag, weiß nicht mehr genau) waren dann aber alle Plätze da (Wir waren einer der Absteiger
Habe gerade nochmal nachgesehen: In der Rangliste der Bronzeliga, die man auch von außen sehen kann, geht es nur bis Rang 75. aber in der internen Rangliste ( also aus der Bronzeliga raus) kann man alle 80 BN sehen.
Da wir die BüM alle nicht mögen, betreffen uns die Änderungen gar nicht, wir werden nur zusehen, das wir nicht zu den 4 letzten gehören - ich glaube dass viele Bündnisse es auch so machen werden.
Die ganzen Änderungen sind nur für die wenigen Top-Bündnisse interessant.
Ist es Absicht, dass es in Zukunft nur noch WWM Bündnispunkte in der Meisterliga geben wird oder ist da beim Einführen der neuen Liga etwas schief gelaufen?
Wisst Ihr ob bereits geplant ist, dass es auch bei den Fußball Events Wahlmöglichkeiten bei den Baumünzen (gegen Futter) geben wird, oder soll dafür ein Thread im Ideenpool eröffnet werden?
Danke für Euren Input.
So wie jetzt ist die Frage nicht wirklich verständlich. (90 Minuten plus ggf Verlängerung und 11m Schießen wolltest du vermutlich nicht als Antwort haben)