es war bislang bei ganz vielen Dingen so, dass die Bücher direkt zugezählt wurden und dann JEDER Booster auch auf das Buch gewirkt hat
es war nur anders bei Humus und die Mehrprozent durch mehr-prozentiges Futter: das wirkte nämlich bislang nur auf die Grundernte und die Bücher wurden danach dazugerechnet DAS wird jetzt aber so gerechnet, dass genau diese beiden Dinge auch auf Bücher wirken und auf Boostermehrertrag: dort hat man jetzt einen Vorteil für den Spieler draus gemacht
aber sowohl Humus wie auch mehr-%-Futter und auch mehr-% Dünger (da müsste das auch so sein) kann man nur ein EINZIGES mal auf die Produkte ansetzen Booster kann man aber stapeln, mann kann so z.B. bis zu 3 Booster auf einem Feld haben: Glitzer, Bodenertragsbooster (also die, die auch wirklich mehr Ernte bringen, nicht die aus dem D-Fest, was nur die Punkte erhöht) und eine Fassade all diese Booster wirken nicht auf das Buch, aber der Humus, der wirkt auf alle Boostermehrerträge und noch auf den Mehrertrag vom Buch
wenn man jetzt zuerst das Buch gerechnet hätte und dann quasi 4 Booster auch auf das Buch hätte wirken lassen (Humus ist ja eigentlich ähnlich wie ein 50%-Booster), dann wäre der Ertrag zu hoch geworden
bei Ställen komme ich sogar auf 4 Booster, die möglich sind: Glitzer, Kraftprotz, Mehrertrag auf Ställe (kann man z.B. in einem Speedrun gewinnen) und eine Fassade (die noch nicht im Spiel ist, aber sicherlich noch kommt) das wären dann 4x Buch und eben noch Superfutter oder Seegras und wir hätten die 5. Erhöhung: (Seegras und Superfutter wirkt ja jetzt auf das Buch, was vorher nicht mal so war) 5 prozentuale Erhöhungen auf einen Buchmehrertrag war dann selbst GGS zu heftig, weil nämlich dann die Diskrepanz zu Spielern OHNE BUCH extrem, sehr extrem geworden wäre so ein bisschen wird schon drauf geachtet, dass die Schere nicht so weit auseinanderklafft zwischen den beiden Spielergruppen
ich denke, das ist der Hintergrund dahinter, dass man die Bücher aus der Wirkung der Booster rausgelassen hat
Ich finde es eine Frechheit das man nun bestraft wird und weniger Ertrag bekommt. Die Handbücher haben nicht nur das Gold gekostet für das man sie erwerben kann, sondern Echtgeld (EURO).
Ich habe einiges an Handbüchern. Ebenso wird der Kraftprotz auch oft genutzt. Glitzer wird auch eingesetzt wenn es sinnvoll ist.
Wozu wird überhaupt was eingeführt, was an anderer Stelle Schaden zufügt.
Wenn dies so weiter geht kann man BigFarm in die Tonne schmeißen.
Ich habe erstmals eine Boosterfassade genutzt für Steckrüben, hat funktioniert. Bin geflogen und jetzt läuft da ne Kohlfassade? Halloween? Ich habe die mit Sicherheit nicht aktiviert. Kohl war nie gefragt.
Diese angekündigte Umfrage werde ich auch nicht beantworten! Mir erschließt sich der Sinn nicht. Kommt mir auch ziemlich intim vor.
Hast du üblicher Weise ein Geschenk auf deinem Kuhstall? Wer hat sich das ausgedacht und warum?
nun ja, ich weiß, dass es an der Garage liegt. Bekomme statt 50% nur 42% Milch, Piggies oder Eier dazu. Das ist doch nur ein einfacher Fehler!!!!!! Macht das doch mal weg!!!! Wenn vor Kraftprotz-Aktivierung 500 Milch zu bekommen wären und nach Kraftprotz-Aktivierung 710 statt 750 Milch rauslaufen, sieht doch der Dümmste, dass was nicht stimmt!!! KANN ja nur an der Garage liegen - GELL??? Und nicht an der Bücherei. Bei der Milch ist es eben auch für den ganz Dummen deutlich zu sehen. Wenn das Problem schon länger besteht, versteh ich echt nicht, warum es nicht schon längst behoben ist.
Noch mal zum Mitschreiben: 50% von 500 = 250, nicht 210
War lange nicht im Forum und hab jetzt schon wieder superschlechte Laune!!!
Es ist schön, dass Du wieder ins Forum zurückgekehrt bist, auch wenn Dein Besuch hier wohl bisher nicht so erfreulich verlief.
Das Problem, auf das Du Dich beziehst, ist uns bekannt und es hängt, wie hier in dem Thread und in weiteren Threads im Forum diskutiert wird, mit der veränderten Booster-Reihenfolge zusammen. Dein "Kraftprotz" liefert insgesamt weniger Produkt, weil die Booster von den Handbüchern nicht mehr zum Grundbetrag addiert werden, der dann prozentual durch den "Kraftprotz" gesteigert wird, sondern am Ende drauf addiert wird. So kommt der Unterschied zustande. Ich hoffe, dass diese Erklärung weiterhilft.
es liegt an der Boosterreihenfolge der Kraftprotz wirkt nur noch auf den Grundertrag eines Kuhstalles, kann den nicht nachgucken, hab nur noch Themenställe
also auf den Grundertrag des Stalles (bzgl. Stufe) gibt es 50% vom Kraftprotz dazu
erst dann wird dein Buch dazugerechnet
vorher war es anders: dein Buch wurde auf den Grundertrag dazugerechnet hast du dann den Kraftprotz angeschmissen hat er 50% da noch obendrauf gezählt
wer soll das "wegmachen"? das ist kein Bug, das ist so gewollt! wegen der neuen Boosterfassaden, die noch mehr Boostermöglichkeiten ins Spiel bringen
es sahen allerdings die Dümmsten, dass sie Verluste zu vorher haben, ja.. die Threads waren voll davon und es soll ja auch was geändert werden, aber NICHT die Boosterreihenfolge!!
es soll einen Ausgleich demnächst geben, also dass du z.B. statt der bisher gekauften +110 auf Milch dann +120 bekommst (das ist ein fiktives Beispiel, wieviel es erhöht wird, weiß ich nicht)
Bei allem was die Spieler betrifft heißt es *demnächst*, geht es um den Vorteil von GGS wird sofort reagiert. Leute das kann es doch auf Dauer nicht sein. Es wäre mal fein, wenn zur Abwechslung auch bei Negativem für die Spieler die Behebung dessen mal schnell gestaltet werden würden.
im normalen leben wird ja das, was als letztes kam auch an das ende der kette gestellt;) neu gekaufte milch nach hinten, die alte davor, damit sie nicht schlecht wird...hätte man hier auch machen können
man hätte nur klarstellen müssen, dass die 30% der boosterfassade sich nur nur auf den grundwert des ackers oder gebäudes auswirken: rechenbeispiel bei einem grundertrag von 100 auf acker oder stall:
dann hätte ich mit büchern auf äckern zb. 110, davon für glitzer nochmal 15% also 127 aufgerundet..und dazu bekäme ich für ne 30% boosterfassade noch mal 30 für die hundert...also 157
bei ställen 100+ bücher 10, glitzer auf die 110, wieder 127, kraftprotz 50% dazu wären 191+30 für die 30% fassade auf den grundwert also 221
kurz: anstatt alles umzustellen hätte es gereicht, die folge der booster zu belassen und die prozente für den grundertrag an den schluss der rechenkette zu stellen, es wären keine masslosen mehrerträge entstanden sondern es wäre geblieben, wie es ist...und die fassade wär ein zuckerle obendrauf
da ich aber kein programmierer bin, sondern gelegenheits-pc-benutzer wär das ja aber vielleicht zu kompliziert geworden
so, nun weiß ich zwar, dass die Booster-Reihenfolge-Änderung daran schuld ist, dass ich weniger Ertrag habe. Allerdings begreife ich nicht, warum sich jemand so was ausdenken kann. Hat "man" nichts Besseres zu tun, als es noch komplizierter zu machen? Und das "Ding" mit den Booster-Fassaden kann doch nicht zur Folge haben, dass es für den Nichtfassaden-Spieler nun weniger gibt!!!!! Einfach mal die Reihenfolge ändern . . . tzzzz
Irgendwann kann man durch solche unsinnigen Aktionen seitens GGS nicht mehr nachvollziehen, wann es ein Bug ist oder nur eine negative Veränderung zu Ungunsten der Spieler. Verliere echt langsam wirklich die Lust.
WER DENKT SICH DAS EIGENTLICH IMMER AUS?????? HAT JEMAND LANGEWEILE??????
Für mich ist es einfach unlogisch: 1. Ohne Kraftprotz hab ich 500, 2. mit 50% vom Kraftprotz, die in meiner Reihenfolge ja erst als zweites dazu kommen, dann 710 statt 750, was bedeutet, dass ich nur 42% statt 50% bekomme. Wo ist derjenige zur Schule gegangen, der das umgestellt hat?
Kommentare
es war nur anders bei Humus und die Mehrprozent durch mehr-prozentiges Futter: das wirkte nämlich bislang nur auf die Grundernte und die Bücher wurden danach dazugerechnet
DAS wird jetzt aber so gerechnet, dass genau diese beiden Dinge auch auf Bücher wirken und auf Boostermehrertrag:
dort hat man jetzt einen Vorteil für den Spieler draus gemacht
aber sowohl Humus wie auch mehr-%-Futter und auch mehr-% Dünger (da müsste das auch so sein) kann man nur ein EINZIGES mal auf die Produkte ansetzen
Booster kann man aber stapeln, mann kann so z.B. bis zu 3 Booster auf einem Feld haben:
Glitzer, Bodenertragsbooster (also die, die auch wirklich mehr Ernte bringen, nicht die aus dem D-Fest, was nur die Punkte erhöht) und eine Fassade
all diese Booster wirken nicht auf das Buch, aber der Humus, der wirkt auf alle Boostermehrerträge und noch auf den Mehrertrag vom Buch
wenn man jetzt zuerst das Buch gerechnet hätte und dann quasi 4 Booster auch auf das Buch hätte wirken lassen (Humus ist ja eigentlich ähnlich wie ein 50%-Booster), dann wäre der Ertrag zu hoch geworden
bei Ställen komme ich sogar auf 4 Booster, die möglich sind: Glitzer, Kraftprotz, Mehrertrag auf Ställe (kann man z.B. in einem Speedrun gewinnen) und eine Fassade (die noch nicht im Spiel ist, aber sicherlich noch kommt)
das wären dann 4x Buch und eben noch Superfutter oder Seegras und wir hätten die 5. Erhöhung: (Seegras und Superfutter wirkt ja jetzt auf das Buch, was vorher nicht mal so war) 5 prozentuale Erhöhungen auf einen Buchmehrertrag war dann selbst GGS zu heftig, weil nämlich dann die Diskrepanz zu Spielern OHNE BUCH extrem, sehr extrem geworden wäre
so ein bisschen wird schon drauf geachtet, dass die Schere nicht so weit auseinanderklafft zwischen den beiden Spielergruppen
ich denke, das ist der Hintergrund dahinter, dass man die Bücher aus der Wirkung der Booster rausgelassen hat
Die Handbücher haben nicht nur das Gold gekostet für das man sie erwerben kann,
sondern Echtgeld (EURO).
Ich habe einiges an Handbüchern. Ebenso wird der Kraftprotz auch oft genutzt.
Glitzer wird auch eingesetzt wenn es sinnvoll ist.
Wozu wird überhaupt was eingeführt, was an anderer Stelle Schaden zufügt.
Wenn dies so weiter geht kann man BigFarm in die Tonne schmeißen.
Bin geflogen und jetzt läuft da ne Kohlfassade? Halloween?
Ich habe die mit Sicherheit nicht aktiviert. Kohl war nie gefragt.
Diese angekündigte Umfrage werde ich auch nicht beantworten! Mir erschließt sich der Sinn nicht.
Kommt mir auch ziemlich intim vor.
Hast du üblicher Weise ein Geschenk auf deinem Kuhstall?
Wer hat sich das ausgedacht und warum?
nun ja, ich weiß, dass es an der Garage liegt. Bekomme statt 50% nur 42% Milch, Piggies oder Eier dazu. Das ist doch nur ein einfacher Fehler!!!!!! Macht das doch mal weg!!!! Wenn vor Kraftprotz-Aktivierung 500 Milch zu bekommen wären und nach Kraftprotz-Aktivierung 710 statt 750 Milch rauslaufen, sieht doch der Dümmste, dass was nicht stimmt!!! KANN ja nur an der Garage liegen - GELL??? Und nicht an der Bücherei. Bei der Milch ist es eben auch für den ganz Dummen deutlich zu sehen. Wenn das Problem schon länger besteht, versteh ich echt nicht, warum es nicht schon längst behoben ist.
Noch mal zum Mitschreiben: 50% von 500 = 250, nicht 210
War lange nicht im Forum und hab jetzt schon wieder superschlechte Laune!!!
LG Caro
Es ist schön, dass Du wieder ins Forum zurückgekehrt bist, auch wenn Dein Besuch hier wohl bisher nicht so erfreulich verlief.
Das Problem, auf das Du Dich beziehst, ist uns bekannt und es hängt, wie hier in dem Thread und in weiteren Threads im Forum diskutiert wird, mit der veränderten Booster-Reihenfolge zusammen. Dein "Kraftprotz" liefert insgesamt weniger Produkt, weil die Booster von den Handbüchern nicht mehr zum Grundbetrag addiert werden, der dann prozentual durch den "Kraftprotz" gesteigert wird, sondern am Ende drauf addiert wird. So kommt der Unterschied zustande. Ich hoffe, dass diese Erklärung weiterhilft.
Liebe Grüße,
Keledar
der Kraftprotz wirkt nur noch auf den Grundertrag eines Kuhstalles, kann den nicht nachgucken, hab nur noch Themenställe
also auf den Grundertrag des Stalles (bzgl. Stufe) gibt es 50% vom Kraftprotz dazu
erst dann wird dein Buch dazugerechnet
vorher war es anders: dein Buch wurde auf den Grundertrag dazugerechnet
hast du dann den Kraftprotz angeschmissen hat er 50% da noch obendrauf gezählt
wer soll das "wegmachen"? das ist kein Bug, das ist so gewollt!
wegen der neuen Boosterfassaden, die noch mehr Boostermöglichkeiten ins Spiel bringen
es sahen allerdings die Dümmsten, dass sie Verluste zu vorher haben, ja..
die Threads waren voll davon und es soll ja auch was geändert werden, aber NICHT die Boosterreihenfolge!!
es soll einen Ausgleich demnächst geben, also dass du z.B. statt der bisher gekauften +110 auf Milch dann +120 bekommst (das ist ein fiktives Beispiel, wieviel es erhöht wird, weiß ich nicht)
man hätte nur klarstellen müssen, dass die 30% der boosterfassade sich nur nur auf den grundwert des ackers oder gebäudes auswirken: rechenbeispiel bei einem grundertrag von 100 auf acker oder stall:
dann hätte ich mit büchern auf äckern zb. 110, davon für glitzer nochmal 15% also 127 aufgerundet..und dazu bekäme ich für ne 30% boosterfassade noch mal 30 für die hundert...also 157
bei ställen 100+ bücher 10, glitzer auf die 110, wieder 127, kraftprotz 50% dazu wären 191+30 für die 30% fassade auf den grundwert also 221
kurz: anstatt alles umzustellen hätte es gereicht, die folge der booster zu belassen und die prozente für den grundertrag an den schluss der rechenkette zu stellen, es wären keine masslosen mehrerträge entstanden sondern es wäre geblieben, wie es ist...und die fassade wär ein zuckerle obendrauf
da ich aber kein programmierer bin, sondern gelegenheits-pc-benutzer wär das ja aber vielleicht zu kompliziert geworden
so, nun weiß ich zwar, dass die Booster-Reihenfolge-Änderung daran schuld ist, dass ich weniger Ertrag habe. Allerdings begreife ich nicht, warum sich jemand so was ausdenken kann. Hat "man" nichts Besseres zu tun, als es noch komplizierter zu machen? Und das "Ding" mit den Booster-Fassaden kann doch nicht zur Folge haben, dass es für den Nichtfassaden-Spieler nun weniger gibt!!!!! Einfach mal die Reihenfolge ändern . . . tzzzz
Irgendwann kann man durch solche unsinnigen Aktionen seitens GGS nicht mehr nachvollziehen, wann es ein Bug ist oder nur eine negative Veränderung zu Ungunsten der Spieler. Verliere echt langsam wirklich die Lust.
WER DENKT SICH DAS EIGENTLICH IMMER AUS?????? HAT JEMAND LANGEWEILE??????
Für mich ist es einfach unlogisch:
1. Ohne Kraftprotz hab ich 500,
2. mit 50% vom Kraftprotz, die in meiner Reihenfolge ja erst als zweites dazu kommen, dann 710 statt 750,
was bedeutet, dass ich nur 42% statt 50% bekomme. Wo ist derjenige zur Schule gegangen, der das umgestellt hat?