also klar, bringen die Booster was..jeder Booster bringt was..er bringt mehr Ertrag, Booster in Events, bei der BM bringen überall was sie bringen einem auch letztlich Dollar ein, weil man mehr Waren verkaufen kann warum sonst nutzt man jetzt Humus, Glitzer, Farmmaschinen?
und klar, es wird was kosten diese Boosterfassaden, kommt drauf an was, aber Gold hat man ja jetzt schon für Bücher bezahlt, die irgendwie dann abgewertet werden (in meinen Augen)
ich lass euch noch an einem Ackerbeispiel teilhaben:
Stufe 9 Acker (KEIN Goldacker) Rüben auf die ich ein +25 Buch besitze pflanze ich dort Rüben-Spezi an, habe ich 290 +25 = 315 Steckrüben (abgelesen) nutze ich Humus: 473 Rüben (abgelesen)
dieser Bonus von 50% vom Humus wird nur auf den Gesamtertrag momentan gerechnet: 315 Rüben x 1,5= 472,5 Rüben oder 315 Rüben + (50/100 x 315 Rüben) = 472,5 Rüben
wird das jetzt beglitzert mit einer 50% Harke erhalte ich: 630 Rüben (abgelesen)
das errechnet sich so: 315 Rüben x 1,5 + (315 Rüben x 0,5) = 630 Rüben oder nach der Bruch-Formel der OA 315 Rüben + (50/100 x 315 Rüben) + (50/100 x 315 Rüben) = 630 Rüben
die Boni werden addiert und wirken jedesmal auf alles, auch auf die Bücher
gehen wir jetzt in die Zukunft mit möglichen Boosterfassaden, dann errechnet sich das wie folgt:
290 Rüben + (50/100 x 290 Rüben) + 25 Rüben + (50/100 x 460 Rüben) = 460 Rüben + 230 Rüben = 690 Rüben das sind 60 mehr!!
der Booster vom Glitzer wirkt nur auf den Grundertrag dazu wird das Buch addiert und dazu wird noch einmal der 50%-Bonus des Humus auf jetzt ALLES vorher gewertet, so verstehe ich zumindest die Formel aus der OA: ausgeschrieben würde das so aussehen: 290 Rüben + (50/100 x 290 Rüben) + 25 Rüben + (50/100 x [290 Rüben + (50/100 x 290 Rüben) + 25 Rüben] ) = 460 Rüben + 230 Rüben = 690 Rüben
hier bringt also der Humus dann als "Sonderbonus" keine Addition der Boni sondern eine Potentierung
ich hatte das ganze auch für Kohl ausgerechnet, da ergab es aber fast gleiche Werte bei meinem Buch, bei Spezi sähe das dann wegen der hohen Grundernte vermutlich aber schon anders aus
also, falls ich die Formel da oben falsch verstehe "total after previous boosters applied": das wäre für mich 460 Rüben, falls ich da falsch liege, mir bitte erklären
jemand ganz ohne Bücher würde nach obiger Boosterverteilung auch mehr bekommen als jetzt mit Humus und Harke: momentan 290 Rüben x 2 = 580 Rüben später: 290 Rüben + (50/100 x 290 Rüben) + 0 + (50/100 x 435 Rüben) = 652,5 Rüben
letztlich so richtig gewonnen hat dann der ohne Buch, der hat die höchste Gewinnerhöhung, (naja allerdings hat man natürlich mit Buch einen höheren Ernteertrag, der Gewinn ist aber letztlich niedriger)
wieso das nun bei Ställen so anders ist, das verstehe ich jetzt wirklich nicht, außer natürlich, dass es keinen "Humus" dort gibt..evtl. wirken dann SPÄTER die Spezial-Sachen ähnlich? ..jetzt erhöht Spezi-Futter ja nur den Grundertrag, nichtmal das Buch und es wirkt auch nicht als Multiplikator auf "total after previous boosters applied")
irgendwie vermute ich, ich hab da noch irgendwo einen Denkfehler? ..oder diese Formel da oben ist Augenwischerei und die müsste ganz anders lauten
ich übersetze die so: Grundwert + (Booster-%/100 x Grundwert) + Buch + (Humus-%/100 x[Grundwert + (Booster-%/100 x Grundwert) + Buch] ) wobei total after previous boosters applied: [Grundwert + (Booster-%/100 x Grundwert) + Buch] ist
sondern es ist möglicherweise nur
Grundwert + (Booster-%/100 x Grundwert) + Buch + (Humus-%/100 x[Grundwert + Buch] ) ist und gar nicht auf "pevious total" wirkt
kann mir kaum vorstellen, dass wir so einen überschwänglichen Gewinn mit Humus machen..mal angenommen, da wären vorher noch andere previous booster außer einmal Glitzer, eben diese Fassaden, dann wäre "total" ja extrem hoch, die mit den Humus-% multipliziert würden
da würde ich GGS die OA und FAQ's eines anderen Farmspiels empfehlen
Ein verständliches Deutsch ohne Blabla, Schnickschnack oder blumige Verklausulierung, detaillierte Beschreibungen mit Bildern, Abgabemengen.
Einmal gelesen, alles verstanden.
Bei GGS muss tagelang nachgefragt werden, die Spieler untereinander, dann bei den Mod's, die Mod's bei den CM's usw.
Und wenn es wirklich so kommt wie von Gut Landluft ausgerechnet (und da glaube ich eher Gut Landluft als GGS) dann ist der letzte Rest Spielspaß verloren und das nach mittlerweile vier Jahren.
ja, ich würde gern die Formel RICHTIG sehen und nicht so falsch wie sie da steht..so ergibt es auch mit Mais bzw. Corn keinen Sinn, man kann sich da nur was zusammenreimen in dem man ein paar Mais bzw. Corn in die Formel reinsetzt...und das total "after previous boosters applied" hätte ich gerne auch als Formel ausgeschrieben
warum soll auch was einfach gemacht werden , wenn es auch kompliziert und unübersichtlich geht. bei diesem ganzen Durcheinander vergeht einem alles. Wo bleibt dabei der Spielspass noch ich finde ihn kaum noch
100 Mais + 50% Boosterfassade -5% Randpflanzen + Zahl der Handbücher + % vom
Humus = Ergebnis
(...)
- 5 % Randpflanzen ???
Frage 1: Werden die Abschläge durch Randpflanzen auch neu gestaltet? Weil bei den Äckern, Wiesen und Gärten wird mir ein Abschlag von -60 % angezeigt, wenn Randpflanzen zuvor angepflanzt worden sind.
Frage 2: Zu welchem Zeitpunkt fließen die Erntemengenaufschläge von produzierenden Farm-Maschinen, Farm-Maschinen, Glitzer, BN- und persönlichen Booster in die Berechnung ein.
Mein Wunsch: Wenn ihr schon eine "Formel" aufstellt, dann haltet euch an die Regeln der Mathematik und vermischt nicht Äpfel (Corn) mit Birnen (Prozent). Sonst erfindet ihr eure eigene Mathematik-Version, die Menschen mit den allgemein gelehrten mathematischen Kenntnissen nicht nachvollziehen können.
Die Berechnungen im Spiel sind eh schon schwer zu erkennen und es wundert mich deshalb nicht, wenn jedem neuen Feature eine andere Berechnung zu Grunde liegt, weil selbst GGS seine seltsamen Formeln nicht zu deuten weiß.
Oh man!!!! Das ganze wird ja schon zur Wissenschaft hier.
Denke wird sicher wieder mit Gold zu erwerben sein. Somit die Bümei und alle anderen Events noch unausgewogener.
Und bereits gekaufte Bücher werden nicht angerechnet? Irgendwie verstehe ich nur Bahnhof zur Zeit.
Eigentlich wollte ich nur Spielen und nicht eine mathematische Laufbahn einschlagen. Aber vielleicht klärt sich einiges auf, wenn verfügbar.
Wer wünscht sich bitte solche komplizierten Booster die andere erworbene außer Kraft setzen. Kann mir nicht vorstellen, dass das so gewünscht wurde.
Wie sieht es aus wenn ich so eine Fassade nicht erwerbe, ist dann mein Ertrag unverändert oder werden da auch keine Bücher mehr angerechnet?
Vielleicht kann mir das ja jemand beantworten.
Wenn nicht dann kann ich mich nur LizzieBorden anschließen. Denke werden dann einige das Spiel verlassen, weil verärgert und demotiviert. Goldeinsatz wirklich nur mehr von den Hardcoregoldspielern. Aber Kleinvieh macht auch Mist. Ich zumindest für mich werde nicht mehr gelegentlich Gold kaufen, wenn Erworbenes dann einfach nicht mehr so gewertet wird, wie zu dem Zeitpunkt des Erwerbs.
ja, ich würde gern die Formel RICHTIG sehen und nicht so falsch wie sie da steht..so ergibt es auch mit Mais bzw. Corn keinen Sinn, man kann sich da nur was zusammenreimen in dem man ein paar Mais bzw. Corn in die Formel reinsetzt...und das total "after previous boosters applied" hätte ich gerne auch als Formel ausgeschrieben
ich zitiere mich da mal selber, da mich das Thema nicht losläßt, wie beim Humus so viel rauskommen kann ich hab jetzt in dem Text noch einen Zusatz entdeckt:
das ist aber so eben auch nicht ganz richtig
es wird schon die Formel sein, die ich oben geschrieben habe
Grundertrag + ((Booster-%/100) x Grundertrag) + Buch + ((Humus-%/100) x [Grundertrag + ((Booster-%/100) x Grundertrag) + Buch])
auf 100 Mais Grundertrag + 8 mit Buch, einem 50% Glitzerbooster und einem 50% Humusbonus errechne ich dann
100 Mais + (50/100 x 100 Mais) + 8 Mais + (50/100 x [100 Mais + (50/100 x 100 Mais) + 8 Mais] ist dann
100 Mais + 50 Mais + 8 Mais + (0,5 x [ 150 Mais + 8 Mais ] = 158 Mais + 79 Mais = 237 Mais
da sind 7 Mais mehr, weil kein Malus von 2% wie in der Beispielrechnung mit berechnet wurde
momentan würde man 108 Mais x 1,5 + 0,5 x 108 Mais bekommen = 2x108 = 216 Mais
also ist es tatsächlich dann mehr, das ist ja mal erstaunlich, also wirkt dann Seegras-Humus mit seinem 120%-Boost schon ganz schön extrem (jetzt nicht extra ausgerechnet)
also mein Fazit: bei den Ställen wird der Bonus der Bücher weniger berücksicht, und schon so, dass man nicht gerade wenig Verluste bei vielen Ställen macht bei den Ackerflächen wird der Bonus der Bücher für Booster zwar auch weniger berücksichtigt, allerdings wirkt Humus extrem "stark" weil er nochmal prozentual auf den gesamten Betrag + Buch angewandt wird auf den schon vorher Booster wirkten
so ganz versteh ich die Intention dahinter nicht, warum nicht einfach die Booster auf die Bücher wirken zu lassen und die Mehrbeträge durch die Booster grundsätzlich nur zu addieren, wie jetzt aber klar, ich wehre mich auch nicht wenn Humus dann auf "alles, was vorher schon mit Booster erhöht wurde" wirkt, werden nette hohe Beträge bei Boostern, besondern mit Seegras-Humus
(Grundwert x (1 + (Summe aller Booster) + Malus Randpflanzen) + Buchbonus) x (1 + Anbauhilfe);
Grundwert = die Erntemenge des Objekts ohne Zu- und Abschläge Malus Randpflanzen = beträgt -60 % entspricht -0,6 für alle Äcker, Gärten und Wiesen Anbauhilfe = Zuschlag für Humus und Futter in allen Variationen
Somit ergibt sich bei für dein obiges Beispiel mit 575 Milch, Kraftprotz +50%, Booster +50% und Futter +20% nach meiner Formel:
(575 Milch x (1 + (0,5 +0,5) - 0) + 110 Milch) x (1 + 0,2) = 1.512 Milch
Somit ergibt sich bei für dein obiges Beispiel mit 575 Milch, Kraftprotz +50%, Booster +50% und Futter +20% +110 Milch
(575 Milch x 1,2 +110 Milch ) = 800 Milch für das Futter
wirken dann 2x 50% Booster, ergibt sich daraus 800 Milch + 0,5x 800 Milch + 0,5x800 Milch = 1.800 Milch so ist es zumindest bei mir im Spiel und nicht 1,512
aber nach der "neuen" Formel und wenn das Futter wie Humus behandelt wird, haben wir:
575 Milch x (1,5 + 0,5) +110 Milch + (0,2 x 1.260 Milch) = 1.260 Milch + 252 Milch = 1.512 Milch da hab ich dann das, was du auch hast
beim Acker ist das anders (mehr als jetzt), weil Humus mindestens eine 50% Erhöhung ist? (oder mehr)? oder wie läßt sich das erklären warum aus einem Acker mit Humus und Boostern nach der neuen Formel mehr rauskommt als momentan bei Ställen hat man allerdings einen Verlust, sowohl bei Boostern als auch bei +20% Futter?
Ein logischeres System zur Vorbereitung auf die Booster-Fassaden, die wir hinzufügen um die Verwaltung Eurer Farm zu erleichtern. Weitere Informationen zu den Booster-Fassaden und dem Update zu dieser Änderung sowie alle anderen großartigen Inhalte, die wir geplant haben, findet Ihr in der OA >> folgt << und weiterhin frohes Farmen!
was bitte soll das für ein logisches System sein? und in wie weit soll das eine Erleichterung der Farmverwaltung darstellen?
wenn ich mir diese Beispiele ansehe erkenne ich nur das wir miese machen bei der Ernte so kann man natürlich auch eine Farm erleichtern. die Reihenfolge der Booster wie sie jetzt sind sind einfach zu verstehen aber nein alles verkomplizieren und den Spielern am Ende Produkte die jetzt noch erarbeite werden zu kürzen und dafür soll man dann noch Gold ausgeben um solche Booster Fassaden zu kaufen obwohl man weiß das weniger Ernte dadurch entsteht.wo bitte ist da die Logik?
man zahlt am Ende mehr wie dabei raus kommt.
Für mich ist das ganze ein Buch mit 7 Siegeln und gehört geschlossen.
ich bin der Meinung wir sollten erstmal warten bis das mit den Boostern Online geht und es ausprobieren, erst dann wissen wir wirklich wie es ist. Was bringt es denn vorher schon alle Pferde scheu zu machen?
Lassen wir uns doch erstmal überraschen, und dann können wir doch immer noch sagen ob es uns gefällt oder nicht, anstatt von vornherein wieder alles schlecht zu reden.
Du kannst es ja sehr gerne ausprobieren und Dich überraschen lassen aber definitiv ohne mich, denn man kann doch eins und eins zusammen zählen und kommt so ganz schnell darauf das das ganze mit Sicherheit keine verbesserung zu Gunsten der Spieler ist. denn wenn man sich diese besagte Formel anschaut bekommt man Alptraum.
hab bis jetzt keine antwort auf meine frage bekommen,also nehme ich mal an das es so ist und alles wenn die booster kommen abgewertet wird und den vorigen wert verliert.
soll ich mich freuen darüber?
juhuuuu ich bekomme weniger als vorher wenn ich die booster nicht nutze
Lassen wir uns doch erstmal überraschen, und dann können wir doch immer noch sagen ob es uns gefällt oder nicht, anstatt von vornherein wieder alles schlecht zu reden.
...
Leider wurden wir Spieler in der Vergangenheit sehr oft negativ überrascht. Entsprechend diskutiert man dann natürlich schon vorab, in der Hoffnung das der Spielebetreiber liest was die Spieler schreiben, und vor dem Update noch nachbessert, damit es nicht schon wieder eine negative Überraschung zu Ungunsten der Spieler gibt.
Es ist übrigens nicht nur ein möglicher Verlust bei den Waren der Ställe der mir sauer aufstößt. Meine Farm ist mit Fassaden ausgestattet, und zwar so wie ich sie gerne hätte. Wenn ich Booster-Fassaden nutzen möchte, muss ich immer wieder umrüsten, das zerstört unter Umständen das einheitliche Bild meiner Farm. Es wäre besser gewesen die vorhandenen Fassaden aufrüstbar zu machen, so könnte man die vorhandenen Fassaden dauerhaft nutzen.
Durfte ich das jetzt schreiben? Oder war das auch Schwarzmalerei?
Lassen wir uns doch erstmal überraschen, und dann können wir doch immer noch sagen ob es uns gefällt oder nicht, anstatt von vornherein wieder alles schlecht zu reden.
...
Leider wurden wir Spieler in der Vergangenheit sehr oft negativ überrascht. Entsprechend diskutiert man dann natürlich schon vorab, in der Hoffnung das der Spielebetreiber liest was die Spieler schreiben, und vor dem Update noch nachbessert, damit es nicht schon wieder eine negative Überraschung zu Ungunsten der Spieler gibt.
Es ist übrigens nicht nur ein möglicher Verlust bei den Waren der Ställe der mir sauer aufstößt. Meine Farm ist mit Fassaden ausgestattet, und zwar so wie ich sie gerne hätte. Wenn ich Booster-Fassaden nutzen möchte, muss ich immer wieder umrüsten, das zerstört unter Umständen das einheitliche Bild meiner Farm. Es wäre besser gewesen die vorhandenen Fassaden aufrüstbar zu machen, so könnte man die vorhandenen Fassaden dauerhaft nutzen.
Durfte ich das jetzt schreiben? Oder war das auch Schwarzmalerei?
Dann schlage ich einfach mal vor, das Du diesen Vorschlag doch im Ideenpool Postest, ich denke da ist er prima aufeghoben;)
natürlich wird man die Fassaden nutzen (ich zumindest so weit es in meinen finanziellen Möglichkeiten bzgl. Dollar liegt) damit man "konkurrenzfähig" bleibt und wenn man unter dem Strich einen Gewinn erwartet in Events oder für den virtuellen Geldbeutel
so weit ich gelesen habe (zumindest im englischen Forum da wurde danach gefragt und ich habe das hier damals zwar auch gefragt, wurde aber nicht beantwortet): die Fassaden verbrauchen sich zwar bzgl. Booster, der startet sobald ausgerüstet, der Skin bleibt einem aber erhalten also man wird mit großer Sicherheit eben auch Dollar für den Skin bezahlen müssen, was diese Fassaden noch um einiges verteuert evtl. werden in Zukunft ja auch Fassaden dabei sein, die ich gerne hätte: wie Freilandfassaden für Themenkühe etc.
so wie ich das momentan sehe, gibt es da nur die Wellblechbaracken... und da nicht immer alle Fassaden immerzu zur Verfügung stehen, wird es bei mir ganz sicher zu Verknappung von Boostern führen: ich habe nur Themenkühe
also das sind alles so unliebsame Aussichten, die mir nicht gefallen: Fassaden, die ich eigentlich nicht will..Aussehen, das ich nicht will, mögliche Preise, die ich nicht zahlen will
naj, klar WILL ich auch Booster..aber um was für einen Preis?
so wie sich das jetzt für mich errechnet: ohne Boosterfassaden wird man Einbussen bei Ställen haben sobald man Humus auf Äcker setzt wird man mit den herkömmlichen Boostern (Glitzer) mehr Ertrag haben als bislang aber da haben wir das nächste: die Verknappung an Glitzer, die komischerweise direkt zur Einführung der Fassaden eintritt aus Events kann man nicht genügend Feinis rausziehen teils geht es mit dem Glücksrad, aber DAS will ich eigentlich gar nicht spielen...ein bisschen vom Fischmarkt, aber nur minimal
gut, demnächst dann noch mal ein Umtausch und ..mal sehen, wie ich ohne Gold an Glitzer komme um anderen zu mehr Ernte zu verhelfen vermutlich gar nicht
all das spielt zusammen und macht mir keine freudige Erwartung auf ein Update was neues bringt: das war bei mir sonst eigentlich immer so
tut mir leid, momentan bin ich nicht gerade erfreut
aber gut, ich lasse mich gern eines besseren belehren
ich seh aber schon einen Teil meiner Äcker mit Säulen, meine Kühe mit Wellblech, meine Schweine mit Ufos..und die Plantagen kann man zum Glück nicht verunstalten: die Fassaden gefallen mir da alle..obwohl..so ein paar verschneite Dinge dazwischen fehlen ja auch noch, auf dem Lager eine Sphinx und Wikingerwohnhäuser zwischen Kobold- und Märchenhäusern...
gut, ist ja auch Halloween, dann passt das ja: gruselig^^
natürlich wird man die Fassaden nutzen (ich zumindest so weit es in meinen finanziellen Möglichkeiten bzgl. Dollar liegt) damit man "konkurrenzfähig" bleibt und wenn man unter dem Strich einen Gewinn erwartet in Events oder für den virtuellen Geldbeutel
... also man wird mit großer Sicherheit eben auch Dollar für den Skin bezahlen müssen, was diese Fassaden noch um einiges verteuert ...
Das mit Dollar ist leider nicht so:
Ihr habt unseren Teaser gesehen, ihr habt den Artikel im Rasenden Farmer gesehen und wir sind nun froh euch die Booster Fassaden vorzustellen! Ihr könnt diese Fassaden zeitweise zu euren Gebäuden hinzufügen, um die Produktion dieses Gebäudes für ein bestimmtes Produkt zu steigern oder die Produktionszeit abzukürzen. Es gibt 4 verschiedene Seltenheiten von Fassaden, wobei die seltensten euch mit drei gleichzeitigen Effekten von 4 versorgt! WIr starten mit einer kleinen Sammlung, welche ihr für Gold in Angeboten erwerben oder als Belohnungen in Events gewinnen könnt! Wir werden die Auswahl später noch vergrößern, um mehr Fassaden und mehr Booster anbieten zu können. Eure normalen, permanenten Fassaden werden bleiben, wie sie sind und auch weiterhin verfügbar sein, um jedoch das kleine bisschen Extra zu haben, besorgt euch die seltenen Booster Fassaden!
Aber man kann die Fassaden als Belohnungen gewinnen, wie das dann umgesetzt wird müssen wir abwarten.
stimmt! das hatte ich zwar auch gelesen , aber schon schnell wieder erfolgreich verdrängt
na, dann wird meine Farm sich doch nicht in ein Halloween-Gruselkabinett verwandeln
Skins kann man momentan in der BM, beim Goldfisch, vordere Ränge im Bü-Fe gewinnen, beim Pferdeturnier, der WWM, temp. Inseln und ich glaube auch im normalen Fleiß war eine ganz weit hinten (unerreichbar für mich) sollten die jetzt alle mit Booster ausgestattet werden: wäre ja gut aber die Positionen der meisten Gewinne sind auch sehr schwierig bis unmöglich
und ob sie wirklich alle Booster haben werden, ist ja noch abzuwarten und sie werden mit Gold anfangen: ok, ein Argument NUR dann, wenn ich diesen Skin auch schon immer haben wollte, was bei mir momentan eigentlich bei keinem mehr ist: ich hab außer einer Koboldfassade eigentlich alles, was ich gerne hätte, besonders bei Goldfassaden war ich bislang eher knauserig und das wird sich auch mit Booster nicht ändern mal sehen wie es dann "später" mit den Dollarfassaden aussieht: die sind ja so auch schon nicht billig vom Dollarpreis her, aber wenn ich dann diesen bisherigen Dollarpreis + Dollar für Booster zahlen muss, obwohl ich den Skin schon habe/nicht will...also ich weiß nicht...
für mich ist das eher wieder ein Designfehler die Fassaden nicht mit Boostern aufwertbar zu machen, die man schon hat und ZUSÄTZLICH Kauffassaden mit Booster anzubieten
die großen Level haben doch so gut wie alle "ihre" Fassaden schon gekauft und ihre Farm "fertig": wieso eigentlich nun für Skins zahlen die man nicht will, wobei man für Booster durchaus zahlen würde?
aber im Ideenpool steht (gaube ich) schon was dazu, ansonsten solltest du die "Aufrüstung" unbedingt reinsetzen, Machine
Ich versuchs nochmal, obwohl mein Anliegen vielleicht viele Kopfschütteln bringt und für einige ganz einfach ist.
Bitte ich hätte gerne eine konkrete Aussage, wie es sich auswirkt wenn ich keine Boosterfassade nutze.
Ich mag mich einfach nicht mit Spekulationen und Herumrechnen beschäftigen.
Ich habe es gerne ohne umschweife auf den Punkt gebracht.
Und verstehe nicht warum ich weniger Ertrag als vorher habe ohne Booster, denn die Formel gilt ja nur für die Booster oder.
Irgendwie ist mir das zu verwirrend echt. Und ich bin nicht von gestern. Gibt aber Dinge die möchte ich ohne lange Umschweife von GGS und kein SCHÖN REDEN ( im realen Leben gibts genug blumige Umschreibungen und Wischi Waschi Gerede)
Ich rede das ganze nicht schlecht, nur weil man sich konkrete Aussagen wünscht. Spekulationen kommen nur auf, weil keine konkreten Äusserungen kommen. Somit gebt ihr Spekulationen Raum.
Klipp und klar warum verringert sich mein Ertrag ohne Booster? Grundwert + Bücher müsste doch gleich bleiben ohne Boosterfassade.
Wäre super wenn sich da ein Mod äußern könnte und nicht wir werden sehen wenn da ist. Denn die Betreiber werden das ja wohl wissen.
aber natürlich ist es immer besser eine Boosterfassade zu nutzen als gar keine! (ohne Booster)
das, was hier störend auffiel ist, dass anhand der Formel, alle bisherigen Booster, die JETZT im Spiel sind bei Ställen weniger bringen, wenn man Bücher für die Ställe hat (wenn das Update gelaufen ist)
bei Feldfrüchten und bisher bekannten Boostern (Glitzer, Feldertragsbooster aus Events), bekommt man mehr als bislang raus, wenn man dazu Humus nutzt im Vergleich zu jetzt + Humus
evtl. wird diese Formel ja auch noch mal abgeändert, Anpassungen sind ja möglich...
dann wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass ich da was aus dem englischen Forum falsch verstanden habe: die Boosterfassaden VERSCHWINDEN, sobald der Booster abgelaufen ist, also bezahlt man beim Kauf doch nicht den Skin, sondern "nur" den Booster
die ausführlichere Beschreibung in englisch zu der Frage steht hier, wenn es jemand lesen möchte:
ich bin der Meinung wir sollten erstmal warten bis das mit den Boostern Online geht und es ausprobieren, erst dann wissen wir wirklich wie es ist. Was bringt es denn vorher schon alle Pferde scheu zu machen?
Lassen wir uns doch erstmal überraschen, und dann können wir doch immer noch sagen ob es uns gefällt oder nicht, anstatt von vornherein wieder alles schlecht zu reden.
Gruß
Blaze
Damit hat Blaze natürlich eindeutig Recht. Frage mich jedoch, warum dann Formeln veröffentlicht werden, die doch viele, so wie zu lesen ist, verunsichern und damit bereits vor dem update für miese Stimmung sorgen.
Nicht die Schreiber, sondern deren Auswertungen!!!
Vorankündigungen schön und gut, leider aber unbrauchbar, wenn hinten und vorne nicht stimmig sind
Bei uns im Bündi gibt es schon Frust wegen der neuen Booster-Regelung:
Unser Stelli bekommt mit Kraftprotz bei den Kühen zwischen 80 und 85 Milch weniger. In Summe bei einer Ernte seiner Kühe um 1000 Milch weniger. Bei den Schweinen hat er pro Stall um 40 Schweine weniger. Er kann leider nicht selber posten, weil er sich im Forum wieder einmal nicht anmelden kann.
Bei mir ist es bei einem Kuhstall Stufe 9 mit Gärfutter und Kraftprotz um 2 Milch weniger, Normalfutter konnte ich nicht mehr überprüfen. Habe 4 Bücher für Milch.
Bei Mais habe ich jetzt mit einfachem Humus 56 Stück, vorher 53 auf einem Feld Stufe 9 Edit: Sorry, mein Fehler, Mais ist unverändert habe Feld Stufe 7 (53 Stk) mit Feld Stufe 9 (56 Stück) verglichen.
PS: einige überlegen bereits ob es so noch Sinn macht, weiter zu spielen.
für mich stellt sich nach dem heutigen update die frage: aus welchem grunde wurden die ursprünglichen mengen reduziert????
Beispiel: milch - schlemmerfarm - 20 weniger. spieler haben diesbezüglich bei einigen "ernten" festgestellt, daß dort einfach gestrichen wurde. wurde das gemacht damit wir kaufen? ohlala - das geht in die hose.
Bei uns im Bündi gibt es schon Frust wegen der neuen Booster-Regelung:
Unser Stelli bekommt mit Kraftprotz bei den Kühen zwischen 80 und 85 Milch weniger. In Summe bei einer Ernte seiner Kühe um 1000 Milch weniger. Bei den Schweinen hat er pro Stall um 40 Schweine weniger. Er kann leider nicht selber posten, weil er sich im Forum wieder einmal nicht anmelden kann.
Bei mir ist es bei einem Kuhstall Stufe 9 mit Gärfutter und Kraftprotz um 2 Milch weniger, Normalfutter konnte ich nicht mehr überprüfen. Habe 4 Bücher für Milch.
Bei Mais habe ich jetzt mit einfachem Humus 56 Stück, vorher 53 auf einem Feld Stufe 9
PS: einige überlegen bereits ob es so noch Sinn macht, weiter zu spielen.
jo..so ähnlich hatte ich das ja schon errechnet... Humus gibt mehr bei Äckern, wenn man einen Booster nutzt (Glitzer), als vormals, allerdings komisch, dass es ohne Booster auch mehr gibt? kann ich mir nicht erklären!
aber Karftprotz und Ställe Hauptfarm kann zu erheblichen Einbussen führen
ich mag bei mir gar nicht gucken...
hab geguckt: vorher mit Karftprotz:
jetzt mit Kraftprotz:
also nur mal auf die Ställe gucken, außer Äpfel ist ja eh dort alles anders (hatte vorher auch nicht alle Äcker erntebereit):
jo..so ähnlich hatte ich das ja schon errechnet... Humus gibt mehr bei Äckern, wenn man einen Booster nutzt (Glitzer), als vormals, allerdings komisch, dass es ohne Booster auch mehr gibt? kann ich mir nicht erklären!
aber Karftprotz und Ställe Hauptfarm kann zu erheblichen Einbussen führen
ich mag bei mir gar nicht gucken...
Das kann ich verstehen ...
Edit: sorry, Fehler meinerseits: die Menge der Felder stimmt, 53 Mais erhalte ich von einem Feld Stufe 7 mit einfachem Humus + 14 Bücher - sprich deine Berechnungen bestätigen sich.
Kommentare
sie bringen einem auch letztlich Dollar ein, weil man mehr Waren verkaufen kann
warum sonst nutzt man jetzt Humus, Glitzer, Farmmaschinen?
und klar, es wird was kosten diese Boosterfassaden, kommt drauf an was, aber Gold hat man ja jetzt schon für Bücher bezahlt, die irgendwie dann abgewertet werden (in meinen Augen)
ich lass euch noch an einem Ackerbeispiel teilhaben:
Stufe 9 Acker (KEIN Goldacker)
Rüben auf die ich ein +25 Buch besitze
pflanze ich dort Rüben-Spezi an, habe ich 290 +25 = 315 Steckrüben (abgelesen)
nutze ich Humus: 473 Rüben (abgelesen)
dieser Bonus von 50% vom Humus wird nur auf den Gesamtertrag momentan gerechnet:
315 Rüben x 1,5= 472,5 Rüben
oder
315 Rüben + (50/100 x 315 Rüben) = 472,5 Rüben
wird das jetzt beglitzert mit einer 50% Harke erhalte ich: 630 Rüben (abgelesen)
das errechnet sich so:
315 Rüben x 1,5 + (315 Rüben x 0,5) = 630 Rüben
oder nach der Bruch-Formel der OA
315 Rüben + (50/100 x 315 Rüben) + (50/100 x 315 Rüben) = 630 Rüben
die Boni werden addiert und wirken jedesmal auf alles, auch auf die Bücher
gehen wir jetzt in die Zukunft mit möglichen Boosterfassaden, dann errechnet sich das wie folgt:
290 Rüben + (50/100 x 290 Rüben) + 25 Rüben + (50/100 x 460 Rüben) = 460 Rüben + 230 Rüben = 690 Rüben
das sind 60 mehr!!
der Booster vom Glitzer wirkt nur auf den Grundertrag dazu wird das Buch addiert und dazu wird noch einmal der 50%-Bonus des Humus auf jetzt ALLES vorher gewertet, so verstehe ich zumindest die Formel aus der OA:
ausgeschrieben würde das so aussehen:
290 Rüben + (50/100 x 290 Rüben) + 25 Rüben + (50/100 x [290 Rüben + (50/100 x 290 Rüben) + 25 Rüben] ) = 460 Rüben + 230 Rüben = 690 Rüben
hier bringt also der Humus dann als "Sonderbonus" keine Addition der Boni sondern eine Potentierung
ich hatte das ganze auch für Kohl ausgerechnet, da ergab es aber fast gleiche Werte bei meinem Buch, bei Spezi sähe das dann wegen der hohen Grundernte vermutlich aber schon anders aus
also, falls ich die Formel da oben falsch verstehe "total after previous boosters applied": das wäre für mich 460 Rüben,
falls ich da falsch liege, mir bitte erklären
jemand ganz ohne Bücher würde nach obiger Boosterverteilung auch mehr bekommen als jetzt mit Humus und Harke:
momentan 290 Rüben x 2 = 580 Rüben
später: 290 Rüben + (50/100 x 290 Rüben) + 0 + (50/100 x 435 Rüben) = 652,5 Rüben
letztlich so richtig gewonnen hat dann der ohne Buch, der hat die höchste Gewinnerhöhung, (naja allerdings hat man natürlich mit Buch einen höheren Ernteertrag, der Gewinn ist aber letztlich niedriger)
wieso das nun bei Ställen so anders ist, das verstehe ich jetzt wirklich nicht, außer natürlich, dass es keinen "Humus" dort gibt..evtl. wirken dann SPÄTER die Spezial-Sachen ähnlich? ..jetzt erhöht Spezi-Futter ja nur den Grundertrag, nichtmal das Buch und es wirkt auch nicht als Multiplikator auf "total after previous boosters applied")
irgendwie vermute ich, ich hab da noch irgendwo einen Denkfehler?
..oder diese Formel da oben ist Augenwischerei und die müsste ganz anders lauten
ich übersetze die so:
Grundwert + (Booster-%/100 x Grundwert) + Buch + (Humus-%/100 x [Grundwert + (Booster-%/100 x Grundwert) + Buch] )
wobei total after previous boosters applied: [Grundwert + (Booster-%/100 x Grundwert) + Buch] ist
sondern es ist möglicherweise nur
Grundwert + (Booster-%/100 x Grundwert) + Buch + (Humus-%/100 x [Grundwert + Buch] ) ist und gar nicht auf "pevious total" wirkt
kann mir kaum vorstellen, dass wir so einen überschwänglichen Gewinn mit Humus machen..mal angenommen, da wären vorher noch andere previous booster außer einmal Glitzer, eben diese Fassaden, dann wäre "total" ja extrem hoch, die mit den Humus-% multipliziert würden
Ein verständliches Deutsch ohne Blabla, Schnickschnack oder blumige Verklausulierung, detaillierte Beschreibungen mit Bildern, Abgabemengen.
Einmal gelesen, alles verstanden.
Bei GGS muss tagelang nachgefragt werden, die Spieler untereinander, dann bei den Mod's, die Mod's bei den CM's usw.
Und wenn es wirklich so kommt wie von Gut Landluft ausgerechnet (und da glaube ich eher Gut Landluft als GGS) dann ist der letzte Rest Spielspaß verloren und das nach mittlerweile vier Jahren.
Dankeschön GGS
Denke wird sicher wieder mit Gold zu erwerben sein. Somit die Bümei und alle anderen Events noch unausgewogener.
Und bereits gekaufte Bücher werden nicht angerechnet? Irgendwie verstehe ich nur Bahnhof zur Zeit.
Eigentlich wollte ich nur Spielen und nicht eine mathematische Laufbahn einschlagen. Aber vielleicht klärt sich einiges auf, wenn verfügbar.
Wer wünscht sich bitte solche komplizierten Booster die andere erworbene außer Kraft setzen. Kann mir nicht vorstellen, dass das so gewünscht wurde.
Wie sieht es aus wenn ich so eine Fassade nicht erwerbe, ist dann mein Ertrag unverändert oder werden da auch keine Bücher mehr angerechnet?
Vielleicht kann mir das ja jemand beantworten.
Wenn nicht dann kann ich mich nur LizzieBorden anschließen. Denke werden dann einige das Spiel verlassen, weil verärgert und demotiviert. Goldeinsatz wirklich nur mehr von den Hardcoregoldspielern. Aber Kleinvieh macht auch Mist. Ich zumindest für mich werde nicht mehr gelegentlich Gold kaufen, wenn Erworbenes dann einfach nicht mehr so gewertet wird, wie zu dem Zeitpunkt des Erwerbs.
@King_of_Dusk bin da ganz Deiner Meinung
ich hab jetzt in dem Text noch einen Zusatz entdeckt:
das ist aber so eben auch nicht ganz richtig
es wird schon die Formel sein, die ich oben geschrieben habe
Grundertrag + ((Booster-%/100) x Grundertrag) + Buch + ((Humus-%/100) x [Grundertrag + ((Booster-%/100) x Grundertrag) + Buch])
auf 100 Mais Grundertrag + 8 mit Buch, einem 50% Glitzerbooster und einem 50% Humusbonus
errechne ich dann
100 Mais + (50/100 x 100 Mais) + 8 Mais + (50/100 x [100 Mais + (50/100 x 100 Mais) + 8 Mais]
ist dann
100 Mais + 50 Mais + 8 Mais + (0,5 x [ 150 Mais + 8 Mais ] = 158 Mais + 79 Mais = 237 Mais
da sind 7 Mais mehr, weil kein Malus von 2% wie in der Beispielrechnung mit berechnet wurde
momentan würde man 108 Mais x 1,5 + 0,5 x 108 Mais bekommen = 2x108 = 216 Mais
also ist es tatsächlich dann mehr, das ist ja mal erstaunlich, also wirkt dann Seegras-Humus mit seinem 120%-Boost schon ganz schön extrem (jetzt nicht extra ausgerechnet)
also mein Fazit:
bei den Ställen wird der Bonus der Bücher weniger berücksicht, und schon so, dass man nicht gerade wenig Verluste bei vielen Ställen macht
bei den Ackerflächen wird der Bonus der Bücher für Booster zwar auch weniger berücksichtigt, allerdings wirkt Humus extrem "stark" weil er nochmal prozentual auf den gesamten Betrag + Buch angewandt wird auf den schon vorher Booster wirkten
so ganz versteh ich die Intention dahinter nicht, warum nicht einfach die Booster auf die Bücher wirken zu lassen und die Mehrbeträge durch die Booster grundsätzlich nur zu addieren, wie jetzt
aber klar, ich wehre mich auch nicht wenn Humus dann auf "alles, was vorher schon mit Booster erhöht wurde" wirkt, werden nette hohe Beträge bei Boostern, besondern mit Seegras-Humus
Somit ergibt sich bei für dein obiges Beispiel mit 575 Milch, Kraftprotz +50%, Booster +50% und Futter +20% +110 Milch
(575 Milch x 1,2 +110 Milch ) = 800 Milch für das Futter
wirken dann 2x 50% Booster, ergibt sich daraus
800 Milch + 0,5x 800 Milch + 0,5x800 Milch = 1.800 Milch
so ist es zumindest bei mir im Spiel und nicht 1,512
aber nach der "neuen" Formel und wenn das Futter wie Humus behandelt wird, haben wir:
575 Milch x (1,5 + 0,5) +110 Milch + (0,2 x 1.260 Milch) = 1.260 Milch + 252 Milch = 1.512 Milch
da hab ich dann das, was du auch hast
beim Acker ist das anders (mehr als jetzt), weil Humus mindestens eine 50% Erhöhung ist? (oder mehr)?
oder wie läßt sich das erklären warum aus einem Acker mit Humus und Boostern nach der neuen Formel mehr rauskommt als momentan
bei Ställen hat man allerdings einen Verlust, sowohl bei Boostern als auch bei +20% Futter?
Ein logischeres System zur Vorbereitung auf die Booster-Fassaden, die wir hinzufügen um die Verwaltung Eurer Farm zu erleichtern. Weitere Informationen zu den Booster-Fassaden und dem Update zu dieser Änderung sowie alle anderen großartigen Inhalte, die wir geplant haben, findet Ihr in der OA >> folgt << und weiterhin frohes Farmen!
was bitte soll das für ein logisches System sein? und in wie weit soll das eine Erleichterung der Farmverwaltung darstellen?
wenn ich mir diese Beispiele ansehe erkenne ich nur das wir miese machen bei der Ernte so kann man natürlich auch eine Farm erleichtern. die Reihenfolge der Booster wie sie jetzt sind sind einfach zu verstehen aber nein alles verkomplizieren und den Spielern am Ende Produkte die jetzt noch erarbeite werden zu kürzen und dafür soll man dann noch Gold ausgeben um solche Booster Fassaden zu kaufen obwohl man weiß das weniger Ernte dadurch entsteht.wo bitte ist da die Logik?
man zahlt am Ende mehr wie dabei raus kommt.
Für mich ist das ganze ein Buch mit 7 Siegeln und gehört geschlossen.
ich bin der Meinung wir sollten erstmal warten bis das mit den Boostern Online geht und es ausprobieren, erst dann wissen wir wirklich wie es ist. Was bringt es denn vorher schon alle Pferde scheu zu machen?
Lassen wir uns doch erstmal überraschen, und dann können wir doch immer noch sagen ob es uns gefällt oder nicht, anstatt von vornherein wieder alles schlecht zu reden.
Gruß
Blaze
Es ist übrigens nicht nur ein möglicher Verlust bei den Waren der Ställe der mir sauer aufstößt.
Meine Farm ist mit Fassaden ausgestattet, und zwar so wie ich sie gerne hätte. Wenn ich Booster-Fassaden nutzen möchte, muss ich immer wieder umrüsten, das zerstört unter Umständen das einheitliche Bild meiner Farm. Es wäre besser gewesen die vorhandenen Fassaden aufrüstbar zu machen, so könnte man die vorhandenen Fassaden dauerhaft nutzen.
Durfte ich das jetzt schreiben? Oder war das auch Schwarzmalerei?
Gruß
Blaze
so weit ich gelesen habe (zumindest im englischen Forum da wurde danach gefragt und ich habe das hier damals zwar auch gefragt, wurde aber nicht beantwortet): die Fassaden verbrauchen sich zwar bzgl. Booster, der startet sobald ausgerüstet, der Skin bleibt einem aber erhalten
also man wird mit großer Sicherheit eben auch Dollar für den Skin bezahlen müssen, was diese Fassaden noch um einiges verteuert
evtl. werden in Zukunft ja auch Fassaden dabei sein, die ich gerne hätte: wie Freilandfassaden für Themenkühe etc.
so wie ich das momentan sehe, gibt es da nur die Wellblechbaracken...
und da nicht immer alle Fassaden immerzu zur Verfügung stehen, wird es bei mir ganz sicher zu Verknappung von Boostern führen: ich habe nur Themenkühe
also das sind alles so unliebsame Aussichten, die mir nicht gefallen:
Fassaden, die ich eigentlich nicht will..Aussehen, das ich nicht will, mögliche Preise, die ich nicht zahlen will
naj, klar WILL ich auch Booster..aber um was für einen Preis?
so wie sich das jetzt für mich errechnet: ohne Boosterfassaden wird man Einbussen bei Ställen haben
sobald man Humus auf Äcker setzt wird man mit den herkömmlichen Boostern (Glitzer) mehr Ertrag haben als bislang
aber da haben wir das nächste: die Verknappung an Glitzer, die komischerweise direkt zur Einführung der Fassaden eintritt
aus Events kann man nicht genügend Feinis rausziehen
teils geht es mit dem Glücksrad, aber DAS will ich eigentlich gar nicht spielen...ein bisschen vom Fischmarkt, aber nur minimal
gut, demnächst dann noch mal ein Umtausch und ..mal sehen, wie ich ohne Gold an Glitzer komme um anderen zu mehr Ernte zu verhelfen
vermutlich gar nicht
all das spielt zusammen und macht mir keine freudige Erwartung auf ein Update was neues bringt: das war bei mir sonst eigentlich immer so
tut mir leid, momentan bin ich nicht gerade erfreut
aber gut, ich lasse mich gern eines besseren belehren
ich seh aber schon einen Teil meiner Äcker mit Säulen, meine Kühe mit Wellblech, meine Schweine mit Ufos..und die Plantagen kann man zum Glück nicht verunstalten: die Fassaden gefallen mir da alle..obwohl..so ein paar verschneite Dinge dazwischen fehlen ja auch noch, auf dem Lager eine Sphinx und Wikingerwohnhäuser zwischen Kobold- und Märchenhäusern...
gut, ist ja auch Halloween, dann passt das ja: gruselig^^
Ihr habt unseren Teaser gesehen, ihr habt den Artikel im Rasenden Farmer gesehen und wir sind nun froh euch die Booster Fassaden vorzustellen! Ihr könnt diese Fassaden zeitweise zu euren Gebäuden hinzufügen, um die Produktion dieses Gebäudes für ein bestimmtes Produkt zu steigern oder die Produktionszeit abzukürzen. Es gibt 4 verschiedene Seltenheiten von Fassaden, wobei die seltensten euch mit drei gleichzeitigen Effekten von 4 versorgt! WIr starten mit einer kleinen Sammlung, welche ihr für Gold in Angeboten erwerben oder als Belohnungen in Events gewinnen könnt! Wir werden die Auswahl später noch vergrößern, um mehr Fassaden und mehr Booster anbieten zu können. Eure normalen, permanenten Fassaden werden bleiben, wie sie sind und auch weiterhin verfügbar sein, um jedoch das kleine bisschen Extra zu haben, besorgt euch die seltenen Booster Fassaden!
das hatte ich zwar auch gelesen , aber schon schnell wieder erfolgreich verdrängt
na, dann wird meine Farm sich doch nicht in ein Halloween-Gruselkabinett verwandeln
Skins kann man momentan in der BM, beim Goldfisch, vordere Ränge im Bü-Fe gewinnen, beim Pferdeturnier, der WWM, temp. Inseln und ich glaube auch im normalen Fleiß war eine ganz weit hinten (unerreichbar für mich)
sollten die jetzt alle mit Booster ausgestattet werden: wäre ja gut
aber die Positionen der meisten Gewinne sind auch sehr schwierig bis unmöglich
und ob sie wirklich alle Booster haben werden, ist ja noch abzuwarten
und sie werden mit Gold anfangen: ok, ein Argument NUR dann, wenn ich diesen Skin auch schon immer haben wollte, was bei mir momentan eigentlich bei keinem mehr ist: ich hab außer einer Koboldfassade eigentlich alles, was ich gerne hätte, besonders bei Goldfassaden war ich bislang eher knauserig und das wird sich auch mit Booster nicht ändern
mal sehen wie es dann "später" mit den Dollarfassaden aussieht: die sind ja so auch schon nicht billig vom Dollarpreis her, aber wenn ich dann diesen bisherigen Dollarpreis + Dollar für Booster zahlen muss, obwohl ich den Skin schon habe/nicht will...also ich weiß nicht...
für mich ist das eher wieder ein Designfehler die Fassaden nicht mit Boostern aufwertbar zu machen, die man schon hat und ZUSÄTZLICH Kauffassaden mit Booster anzubieten
die großen Level haben doch so gut wie alle "ihre" Fassaden schon gekauft und ihre Farm "fertig": wieso eigentlich nun für Skins zahlen die man nicht will, wobei man für Booster durchaus zahlen würde?
aber im Ideenpool steht (gaube ich) schon was dazu, ansonsten solltest du die "Aufrüstung" unbedingt reinsetzen, Machine
Bitte ich hätte gerne eine konkrete Aussage, wie es sich auswirkt wenn ich keine Boosterfassade nutze.
Ich mag mich einfach nicht mit Spekulationen und Herumrechnen beschäftigen.
Ich habe es gerne ohne umschweife auf den Punkt gebracht.
Und verstehe nicht warum ich weniger Ertrag als vorher habe ohne Booster, denn die Formel gilt ja nur für die Booster oder.
Irgendwie ist mir das zu verwirrend echt. Und ich bin nicht von gestern. Gibt aber Dinge die möchte ich ohne lange Umschweife von GGS und kein SCHÖN REDEN ( im realen Leben gibts genug blumige Umschreibungen und Wischi Waschi Gerede)
Ich rede das ganze nicht schlecht, nur weil man sich konkrete Aussagen wünscht. Spekulationen kommen nur auf, weil keine konkreten Äusserungen kommen. Somit gebt ihr Spekulationen Raum.
Klipp und klar warum verringert sich mein Ertrag ohne Booster? Grundwert + Bücher müsste doch gleich bleiben ohne Boosterfassade.
Wäre super wenn sich da ein Mod äußern könnte und nicht wir werden sehen wenn da ist. Denn die Betreiber werden das ja wohl wissen.
ich bin zwar kein Mod..
aber natürlich ist es immer besser eine Boosterfassade zu nutzen als gar keine! (ohne Booster)
das, was hier störend auffiel ist, dass anhand der Formel, alle bisherigen Booster, die JETZT im Spiel sind bei Ställen weniger bringen, wenn man Bücher für die Ställe hat (wenn das Update gelaufen ist)
bei Feldfrüchten und bisher bekannten Boostern (Glitzer, Feldertragsbooster aus Events), bekommt man mehr als bislang raus, wenn man dazu Humus nutzt im Vergleich zu jetzt + Humus
evtl. wird diese Formel ja auch noch mal abgeändert, Anpassungen sind ja möglich...
dann wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass ich da was aus dem englischen Forum falsch verstanden habe:
die Boosterfassaden VERSCHWINDEN, sobald der Booster abgelaufen ist, also bezahlt man beim Kauf doch nicht den Skin, sondern "nur" den Booster
die ausführlichere Beschreibung in englisch zu der Frage steht hier, wenn es jemand lesen möchte:
https://community.goodgamestudios.com/bigfarm/en/discussion/comment/3961128/#Comment_3961128
von CM Hunter, das sollte dann wohl so sein, wie es da steht
Bei uns im Bündi gibt es schon Frust wegen der neuen Booster-Regelung:
Unser Stelli bekommt mit Kraftprotz bei den Kühen zwischen 80 und 85 Milch weniger. In Summe bei einer Ernte seiner Kühe um 1000 Milch weniger.
Bei den Schweinen hat er pro Stall um 40 Schweine weniger.
Er kann leider nicht selber posten, weil er sich im Forum wieder einmal nicht anmelden kann.
Bei mir ist es bei einem Kuhstall Stufe 9 mit Gärfutter und Kraftprotz um 2 Milch weniger, Normalfutter konnte ich nicht mehr überprüfen. Habe 4 Bücher für Milch.
Bei Mais habe ich jetzt mit einfachem Humus 56 Stück, vorher 53 auf einem Feld Stufe 9
Edit: Sorry, mein Fehler, Mais ist unverändert habe Feld Stufe 7 (53 Stk) mit Feld Stufe 9 (56 Stück) verglichen.
PS: einige überlegen bereits ob es so noch Sinn macht, weiter zu spielen.
für mich stellt sich nach dem heutigen update die frage: aus welchem grunde wurden die ursprünglichen mengen reduziert????
Beispiel: milch - schlemmerfarm - 20 weniger.
spieler haben diesbezüglich bei einigen "ernten" festgestellt, daß dort einfach gestrichen wurde. wurde das gemacht damit wir kaufen?
ohlala - das geht in die hose.
gruß de fee
Bei mir hat sich da nichts verändert: Ziegenstall Stufe 7, keine Bücher, unverändert 57 Milchkännchen
Ihr solltet da etwas genauer beschreiben.
Humus gibt mehr bei Äckern, wenn man einen Booster nutzt (Glitzer), als vormals, allerdings komisch, dass es ohne Booster auch mehr gibt? kann ich mir nicht erklären!
aber Karftprotz und Ställe Hauptfarm kann zu erheblichen Einbussen führen
ich mag bei mir gar nicht gucken...
hab geguckt:
vorher mit Karftprotz:
jetzt mit Kraftprotz:
also nur mal auf die Ställe gucken, außer Äpfel ist ja eh dort alles anders (hatte vorher auch nicht alle Äcker erntebereit):
vorher:
5.934 Mist
16.856 Milch
4.801 Schweine
1.745 Eier
jetzt:
5.892 Mist
15.819 Milch
4.351 Schweine
1.577 Eier
Verlust ca.
40 Mist
1000 Milch
450 Schweine
170 Eier
bei einer Ernte, die Stunde Kraftprotz nutze ich dann meist noch mit Schnellfutter: da gibt es dann ja ebenso Einbussen
also 2 oder 3 mal am Tag jeweils mindestens 1000 Milch weniger ....
Das kann ich verstehen ...
Edit: sorry, Fehler meinerseits: die Menge der Felder stimmt, 53 Mais erhalte ich von einem Feld Stufe 7 mit einfachem Humus + 14 Bücher - sprich deine Berechnungen bestätigen sich.