BüM - Abstimmung vor dem Start
Holly01 (DE1)
DE1 Beiträge: 538
in Ideen
Hallo,
in der Goldliga gibt es bereits eine Abstimmung vor dem Start der BüM (BündnisMeisterschaft).
Da geht es um den Schwierigkeitsgrad.
Diese Abstimmung würde ich gerne mit einer Position "Keine Teilnahme" erweitern bzw. in den unteren Ligen reicht ja die Abstimmung zwischen "Teilnehmen" und "Nicht teilnehmen".
Ich möchte ja hoffen, dass die Spieler in einer Datenbank den Bündnissen zugeordnet sind und das diese Datenbank dynamisch verwaltet wird.
Es wäre also "Null Problem" die Bündnisse, die nicht teilnehmen möchten dynamisch "auszublenden".
Das würde vielleicht für Einige den BüM-Stress beenden und einigen Bündissen, die Ausrichtung erleichtern.
vlg
in der Goldliga gibt es bereits eine Abstimmung vor dem Start der BüM (BündnisMeisterschaft).
Da geht es um den Schwierigkeitsgrad.
Diese Abstimmung würde ich gerne mit einer Position "Keine Teilnahme" erweitern bzw. in den unteren Ligen reicht ja die Abstimmung zwischen "Teilnehmen" und "Nicht teilnehmen".
Ich möchte ja hoffen, dass die Spieler in einer Datenbank den Bündnissen zugeordnet sind und das diese Datenbank dynamisch verwaltet wird.
Es wäre also "Null Problem" die Bündnisse, die nicht teilnehmen möchten dynamisch "auszublenden".
Das würde vielleicht für Einige den BüM-Stress beenden und einigen Bündissen, die Ausrichtung erleichtern.
vlg
9
Diese Diskussion wurde geschlossen.
Kommentare
Meiner Meinung nach würde es reichen wenn sich entsprechende Gruppen von Spielern jeweils in den passenden Bündnissen zusammentun, und dann die die BM entweder spielen, oder halt auch nicht.
eigenverantwortlich scheint ja für einige nicht zu klappen. Also hatte ich den Gedanken, das die, die ihre Ablehnung ausdrücken möchten, sich so äussern können.
man würde auch zB sehen, wie viele Bündnisse aussetzen.
Ist natürlich schwierig, wenn ein "Gold" Bündnis aussetzt, dann müsste es ja auch direkt absteigen .....
vlg
Warum so einen Aufwand? Reicht doch, wenn die, die nicht wollen, einfach keine Missionen spielen.
Worin besteht denn der Vorteil, wenn man zusätzlich zum Nichtspielen noch ein "spielt diesmal nicht mit" Schild hinterm Namen hat?
Und was das ganze mit einer Datenbank zu tun hat, kann ich auch nicht nachvollziehen.
noch einmal, es ist für die Leute gedacht, die sich von den häufigen Meisterschaften "so gestresst" fühlen.
Damit hätten diese Spieler ein Mittel an der Hand.
Das mit der Datenbank ist eher technisch, um dynamisch Bündnisse in die Meisterschaft melden oder abmelden zu können, braucht man ja die technischen Mittel (also GGS).
vlg
gute Fragen. Als Schnellschuss:
Wer ablehnt und höher als Einsteigerliga ist, steigt ab. Steigen dadurch mehr ab, als vorgesehen, steigen entsprechend auch mehr auf.
Die kleinen Server? Kann ich tatsächlich nicht beurteilen. Da habe ich überhaupt keinen Plan, wie klein die sind und wie man da sinnvoll reagieren kann.
vlg
Kenne die Goldliga ja nicht, aber viel Sinn haben für mich diese Ligen ohnehin nicht, weil ich einfach den Vorteil nicht mehr sehe. Die Baumünzen führen mich bei der Häufigkeit nur in die Pleite und auf den Rest der „Belohnungen“ kann ich verzichten. D.h. sie bringen mir nichts. Und auch die Dekos finde ich Schrott. Bei einem Wochenevent bekommt man auf jeden Fall bessere.
Ich spiele Missionen, aber nur um Urkunden zu sammeln für die Garage.
wer nicht spielt, steigt ab, wieso sollte das Bü abstimmen: es wird sowieso ganz hinten in der Liga stehen und das nächste Mal nicht mehr dabei sein (außer Einsteiger)
die Ligen haben jeweils mehr Fleißbelohnungen, momentan sind die bis auf die Baumünzen eher mau
dabei ist einfach die Anzahl erhöht, Gold hat mehr als Silber und die wieder mehr als Bronze und die wieder mehr als Einsteiger
für mich sind die Baumünzen super, Dollar für Ausbauten hab ich auch genug, allerdings nicht für den Flächenkauf oder Lester und Labor
dann gibt es noch Rangbelohnungen
z.B. bekommt Platz 1 in Gold:
Bü-Apfel oder Bü-Kirsche oder Fassade oder Deko, roten Bü-Baum, Goldtrophäe im Dorf mit + auf Zufriedenheit und +Liga-Medaillen
Platz 1-5 : einen großen Ententstall oder eine myst Goldkiste oder 24 h doppelte XP oder 24h Hufeisenbonus
Platz 2-5: Goldtrophäe im Dorf mit + auf Zufriedenheit
Platz 1-10: myst. Goldkiste
die Ligen darunter haben weniger Belohnungen für die ersten Ränge
die Abstimmung bezieht sich auf den "Schwierigkeitsgrad" den man spielen möchte.
Es gibt 100%, 80% und 40% als Stufen.
Es gibt für die Büm jeweils die Prozentzahl an APs für die Missionen.
80% bedeutet also, dass man bei einer Mission 80% der erreichten APs für die BüM angerechnet bekommt.
Auf die Rangliste und die Wertung dort, wirkt sich das nicht aus.
vlg
spielt man 80% und es werden nur 80% der der erspielten AP gewertet, so bekommt man bei Gewinn des Rangplatzes 1-5 einen eindrucksvollen Entenstall (den mit den lila Bäumen)
bei 40% gibt es den erstklassigen (den mit den roten Bäumen)
also je höher das Handicap und man erlangt Rang 1-5 umso besser der Entenstall
das ist ja für das Gros der Spieler nicht relevant. Mir ging es ja auch nur darum, dass es bereits eine Abstimmung gibt, die im Spiel eingebaut ist.
Ich schätze, man bräuchte das für die anderen Ligen nur noch freigeben, weil es im "Hintergrund" schon eingebaut ist.
vlg
es wurde gefragt und ich hab es beantwortet
ja, die Abfragemöglichkeit ist da und evtl. wäre es so für die Leitung des BÜ vor der BM sichtbar, wie die Mitglieder spielen wollen: dafür wäre es dann gut...gibt dann nur die Schwierigkeit einer Überschneidung mit der Abfrage der Schwierigkeit für die Goldliga
aber das Bü dann wegen der Abstimmung eine Liga abzustufen? ich weiß nicht
es hängt doch davon ab, wie gespielt wird und nicht, was vorher ein Teil wählt, es können ja noch immer Belohnungen erspielt werden von denen, die doch spielen wollen und evtl. steigt man dann doch nicht ab
ich bin immer noch dafür, dass die Chatfunktion, die auf dem Testserver getestet wurde, endlich ins Spiel kommt:
da hätte man in einem der 3 Chaträume so eine Abfrage machen können ohne dass tausend Textzeilen dazwischenfunken: gut, die wäre nicht anonym, aber weiß nicht, ob das ein Problem wäre?
danach kann dann ein Bündnis ja entscheiden, ob man die BM spielt oder ausfallen läßt
Aber wenn das so viele so problematisieren, dann könnte eine Abstimmung das eventuell zumindest auf der Gefühlsebene fixen.
Die Bü-Leitung kann ja aufgrund der Abstimmung dann eine Entscheidung treffen.
Wenn ein Bü aber nicht teilnimmt, dann sehe ich keine andere Möglichkeit als Abstieg.
Mir könnte jedenfalls kaum jemand klar machen, das ich als aktives Bü absteige, während ein Bü das komplett ausgesetzt hat drin bleibt.
vlg
Bist du dir wirklich bewusst, was du da geschrieben hast?
Was heißt für dich aktiv? 24/7 und tausende Goldstücke?!
... aber das gehört nicht unbedingt hier her.
leider hat Deine Idee nicht die geforderte Anzahl von 15 Likes nicht erhalten. Gerne kannst du Deine Idee bearbeiten und dann nochmal als neue Diskussion in den Ideenpool einsenden!
Deine alte Idee haben wir archiviert.
Liebe Grüße
Das Moderatoren-Team