Einteilung der Missionen in Ligen ❌✔️
Carolyn158 (INT1)
INT1 Beiträge: 3,633
Es wird immer wieder bemängelt, dass eher kleine Level mit extrem leistungsstarken Leveln in einer Mission zusammen kommen. Die Gegner scheinen nach Leistung in den letzten x Missionen ausgewählt zu werden, nicht nach Level. So passiert es gerade bei den Bündnismeisterschaften bei Einsatz des Gabelstaplers, dass Highlevel viele Missionen mit geringen Abgabemengen spielen, um dann plötzlich mit sehr hohen Werten zuzuschlagen.
Um hier ein wenig mehr Ausgewogenheit herzustellen wäre mein Vorschlag, auch die Missionen in Ligen (oder wie auch immer ihr das nennen wollt) aufzuteilen. Wohlgemerkt nicht statt des bisherigen Systems, sondern zusätzlich. So könnte ein Level 300 Spieler nicht mehr auf ein Level 50 treffen. Die Eingliederung nach Abgabemengen sollte innerhalb der Ligen trotzdem beibehalten werden, da es ja durchaus spezialisierte Farmen gibt (Hörensagen).
Den Level halte ich nicht für das optimale Kriterium - eine Farm mit viel Goldkauf/einsatz ist bei Level 100 WESENTLICH weiter ausgebaut als eine Farm ohne Goldkauf - aber zumindest praktikabel und nachvollziehbar. Überdies wird dieses System bereits bei diversen Events verwendet, ist also Spielern (und Programmierern) vertraut.
Um hier ein wenig mehr Ausgewogenheit herzustellen wäre mein Vorschlag, auch die Missionen in Ligen (oder wie auch immer ihr das nennen wollt) aufzuteilen. Wohlgemerkt nicht statt des bisherigen Systems, sondern zusätzlich. So könnte ein Level 300 Spieler nicht mehr auf ein Level 50 treffen. Die Eingliederung nach Abgabemengen sollte innerhalb der Ligen trotzdem beibehalten werden, da es ja durchaus spezialisierte Farmen gibt (Hörensagen).
Den Level halte ich nicht für das optimale Kriterium - eine Farm mit viel Goldkauf/einsatz ist bei Level 100 WESENTLICH weiter ausgebaut als eine Farm ohne Goldkauf - aber zumindest praktikabel und nachvollziehbar. Überdies wird dieses System bereits bei diversen Events verwendet, ist also Spielern (und Programmierern) vertraut.
Post edited by Bailey on
4
Diese Diskussion wurde geschlossen.
Kommentare
Aber wie schon an anderen Stellen gesagt, mich stört die Unausgeglichenheit weniger. Nach dem englischen Sprichwort: Sometimes you get the bear, sometimes the bear gets you (Manchmal erlegst Du den Bären, manchmal erlegt der Bär Dich - also sinngemäß, mal gewinnst, mal verlierst Du).
Da stört mich die Mindestmenge mehr. Ich wollte als kleiner Spieler mit meinem einen Feld und meinem einen Hühnerstall und meinem einen Schweinchenstall und meinem einen Kuhstall an den Missionen teilnehmen, baute die ganze Mission über das verlangte in der Normalversion an und erreichte nicht die Menge, um überhaupt an der Mission "teilgenommen" zu haben. Da kam ich mir mehr als veräppelt vor. Es führte nämlich im Endeffekt dazu, dass ich einige Missionen nicht machen konnte, obwohl ich die Gelegenheit auf meiner Farm hatte, einfach weil sie noch nicht ausreichend ausgebaut war. Und anfangs war ich immer sehr up-to-date mit meinem Ausbau (also alles, was mein Level mit Farmdollarn hergab und was innerhalb der Levelbegrenzung maximal möglich war).
Insofern sollten, wenn man die Missionen schon in Ligen einteilt, auch eine für kleine Spieler ohne Mindestmenge (oder mit der Mindestmenge von 1-2x anbauen bei einem Stufe 1-Acker) geschaffen werden, damit auch die sich ein paar blaue Plaketten erspielen können!
Eine Anfängerliga ohne Mindestmenge für die Anerkennung der Teilnahme (wohl aber für's Ablegen) fände ich aber auch sinnvoll.
P.S.: Mich stören diese extremen Unterschiede auch nicht wirklich.
Was den Gabelstapler betrifft: Ich bin Level 103 und habe auch noch keinen Gabelstapler.
diese Idee hat leider nicht die geforderte Anzahl von 15 Likes erhalten und wird deshalb nicht weitergeleitet.
Gruß
Leone
das Missions-System soll sich nochmal angeschaut werden: Mehr Chancengleichheit bei Missionen - wird sich angeschaut werden
https://community.goodgamestudios.com/bigfarm/de/discussion/comment/3835342/#Comment_3835342
Liebe Grüße
Bailey