Was ich mich immer wieder Frage ist, was bewegt eine Spieler sich so zu pushen und Gold auszu geben nur um den ersten Platz zu belegen. Denn ich hab nirgends gelesen das der Spieler dann ein Jahres Abo von GGS bekommt, womit er/sie dann bei Aral kostenlos tanken kann. Es ist wie es ist, GGS laucht sich so dermaßen ins fäustchen das da so imense Mengen verpulvert werden. Und nein ich hab nichts dagegen das Spieler Geld ausgeben, ich hab hier auch schon Gold gekauft, so ist das nicht. Ich möchte nur wissen wieso so viel. Ist es so schön bei einem Pizelspiel auf Platz eins zu stehen? Aber man sieht wirklich das die Schere zwischen dem ersten und zum Beispiel 4 Platz größer wird. Hoffe das da noch so machner die Reizleine wirft. P.S. und nicht das Ihr denkt ich bin Neidisch, ich bin höchstens auf einen Lottogewinner neidisch, aber nicht das ich nicht auf Platz eins stehe.
Also ich muss jetzt auch einmal meinen Frust über dieses
Spiel bekannt geben. Wobei ich gleich vermerken möchte, dass ich absolut nicht
neidisch auf Andere bin. Worauf auch? Auf 5 Luzernen-Spezialsaaten oder auf 70
Saftfutter für Schweine? Also bitte, was soll denn diese Behauptung?
ICH habe für MICH entschieden ein paar Missionen zu spielen,
da ich noch nicht zu den Glücklichen gehöre, die massenweise die Urkunden im
Lager horten. Ansonsten hat das Spiel absolut keinen Reiz.
Da bin ich doch gestern bei strahlenden Sonnenschein
spazieren gegangen und als Belohnung gab es einen köstlichen Fruchtbecher vom
Italiener und das kann ja wohl jeder selbst entscheiden, was ihm lieber ist. Ein
bisschen Gärfutter für seine Kühe oder ein leckeres Eis für sich selber.
Also noch viel Spaß - ich schau mal was der Italiener für mich hat
Lol liebe Leute denkt doch mal nach....WARUM sollte es unfair sein wenn Goldliga gegen Anfängerliga spielt?
Oder in irgendeiner anderen Kombination zueinander??? Sagt es mir?
Das ein BÜNDNIS in der GOLDLIGA ist, sagt nicht etwas über den SPIELER aus gegen den ich in meiner Missi spiele. Auch wenn der Spieler mit seinem Bündnis in der Goldliga ist sagt das doch nix, gar nix, nullkommanix darüber aus WIE erspielt. Ob er massig Gold rein ballert, ob er nur ganz normale Saaten ernten oder ganz normale Ställe.
Und...wenn ich mir die Top 50 anschaue, dann sind da genauso mindestens 3 Leute, die aus der Anfängerliga stammen und ihre AP's garantiert nicht durch einfaches Ernten bekommen haben (was absolut kein Vorwurf ist).
Also rafft euch jetzt alle mal und schiebt nicht alles auf die Goldligaspieler! Hier scheint es ja schon so, sobald man einen Goldligaspieler in der Missi hat "aaah ich hab angst, jetzt spiele ich meine Missi nicht mehr, das ist so unfair". Und auch nochmal auch wenn es niemand hören will:
Auch wenn man nicht 1. wird, man bekommt trotzdem AP's....
P.s. auch ich finde die Änderungen ziemlich bescheiden und die Bümei ziemlich blöd. Ich will damit nur sagen das ich das Goldligaspieler-Gebashe ziemlich lächerlich finde.
Dass einige Spieler*innen immense Erntezahlen in den Missionen haben zeigt doch nur, dass einige gewillt sind viel Gold (Echtgeld) einzusetzen und dass der hier geäußerte Unmut keine einheitliche Meinung der Spieler*innen ist. Und wenn ich mir die erreichten Zahlen er Top 50 angucke, dann bin ich mir nicht sicher ob die unzufriedenen nicht der kleine Teil ist?!
Hier wird vorausgesetzt, das die Goldspieler alle gern ihr Echtgeld einsetzen. Das vage ich zu bezweifeln. Vielmehr wird ein Teil dieser Gruppe, sich mehr oder weniger zum Goldeinsatz gezwungen fühlen. Sie machen es... aber nicht gerne. Und die, die freudig ihre Geldtasche öffnen, akzeptieren die höheren Preise. Sicherlich bezahlen sie nicht gerne die höheren Preise. Wer bezahlt gerne Preiserhöhungen?
Wer sagt, die Top 50 sind zufrieden mit der Änderung? Das sie an dieser Position stehen, besagt nur.. sie machen mit. Vielleicht sind sie auch unzufrieden über die Veränderung.... sehen aber aus bestimmten Gründen darüber hinweg.
Wer bezahlt gerne höhere Preise für schlechtere Ware?
Ich bin auch Goldspieler ... aber .. Hmmm, wenn ich was nicht kaufen will, kauf ich nicht. Ganz einfach.
Vllt wäre es da ratsam sich mal von "bestimmten gründen" zu trennen. "Gruppenzwang" hört bei meinem Geldbeutel jedenfalls auf! Was und wofür ich mein Geld ausgebe entscheide ich. Da sollte man dann halt schon konsequent sein.
UNd ja, ist absoluter Blödsinn hier "Goldligaspieler" zu verallgemeinern- nicht jeder Goldligaspieler zockt mit Gold.
Goldspieler; hohe Level, gegen die ich (da sehr fleißig gewesen) antreten muss; mehr Missions-Möglichkeiten...ist mir alles egal, da ich meinen Einsatz selbst bestimmen kann. Was mich ärgert, sind einzig die mickrigen Belohnungen. Und deshalb bin ich froh, dass mein Bündnis sich den Abstieg aus der Goldliga wünscht und ich mich nicht mehr verpflichtet fühle weiterhin reinzuklotzen.
ich finde eigentlich die Fleißbelohnungen ganz o.k., wenn man auch die Chance hätte bis zur Deko zu kommen oder Goldsaat oder Goldminen-Lizenz: das ist aber illusorisch
außerdem gewannen früher mal die ersten 10 Bündnisse etwas zusätzlich, jetzt sind es nur die ersten 3.. und an die ersten 3 heranzukommen ist ebenfalls genauso illusorisch: also spielt man jetzt weder um den Liga-Baum (Freundschaftsbaum in Gold, Silber und Bronze), noch um die Belohnungen mit denen die Bü-Mei "beworben" wurde
und das macht dann irgendwie keinen Spaß
dass ich mich selber Boostern kann mit Dollar finde ich dagegen gut, der Goldbooster für 5% ist auch noch bezahlbar, danach wird es dann schon zu teuer für mein Empfinden.. der Bündnisbooster für Gold scheint früher auch besser gewesen zu sein.. aber da hatte ich vorher noch nicht so drauf geachtet, das zu beurteilen überlass ich lieber anderen
ich würd mich freuen, wenn die AP für die Belohnungen heruntergesetzt werden und die Anzahl der Gewinnerbündisse (muss ja nicht das Huhn sein) erhöht werden auf die ersten 10
(kann jetzt aber nur für die Gold-Liga sprechen, wie gut die anderen Ligen an die Fleißbelohnungen kommen, weiß ich nicht
1.Es ist noch immer so, dass die Art zu spielen jedem Spieler selbst überlassen werden sollte, also unterlasst bitte sowohl die eindeutigen, als auch die unterschwelligen Aufrufe.
2.Dies ist kein Spam-Thread. Bitte wundert Euch also nicht, wenn ich durchgehe und etliche Beiträge unter diesem Aspekt lösche.
Wer nichts zu einer Diskussion außer Spam hinzuzufügen hat, sollte es besser vielleicht ganz lassen.
Ich bin sehr verärgert drüber, dass hier eine Menge Einträge einfach mal so gelöscht wurden. Es handelte sich dabei nach meinem Verständnis weder um Spam noch um eindeutige oder unterschwellige Aufrufe (zum Boykott der BüMei).
Wenn es so ist, wie oben geschrieben steht, dass es jedem selbst überlassen ist, auf welche Art er spielt, dann ist es den Spielern auch gestattet zu schreiben, dass sie die BüMei links liegen lassen oder im Sparmodus ihre Missis machen. Einen Aufruf zu was auch immer hinein zu interpretieren, halte ich für sehr gewagt.
Bei keinem der Einträge handelte es sich um ein Thema, das nichts mit der BüMei zu tun hatte - auch nicht bei den scherzhaften Einträgen - also kein Spam. Der Hinweis, "es dann besser ganz zu lassen", ist mehr als nur sehr gewagt.
Danke King, war völlig verdattert über die Löschung. Ich habe die vermeintlich anstößigen posts gelesen und herzhaft gelacht. In keinster Weise sah ich einen offensichtlichen oder versteckten Aufruf zum Ignorieren der BÜMEI. Es war einfach ein spontan entstandener witziger post, auf den 2-3 user geantwortet haben, meiner Meinung nach.
Lattens post vom 24.03 im " Unabsichtliche Goldkäufe" kopiert So, bitte jetzt aber die Gerichtsankündigungen, persönliche Planungen
und Rechtstipps bleiben lassen, dafür gibt es andere Foren. Wenn ihr
entsprechen handeln wollt, bin ich der Letzte, der euch im Wege steht,
aber das Forum ist dafür keine Plattform.
Die Löschung war wohl wegen dem Fett markierten. Persönliche Planungen und sei es als Witz, sind nicht erwünscht. Omg
Hallo ihr lieben, ich muss dem einen oder anderen Beitrag beipflichten. Echtgeld einzusetzen bleibt jedem selber überlassen. Ich musste heute morgen gegen jemd. spielen der level 454 hat ich selber habe level 63 und der kleinste spieler war auf level 36. Darin sehe ich keine chance für die kleineren gute plätze zu bekommen. vor allem wenn man gleich zu anfang mit 4 schweineställen auf stufe 8 4x355 schweine bekommt das nicht mal möglich ist selbst wenn man seegrasfutter füttert. das finde ich ungerecht und nicht gut verteilt. Dieser Satz wurde so ähnlich schon früher geschrieben: die bümei ist so zu verstehen wie die ligen bei Fußball, Handball usw. da spielt ja auch nicht die Bundesliga gegen die Landesliga. Wir sollen aber auf einem so großen Level spielen. das ist und bleibt unverschämt. Darin sollte sich bis zur nächsten bümei was ändern und auch mit den Belohnungen. Die einzelnen missis sollten auch besser gemischt werden, aber daqs wurde auch schon bemängelt.
Hallo ihr lieben, ich muss dem einen oder anderen Beitrag beipflichten. Echtgeld einzusetzen bleibt jedem selber überlassen. Ich musste heute morgen gegen jemd. spielen der level 454 hat ich selber habe level 63 und der kleinste spieler war auf level 36. Darin sehe ich keine chance für die kleineren gute plätze zu bekommen. vor allem wenn man gleich zu anfang mit 4 schweineställen auf stufe 8 4x355 schweine bekommt das nicht mal möglich ist selbst wenn man seegrasfutter füttert. das finde ich ungerecht und nicht gut verteilt. Dieser Satz wurde so ähnlich schon früher geschrieben: die bümei ist so zu verstehen wie die ligen bei Fußball, Handball usw. da spielt ja auch nicht die Bundesliga gegen die Landesliga. Wir sollen aber auf einem so großen Level spielen. das ist und bleibt unverschämt. Darin sollte sich bis zur nächsten bümei was ändern und auch mit den Belohnungen. Die einzelnen missis sollten auch besser gemischt werden, aber daqs wurde auch schon bemängelt.
Dem kann ich nur beipflichten, gerechter geht es auf keinen fall zu, das kann man ja eher mit dem DFB-Pokal vergleichen wo die Großen Bundesliga-Vereine gegen kleine Mannschaften oft überlegen sind. Die Geschenke naja, waren schon mal besser, und das Glücksrad, wenn ich Münzen bekommen würde - so wie früher - hätte ich bestimmt dran drehen können. Die Goldspieler, die ich hier in keinstem Falle angreifen möchte sind dann einfach in allem überlegen. Aber das wurde ja schon alles gesagt. Ich spiele meine Missionen, wenn was reinkommt was passt habe ich Glück ansonsten eben nicht,
1.Es ist noch immer so, dass die Art zu spielen jedem Spieler selbst überlassen werden sollte, also unterlasst bitte sowohl die eindeutigen, als auch die unterschwelligen Aufrufe.
2.Dies ist kein Spam-Thread. Bitte wundert Euch also nicht, wenn ich durchgehe und etliche Beiträge unter diesem Aspekt lösche.
Wer nichts zu einer Diskussion außer Spam hinzuzufügen hat, sollte es besser vielleicht ganz lassen.
Das war kein Aufruf, das ganze was du meinst, war mit einem Augenzwinkern gemeint und als Witz gedacht. Niemand hat hier zum Boykott aufgerufen, wir haben lediglich unsere Meinung dazu gesagt. Sag mal ist euch der Humor ausgegangen bei den ganzen Beschwerden
Was passiert mit den Ansehenspunkten,die das Bündnis erspielt in der Silberliga,enn der Baum erreicht ist(50/50)wofür kämpfen wir weiter,ich sehe immer nur was in der Gold Liga erreicht werden kann ? LG knulle
Die Diskussion, die hier über die ungerechte Zuteilung bei den Mission geführt wird, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
Das eigentliche Problem, daß Spieler mit sehr unterschiedlichen Leveln gegeneinander spielen müssen, hat ja Latten schon selbst zugegeben, daß GGS das immer noch nicht im Griff hat.
Warum ist es aber ungerecht, wenn Spieler aus der Anfängerliga gegen Spieler aus der Goldliga spielen. Bei der einzelnen Mission spielt doch das Bündnis überhaupt keine Rolle.
Nur um mal ein Beispiel zu nennen: Der beste Spieler des führenden Bündnisses der Anfängerliga (Level 317) spielt gegen den kleinsten Spieler des viertplatzierten Teams aus der Goldliga (Level 46). Warum ist das nun ungerecht für den Spieler der Anfängerliga.
Dazu kommt noch, daß die AP's, die man in einer Mission erhält, auch davon abhängen, wieviel alle 6 Spieler insgesamt erwirtschaften. Z.B. gibt es mit grosser Wahrscheinlich weniger AP's, wenn man mit 2000 Wildblumen Platz 1 erreicht, der Rest aber kaum was erreicht, verglichen mit einem 3. Platz auch 2000, wenn alle so um die 2000 erwirtschaften.
wenn du dir die farmen ansiehst und feststellst dass du nur zB 2 Schweineställe level 2 hast und der andere 6 auf level 7 od. 8 dann macht dir die mission bestimmt keine freude, weil du ja auf eine gute platzierung chancenlos bist. jeder von uns der eine mission spielt möchte ja nicht der letzte sein. man will auch mal gewinnen um das eigene Bündnis auch in der Platzierung weiter nach oben zu bringen. deshalb habe ich gesagt das ist ungerecht. ich sehe mir bei den missionen meine gegner an um ungefähr zu wissen ob ich eine chance habe oder nicht. ein spieler unter 100 hat sehr wenig chancen gegen spieler jenseits der 200 zu spielen zumal die farmen wenn ohne echtgeld gespielt wird nicht so weit ausgebaut sein können. mir geht es weniger um die ap's sondern vielmehr um den Reiz als kleiner spieler mal gegen grössere zu gewinnen. Wenn aber die schere so weit auseinanderklafft wie zwischen level 36 und 454 wo die farm mit gold gebäuden nur so glänzt dann hat der kleine keine chance. zumal dieser level in einem bündnis ist die alle ungefähr 200 level kleiner sind und in der anfängerliga spielen. daher meine ich dass auch die mögliche ausbaustufe der Farmen berücksichtigt werden sollen. eine mischung von 150 leveln ist spielbar und gerechter als eine mischung von 400 leveln.
wenn du dir die farmen ansiehst und feststellst dass du nur zB 2 Schweineställe level 2 hast und der andere 6 auf level 7 od. 8 dann macht dir die mission bestimmt keine freude, weil du ja auf eine gute platzierung chancenlos bist. jeder von uns der eine mission spielt möchte ja nicht der letzte sein. man will auch mal gewinnen um das eigene Bündnis auch in der Platzierung weiter nach oben zu bringen. deshalb habe ich gesagt das ist ungerecht. ich sehe mir bei den missionen meine gegner an um ungefähr zu wissen ob ich eine chance habe oder nicht. ein spieler unter 100 hat sehr wenig chancen gegen spieler jenseits der 200 zu spielen zumal die farmen wenn ohne echtgeld gespielt wird nicht so weit ausgebaut sein können. mir geht es weniger um die ap's sondern vielmehr um den Reiz als kleiner spieler mal gegen grössere zu gewinnen. Wenn aber die schere so weit auseinanderklafft wie zwischen level 36 und 454 wo die farm mit gold gebäuden nur so glänzt dann hat der kleine keine chance. zumal dieser level in einem bündnis ist die alle ungefähr 200 level kleiner sind und in der anfängerliga spielen. daher meine ich dass auch die mögliche ausbaustufe der Farmen berücksichtigt werden sollen. eine mischung von 150 leveln ist spielbar und gerechter als eine mischung von 400 leveln.
Mach dir daraus nichts ist sowieso nur eine Kaufmeisterschaft,denn das ganze hat mit Bündnismeisterschaft überhaupt nichts mehr zu tun Ist nur eine reine Geld und Gold Orgie für ggs
So ... nun haben wir noch knappe 4 Tage dieses Profilierungsfestival. Wir, also mein Bündnis, befinden uns in der Silberliga ... Interesse in die Goldliga aufzusteigen haben alle genau 0,0. Wir dödeln also halt jetzt so dahin bis zu den 15 Mio, danach tun wir nichts mehr. Vllt die, die noch Urkunden brauchen ein bissel was.
Nun meine Frage .. wirds jetzt dann mal wieder was an (wochen-)Event geben, dass der Rest der spielerischen Gemeinschaft, der sich nicht großartig, oder gar nicht, an Eurer ach so tollen Bümei beteiligt, auch was zusätzlich zu tun hat? Oder baut ihr noch ne Arena dass die NIcht-Bümei-Spieler der Goldschlacht von ein paar Bündnissen beiwohnen können, so zu unserer Unterhaltung?
da gebe ich dir recht joker6. Ich hatte gerade eine mission die wirklich ausgeglichen war. Alle Spieler befanden sich in etwa gleichen leveln von unter 100 bis knapp 200. und das ernten war zum Teil kopf an kopf. einmal war ich vorne dann wieder jemd. anderer. das nenne ich ein spiel, wenn du bis zuletzt nicht weißt welchen rang du am ende hast. das ist ausgeglichen und fair.
Ich finde nichts Gutes an der neuen BüMei. Die Belohnungen sind reizlos und
es fehlen auch einige der erspielten Belohnungen, aber vielleicht darf man während
der BüMei nicht mal einkaufen gehen.
Die Zusammenstellung der Spieler bei den einzelnen Missionen finde ich nicht
sehr gerecht, egal aus welcher Liga, aber es ist meiner Meinung nach nicht in
Ordnung wenn zB. Level 52 und Level 215 gegeneinander spielen.
Es ist erst meine dritte BüMei, aber so vergeht einem der Spaß am Spiel.
Die Diskussion, die hier über die ungerechte Zuteilung bei den Mission geführt wird, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
Das eigentliche Problem, daß Spieler mit sehr unterschiedlichen Leveln gegeneinander spielen müssen, hat ja Latten schon selbst zugegeben, daß GGS das immer noch nicht im Griff hat.
Warum ist es aber ungerecht, wenn Spieler aus der Anfängerliga gegen Spieler aus der Goldliga spielen. Bei der einzelnen Mission spielt doch das Bündnis überhaupt keine Rolle.
Nur um mal ein Beispiel zu nennen: Der beste Spieler des führenden Bündnisses der Anfängerliga (Level 317) spielt gegen den kleinsten Spieler des viertplatzierten Teams aus der Goldliga (Level 46). Warum ist das nun ungerecht für den Spieler der Anfängerliga.
Dazu kommt noch, daß die AP's, die man in einer Mission erhält, auch davon abhängen, wieviel alle 6 Spieler insgesamt erwirtschaften. Z.B. gibt es mit grosser Wahrscheinlich weniger AP's, wenn man mit 2000 Wildblumen Platz 1 erreicht, der Rest aber kaum was erreicht, verglichen mit einem 3. Platz auch 2000, wenn alle so um die 2000 erwirtschaften.
" nicht aktiv genug " das nervt in einer Bümei noch mehr wie sonst und ja ich war Aktiv und hab geerntet zwar nicht viel gegenüber den anderen da nur die Ziegenmilch fertig war aber das darf nichts ausmachen geerntet ist geerntet und Nicht aktiv heißt bei mir nicht geerntet. also wird man um seine AP's geprellt wenns auch nicht viel sind
Die Diskussion, die hier über die ungerechte Zuteilung bei den Mission geführt wird, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
Das eigentliche Problem, daß Spieler mit sehr unterschiedlichen Leveln gegeneinander spielen müssen, hat ja Latten schon selbst zugegeben, daß GGS das immer noch nicht im Griff hat.
Warum ist es aber ungerecht, wenn Spieler aus der Anfängerliga gegen Spieler aus der Goldliga spielen. Bei der einzelnen Mission spielt doch das Bündnis überhaupt keine Rolle.
Nur um mal ein Beispiel zu nennen: Der beste Spieler des führenden Bündnisses der Anfängerliga (Level 317) spielt gegen den kleinsten Spieler des viertplatzierten Teams aus der Goldliga (Level 46). Warum ist das nun ungerecht für den Spieler der Anfängerliga.
Dazu kommt noch, daß die AP's, die man in einer Mission erhält, auch davon abhängen, wieviel alle 6 Spieler insgesamt erwirtschaften. Z.B. gibt es mit grosser Wahrscheinlich weniger AP's, wenn man mit 2000 Wildblumen Platz 1 erreicht, der Rest aber kaum was erreicht, verglichen mit einem 3. Platz auch 2000, wenn alle so um die 2000 erwirtschaften.
Sorry, hab meinen Kommentar etwas geändert, da ich den Inhalt von Apfelbäumchens Kommentar falsch verstanden habe.
Es ist unfair gegenüber dem Spieler aus der Goldliga, der ist doch
sicher nur in der Lig,. weil der Rest vom Bü wahrscheinlich ziemlich
fleißig war oder in einem sehr hohen Leveln ist, aber der kann doch
niemals den Anderen, ohne Goldeinsatz, schlagen und der Spieler Level
317 ist vielleicht nur bei den Anfängern, weil er auf sein altes Bü
keinen Bock mehr hatte und selbst eines gegründet hat oder, oder,
oder...... Den ewigen Vergleich mit Gold-, Silber-, Bronze- und Anfängerliga sollte man einmal abhaken, das ist irrelevant - wenn die Liga bei den Missis wirklich berücksicht werden würde, dann wäre es noch schlimmer, da es für mich z.B. so aussieht, dass es in der Goldliga nur eine Division gibt und bei 20 Bü's kann man sich ja ausrechnen gegen wen da die Spieler antreten würden. Ich bin kein Programmierer, aber wäre es nicht vernünftiger, wenn man bei den Missis "Levelgruppen" hinterlegt, so wie beim Fleißevent (eigene Rangliste für Level 1 - 50 usw. ), allerding mehr Level als beim Fließevent, da dort auch keine Gleichgewicht herrscht, da ist das Mittelfeld benachteiligt.
Ich frag mich grade ob es sich überhaupt lohnt, unfroh zu sein wegen der durch Ausgeloggt-sein verpassten Fleißbelohnungen ... wo sie doch sowieso nur kleine Trostbonbons sind. Die taugen doch nicht einmal als Fleißsternchen.
Ich frag mich grade ob es sich überhaupt lohnt, unfroh zu sein wegen der durch Ausgeloggt-sein verpassten Fleißbelohnungen ... wo sie doch sowieso nur kleine Trostbonbons sind. Die taugen doch nicht einmal als Fleißsternchen.
So geht es mir auch, wegen 40 Super Hühnerfutter, 30 Gärfutter f.Kühe, 70 Saftfutter f.Schweine und 10 Super Ziegenfutter werde ich bestimmt nicht mit dem Support rum zackern. Wenn GGS so am Hungertuch nagt, dass sie mir das Futter für meine Tiere verweigern, sollen sie es halt selbst futtern.
Kommentare
Die alte Meisterschaft wieder, mit dem alten Preis der Booster
Diese Booster kann sich ein kleineres Bündis nicht mehr leisten :-(
Unsere Goldbooster wieder, zum alten Preis von 15.000 Gold
Ein paar paar Dekos als Belohnung.
Die aktuelln Belohnungen, sind ein schlechter Witz.
Wieder einen Pokal, damit man auch was hat,
wofür man geackert hat.
Einen kleinen Pokal für die Anfängerliga
könnt ihr doch steigern bis zur Goldiga :-)))
Hier ist eurer Kreativität doch keine Grenzen gesetzt.
Nur diese Meisterschaft ist gelinde gesagt ein Witz
Wir werden bei der nächsten Meisterschaft in dem Stil nicht mehr mitmachen
soviel steht fest. Dafür fehlt der Anreiz
Aber man sieht wirklich das die Schere zwischen dem ersten und zum Beispiel 4 Platz größer wird. Hoffe das da noch so machner die Reizleine wirft.
P.S. und nicht das Ihr denkt ich bin Neidisch, ich bin höchstens auf einen Lottogewinner neidisch, aber nicht das ich nicht auf Platz eins stehe.
Also ich muss jetzt auch einmal meinen Frust über dieses Spiel bekannt geben. Wobei ich gleich vermerken möchte, dass ich absolut nicht neidisch auf Andere bin. Worauf auch? Auf 5 Luzernen-Spezialsaaten oder auf 70 Saftfutter für Schweine? Also bitte, was soll denn diese Behauptung?
ICH habe für MICH entschieden ein paar Missionen zu spielen, da ich noch nicht zu den Glücklichen gehöre, die massenweise die Urkunden im Lager horten. Ansonsten hat das Spiel absolut keinen Reiz.
Da bin ich doch gestern bei strahlenden Sonnenschein spazieren gegangen und als Belohnung gab es einen köstlichen Fruchtbecher vom Italiener und das kann ja wohl jeder selbst entscheiden, was ihm lieber ist. Ein bisschen Gärfutter für seine Kühe oder ein leckeres Eis für sich selber.
Also noch viel Spaß - ich schau mal was der Italiener für mich hat
Oder in irgendeiner anderen Kombination zueinander??? Sagt es mir?
Das ein BÜNDNIS in der GOLDLIGA ist, sagt nicht etwas über den SPIELER aus gegen den ich in meiner Missi spiele. Auch wenn der Spieler mit seinem Bündnis in der Goldliga ist sagt das doch nix, gar nix, nullkommanix darüber aus WIE erspielt. Ob er massig Gold rein ballert, ob er nur ganz normale Saaten ernten oder ganz normale Ställe.
Und...wenn ich mir die Top 50 anschaue, dann sind da genauso mindestens 3 Leute, die aus der Anfängerliga stammen und ihre AP's garantiert nicht durch einfaches Ernten bekommen haben (was absolut kein Vorwurf ist).
Also rafft euch jetzt alle mal und schiebt nicht alles auf die Goldligaspieler!
Hier scheint es ja schon so, sobald man einen Goldligaspieler in der Missi hat "aaah ich hab angst, jetzt spiele ich meine Missi nicht mehr, das ist so unfair". Und auch nochmal auch wenn es niemand hören will:
Auch wenn man nicht 1. wird, man bekommt trotzdem AP's....
P.s. auch ich finde die Änderungen ziemlich bescheiden und die Bümei ziemlich blöd. Ich will damit nur sagen das ich das Goldligaspieler-Gebashe ziemlich lächerlich finde.
Und die, die freudig ihre Geldtasche öffnen, akzeptieren die höheren Preise. Sicherlich bezahlen sie nicht gerne die höheren Preise.
Wer bezahlt gerne Preiserhöhungen?
Wer sagt, die Top 50 sind zufrieden mit der Änderung? Das sie an dieser Position stehen, besagt nur.. sie machen mit. Vielleicht sind sie auch unzufrieden über die Veränderung.... sehen aber aus bestimmten Gründen darüber hinweg.
Wer bezahlt gerne höhere Preise für schlechtere Ware?
Hmmm, wenn ich was nicht kaufen will, kauf ich nicht. Ganz einfach.
Vllt wäre es da ratsam sich mal von "bestimmten gründen" zu trennen. "Gruppenzwang" hört bei meinem Geldbeutel jedenfalls auf! Was und wofür ich mein Geld ausgebe entscheide ich. Da sollte man dann halt schon konsequent sein.
UNd ja, ist absoluter Blödsinn hier "Goldligaspieler" zu verallgemeinern- nicht jeder Goldligaspieler zockt mit Gold.
@Liah7
Da geb ich Dir in jedem Punkt recht
Bei uns ist es ganz genauso - auch wir wollen freiwillig absteigen
_______________________________________________________________________________________
bin aber mittlerweile auch enttäuscht
ich finde eigentlich die Fleißbelohnungen ganz o.k., wenn man auch die Chance hätte bis zur Deko zu kommen oder Goldsaat oder Goldminen-Lizenz:
das ist aber illusorisch
außerdem gewannen früher mal die ersten 10 Bündnisse etwas zusätzlich, jetzt sind es nur die ersten 3..
und an die ersten 3 heranzukommen ist ebenfalls genauso illusorisch: also spielt man jetzt weder um den Liga-Baum (Freundschaftsbaum in Gold, Silber und Bronze), noch um die Belohnungen mit denen die Bü-Mei "beworben" wurde
und das macht dann irgendwie keinen Spaß
dass ich mich selber Boostern kann mit Dollar finde ich dagegen gut, der Goldbooster für 5% ist auch noch bezahlbar, danach wird es dann schon zu teuer für mein Empfinden..
der Bündnisbooster für Gold scheint früher auch besser gewesen zu sein..
aber da hatte ich vorher noch nicht so drauf geachtet, das zu beurteilen überlass ich lieber anderen
ich würd mich freuen, wenn die AP für die Belohnungen heruntergesetzt werden und die Anzahl der Gewinnerbündisse (muss ja nicht das Huhn sein) erhöht werden auf die ersten 10
(kann jetzt aber nur für die Gold-Liga sprechen, wie gut die anderen Ligen an die Fleißbelohnungen kommen, weiß ich nicht
war völlig verdattert über die Löschung. Ich habe die vermeintlich anstößigen posts gelesen und herzhaft gelacht. In keinster Weise sah ich einen offensichtlichen oder versteckten Aufruf zum Ignorieren der BÜMEI.
Es war einfach ein spontan entstandener witziger post, auf den 2-3 user geantwortet haben, meiner Meinung nach.
Lattens post vom 24.03 im " Unabsichtliche Goldkäufe" kopiert
So, bitte jetzt aber die Gerichtsankündigungen, persönliche Planungen und Rechtstipps bleiben lassen, dafür gibt es andere Foren. Wenn ihr entsprechen handeln wollt, bin ich der Letzte, der euch im Wege steht, aber das Forum ist dafür keine Plattform.
Die Löschung war wohl wegen dem Fett markierten. Persönliche Planungen und sei es als Witz, sind nicht erwünscht. Omg
Thema BÜMEI:
Mir gefällt die Veränderung immer noch nicht.
ich muss dem einen oder anderen Beitrag beipflichten. Echtgeld einzusetzen bleibt jedem selber überlassen.
Ich musste heute morgen gegen jemd. spielen der level 454 hat ich selber habe level 63 und der kleinste spieler war auf level 36. Darin sehe ich keine chance für die kleineren gute plätze zu bekommen. vor allem wenn man gleich zu anfang mit 4 schweineställen auf stufe 8 4x355 schweine bekommt das nicht mal möglich ist selbst wenn man seegrasfutter füttert. das finde ich ungerecht und nicht gut verteilt.
Dieser Satz wurde so ähnlich schon früher geschrieben: die bümei ist so zu verstehen wie die ligen bei Fußball, Handball usw. da spielt ja auch nicht die Bundesliga gegen die Landesliga. Wir sollen aber auf einem so großen Level spielen. das ist und bleibt unverschämt. Darin sollte sich bis zur nächsten bümei was ändern und auch mit den Belohnungen. Die einzelnen missis sollten auch besser gemischt werden, aber daqs wurde auch schon bemängelt.
Die Geschenke naja, waren schon mal besser, und das Glücksrad, wenn ich Münzen bekommen würde - so wie früher - hätte ich bestimmt dran drehen können.
Die Goldspieler, die ich hier in keinstem Falle angreifen möchte sind dann einfach in allem überlegen.
Aber das wurde ja schon alles gesagt.
Ich spiele meine Missionen, wenn was reinkommt was passt habe ich Glück ansonsten eben nicht,
Das war kein Aufruf, das ganze was du meinst, war mit einem Augenzwinkern gemeint und als Witz
gedacht.
Niemand hat hier zum Boykott aufgerufen, wir haben lediglich unsere Meinung dazu gesagt.
Sag mal ist euch der Humor ausgegangen bei den ganzen Beschwerden
LG knulle
Die Diskussion, die hier über die ungerechte Zuteilung bei den Mission geführt wird, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
Das eigentliche Problem, daß Spieler mit sehr unterschiedlichen Leveln gegeneinander spielen müssen, hat ja Latten schon selbst zugegeben, daß GGS das immer noch nicht im Griff hat.
Warum ist es aber ungerecht, wenn Spieler aus der Anfängerliga gegen Spieler aus der Goldliga spielen. Bei der einzelnen Mission spielt doch das Bündnis überhaupt keine Rolle.
Nur um mal ein Beispiel zu nennen: Der beste Spieler des führenden Bündnisses der Anfängerliga (Level 317) spielt gegen den kleinsten Spieler des viertplatzierten Teams aus der Goldliga (Level 46). Warum ist das nun ungerecht für den Spieler der Anfängerliga.
Dazu kommt noch, daß die AP's, die man in einer Mission erhält, auch davon abhängen, wieviel alle 6 Spieler insgesamt erwirtschaften. Z.B. gibt es mit grosser Wahrscheinlich weniger AP's, wenn man mit 2000 Wildblumen Platz 1 erreicht, der Rest aber kaum was erreicht, verglichen mit einem 3. Platz auch 2000, wenn alle so um die 2000 erwirtschaften.
daher meine ich dass auch die mögliche ausbaustufe der Farmen berücksichtigt werden sollen. eine mischung von 150 leveln ist spielbar und gerechter als eine mischung von 400 leveln.
Ist nur eine reine Geld und Gold Orgie für ggs
Wir, also mein Bündnis, befinden uns in der Silberliga ... Interesse in die Goldliga aufzusteigen haben alle genau 0,0. Wir dödeln also halt jetzt so dahin bis zu den 15 Mio, danach tun wir nichts mehr. Vllt die, die noch Urkunden brauchen ein bissel was.
Nun meine Frage .. wirds jetzt dann mal wieder was an (wochen-)Event geben, dass der Rest der spielerischen Gemeinschaft, der sich nicht großartig, oder gar nicht, an Eurer ach so tollen Bümei beteiligt, auch was zusätzlich zu tun hat? Oder baut ihr noch ne Arena dass die NIcht-Bümei-Spieler der Goldschlacht von ein paar Bündnissen beiwohnen können, so zu unserer Unterhaltung?
Ich finde nichts Gutes an der neuen BüMei. Die Belohnungen sind reizlos und es fehlen auch einige der erspielten Belohnungen, aber vielleicht darf man während der BüMei nicht mal einkaufen gehen.
Die Zusammenstellung der Spieler bei den einzelnen Missionen finde ich nicht sehr gerecht, egal aus welcher Liga, aber es ist meiner Meinung nach nicht in Ordnung wenn zB. Level 52 und Level 215 gegeneinander spielen.
Es ist erst meine dritte BüMei, aber so vergeht einem der Spaß am Spiel.
Es ist unfair gegenüber dem Spieler aus der Goldliga, der ist doch sicher nur in der Lig,. weil der Rest vom Bü wahrscheinlich ziemlich fleißig war oder in einem sehr hohen Leveln ist, aber der kann doch niemals den Anderen, ohne Goldeinsatz, schlagen und der Spieler Level 317 ist vielleicht nur bei den Anfängern, weil er auf sein altes Bü keinen Bock mehr hatte und selbst eines gegründet hat oder, oder, oder......
Den ewigen Vergleich mit Gold-, Silber-, Bronze- und Anfängerliga sollte man einmal abhaken, das ist irrelevant - wenn die Liga bei den Missis wirklich berücksicht werden würde, dann wäre es noch schlimmer, da es für mich z.B. so aussieht, dass es in der Goldliga nur eine Division gibt und bei 20 Bü's kann man sich ja ausrechnen gegen wen da die Spieler antreten würden.
Ich bin kein Programmierer, aber wäre es nicht vernünftiger, wenn man bei den Missis "Levelgruppen" hinterlegt, so wie beim Fleißevent (eigene Rangliste für Level 1 - 50 usw. ), allerding mehr Level als beim Fließevent, da dort auch keine Gleichgewicht herrscht, da ist das Mittelfeld benachteiligt.
Wenn GGS so am Hungertuch nagt, dass sie mir das Futter für meine Tiere verweigern, sollen sie es halt selbst futtern.
Spielserver wird runtergefahren.