Startseite DE Diskussionen und Fragen

Kommendes Event - Santas Wunschzettel - Eure Fragen und Kommentare

15362

Kommentare

  • huhu01 (DE1)huhu01 (DE1) DE1 Beiträge: 2,537
    huhu01 (DE1) schrieb:

    WIrd es an Weihnachten wenigsten mal wieder 150% oder 200% für alle geben? Man hätte ja gern ne Paysafe-Karte zuhause für den Fall der Fälle?
    ich frag ja gern zweimal
  • Diablo (DE1)Diablo (DE1) Beiträge: 247
    Jep, Information, Ausführung und Belohnungen sowie die jetzt fallenden, unnützen Schneeflocken dieses Events sind zum Haaröl saufen.

    Wenn ich jetzt zurückschaue bin ich froh, dass wir als Bündnis so schnell die Reissleine gezogen haben. Damit haben wir uns vier stressfreie Wochen beschert. Ausserdem erhielt unser Bündnis Verstärkung von Neumitglieder die sich, aufgrund unserer Posts hier, beworben haben.
    So gesehen waren wir sehr erfolgreich :)

    Was mir beim Lesen immer wieder auffällt ist diese Naivität mancher Spieler. Immer wieder mokieren Spieler, dass nur die die mit Gold arbeiten Chancen haben, dass wieder mit Gold um sich geworfen werden muss um mitzuhalten usw. 

    Wenn wir ehrlich sind, ist es doch überall auf der Welt so: the money makes the world go round. Weshalb soll das bei GGS anders sein? GGS will mit BF Geld verdienen. Wer glaubt, dass er hier, in einer heilen und fairen Welt die böse Welt da draussen vergessen kann, irrt. Wer besser zahlt erhält mehr, wer mehr investiert ist im Vorteil. Umsonst ist nicht mal der Tod.

    Jedem Spieler steht es frei zu entscheiden, wie viel Zeit und Geld er hier investiert. Entsprechend werden seine Ausgaben honoriert. Wer sich dem entzieht, darf auch mitspielen, aber sitzt nicht in der ersten Reihe und muss sich eben mehr durchbeissen und sich auch mit weniger zufrieden geben.
    GGS muss gar nichts. Genauso wie ihr. 

    Wer mit dieser Ausgangslage mühe hat und sich damit sein Spiel hier vergrault, der sollte sich überlegen ob er mit einem gekauften Spielprogramm nicht besser bedient ist.  
    Hallo. Auf so etwas habe ich wirklich schon gewartet. Du unterstellst den Spielern Naivität? Wie kommst du dazu? Kennst du sie persönlich? Wie viel hast du denn schon in BF investiert an Echtgeld? Wie lange spielst du BF schon und wie viele Stunden investierst du in etwa pro Woche? Das alles sind Dinge, die vergleichbar machen können, wer welchen Einsatz bringt und wer nur den Mund aufreißt.

    GGS muss nichts? Dann frage ich mich, weshalb die letzte Änderung der AGB geschah. Warum es einen Support gibt. Warum es CMs und das Forum gibt.

    Wir Spieler müssen nichts? Das mag stimmen - aber bedeutet das auch, dass wir Spieler nichts dürfen? Oder nur manche Sachen nicht dürfen, wie zb. Wünsche äußern oder Kritik üben?

    Darf ein Spieler, der unzählige Stunden, tausende Euro Geld und viele Überlegungen in das Spiel gesteckt hat, sich nicht mehr äußern, ohne als naiv hingestellt zu werden? Und muss sich so jemand dann von dir (oder sontwem) sagen lassen, er solle sich gefälligst ein Spiel kaufen (als gäbe es so viele Strategiespiele am Markt...) und das Weite suchen?

    Die Ausgangslage ist eine andere: Ein Unternehmen wurde gegründet, um Profit zu machen. Der Profit reicht irgendwann nicht mehr; es muss die Weltherrschaft her. Um jeden Preis.

    Goodgame Studios ist ein führendes Unternehmen für Spielesoftware und spezialisiert auf das Segment Free-to-play. Wir bieten Mobile- und Browser-Games für über 280 Millionen Spieler weltweit. Mit über 1200 Mitarbeitern aus 60 Nationen sind wir Deutschlands größtes Spieleunternehmen. Unser Ziel ist klar: Wir wollen die weltweit führende Spielefirma werden.

    http://www.goodgamestudios.com/de/unternehmen/ueber-uns/

    Dass hier der einzelne Kunde kaum noch zählt, ist klar.

    Dein Spruch the money makes the world go round mag stimmen - aber dann soll unser Geld auch wirklich um die Welt. Entweder einmal rundherum und wieder zurück zu uns ... oder auf die andere Seite des Planeten. Aber sicher nicht nach Deutschland zu GGS, wo der Spruch "Wer zahlt, schafft an" anscheinend nicht in die Firmenphilosphie passt. Hier heißt es eher: "Wer zahlt, bleibt geduldeter Bittsteller".



  • Narfina (DE1)Narfina (DE1) DE1 Beiträge: 4,123
    Latten, niemand erwartet hier, dass du eine Antwortmaschine bist, aber manchmal habe ich echt das Gefühl, dass du dir Punkte rauspickst, die man sehr diplomatisch beantworten kannst. Oder herumlavierend. Wäre es wirklich nur das Thema 5. Woche wäre wir das völlig egal - mir ging es um die "angebliche" Möglichkeit, eine verlorene Woche noch auszugleichen.

    Ich habe keine Lust schon wieder Nafarus Zitat rauszupicken, habe ich vorhin schonmal gemacht. Hier hätte ich mir folgende Antwort von dir gewünscht.

    "Sorry, hier haben unsere Mods falsche Informationen erhalten. Ich habe das auch weitergegeben und gesagt, dass sich die Spieler ver....... fühlen, wenn die Informationen zu den Events so geheim und kompliziert sind, dass nicht wir vernünftige Antworten geben können."
  • napolina (DE1)napolina (DE1) DE1 Beiträge: 1,843
    Soviel zur besonderen Überraschung!! Echt klasse dafür hat man jetzt 4 Wochen den Wunschzettel gemacht, und in der 5 Woche kommt nichts mehr dazu. Die besten 24!!?? Habt ihr mal geschaut wie viele Bündnisse es gibt? Auch sollte bedacht werden das volle B. ( 65 Spieler ) mehr schaffen wie kleine B. 
    Ihr denkt euch etwas aus weil ihr denkt es macht Spaß aber diese Ungerechtigkeiten kleinen B. gegenüber ist nicht fein. Nicht nur hier bei dem Weihnachtsevent!! Die kleinen werden immer benachteiligt!!
    Fair nenne ich etwas anderes!! Es soll ja Leute geben die es wichtig finden in einer Rangliste immer ganz oben zu stehen,ok , ich aber nicht und unser B. auch nicht, denn wir haben da eh keine Chance.

  • Willi27 (DE1)Willi27 (DE1) DE1 Beiträge: 1,581
    bearbeitet 21.12.2015
    Wenn wir jetzt bzw. vor Ende des Events jemanden aufnehmen, bekommt der dann auch die erspielte Deko?

  • MoniFarmer (DE1)MoniFarmer (DE1) Beiträge: 63
    bearbeitet 21.12.2015
    Diablo (DE1) schrieb:
    Jep, Information, Ausführung und Belohnungen sowie die jetzt fallenden, unnützen Schneeflocken dieses Events sind zum Haaröl saufen.

    Wenn ich jetzt zurückschaue bin ich froh, dass wir als Bündnis so schnell die Reissleine gezogen haben. Damit haben wir uns vier stressfreie Wochen beschert. Ausserdem erhielt unser Bündnis Verstärkung von Neumitglieder die sich, aufgrund unserer Posts hier, beworben haben.
    So gesehen waren wir sehr erfolgreich :)

    Was mir beim Lesen immer wieder auffällt ist diese Naivität mancher Spieler. Immer wieder mokieren Spieler, dass nur die die mit Gold arbeiten Chancen haben, dass wieder mit Gold um sich geworfen werden muss um mitzuhalten usw. 

    Wenn wir ehrlich sind, ist es doch überall auf der Welt so: the money makes the world go round. Weshalb soll das bei GGS anders sein? GGS will mit BF Geld verdienen. Wer glaubt, dass er hier, in einer heilen und fairen Welt die böse Welt da draussen vergessen kann, irrt. Wer besser zahlt erhält mehr, wer mehr investiert ist im Vorteil. Umsonst ist nicht mal der Tod.

    Jedem Spieler steht es frei zu entscheiden, wie viel Zeit und Geld er hier investiert. Entsprechend werden seine Ausgaben honoriert. Wer sich dem entzieht, darf auch mitspielen, aber sitzt nicht in der ersten Reihe und muss sich eben mehr durchbeissen und sich auch mit weniger zufrieden geben.
    GGS muss gar nichts. Genauso wie ihr. 

    Wer mit dieser Ausgangslage mühe hat und sich damit sein Spiel hier vergrault, der sollte sich überlegen ob er mit einem gekauften Spielprogramm nicht besser bedient ist.  
    Hallo. Auf so etwas habe ich wirklich schon gewartet. Du unterstellst den Spielern Naivität? Wie kommst du dazu? Kennst du sie persönlich? Wie viel hast du denn schon in BF investiert an Echtgeld? Wie lange spielst du BF schon und wie viele Stunden investierst du in etwa pro Woche? Das alles sind Dinge, die vergleichbar machen können, wer welchen Einsatz bringt und wer nur den Mund aufreißt.

    GGS muss nichts? Dann frage ich mich, weshalb die letzte Änderung der AGB geschah. Warum es einen Support gibt. Warum es CMs und das Forum gibt.

    Wir Spieler müssen nichts? Das mag stimmen - aber bedeutet das auch, dass wir Spieler nichts dürfen? Oder nur manche Sachen nicht dürfen, wie zb. Wünsche äußern oder Kritik üben?

    Darf ein Spieler, der unzählige Stunden, tausende Euro Geld und viele Überlegungen in das Spiel gesteckt hat, sich nicht mehr äußern, ohne als naiv hingestellt zu werden? Und muss sich so jemand dann von dir (oder sontwem) sagen lassen, er solle sich gefälligst ein Spiel kaufen (als gäbe es so viele Strategiespiele am Markt...) und das Weite suchen?

    Die Ausgangslage ist eine andere: Ein Unternehmen wurde gegründet, um Profit zu machen. Der Profit reicht irgendwann nicht mehr; es muss die Weltherrschaft her. Um jeden Preis.

    Goodgame Studios ist ein führendes Unternehmen für Spielesoftware und spezialisiert auf das Segment Free-to-play. Wir bieten Mobile- und Browser-Games für über 280 Millionen Spieler weltweit. Mit über 1200 Mitarbeitern aus 60 Nationen sind wir Deutschlands größtes Spieleunternehmen. Unser Ziel ist klar: Wir wollen die weltweit führende Spielefirma werden.

    http://www.goodgamestudios.com/de/unternehmen/ueber-uns/

    Dass hier der einzelne Kunde kaum noch zählt, ist klar.

    Dein Spruch the money makes the world go round mag stimmen - aber dann soll unser Geld auch wirklich um die Welt. Entweder einmal rundherum und wieder zurück zu uns ... oder auf die andere Seite des Planeten. Aber sicher nicht nach Deutschland zu GGS, wo der Spruch "Wer zahlt, schafft an" anscheinend nicht in die Firmenphilosphie passt. Hier heißt es eher: "Wer zahlt, bleibt geduldeter Bittsteller".



    sorry diabolo jetzt gehst aber ein bisserl zu weit. nicht gerade die feine art. so Teufelchen jetzt darfst mich niederknüppeln. auch andere spieler sollten ihre Meinung äussern können. übrigens, ich steh nicht auf der gehaltsliste von ggs.


  • Willi27 (DE1)Willi27 (DE1) DE1 Beiträge: 1,581
    Also, wenn wir uns jetzt gegenseitig fertig machen wird es auch nicht besser.

  • Willi27 (DE1) schrieb:
    Also, wenn wir uns jetzt gegenseitig fertig machen wird es auch nicht besser.


    Bingo!
  • Diablo (DE1)Diablo (DE1) Beiträge: 247
    sahara1 (DE1) schrieb:
    Diablo (DE1) schrieb:
    Jep, Information, Ausführung und Belohnungen sowie die jetzt fallenden, unnützen Schneeflocken dieses Events sind zum Haaröl saufen.

    Wenn ich jetzt zurückschaue bin ich froh, dass wir als Bündnis so schnell die Reissleine gezogen haben. Damit haben wir uns vier stressfreie Wochen beschert. Ausserdem erhielt unser Bündnis Verstärkung von Neumitglieder die sich, aufgrund unserer Posts hier, beworben haben.
    So gesehen waren wir sehr erfolgreich :)

    Was mir beim Lesen immer wieder auffällt ist diese Naivität mancher Spieler. Immer wieder mokieren Spieler, dass nur die die mit Gold arbeiten Chancen haben, dass wieder mit Gold um sich geworfen werden muss um mitzuhalten usw. 

    Wenn wir ehrlich sind, ist es doch überall auf der Welt so: the money makes the world go round. Weshalb soll das bei GGS anders sein? GGS will mit BF Geld verdienen. Wer glaubt, dass er hier, in einer heilen und fairen Welt die böse Welt da draussen vergessen kann, irrt. Wer besser zahlt erhält mehr, wer mehr investiert ist im Vorteil. Umsonst ist nicht mal der Tod.

    Jedem Spieler steht es frei zu entscheiden, wie viel Zeit und Geld er hier investiert. Entsprechend werden seine Ausgaben honoriert. Wer sich dem entzieht, darf auch mitspielen, aber sitzt nicht in der ersten Reihe und muss sich eben mehr durchbeissen und sich auch mit weniger zufrieden geben.
    GGS muss gar nichts. Genauso wie ihr. 

    Wer mit dieser Ausgangslage mühe hat und sich damit sein Spiel hier vergrault, der sollte sich überlegen ob er mit einem gekauften Spielprogramm nicht besser bedient ist.  
    Hallo. Auf so etwas habe ich wirklich schon gewartet. Du unterstellst den Spielern Naivität? Wie kommst du dazu? Kennst du sie persönlich? Wie viel hast du denn schon in BF investiert an Echtgeld? Wie lange spielst du BF schon und wie viele Stunden investierst du in etwa pro Woche? Das alles sind Dinge, die vergleichbar machen können, wer welchen Einsatz bringt und wer nur den Mund aufreißt.

    GGS muss nichts? Dann frage ich mich, weshalb die letzte Änderung der AGB geschah. Warum es einen Support gibt. Warum es CMs und das Forum gibt.

    Wir Spieler müssen nichts? Das mag stimmen - aber bedeutet das auch, dass wir Spieler nichts dürfen? Oder nur manche Sachen nicht dürfen, wie zb. Wünsche äußern oder Kritik üben?

    Darf ein Spieler, der unzählige Stunden, tausende Euro Geld und viele Überlegungen in das Spiel gesteckt hat, sich nicht mehr äußern, ohne als naiv hingestellt zu werden? Und muss sich so jemand dann von dir (oder sontwem) sagen lassen, er solle sich gefälligst ein Spiel kaufen (als gäbe es so viele Strategiespiele am Markt...) und das Weite suchen?

    Die Ausgangslage ist eine andere: Ein Unternehmen wurde gegründet, um Profit zu machen. Der Profit reicht irgendwann nicht mehr; es muss die Weltherrschaft her. Um jeden Preis.

    Goodgame Studios ist ein führendes Unternehmen für Spielesoftware und spezialisiert auf das Segment Free-to-play. Wir bieten Mobile- und Browser-Games für über 280 Millionen Spieler weltweit. Mit über 1200 Mitarbeitern aus 60 Nationen sind wir Deutschlands größtes Spieleunternehmen. Unser Ziel ist klar: Wir wollen die weltweit führende Spielefirma werden.

    http://www.goodgamestudios.com/de/unternehmen/ueber-uns/

    Dass hier der einzelne Kunde kaum noch zählt, ist klar.

    Dein Spruch the money makes the world go round mag stimmen - aber dann soll unser Geld auch wirklich um die Welt. Entweder einmal rundherum und wieder zurück zu uns ... oder auf die andere Seite des Planeten. Aber sicher nicht nach Deutschland zu GGS, wo der Spruch "Wer zahlt, schafft an" anscheinend nicht in die Firmenphilosphie passt. Hier heißt es eher: "Wer zahlt, bleibt geduldeter Bittsteller".



    sorry diabolo jetzt gehst aber ein bisserl zu weit. nicht gerade die feine art. so Teufelchen jetzt darfst mich niederknüppeln. auch andere spieler sollten ihre Meinung äussern können. übrigens, ich steh nicht auf der gehaltsliste von ggs.


    Hallo. Keine Ahnung, was du von mir willst. Du warst nicht angesprochen und wenn man keine Frage stellen und nicht argumentieren darf, ohne von dir angemotzt zu werden, dann muss ich mich eben von dir weiter anmotzen lassen. Soll mir recht sein.

    "Die feine Art" ist es jedenfalls nicht, den Nickname falsch zu schreiben "diabolo", ihn zu verhunzen "Teufelchen", mir meine Meinung nicht zu lassen, aber anderen schon "auch andere spieler sollten ihre Meinung äussern können" und deren dreiste "Empfehlungen" "sollte sich überlegen ob er mit einem gekauften Spielprogramm nicht besser bedient ist" und untergriffige Betitelung "diese Naivität mancher Spieler" (die darüberhinaus an den Haaren herbeigezogen ist, weil sich etliche Spieler schon vorab mit Vermutungen geäußert haben, worauf die 5. Woche hinauslaufen könnte) und dann auch gleich zu unterstellen, ich würde dich "niederknüppeln". Sei es auch nur virtuell (was du wohl absichtlich nicht dazugeschrieben hast).

    Ich argumentiere - und bei dir sehe ich genau kein Argument, das inhaltlich zu meinem Statement passen würde. Seid ihr im selben Bündnis, dass du dich derart produzierst? Mir wäre das peinlich. Aber anscheinend geht es jetzt wieder los mit dem Userbashing. Und zwar werden die enttäuschten, kritischen und zornigen User von denen angegangen, die wie du keine Argumente haben oder schon nicht auf der Gehaltsliste von GGS stehen oder jemanden kennen oder mit ihm verwandt sind, der bei GGS arbeitet. Wünsche schon mal viel Spaß dabei. Ich ärgere mich nur über GGS. Wäre ich nicht so höflich, hätte ich deinen seltsamen Post nicht einmal kommentiert. Nur, dass du den Stellenwert kennst, wofür ich mich einsetze - und wofür nicht.



  • Diablo (DE1) schrieb:
    sahara1 (DE1) schrieb:
    Diablo (DE1) schrieb:
    Jep, Information, Ausführung und Belohnungen sowie die jetzt fallenden, unnützen Schneeflocken dieses Events sind zum Haaröl saufen.

    Wenn ich jetzt zurückschaue bin ich froh, dass wir als Bündnis so schnell die Reissleine gezogen haben. Damit haben wir uns vier stressfreie Wochen beschert. Ausserdem erhielt unser Bündnis Verstärkung von Neumitglieder die sich, aufgrund unserer Posts hier, beworben haben.
    So gesehen waren wir sehr erfolgreich :)

    Was mir beim Lesen immer wieder auffällt ist diese Naivität mancher Spieler. Immer wieder mokieren Spieler, dass nur die die mit Gold arbeiten Chancen haben, dass wieder mit Gold um sich geworfen werden muss um mitzuhalten usw. 

    Wenn wir ehrlich sind, ist es doch überall auf der Welt so: the money makes the world go round. Weshalb soll das bei GGS anders sein? GGS will mit BF Geld verdienen. Wer glaubt, dass er hier, in einer heilen und fairen Welt die böse Welt da draussen vergessen kann, irrt. Wer besser zahlt erhält mehr, wer mehr investiert ist im Vorteil. Umsonst ist nicht mal der Tod.

    Jedem Spieler steht es frei zu entscheiden, wie viel Zeit und Geld er hier investiert. Entsprechend werden seine Ausgaben honoriert. Wer sich dem entzieht, darf auch mitspielen, aber sitzt nicht in der ersten Reihe und muss sich eben mehr durchbeissen und sich auch mit weniger zufrieden geben.
    GGS muss gar nichts. Genauso wie ihr. 

    Wer mit dieser Ausgangslage mühe hat und sich damit sein Spiel hier vergrault, der sollte sich überlegen ob er mit einem gekauften Spielprogramm nicht besser bedient ist.  
    Hallo. Auf so etwas habe ich wirklich schon gewartet. Du unterstellst den Spielern Naivität? Wie kommst du dazu? Kennst du sie persönlich? Wie viel hast du denn schon in BF investiert an Echtgeld? Wie lange spielst du BF schon und wie viele Stunden investierst du in etwa pro Woche? Das alles sind Dinge, die vergleichbar machen können, wer welchen Einsatz bringt und wer nur den Mund aufreißt.

    GGS muss nichts? Dann frage ich mich, weshalb die letzte Änderung der AGB geschah. Warum es einen Support gibt. Warum es CMs und das Forum gibt.

    Wir Spieler müssen nichts? Das mag stimmen - aber bedeutet das auch, dass wir Spieler nichts dürfen? Oder nur manche Sachen nicht dürfen, wie zb. Wünsche äußern oder Kritik üben?

    Darf ein Spieler, der unzählige Stunden, tausende Euro Geld und viele Überlegungen in das Spiel gesteckt hat, sich nicht mehr äußern, ohne als naiv hingestellt zu werden? Und muss sich so jemand dann von dir (oder sontwem) sagen lassen, er solle sich gefälligst ein Spiel kaufen (als gäbe es so viele Strategiespiele am Markt...) und das Weite suchen?

    Die Ausgangslage ist eine andere: Ein Unternehmen wurde gegründet, um Profit zu machen. Der Profit reicht irgendwann nicht mehr; es muss die Weltherrschaft her. Um jeden Preis.

    Goodgame Studios ist ein führendes Unternehmen für Spielesoftware und spezialisiert auf das Segment Free-to-play. Wir bieten Mobile- und Browser-Games für über 280 Millionen Spieler weltweit. Mit über 1200 Mitarbeitern aus 60 Nationen sind wir Deutschlands größtes Spieleunternehmen. Unser Ziel ist klar: Wir wollen die weltweit führende Spielefirma werden.

    http://www.goodgamestudios.com/de/unternehmen/ueber-uns/

    Dass hier der einzelne Kunde kaum noch zählt, ist klar.

    Dein Spruch the money makes the world go round mag stimmen - aber dann soll unser Geld auch wirklich um die Welt. Entweder einmal rundherum und wieder zurück zu uns ... oder auf die andere Seite des Planeten. Aber sicher nicht nach Deutschland zu GGS, wo der Spruch "Wer zahlt, schafft an" anscheinend nicht in die Firmenphilosphie passt. Hier heißt es eher: "Wer zahlt, bleibt geduldeter Bittsteller".



    sorry diabolo jetzt gehst aber ein bisserl zu weit. nicht gerade die feine art. so Teufelchen jetzt darfst mich niederknüppeln. auch andere spieler sollten ihre Meinung äussern können. übrigens, ich steh nicht auf der gehaltsliste von ggs.


    Hallo. Keine Ahnung, was du von mir willst. Du warst nicht angesprochen und wenn man keine Frage stellen und nicht argumentieren darf, ohne von dir angemotzt zu werden, dann muss ich mich eben von dir weiter anmotzen lassen. Soll mir recht sein.

    "Die feine Art" ist es jedenfalls nicht, den Nickname falsch zu schreiben "diabolo", ihn zu verhunzen "Teufelchen", mir meine Meinung nicht zu lassen, aber anderen schon "auch andere spieler sollten ihre Meinung äussern können" und deren dreiste "Empfehlungen" "sollte sich überlegen ob er mit einem gekauften Spielprogramm nicht besser bedient ist" und untergriffige Betitelung "diese Naivität mancher Spieler" (die darüberhinaus an den Haaren herbeigezogen ist, weil sich etliche Spieler schon vorab mit Vermutungen geäußert haben, worauf die 5. Woche hinauslaufen könnte) und dann auch gleich zu unterstellen, ich würde dich "niederknüppeln". Sei es auch nur virtuell (was du wohl absichtlich nicht dazugeschrieben hast).

    Ich argumentiere - und bei dir sehe ich genau kein Argument, das inhaltlich zu meinem Statement passen würde. Seid ihr im selben Bündnis, dass du dich derart produzierst? Mir wäre das peinlich. Aber anscheinend geht es jetzt wieder los mit dem Userbashing. Und zwar werden die enttäuschten, kritischen und zornigen User von denen angegangen, die wie du keine Argumente haben oder schon nicht auf der Gehaltsliste von GGS stehen oder jemanden kennen oder mit ihm verwandt sind, der bei GGS arbeitet. Wünsche schon mal viel Spaß dabei. Ich ärgere mich nur über GGS. Wäre ich nicht so höflich, hätte ich deinen seltsamen Post nicht einmal kommentiert. Nur, dass du den Stellenwert kennst, wofür ich mich einsetze - und wofür nicht.



    tut mir leid, dass ich deinen nickname verhunzt habe. ansonsten werde ich kein Statement abgeben.
  • Nina1987 (DE1)Nina1987 (DE1) Beiträge: 47
    Wir werden nun in den geplanten Weihnachtsurlaub gehen und keinen Wert mehr auf´s einsammeln legen. (Hätten wir unsere jährliche Winterpause doch nur beibehalten....)
    Unser Bündnis ist auch sehr verärgert und für die Zukunft werden wir Neuen Event´s erst mal skeptisch gegenüber treten und mehrfach überlegen ob wir starten..Schade was man hier mit mind. 90% der Bündnisse anstellt(Ob klein,groß und ohne Goldeinsatz). Wir haben nun wenigstens das Fazit das wir nie NUR mit Fleiß bei GGS die beste Belohnung erhalten können(Ist doch auch schon mal viel Wert für die Zukunft).
    Schöne Weihnachtszeit 


  • Wir werden nun in den geplanten Weihnachtsurlaub gehen und keinen Wert mehr auf´s einsammeln legen. (Hätten wir unsere jährliche Winterpause doch nur beibehalten....)
    Unser Bündnis ist auch sehr verärgert und für die Zukunft werden wir Neuen Event´s erst mal skeptisch gegenüber treten und mehrfach überlegen ob wir starten..Schade was man hier mit mind. 90% der Bündnisse anstellt(Ob klein,groß und ohne Goldeinsatz). Wir haben nun wenigstens das Fazit das wir nie NUR mit Fleiß bei GGS die beste Belohnung erhalten können(Ist doch auch schon mal viel Wert für die Zukunft).
    Schöne Weihnachtszeit 


    Nina ich wünsche dir und deinen Bündnis eine schöne Weihnachtszeit. lg. sahara
  • Sailing Cloud (DE1)Sailing Cloud (DE1) DE1 Beiträge: 218

    Diablo (DE1) schrieb:





    Darf ein Spieler, der unzählige Stunden, tausende Euro Geld und viele Überlegungen in das Spiel gesteckt hat, sich nicht mehr äußern, ohne als naiv hingestellt zu werden?






    Diablo, natürlich darfst Du - genauso wie JEDER andere - hier seine Meinung äußern ! Du hast aber keinesfalls das Recht, zu erwarten, dass Andere nicht eine andere vertreten und diese ebenfalls äußern dürfen !
    Meine persönliche Meinung dazu ist, dass es ganz klar einerseits naiv ist, tausende Euro in ein solches Spiel zu stecken und daraus abzuleiten, dass der Spielehersteller dann auch genau das tut, was ich erwarte...
    Wenn ICH selbst von mir sagen müsste, ich hätte hier tausende von Euro investiert, würde ICH ganz schnell schauen, dass ich mir professionelle Hilfe suchen würde...

    Du wirst diese meine Meinung natürlich nicht teilen, das ist schon ganz klar - trotzdem werde ich sie kundtun !
  • Diablo (DE1)Diablo (DE1) Beiträge: 247
    bearbeitet 21.12.2015

    Diablo (DE1) schrieb:





    Darf ein Spieler, der unzählige Stunden, tausende Euro Geld und viele Überlegungen in das Spiel gesteckt hat, sich nicht mehr äußern, ohne als naiv hingestellt zu werden?






    Diablo, natürlich darfst Du - genauso wie JEDER andere - hier seine Meinung äußern ! Du hast aber keinesfalls das Recht, zu erwarten, dass Andere nicht eine andere vertreten und diese ebenfalls äußern dürfen !
    Meine persönliche Meinung dazu ist, dass es ganz klar einerseits naiv ist, tausende Euro in ein solches Spiel zu stecken und daraus abzuleiten, dass der Spielehersteller dann auch genau das tut, was ich erwarte...
    Wenn ICH selbst von mir sagen müsste, ich hätte hier tausende von Euro investiert, würde ICH ganz schnell schauen, dass ich mir professionelle Hilfe suchen würde...

    Du wirst diese meine Meinung natürlich nicht teilen, das ist schon ganz klar - trotzdem werde ich sie kundtun !
    Hallo. Doch, ich teile deine Meinung. Nämlich insofern, dass ich sie dir lasse. Was ich dir aber nicht durchgehen lasse: Dass du sämtliche User, die allen Nicht-Goldspielern dieses Spiel finanzieren, als psychisch beeinträchtigte Menschen hinstellst.
    Ich richte es aber gerne dem Support aus, wie hier die Großkunden angesehen werden. Wobei: Kannst du das nicht selber tun? Bin ja kein Briefträger ...

    Außerdem ersuche ich dich jenen Post zu zitieren und/oder zu verlinken, wo ich mich geäußert habe, dass ich erwarte, dass man meiner Meinung sein muss. Oder war das nur die nächste Unterstellung?

    Trotzdem: Ich wünsche dir und deinen Bündnis eine schöne Weihnachtszeit. lg. Diablo



  • Latten (DE1)Latten (DE1) Beiträge: 6,246
    bearbeitet 21.12.2015
    Diablo (DE1) schrieb:
    NIEMAND hat sich darüber beklagt oder eine solche Befürchtung geäußert. Es ging um die verlorene Zeit, um die missverständliche (und ich glaube an Absicht, solange mir nicht das Gegenteil bewiesen wird!) Formulierung, wonach man eine allerletzte Chance hat, seine Deko zu VERBESSERN. Die erspielte Deko kann aber nicht verbessert werden, sondern 24 Bündnisse haben die Möglichkeit, die bisher erspielte Deko gegen die höchste EINZUTAUSCHEN.


    Ich wünsche allen im Namen unserer Bündnisses Matrix74 ein besinnliches Weihnachtsfest und eine verletzungsfreie Silvesternacht!
    Zum einen wär's schön, wenn du deine Tonart etwas herabsetzen könntest, ich möchte ungern kurz vor Weihnachten noch die Rute nutzen müssen. Kritik ist immer gern gesehen, aber auf keinen Fall so wie sie den Hauptteil deines Postings dargestellt hat.

    Die 24 Bündnisse haben die Möglichkeit, ihre Deko auf die nächste (nicht höchste) Stufe zu bringen, richtig. Wenn ein Bündnis mit Stufe 3 das Ding gewinnt, wirt ihre Deko auf Stufe 4 aufgewertet.
    Ich persönlich, und das habe ich schon angedeutet, habe das durch uns weitergegebene Feature ebenfalls so verstanden, dass alle Bündnisse in den Bonuswochen nochmal kräftig an "ihrer" Deko feilen können. Dies ist ganz klar nicht der Fall, sondern gilt lediglich für die Gewinner der Rangliste.
    Dieses Mißverständnis tut mir irre leid, und ich weiß ganz sicher, dass wir es keinesfalls so formuliert hätten, wäre uns die Funktionsweise hundertprozentig klar gewesen. Böse Absicht ist dies aber auf keinen Fall gewesen.
    Latten schrieb:
    Hallihallo,

    ich habe mich nochmal schlau gemacht: Sowohl die visuellen als auch die Zufriedenheits-Verbesserungen werden nur angerechnet, wenn es euer Bündnis in die Top24 schafft.
    Und das ist jetzt die größte Frechheit die ich dieses Jahr noch mitbekommen habe. Man reißt sich jetzt noch in den letzten zwei Wochen den Arsch auf und dann sagt GGS "tja du Lusche....warst zu schlecht und bist nur 25er geworden...pech gehabt"
    Na, das ist jetzt aber gnadenlos überzogen. Alle, die nicht im 24er Bereich sind, behalten nach wie vor ihre sehr gute, durch das Event erspielte Deko. Nur, weil jetzt zwei Bonuswochen (an denen nach wie vor jeder teilnehmen kann) hinzugekommen sind, macht dies nicht die ganze zusammen hart erkämpfte Arbeit von vorher sinnlos.

    Ich gehe davon aus, dass auch Latten und Nafaru von Anfang an wussten, dass 99,99 % der Bündnisse in die Röhre schauen und ihre Deko nicht verbessern können.

    Die unendlich dropenden Eissterne sind in den nächsten zwei Wochen dazu gedacht genau diese Bündnisse, die es bis Stufe 4 geschafft haben, aber es nicht bis in die Top 24 schaffen können, zu verhöhnen.


    Ich kann nur für mich sprechen, habe es aber heute morgen noch der guten Nafaru per Handy gepostet, und ihre Reaktion war, naja, auch nicht unbedingt ein strahlendes Lachen.
    huhu01 (DE1) schrieb:
    huhu01 (DE1) schrieb:

    WIrd es an Weihnachten wenigsten mal wieder 150% oder 200% für alle geben? Man hätte ja gern ne Paysafe-Karte zuhause für den Fall der Fälle?
    ich frag ja gern zweimal
    Und ich würds dir sagen (oder zumindest andeuten), wenn ich was wüsste ;) Die Primetimes sind aber leider noch nicht bekannt/fertig geplant. Ich klopf nochmal an.
    Narfina (DE1) schrieb:
    Latten, niemand erwartet hier, dass du eine Antwortmaschine bist, aber manchmal habe ich echt das Gefühl, dass du dir Punkte rauspickst, die man sehr diplomatisch beantworten kannst. Oder herumlavierend. Wäre es wirklich nur das Thema 5. Woche wäre wir das völlig egal - mir ging es um die "angebliche" Möglichkeit, eine verlorene Woche noch auszugleichen.

    Ich habe keine Lust schon wieder Nafarus Zitat rauszupicken, habe ich vorhin schonmal gemacht. Hier hätte ich mir folgende Antwort von dir gewünscht.

    "Sorry, hier haben unsere Mods falsche Informationen erhalten. Ich habe das auch weitergegeben und gesagt, dass sich die Spieler ver....... fühlen, wenn die Informationen zu den Events so geheim und kompliziert sind, dass nicht wir vernünftige Antworten geben können."
    Ich weiß, welches Zitat du meinst, und bin mir sehr sicher, dass Nafaru da nicht von diesen Bonuswochen gesprochen hat, sondern von der Tatsache, dass wir die Zeit um die vier eigentlichen Dekostufen zu verdienen auf fünf Wochen gesetzt haben, anstatt auf die eigentlich geplanten vier. Somit gab es eine Woche "extra", in der sehr wohl wieder aufgeholt werden konnte, und wenn die erste Woche verpasst wurde, gab es trotzdem genügend Runden, um bis in die letzte Stufe zu kommen.
    Willi27 (DE1) schrieb:
    Also, wenn wir uns jetzt gegenseitig fertig machen wird es auch nicht besser.

    Ganz genau. Beim nächsten Mal gibt's mit der Rute. Gleiches wie für Beleidigungen (versteckt oder offen), Anfeindungen oder sonstige Sperenzien gilt übrigens auch für Drohungen a'la "Wenn du jetzt nicht... dann schreib ich dem Support". Nur mal am Rande.


  • MoniFarmer (DE1)MoniFarmer (DE1) Beiträge: 63
    bearbeitet 21.12.2015
    Diablo (DE1) schrieb:

    Diablo (DE1) schrieb:





    Darf ein Spieler, der unzählige Stunden, tausende Euro Geld und viele Überlegungen in das Spiel gesteckt hat, sich nicht mehr äußern, ohne als naiv hingestellt zu werden?






    Diablo, natürlich darfst Du - genauso wie JEDER andere - hier seine Meinung äußern ! Du hast aber keinesfalls das Recht, zu erwarten, dass Andere nicht eine andere vertreten und diese ebenfalls äußern dürfen !
    Meine persönliche Meinung dazu ist, dass es ganz klar einerseits naiv ist, tausende Euro in ein solches Spiel zu stecken und daraus abzuleiten, dass der Spielehersteller dann auch genau das tut, was ich erwarte...
    Wenn ICH selbst von mir sagen müsste, ich hätte hier tausende von Euro investiert, würde ICH ganz schnell schauen, dass ich mir professionelle Hilfe suchen würde...

    Du wirst diese meine Meinung natürlich nicht teilen, das ist schon ganz klar - trotzdem werde ich sie kundtun !
    Hallo. Doch, ich teile deine Meinung. Nämlich insofern, dass ich sie dir lasse. Was ich dir aber nicht durchgehen lasse: Dass du sämtliche User, die allen Nicht-Goldspielern dieses Spiel finanzieren, als psychisch beeinträchtigte Menschen hinstellst.
    Ich richte es aber gerne dem Support aus, wie hier die Großkunden angesehen werden. Wobei: Kannst du das nicht selber tun? Bin ja kein Briefträger ...

    Außerdem ersuche ich dich jenen Post zu zitieren und/oder zu verlinken, wo ich mich geäußert habe, dass ich erwarte, dass man meiner Meinung sein muss. Oder war das nur die nächste Unterstellung?

    Trotzdem: Ich wünsche dir und deinen Bündnis eine schöne Weihnachtszeit. lg. Diablo



    diablo langsam wird es peinlich. lass es einfach gut sein. wäre das nicht eine alternative. wir wollen hier doch nur alle spielen. mehr nicht.
  • Diablo (DE1)Diablo (DE1) Beiträge: 247
    sahara1 (DE1) schrieb:
    Diablo (DE1) schrieb:

    Diablo (DE1) schrieb:





    Darf ein Spieler, der unzählige Stunden, tausende Euro Geld und viele Überlegungen in das Spiel gesteckt hat, sich nicht mehr äußern, ohne als naiv hingestellt zu werden?






    Diablo, natürlich darfst Du - genauso wie JEDER andere - hier seine Meinung äußern ! Du hast aber keinesfalls das Recht, zu erwarten, dass Andere nicht eine andere vertreten und diese ebenfalls äußern dürfen !
    Meine persönliche Meinung dazu ist, dass es ganz klar einerseits naiv ist, tausende Euro in ein solches Spiel zu stecken und daraus abzuleiten, dass der Spielehersteller dann auch genau das tut, was ich erwarte...
    Wenn ICH selbst von mir sagen müsste, ich hätte hier tausende von Euro investiert, würde ICH ganz schnell schauen, dass ich mir professionelle Hilfe suchen würde...

    Du wirst diese meine Meinung natürlich nicht teilen, das ist schon ganz klar - trotzdem werde ich sie kundtun !
    Hallo. Doch, ich teile deine Meinung. Nämlich insofern, dass ich sie dir lasse. Was ich dir aber nicht durchgehen lasse: Dass du sämtliche User, die allen Nicht-Goldspielern dieses Spiel finanzieren, als psychisch beeinträchtigte Menschen hinstellst.
    Ich richte es aber gerne dem Support aus, wie hier die Großkunden angesehen werden. Wobei: Kannst du das nicht selber tun? Bin ja kein Briefträger ...

    Außerdem ersuche ich dich jenen Post zu zitieren und/oder zu verlinken, wo ich mich geäußert habe, dass ich erwarte, dass man meiner Meinung sein muss. Oder war das nur die nächste Unterstellung?

    Trotzdem: Ich wünsche dir und deinen Bündnis eine schöne Weihnachtszeit. lg. Diablo



    diablo langsam wird es peinlich.
    Auch dir ein schönes Weihnachtsfest. Und um es mit Lattens Worten zu sagen: "Es wäre schön, wenn du deine Tonart etwas herabsetzen könntest."

  • Diablo (DE1)Diablo (DE1) Beiträge: 247
    Latten schrieb:
    Diablo (DE1) schrieb:
    NIEMAND hat sich darüber beklagt oder eine solche Befürchtung geäußert. Es ging um die verlorene Zeit, um die missverständliche (und ich glaube an Absicht, solange mir nicht das Gegenteil bewiesen wird!) Formulierung, wonach man eine allerletzte Chance hat, seine Deko zu VERBESSERN. Die erspielte Deko kann aber nicht verbessert werden, sondern 24 Bündnisse haben die Möglichkeit, die bisher erspielte Deko gegen die höchste EINZUTAUSCHEN.


    Ich wünsche allen im Namen unserer Bündnisses Matrix74 ein besinnliches Weihnachtsfest und eine verletzungsfreie Silvesternacht!
    Zum einen wär's schön, wenn du deine Tonart etwas herabsetzen könntest, ich möchte ungern kurz vor Weihnachten noch die Rute nutzen müssen. Kritik ist immer gern gesehen, aber auf keinen Fall so wie sie den Hauptteil deines Postings dargestellt hat.

    Die 24 Bündnisse haben die Möglichkeit, ihre Deko auf die nächste (nicht höchste) Stufe zu bringen, richtig. Wenn ein Bündnis mit Stufe 3 das Ding gewinnt, wirt ihre Deko auf Stufe 4 aufgewertet.
    Ich persönlich, und das habe ich schon angedeutet, habe das durch uns weitergegebene Feature ebenfalls so verstanden, dass alle Bündnisse in den Bonuswochen nochmal kräftig an "ihrer" Deko feilen können. Dies ist ganz klar nicht der Fall, sondern gilt lediglich für die Gewinner der Rangliste.
    Dieses Mißverständnis tut mir irre leid, und ich weiß ganz sicher, dass wir es keinesfalls so formuliert hätten, wäre uns die Funktionsweise hundertprozentig klar gewesen. Böse Absicht ist dies aber auf keinen Fall gewesen.
    Hallo. Ich verstehe nicht, warum du hier unterschwellige Drohungen aussprichst. Ich beschimpfe niemanden - schon gar nicht dich (siehe Saharas "naiv" oder Sailing Clouds "professionelle Hilfe suchen"), aber ich behalte mir doch vor, wem ich Glauben schenke und wem nicht.

    Wenn du mir dafür eine Sperre aussprechen willst ..?

    Zu der Deko. Ich verstehe das nicht. Kannst du die Dekos, von denen du schreibst, bitte einfach benennen? Die höchste Deko, die es zu erspielen gilt, ist der klirrende Kristallpalast. Den kriegen nur 24 Bündnisse - und diese können diesen irgendwie auch noch aufwerten, wenn ich das richtig verstanden hab.

    Alle anderen Bündnisse bekommen maximal das frostige Eisschlösschen, das sie nicht weiter in Sachen Zufriedenheit aufbessern können.
    Hier haben jetzt eigentlich jene Bündnisse einen kleinen Vorteil, die die erste Woche ausgelassen haben oder gescheitert sind, da diese Bü diese Woche ja um genau diese Deko spielen und noch reinwerfen können, was nur geht.

    Es ist also wie immer: Wenn man brav mitmacht, nicht viel herumnörgelt, aber eben auch kein Gold (oder nur wenig) einsetzt, wird man bestraft. Ihr könntet zumindest die droppenden Schneeflocken weglassen. Wie du gelesen hast, ist BF/GGS auch ein Teil der Realität - und wir werden wieder grüne Weihnachten bekommen. Da müsst ihr euch schon daran halten ... also ... wegen Realität und so ...

    Trotzdem auch dir: Frohe Weihnachten. Wenn ich zu hart geschrieben habe, liegt das sicher an meiner Verärgerung. Die ist in jedem Fall real...
  • Diablo (DE1) schrieb:
    Jep, Information, Ausführung und Belohnungen sowie die jetzt fallenden, unnützen Schneeflocken dieses Events sind zum Haaröl saufen.

    Wenn ich jetzt zurückschaue bin ich froh, dass wir als Bündnis so schnell die Reissleine gezogen haben. Damit haben wir uns vier stressfreie Wochen beschert. Ausserdem erhielt unser Bündnis Verstärkung von Neumitglieder die sich, aufgrund unserer Posts hier, beworben haben.
    So gesehen waren wir sehr erfolgreich :)

    Was mir beim Lesen immer wieder auffällt ist diese Naivität mancher Spieler. Immer wieder mokieren Spieler, dass nur die die mit Gold arbeiten Chancen haben, dass wieder mit Gold um sich geworfen werden muss um mitzuhalten usw. 

    Wenn wir ehrlich sind, ist es doch überall auf der Welt so: the money makes the world go round. Weshalb soll das bei GGS anders sein? GGS will mit BF Geld verdienen. Wer glaubt, dass er hier, in einer heilen und fairen Welt die böse Welt da draussen vergessen kann, irrt. Wer besser zahlt erhält mehr, wer mehr investiert ist im Vorteil. Umsonst ist nicht mal der Tod.

    Jedem Spieler steht es frei zu entscheiden, wie viel Zeit und Geld er hier investiert. Entsprechend werden seine Ausgaben honoriert. Wer sich dem entzieht, darf auch mitspielen, aber sitzt nicht in der ersten Reihe und muss sich eben mehr durchbeissen und sich auch mit weniger zufrieden geben.
    GGS muss gar nichts. Genauso wie ihr. 

    Wer mit dieser Ausgangslage mühe hat und sich damit sein Spiel hier vergrault, der sollte sich überlegen ob er mit einem gekauften Spielprogramm nicht besser bedient ist.  
    Hallo. Auf so etwas habe ich wirklich schon gewartet. Du unterstellst den Spielern Naivität? Wie kommst du dazu? Kennst du sie persönlich? Wie viel hast du denn schon in BF investiert an Echtgeld? Wie lange spielst du BF schon und wie viele Stunden investierst du in etwa pro Woche? Das alles sind Dinge, die vergleichbar machen können, wer welchen Einsatz bringt und wer nur den Mund aufreißt.

    GGS muss nichts? Dann frage ich mich, weshalb die letzte Änderung der AGB geschah. Warum es einen Support gibt. Warum es CMs und das Forum gibt.

    Wir Spieler müssen nichts? Das mag stimmen - aber bedeutet das auch, dass wir Spieler nichts dürfen? Oder nur manche Sachen nicht dürfen, wie zb. Wünsche äußern oder Kritik üben?

    Darf ein Spieler, der unzählige Stunden, tausende Euro Geld und viele Überlegungen in das Spiel gesteckt hat, sich nicht mehr äußern, ohne als naiv hingestellt zu werden? Und muss sich so jemand dann von dir (oder sontwem) sagen lassen, er solle sich gefälligst ein Spiel kaufen (als gäbe es so viele Strategiespiele am Markt...) und das Weite suchen?

    Die Ausgangslage ist eine andere: Ein Unternehmen wurde gegründet, um Profit zu machen. Der Profit reicht irgendwann nicht mehr; es muss die Weltherrschaft her. Um jeden Preis.

    Goodgame Studios ist ein führendes Unternehmen für Spielesoftware und spezialisiert auf das Segment Free-to-play. Wir bieten Mobile- und Browser-Games für über 280 Millionen Spieler weltweit. Mit über 1200 Mitarbeitern aus 60 Nationen sind wir Deutschlands größtes Spieleunternehmen. Unser Ziel ist klar: Wir wollen die weltweit führende Spielefirma werden.

    http://www.goodgamestudios.com/de/unternehmen/ueber-uns/

    Dass hier der einzelne Kunde kaum noch zählt, ist klar.

    Dein Spruch the money makes the world go round mag stimmen - aber dann soll unser Geld auch wirklich um die Welt. Entweder einmal rundherum und wieder zurück zu uns ... oder auf die andere Seite des Planeten. Aber sicher nicht nach Deutschland zu GGS, wo der Spruch "Wer zahlt, schafft an" anscheinend nicht in die Firmenphilosphie passt. Hier heißt es eher: "Wer zahlt, bleibt geduldeter Bittsteller".




    Das Geld geht nicht um die Welt wie du es verstanden hast, Geld macht, dass die Welt sich dreht. Heisst, Geld bewegt und darum regiert das Geld. Es geht um Geld, um viel Geld. Und wer GGS mit der Heilsarmee verwechselt, ja, der ist in meinen Augen naiv.

    Wer hier auf Gleichheit unter den Spieler pocht, hat das System nicht verstanden. Wer bezahlt bekommt, wer nicht bezahlt, kann haben was übrig bleibt. Es spielt doch keine Rolle wie lange ich dieses Spiel bereits spiele. Um etwas von Marktwirtschaft zu verstehen, muss ich in BF weder Unsummen Echtgeld investieren noch Jahre gespielt haben.

    Dieses Spiel ist kein netter Zeitvertreib sondern knallhartes Business. So sieht's aus. Auch wenn wir User uns dabei die Zeit mit freundlichen Chatpartnern, Aufgaben und Events die Zeit vertreiben, es bleibt die Tatsache, dass dahinter Menschen stehen die verdienen wollen.
    Ob wir ihnen dafür in die Taschen spielen und/oder "nur" zu unserem Vergnügen, bleibt uns überlassen. Es versteht sich aber von selbst, wer hier die gewünschte Zielgruppe ist und damit auch gefördert wird. 

    Wer sich ab diesem Spielmodell aufregt, sich den Spass am Spiel nehmen lässt und sich dazu noch permanent unter Druck gesetzt fühlt, weil er kein Echtgeld investiert - tja, der sollte sich wirklich überlegen, sich ein Spiel zu kaufen. Das war meine Aussage. Von "gefälligst" habe ich nichts geschrieben. Das ist deine Interpretation.
       
    Mir gefällt das Spiel und ich nehme davon was ich will. Wenn mir der Einsatz zu hoch ist - warum auch immer - darf sich GGS die Preise selber überreichen. Es käme mir aber nicht im Traum in den Sinn, GGS den Vorwurf zu machen, dass es den Goldspieler den Einsatz erleichtert oder entsprechende Gadgets anbietet oder gar Events gewinnen lässt. 
  • Diablo (DE1) schrieb:
    Jep, Information, Ausführung und Belohnungen sowie die jetzt fallenden, unnützen Schneeflocken dieses Events sind zum Haaröl saufen.

    Wenn ich jetzt zurückschaue bin ich froh, dass wir als Bündnis so schnell die Reissleine gezogen haben. Damit haben wir uns vier stressfreie Wochen beschert. Ausserdem erhielt unser Bündnis Verstärkung von Neumitglieder die sich, aufgrund unserer Posts hier, beworben haben.
    So gesehen waren wir sehr erfolgreich :)

    Was mir beim Lesen immer wieder auffällt ist diese Naivität mancher Spieler. Immer wieder mokieren Spieler, dass nur die die mit Gold arbeiten Chancen haben, dass wieder mit Gold um sich geworfen werden muss um mitzuhalten usw. 

    Wenn wir ehrlich sind, ist es doch überall auf der Welt so: the money makes the world go round. Weshalb soll das bei GGS anders sein? GGS will mit BF Geld verdienen. Wer glaubt, dass er hier, in einer heilen und fairen Welt die böse Welt da draussen vergessen kann, irrt. Wer besser zahlt erhält mehr, wer mehr investiert ist im Vorteil. Umsonst ist nicht mal der Tod.

    Jedem Spieler steht es frei zu entscheiden, wie viel Zeit und Geld er hier investiert. Entsprechend werden seine Ausgaben honoriert. Wer sich dem entzieht, darf auch mitspielen, aber sitzt nicht in der ersten Reihe und muss sich eben mehr durchbeissen und sich auch mit weniger zufrieden geben.
    GGS muss gar nichts. Genauso wie ihr. 

    Wer mit dieser Ausgangslage mühe hat und sich damit sein Spiel hier vergrault, der sollte sich überlegen ob er mit einem gekauften Spielprogramm nicht besser bedient ist.  
    Hallo. Auf so etwas habe ich wirklich schon gewartet. Du unterstellst den Spielern Naivität? Wie kommst du dazu? Kennst du sie persönlich? Wie viel hast du denn schon in BF investiert an Echtgeld? Wie lange spielst du BF schon und wie viele Stunden investierst du in etwa pro Woche? Das alles sind Dinge, die vergleichbar machen können, wer welchen Einsatz bringt und wer nur den Mund aufreißt.

    GGS muss nichts? Dann frage ich mich, weshalb die letzte Änderung der AGB geschah. Warum es einen Support gibt. Warum es CMs und das Forum gibt.

    Wir Spieler müssen nichts? Das mag stimmen - aber bedeutet das auch, dass wir Spieler nichts dürfen? Oder nur manche Sachen nicht dürfen, wie zb. Wünsche äußern oder Kritik üben?

    Darf ein Spieler, der unzählige Stunden, tausende Euro Geld und viele Überlegungen in das Spiel gesteckt hat, sich nicht mehr äußern, ohne als naiv hingestellt zu werden? Und muss sich so jemand dann von dir (oder sontwem) sagen lassen, er solle sich gefälligst ein Spiel kaufen (als gäbe es so viele Strategiespiele am Markt...) und das Weite suchen?

    Die Ausgangslage ist eine andere: Ein Unternehmen wurde gegründet, um Profit zu machen. Der Profit reicht irgendwann nicht mehr; es muss die Weltherrschaft her. Um jeden Preis.

    Goodgame Studios ist ein führendes Unternehmen für Spielesoftware und spezialisiert auf das Segment Free-to-play. Wir bieten Mobile- und Browser-Games für über 280 Millionen Spieler weltweit. Mit über 1200 Mitarbeitern aus 60 Nationen sind wir Deutschlands größtes Spieleunternehmen. Unser Ziel ist klar: Wir wollen die weltweit führende Spielefirma werden.

    http://www.goodgamestudios.com/de/unternehmen/ueber-uns/

    Dass hier der einzelne Kunde kaum noch zählt, ist klar.

    Dein Spruch the money makes the world go round mag stimmen - aber dann soll unser Geld auch wirklich um die Welt. Entweder einmal rundherum und wieder zurück zu uns ... oder auf die andere Seite des Planeten. Aber sicher nicht nach Deutschland zu GGS, wo der Spruch "Wer zahlt, schafft an" anscheinend nicht in die Firmenphilosphie passt. Hier heißt es eher: "Wer zahlt, bleibt geduldeter Bittsteller".




    Das Geld geht nicht um die Welt wie du es verstanden hast, Geld macht, dass die Welt sich dreht. Heisst, Geld bewegt und darum regiert das Geld. Es geht um Geld, um viel Geld. Und wer GGS mit der Heilsarmee verwechselt, ja, der ist in meinen Augen naiv.

    Wer hier auf Gleichheit unter den Spieler pocht, hat das System nicht verstanden. Wer bezahlt bekommt, wer nicht bezahlt, kann haben was übrig bleibt. Es spielt doch keine Rolle wie lange ich dieses Spiel bereits spiele. Um etwas von Marktwirtschaft zu verstehen, muss ich in BF weder Unsummen Echtgeld investieren noch Jahre gespielt haben.

    Dieses Spiel ist kein netter Zeitvertreib sondern knallhartes Business. So sieht's aus. Auch wenn wir User uns dabei die Zeit mit freundlichen Chatpartnern, Aufgaben und Events die Zeit vertreiben, es bleibt die Tatsache, dass dahinter Menschen stehen die verdienen wollen.
    Ob wir ihnen dafür in die Taschen spielen und/oder "nur" zu unserem Vergnügen, bleibt uns überlassen. Es versteht sich aber von selbst, wer hier die gewünschte Zielgruppe ist und damit auch gefördert wird. 

    Wer sich ab diesem Spielmodell aufregt, sich den Spass am Spiel nehmen lässt und sich dazu noch permanent unter Druck gesetzt fühlt, weil er kein Echtgeld investiert - tja, der sollte sich wirklich überlegen, sich ein Spiel zu kaufen. Das war meine Aussage. Von "gefälligst" habe ich nichts geschrieben. Das ist deine Interpretation.
       
    Mir gefällt das Spiel und ich nehme davon was ich will. Wenn mir der Einsatz zu hoch ist - warum auch immer - darf sich GGS die Preise selber überreichen. Es käme mir aber nicht im Traum in den Sinn, GGS den Vorwurf zu machen, dass es den Goldspieler den Einsatz erleichtert oder entsprechende Gadgets anbietet oder gar Events gewinnen lässt. 
    Moment diablo, wenn du schon auf posts verweist dann bitte richtig. könnten wir uns darauf einigen.
  • Bauer_Jupp (DE1)Bauer_Jupp (DE1) DE1 Beiträge: 1,728
    Latten schrieb:
    Hallihallo,

    ich habe mich nochmal schlau gemacht: Sowohl die visuellen als auch die Zufriedenheits-Verbesserungen werden nur angerechnet, wenn es euer Bündnis in die Top24 schafft. Wenn es also nicht mit der Rangliste klappt, werden die Schneeflocken "verfallen" und es gibt keinen Bonus.

    Ich geben selbstverständlich eure Impressionen und Meinungen weiter, und bin mir sehr sicher, dass diese zum nächsten Weihnachtsfest berücksichtigt werden.


    Ihr tut ja gerade so, als müsstet ihr die Deko mühsam in Handarbeit zusammenklöppeln. Die Begrenzung auf die Top 24 ist beim besten Willen nicht nachzuvollziehen, denn hier zählt wirklich hauptsächlich die Bündnisgröße und nicht die wirkliche Aktivität.
  • fourpaws (DE1)fourpaws (DE1) DE1 Beiträge: 628
    Latten schrieb:

    Ich weiß, welches Zitat du meinst, und bin mir sehr sicher, dass Nafaru da nicht von diesen Bonuswochen gesprochen hat, sondern von der Tatsache, dass wir die Zeit um die vier eigentlichen Dekostufen zu verdienen auf fünf Wochen gesetzt haben, anstatt auf die eigentlich geplanten vier. Somit gab es eine Woche "extra", in der sehr wohl wieder aufgeholt werden konnte, und wenn die erste Woche verpasst wurde, gab es trotzdem genügend Runden, um bis in die letzte Stufe zu kommen.
    Also... da bin ich mir nicht sicher. 
    Wir haben die erste Woche versemmelt.
    Also haben wir in der 2. Woche nochmal um die kleine Schneehütte gespielt.
    In der 3. Woche haben wir das eingeschneite Blockhäuschen erreicht.
    Und in der 4. Woche haben wir das winterliche Anwesen erreicht. Erreicht steht auch schön grün da.
    Jetzt ab Woche 5 läuft aber dieses alle so begeisternde Bonus-Ding.  :)

    Also seh ich nicht, wie wir -auch nach einer vergeigten Woche- zum frostigen Eisschlößchen kommen sollten.
    Vielleicht wirds doch Zeit für eine Brille......  ;) (Also, für mich, meine ich)
  • huhu01 (DE1)huhu01 (DE1) DE1 Beiträge: 2,537
    Danke für die Antwort ... aber sei so nett @Latten und hör mit höflichem Anklopfen auf und nimm mal den Rammbock mit!

    Noch ne Frage:

    Die Dropraten sind willkürlich?

    Bei Wildblumen dropt egal bei welchem lvl und egal bei welcher Ausbaustufe immer 3 Kristalle, bei der Mühle, anderen Saaten und Gebäuden variert die Droprate aber??

  • @ Latten

    Das sich GGS durch diese Aktion selber ins Bein geschossen hat sollte klar sein.Es ist ja wohl unumstritten das der Fehler seitens GGS gemacht wurde. Somit sollte GGS auch für den Fehler einstehen und die Regelung mit den 24 besten Bündnissen rückgängig machen. Alles andere ist für uns Mitglieder nicht akzeptabel.
  • Latten (DE1)Latten (DE1) Beiträge: 6,246
    Diablo (DE1) schrieb:

    Hallo. Ich verstehe nicht, warum du hier unterschwellige Drohungen aussprichst. Ich beschimpfe niemanden - schon gar nicht dich (siehe Saharas "naiv" oder Sailing Clouds "professionelle Hilfe suchen"), aber ich behalte mir doch vor, wem ich Glauben schenke und wem nicht.

    Wenn du mir dafür eine Sperre aussprechen willst ..?

    Zu der Deko. Ich verstehe das nicht. Kannst du die Dekos, von denen du schreibst, bitte einfach benennen? Die höchste Deko, die es zu erspielen gilt, ist der klirrende Kristallpalast. Den kriegen nur 24 Bündnisse - und diese können diesen irgendwie auch noch aufwerten, wenn ich das richtig verstanden hab.

    Alle anderen Bündnisse bekommen maximal das frostige Eisschlösschen, das sie nicht weiter in Sachen Zufriedenheit aufbessern können.
    [..]
    Trotzdem auch dir: Frohe Weihnachten. Wenn ich zu hart geschrieben habe, liegt das sicher an meiner Verärgerung. Die ist in jedem Fall real...
    Auch wenn's so klang: Mit der Tonartswarnung habe ich auch andere Beteiligte mit eingeschlossen :) Dein Zitat hatte sich nur gerade angeboten *hust*

    Das "Frostige Eisschlößchen" ist die eigentliche finale Deko des Events, und wenn ihr dieses erspielt, habt ihr das Event komplett "geschafft". Der Eispalast ist ein Bonus, der als I-Tüpfelchen zusätzlich noch auf die fertige Deko gepackt werden kann, und nur und ausschließlich über die Rangliste verfügbar ist.
    (Und, falls du zb. mit dem "winterlichen Anwesend" ans Flocken sammeln gehst, hast du entsprechend die Chance auf ein Eisschlößchen - der Palast lässt sich damit nicht mehr erreichen).

    Dir natürlich auch frohe Weihnachten und noch einen letzen Rest besinnlicher Weihnachtszeit vorher :) Ich werde aber die nächsten Tage noch da sein, und auch über die Feiertage sicherlich reinschneien (haha!), also haben wir noch etwas Zeit :)

    Latten schrieb:
    Hallihallo,

    ich habe mich nochmal schlau gemacht: Sowohl die visuellen als auch die Zufriedenheits-Verbesserungen werden nur angerechnet, wenn es euer Bündnis in die Top24 schafft. Wenn es also nicht mit der Rangliste klappt, werden die Schneeflocken "verfallen" und es gibt keinen Bonus.

    Ich geben selbstverständlich eure Impressionen und Meinungen weiter, und bin mir sehr sicher, dass diese zum nächsten Weihnachtsfest berücksichtigt werden.


    Ihr tut ja gerade so, als müsstet ihr die Deko mühsam in Handarbeit zusammenklöppeln. Die Begrenzung auf die Top 24 ist beim besten Willen nicht nachzuvollziehen, denn hier zählt wirklich hauptsächlich die Bündnisgröße und nicht die wirkliche Aktivität.

    Jein. Die Menge an fallenden Flocken wird auf die (erforschte!) Bündnisgröße angepasst - ein kleines Bündnis sollte so, zumindest theoretisch, trotzdem eine Chance haben. Ansonsten wäre es natürlich wirklich sehr unfair.


  • Bauer_Jupp (DE1)Bauer_Jupp (DE1) DE1 Beiträge: 1,728
    Latten schrieb:
     
     

    Ihr tut ja gerade so, als müsstet ihr die Deko mühsam in Handarbeit zusammenklöppeln. Die Begrenzung auf die Top 24 ist beim besten Willen nicht nachzuvollziehen, denn hier zählt wirklich hauptsächlich die Bündnisgröße und nicht die wirkliche Aktivität.

    Jein. Die Menge an fallenden Flocken wird auf die (erforschte!) Bündnisgröße angepasst - ein kleines Bündnis sollte so, zumindest theoretisch, trotzdem eine Chance haben. Ansonsten wäre es natürlich wirklich sehr unfair.


    Bist du dir da absolut sicher oder denkst du nur, dass es so sein müsste?
  • Narfina (DE1)Narfina (DE1) DE1 Beiträge: 4,123
    Latten schrieb:

    Ich weiß, welches Zitat du meinst, und bin mir sehr sicher, dass Nafaru da nicht von diesen Bonuswochen gesprochen hat, sondern von der Tatsache, dass wir die Zeit um die vier eigentlichen Dekostufen zu verdienen auf fünf Wochen gesetzt haben, anstatt auf die eigentlich geplanten vier. Somit gab es eine Woche "extra", in der sehr wohl wieder aufgeholt werden konnte, und wenn die erste Woche verpasst wurde, gab es trotzdem genügend Runden, um bis in die letzte Stufe zu kommen.
    Also... da bin ich mir nicht sicher. 
    Wir haben die erste Woche versemmelt.
    Also haben wir in der 2. Woche nochmal um die kleine Schneehütte gespielt.
    In der 3. Woche haben wir das eingeschneite Blockhäuschen erreicht.
    Und in der 4. Woche haben wir das winterliche Anwesen erreicht. Erreicht steht auch schön grün da.
    Jetzt ab Woche 5 läuft aber dieses alle so begeisternde Bonus-Ding.  :)

    Also seh ich nicht, wie wir -auch nach einer vergeigten Woche- zum frostigen Eisschlößchen kommen sollten.
    Vielleicht wirds doch Zeit für eine Brille......  ;) (Also, für mich, meine ich)
    Ich kann hier Lattens Argumentation auch nicht folgen. Meines Erachtens gab es keine Wiederholmöglichkeit. Denn das Event ging über 6 Wochen, 4 davon mit Wunschzettel und jetzt folgen 2 Wochen mit Kristallen.

    Oder bin ich nur zu doof?
  • Cersei (DE1)Cersei (DE1) Beiträge: 171
    Allem Anschein nach sind dafür die Dropraten anderer Objekte (z.B. Werkzeugkisten) reduziert worden.
    Und das 14 Tage lang ?

    *Seufz
  • Willi27 (DE1)Willi27 (DE1) DE1 Beiträge: 1,581
    bearbeitet 21.12.2015
    Also, ich bin gegen rückgängig machen. Ist auch mal gut, mein Bündnis weiß jetzt bescheid und Ende.
    Keiner freut sich, aber wir leben ja nicht virtuell, sondern anderswo.
    Für meine Begriffe eine Chance von Goodgame verpasst, User zu binden oder zu halten. Aber der Zug ist abgefahren. 
    Es gibt keine weitere Chance....

  • huhu01 (DE1)huhu01 (DE1) DE1 Beiträge: 2,537
    bearbeitet 21.12.2015
    GGS, nun nehmt den Leuten doch nicht ihre Motivation zu spielen und das auch noch an Weihnachten, nach dem ohnehin schon völlig verbugten und äusserst problemhaften Start des Events.

    Geben ist seeliger denn nehmen! ... scheint für GGS kein Leitgedanke zu sein.

    Was bricht Euch denn für ein Zacken aus der Krone das Event auf die Top 100 zu erweitern???
    Ich hätte darauf schon wirklcih gerne mal argumentative Antworten des Leitwolfs von GGS der sich sowas ausdenkt.
    Okay, ich kenn die Antwort ... die ersten 24 hauen sich das Gold um die Ohren für ne 7x7 deko... aber machts die Leute zufrieden?

    Ihr würdet damit mehr gewinnen als verlieren. Zufriedene Kunden bleiben mehr im Spiel, geben leichter Geld aus ... in einem Umfeld, in dem einem vieles einfach nur noch stinkt, sieht das anders aus.
Anmelden, um zu kommentieren.