Muss es loswerden, weil ich einfach nur wütend bin. Bin in einem Bündnis mit 31 Mitgliedern, also ohne Gold ist es nicht möglich unter den ersten 24 zu kommen. Ueberraschung die 5. Woche wurde angesagt, oh wie wahr! Warum müssen die Ueberraschungen hier meistens negativ ausfallen? Wollten gegen den Strom starten heute, um so mehr sammeln zu können. Als wir jedoch erfahren haben, dass nur die ersten 24 es schaffen, haben beschlossen diesen Unsinn nicht zu unterstützen. Ich verstehe, dass GGS auch was verdienen muss und auch soll, aber was nun hier mit uns getrieben wird ist ein Hohn ich persönlich fühle mich hintergangen. Wünsche Euch eine schöne, ruhige, besinnliche Weihnachtszeit Farmerin XY
Jetzt so auf den letzten Metern eine Bündnismeisterschaft aus dem Santa Event zu machen, wo noch 14 Tage Eiskristalle vom Himmel fliegen, die mir letztendlich nichts bringen, außer das sie schmelzen werden und auf meiner Farm wahrscheinlich noch Hochwasser verursachen, ist für mich das äußerst frustrierende Ende des Events. Es macht für mich keinen Sinn ein Matsch zu beginnen, wo ich nicht auch nur die entfernteste Chance habe, zu gewinnen. Die Kehrtwendung in diesem Event macht die finale Deko für mich unerreichbar. Ich bin deprimiert und stürze mich in die von den Eiskristallen verursachten Fluten. Frohe Weihnachten!
Vielen Dank für die ausführliche und sehr produktive Kritik, Noddy Das Problem der unklaren Erklärungen haben wir in den letzten Wochen ebenfalls schon angesprochen, und man möchte sich definitiv bessern! Wir CMs werden uns ebenfalls Mühe geben, etwaige potentielle Verständnisschwierigkeiten direkt, noch während der Produktion eines neuen Events mit auf den Weg zu geben.
Dass euch das eigentliche Weihnachtsevent gefallen hat, freut mich natürlich um so mehr
Hallo nochmal. Da fühlt man sich richtig gefrozzelt, wenn du dir jene Kritiken herauspickst, die du für ausführlich und produktiv erachtest. Es wurde schon im Vorfeld der fünften Woche von vielen genau das angesprochen, was Noddy sagt. Da gab es kaum bis keine Reaktion von dir.
Jetzt im nachhinein sich noch einzelne User herauszuklauben, die dir genehm sind (nichts gegen dich, Noddy - du kannst da nix für!), schlägt dem Faß den Boden aus.
"Konstruktive" Kritik. Weißt du, was das ist, Latten? Das ist Kritik, die sich zum Inhalt eines Problems äußert und die von euch CMs, als auch dem Rest bei GGS ernst- und angenommen wird.
Es liegt also an euch, Kritik zu konstruktiver Kritik zu machen. Das, was du meinst, wäre nur herummaulen ohne Inhalt. Meines Wissens ist das laut den Forenregeln aber nicht erlaubt.
Entschuldige mich bei Neo und Lawendel, dass ich nochmal geschrieben hab. Aber das musste raus. Ich bin sehr zornig über dieses Verhalten!
Andererseits möchte ich aber auch sagen, dass es eigentlich nur wenig Sinn macht, sich wegen der Bonus(!) Woche in Rage zu reden: Wer um den Ranglistenplatz kämpfen mag, kann dies tun um eine weitere Dekostufe freizuschalten, und alle anderen haben immerhin durch ihre Mühe eine wunderhübsche Deko ergattert, die hoffentlich noch ein Weilchen eure Farm schmücken wird. Es ist ja nun nicht so, dass jemandem durch die Bonuswoche eine bereits erspielte Deko verloren geht
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich es richtig verstanden habe:
Die Bündnisse, die in den ersten 4 Wochen immer erfolgreich waren bekommen das Frostige Eisschlösschen mit 175 Zufriedenheitspunkten und Qualistufe 6.
Die Bündnisse, die durch Zusatzspenden ihre Deko noch weiter verbessert haben (bei uns steht sie auf 177) bekommen die Deko nur mit diesem Wert, wenn sie am Ende unter den Top-24 sind ?
Und auch nur dann gibt es die rein optische Verbesserung (Animation) und Qualistufe 7 ?
Wurde nicht verkündet, dass in den Weihnachtswochen, die "Schlagzahl" der BüMeisterschaften deutlich heruntergesetzt würde?
Und nun kommt ihr mit so einer absurden, 14tägigen Ernteschlacht daher?
Herr Latten! Du sagst, ihr CM`s hättet es vorher auch nicht gewusst, wie das Ganze abläuft. Mal im Ernst....und das sollen wir glauben? Werdet ihr in die internen Pläne überhaupt nicht eingeweiht?
Ja, aber was zum Teufel wollt ihr denn dann mit uns kommunizieren?
Das Hauptproblem ist für mich wirklich die schlechte Kommunikation in der Firma selber. Das Problem ist nicht neu, aber jetzt beim Weihnachtsevent hat es voll durchgeschlagen. Scheinbar haben da Entwickler völlig "schwerelos" ein Event gebastelt, dass nicht mal den internen Mitarbeitern im Vorfeld richtig erklärt und vorgestellt wurde.
ich habe mich nochmal schlau gemacht: Sowohl die visuellen als auch die Zufriedenheits-Verbesserungen werden nur angerechnet, wenn es euer Bündnis in die Top24 schafft. Wenn es also nicht mit der Rangliste klappt, werden die Schneeflocken "verfallen" und es gibt keinen Bonus.
Ich geben selbstverständlich eure Impressionen und Meinungen weiter, und bin mir sehr sicher, dass diese zum nächsten Weihnachtsfest berücksichtigt werden.
Ich finde es einfach nur noch abartig, das ihr auch in der Weihnachtswoche es schafft eine BüMei 2.0 hinzulegen. Ohne Rücksicht auf Verluste den Kunden bis aufs letzte Hemd ihr Gold aus der Tasche zieht und ihm nichtmal ohne große Anstrengung (Kristalle sammeln) das Butter aufem Brot gönnt (höhere Deko).
Dann hätte ich doch lieber nochmal so eine tolle Satans-Wunschliste gemacht als den Murks der als BüMei im Weihnachtsmann-Kostüm daher kommt. (wenn wenigstens die ersten 200 Bündnisse oder gar 500 welche bekommen würden dann wäre das Ganze nicht so lächerlich).
Danke für den Stress den ihr uns dieses Jahr mit euren ganzen mistigen Bugs geschenkt habe, angefangen von den Pferden über die Inseln bis zu den BüMeis alle 2 Wochen bis zu dem verkorksten Weihnachtsevent. Danke für NICHTS!
Vielen Dank für die ausführliche und sehr produktive Kritik, Noddy Das Problem der unklaren Erklärungen haben wir in den letzten Wochen ebenfalls schon angesprochen, und man möchte sich definitiv bessern! Wir CMs werden uns ebenfalls Mühe geben, etwaige potentielle Verständnisschwierigkeiten direkt, noch während der Produktion eines neuen Events mit auf den Weg zu geben.
Dass euch das eigentliche Weihnachtsevent gefallen hat, freut mich natürlich um so mehr
Hallo nochmal. Da fühlt man sich richtig gefrozzelt, wenn du dir jene Kritiken herauspickst, die du für ausführlich und produktiv erachtest. Es wurde schon im Vorfeld der fünften Woche von vielen genau das angesprochen, was Noddy sagt. Da gab es kaum bis keine Reaktion von dir.
Jetzt im nachhinein sich noch einzelne User herauszuklauben, die dir genehm sind (nichts gegen dich, Noddy - du kannst da nix für!), schlägt dem Faß den Boden aus.
Wenn du eine Seite zurückblätterst, siehst du, dass ich keinesfalls "herauspicke" - wer sich aber die Mühe macht, und eine so ausführliche und produktive Kritik schreibt, bekommt aber natürlich auch eine Antwort, wenn ich es, wie in diesem Fall, nicht verpasse
Auch die etwas "harschere" Kritik wird genauso von mir weitergeleitet und - wenn ich es lese und etwas sinnvolles dazu sagen kann - auch beantwortet. Ich bin aber beim Besten willen nicht in der Lage, als "Antwortmaschine" zu dienen, auch wenn ich oft gern würde. Es liegt auch nicht an uns "Kritik zu konstruktiver Kritik zu machen" - wenn in einem Beitrag nur, wie du es sagst, "herumgemault" wird, sparen wir uns eine entsprechende Antwort im Normalfall. Bisher haben aber viele Beiträge hier im Thread klar aufgeschlüsselt wo genau ihr ein Problem mit dem Event findet, und das wird selbstverständlich auch nicht ignoriert.
Andererseits möchte ich aber auch sagen, dass es eigentlich nur wenig Sinn macht, sich wegen der Bonus(!) Woche in Rage zu reden: Wer um den Ranglistenplatz kämpfen mag, kann dies tun um eine weitere Dekostufe freizuschalten, und alle anderen haben immerhin durch ihre Mühe eine wunderhübsche Deko ergattert, die hoffentlich noch ein Weilchen eure Farm schmücken wird. Es ist ja nun nicht so, dass jemandem durch die Bonuswoche eine bereits erspielte Deko verloren geht
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich es richtig verstanden habe:
Die Bündnisse, die in den ersten 4 Wochen immer erfolgreich waren bekommen das Frostige Eisschlösschen mit 175 Zufriedenheitspunkten und Qualistufe 6.
Die Bündnisse, die durch Zusatzspenden ihre Deko noch weiter verbessert haben (bei uns steht sie auf 177) bekommen die Deko nur mit diesem Wert, wenn sie am Ende unter den Top-24 sind ?
Und auch nur dann gibt es die rein optische Verbesserung (Animation) und Qualistufe 7 ?
Wenn ihr eure Deko in den 'regulären' vier Wochen durch "Überspenden" entsprechend verbessert habt, was Zufriedenheit angeht, verliert ihr diese Zufriedenheitspunkte nicht mehr. Weitere Boni, die während diesen Bonuswochen gesammelt werden, gelten aber nur für die Top24.
Gah! Das Überspenden hatte ich mir immer gespart, man wußte ja nicht, was in der Folgewoche gefordert wird. In Woche 4 hab ich mir das kurz überlegt, aber ich wußte ja nicht, was Woche 5 mir bringen würde. Schade, hinterher ist man schlauer. Jetzt frage ich mich allerdings, wieso man die gesammelten Kristalle nicht irgendwie für Zufriedenheitssteigerungen anrechnen kann. Für alle Bündnisse. Die ersten 24 können ja ihr "Bonbon" bekommen. Aber es tätet doch niemandem weh, wenn auch die anderen entsprechend ihres Einsatzes noch Lächelpunkte dafür bekämen.....
Wenn ihr eure Deko in den 'regulären' vier Wochen durch "Überspenden" entsprechend verbessert habt, was Zufriedenheit angeht, verliert ihr diese Zufriedenheitspunkte nicht mehr. Weitere Boni, die während diesen Bonuswochen gesammelt werden, gelten aber nur für die Top24.
Ok, soweit hab ich es jetzt verstanden.
Was aber sind denn nun die weiteren Boni, die die Top24-Bündnisse sich erarbeiten können?
Ich finde es sehr schade, dass nur die ersten wieder etwas bekommen. Wir sind ein Bündnis mit nur 2 Mitgliedern, die absolut keine Chance haben darunter zu fallen. Wenn das ganze wenigstens nach Mitgliederanzahl im jeweiligen Bündnis gestaffelt wäre, dann wäre es noch fair, aber so ... Schade. Uns hat das Event Spaß gemacht, auch wenn es manchmal ziemlich schwer war.
Da sieht man mal wieder die soziale Kompetenz von GGS, grööööööööööhl. 4 Wochen im Unklaren lassen und dann kommt sowas. Absolute Unverschämtheit. Über die Mods und CM braucht man kein Wort mehr zu verlieren, reine Sprachrohre von GGS.
Vielen Dank für die ausführliche und sehr produktive Kritik, Noddy Das Problem der unklaren Erklärungen haben wir in den letzten Wochen ebenfalls schon angesprochen, und man möchte sich definitiv bessern! Wir CMs werden uns ebenfalls Mühe geben, etwaige potentielle Verständnisschwierigkeiten direkt, noch während der Produktion eines neuen Events mit auf den Weg zu geben.
Dass euch das eigentliche Weihnachtsevent gefallen hat, freut mich natürlich um so mehr
Hallo nochmal. Da fühlt man sich richtig gefrozzelt, wenn du dir jene Kritiken herauspickst, die du für ausführlich und produktiv erachtest. Es wurde schon im Vorfeld der fünften Woche von vielen genau das angesprochen, was Noddy sagt. Da gab es kaum bis keine Reaktion von dir.
Jetzt im nachhinein sich noch einzelne User herauszuklauben, die dir genehm sind (nichts gegen dich, Noddy - du kannst da nix für!), schlägt dem Faß den Boden aus.
Wenn du eine Seite zurückblätterst, siehst du, dass ich keinesfalls "herauspicke" - wer sich aber die Mühe macht, und eine so ausführliche und produktive Kritik schreibt, bekommt aber natürlich auch eine Antwort, wenn ich es, wie in diesem Fall, nicht verpasse
Auch die etwas "harschere" Kritik wird genauso von mir weitergeleitet und - wenn ich es lese und etwas sinnvolles dazu sagen kann - auch beantwortet. Ich bin aber beim Besten willen nicht in der Lage, als "Antwortmaschine" zu dienen, auch wenn ich oft gern würde. Es liegt auch nicht an uns "Kritik zu konstruktiver Kritik zu machen" - wenn in einem Beitrag nur, wie du es sagst, "herumgemault" wird, sparen wir uns eine entsprechende Antwort im Normalfall. Bisher haben aber viele Beiträge hier im Thread klar aufgeschlüsselt wo genau ihr ein Problem mit dem Event findet, und das wird selbstverständlich auch nicht ignoriert.
Hallo. Ich glaube dir nicht. Und ich glaube dir DAS nicht. Die User haben sich mit breiter Mehrheit schon lange gegen die vielen Wettbewerbe (BM) ausgesprochen und ihr habt die Schlagzahl sogar noch erhöht. Auf eine BM folgte die nächste. Also kannst du nicht behaupten, die Spieler würden nicht ignoriert. Das Ende vom Santaevent ist eine andere Form der BM - sonst nix. Wenn man sich das Wochenranking bei den XP anschaut, weiß man auch, wer euch noch Geld zuträgt. Ob das geschickt war? Ich wage es zu bezweifeln.
Auf wichtige Fragen und Hinweise geht ihr CMs oft gar nicht ein. Das sehe ich hier im Thread besonders deutlich. Nicht nur auf der Seite davor...
Aber zur Seite davor, die dir ja so gut gefällt. Da schreibst du: Es ist ja nun nicht so, dass jemandem durch die Bonuswoche eine bereits erspielte Deko verloren geht
Zynischer gehts ja nimmer. NIEMAND hat sich darüber beklagt oder eine solche Befürchtung geäußert. Es ging um die verlorene Zeit, um die missverständliche (und ich glaube an Absicht, solange mir nicht das Gegenteil bewiesen wird!) Formulierung, wonach man eine allerletzte Chance hat, seine Deko zu VERBESSERN. Die erspielte Deko kann aber nicht verbessert werden, sondern 24 Bündnisse haben die Möglichkeit, die bisher erspielte Deko gegen die höchste EINZUTAUSCHEN.
Der Rest der Bündnisse (und das sind verdammt viele - und noch mehr Spieler!) schaut durch die Finger!
Es macht keinen Sinn, mit dir weiter zu diskutieren. Ich glaube sogar, du vertrittst GGS mit deinem Auftreten genau so, wie sich GGS gegenüber den Spielern präsentiert. Sei es mit der Planung von Events, der Beseitigung von Fehlern oder der Einnahmenpolitik.
Für mich ist es wirklich sinnlos, an dieser Stelle weiterzuschreiben. Ich ärgere mich nur immer mehr - und dich freut das vielleicht auch noch.
Ich wünsche allen im Namen unserer Bündnisses Matrix74 ein besinnliches Weihnachtsfest und eine verletzungsfreie Silvesternacht!
Ich lese immer Bonuswoche, bei mir werden da 2 Wochen angezeigt?
Was bekommen wir eigentlich zu Weihnachten von goodgame? Auf die teuer und mühsam erspielte Deko müssen wir ja noch 2 Wochen warten..... Mir fehlt ein Weihnachtsbaum für die 3. Farm. Ich finde den könntet ihr uns in Anbetracht des vermurksten Santa einfach mal rüber schieben!? Ich hätte dann gerne den geschmückten Baum ein 2. Mal. Nicht den Winterzauberbaum.
Ja, Santa hatte einen riesen Wunschzettel. Da können wir uns doch auch ne Kleinigkeit wünschen?
Im Turm wäre noch ein Weihnachtsbaum angezeigt, aber der hätte nur 30 Punkte? Das ist eindeutig zu wenig. Und beim geschmückten Baum war noch ein Schneemann dabei.
Ich spiele die Insel nicht, habe nur das Schiff umgeschaltet. Ich wünsche mir Weihnachtsbaum für Alle! Damit reisst sich goodgame doch keinen Zacken aus der Krone? Es weihnachtet doch schon sehr...
Reizend, erst musste ich meinen Leuten erklären, warum sie lieber nicht mitmachen sollen - jetzt kann ich erklären, dass jeder automatisch mitmacht, aber es sinnlos ist....
Ich verfolge die aktuelle Diskussion mit wachsendem Zorn. Eine
Art Bündnis-Meisterschaft in der Weihnachtswoche anzusetzen, noch dazu ohne
Vorankündigung, ist schon sehr befremdlich und zeugt von wenig Fingerspitzengefühl.
Ja, Santa hatte einen riesen Wunschzettel. Da können wir uns doch auch ne Kleinigkeit wünschen?
Im Turm wäre noch ein Weihnachtsbaum angezeigt, aber der hätte nur 30 Punkte? Das ist eindeutig zu wenig. Und beim geschmückten Baum war noch ein Schneemann dabei.
bisher war ich immer der Meinung, man übergibt seinen Wunschzettel Santa. irgendwie scheint es bei ggs andersrum zu sein. die Entwicklung muss ich wohl verpennt haben.
ich habe mich nochmal schlau gemacht: Sowohl die visuellen als auch die Zufriedenheits-Verbesserungen werden nur angerechnet, wenn es euer Bündnis in die Top24 schafft.
Und das ist jetzt die größte Frechheit die ich dieses Jahr noch mitbekommen habe. Man reißt sich jetzt noch in den letzten zwei Wochen den Arsch auf und dann sagt GGS "tja du Lusche....warst zu schlecht und bist nur 25er geworden...pech gehabt"
Ich gehe davon aus, dass auch Latten und Nafaru von Anfang an wussten, dass 99,99 % der Bündnisse in die Röhre schauen und ihre Deko nicht verbessern können.
Die unendlich dropenden Eissterne sind in den nächsten zwei Wochen dazu gedacht genau diese Bündnisse, die es bis Stufe 4 geschafft haben, aber es nicht bis in die Top 24 schaffen können, zu verhöhnen.
Jep, Information, Ausführung und Belohnungen sowie die jetzt fallenden, unnützen Schneeflocken dieses Events sind zum Haaröl saufen.
Wenn ich jetzt zurückschaue bin ich froh, dass wir als Bündnis so schnell die Reissleine gezogen haben. Damit haben wir uns vier stressfreie Wochen beschert. Ausserdem erhielt unser Bündnis Verstärkung von Neumitglieder die sich, aufgrund unserer Posts hier, beworben haben. So gesehen waren wir sehr erfolgreich
Was mir beim Lesen immer wieder auffällt ist diese Naivität mancher Spieler. Immer wieder mokieren Spieler, dass nur die die mit Gold arbeiten Chancen haben, dass wieder mit Gold um sich geworfen werden muss um mitzuhalten usw.
Wenn wir ehrlich sind, ist es doch überall auf der Welt so: the money makes the world go round. Weshalb soll das bei GGS anders sein? GGS will mit BF Geld verdienen. Wer glaubt, dass er hier, in einer heilen und fairen Welt die böse Welt da draussen vergessen kann, irrt. Wer besser zahlt erhält mehr, wer mehr investiert ist im Vorteil. Umsonst ist nicht mal der Tod.
Jedem Spieler steht es frei zu entscheiden, wie viel Zeit und Geld er hier investiert. Entsprechend werden seine Ausgaben honoriert. Wer sich dem entzieht, darf auch mitspielen, aber sitzt nicht in der ersten Reihe und muss sich eben mehr durchbeissen und sich auch mit weniger zufrieden geben. GGS muss gar nichts. Genauso wie ihr.
Wer mit dieser Ausgangslage mühe hat und sich damit sein Spiel hier vergrault, der sollte sich überlegen ob er mit einem gekauften Spielprogramm nicht besser bedient ist.
Gah! Das Überspenden hatte ich mir immer gespart, man wußte ja nicht, was in der Folgewoche gefordert wird. In Woche 4 hab ich mir das kurz überlegt, aber ich wußte ja nicht, was Woche 5 mir bringen würde. Schade, hinterher ist man schlauer. Jetzt frage ich mich allerdings, wieso man die gesammelten Kristalle nicht irgendwie für Zufriedenheitssteigerungen anrechnen kann. Für alle Bündnisse. Die ersten 24 können ja ihr "Bonbon" bekommen. Aber es tätet doch niemandem weh, wenn auch die anderen entsprechend ihres Einsatzes noch Lächelpunkte dafür bekämen.....
Naja, trotzdem allen noch Frohe Weihnachten!
seh ich auch so, die kristalle sollten irgendwie angerechnet werden sonst kann man es auch lassen und ich kann meine mitfarmer in Urlaub schicken wir sind ein noch recht kleines Bündnis und haben gegen Bündnisse mit über 60 Mitgliedern keine chance
Ersteinmal vorweg: Auch ich bin (wieder mal) mächtig enttäuscht, und diesmal ist es eben das Weihnachtsspecial, welches wirklich ein ganz besonderes Special (im negativen Sinne) ist.
Ich möchte diesbezüglich mal anregen, über das Folgende nachzudenken: Spiele solcher (und anderer) Art sind nun mal psychologisch so aufgebaut, dass sich bei vielen Menschen ein Suchtfaktor ergibt - und eine Sucht, welcher Art auch immer - ist eine Krankheit ! Ohne einen gewissen Suchtfaktor würde sonst auch niemand sein sauer zumeist verdientes Echtgeld in ein Internetspiel stecken, bei dem ja jederzeit einzuplanen ist, dass es von heute auf morgen vom Bildschirm verschwunden sein kann. Und das ohne jegliche Konsequenzen für den Anbieter, da es ja auch bereits in den AGB´s so nachzulesen ist. Um auf dem Markt bestehen zu können, muss ich diesen Sucht-Faktor als Spiele-Anbieter einplanen und dementsprechend mit vermeintlichen "Bonbons" locken, die Spieler dazu verleiten mehr und mehr Geld zu investieren. Klappt ja auch hier allerbest - wie man sieht... Zwar schimpfen die Spieler oftmals aus vollem Hals, drohen mit Austritt und auch damit kein Geld mehr zu investieren - aber letztendlich ist ja zu sehen, dass seitens des Anbieters genauso (oder schlimmer) weiter gemacht wird wie bisher - und offenbar mit Erfolg, denn die Geldquelle scheint ja weiterhin zu sprudeln. Wäre dem nicht so, gäbe es (auch) dieses Spiel nicht mehr :-)
Ich spiele hier seit gut 3 Jahren, habe bisher 5,- € investiert und relativ schnell begriffen, dass ein gewisser Ehrgeiz mit Echtgeld bezahlt werden muss. Somit habe ich mich gefragt, möchte ich das oder spiele ich aus Spass an der Freude - und mich für Letzteres entschieden. Deshalb bin ich auch die meiste Zeit recht entspannt - wenngleich mich natürlich ein solches Weihnachtsevent zugegebener Maßen auch trotzdem noch ziemlich ärgern kann...
In diesem Sinne wünsche ich allen fröhliche und friedliche Weihnachten ! Bleibt entspannt und ärgert Euch nicht :-)
Kommentare
Mich hält auch nur noch mein tolles Bündnis.....
Ueberraschung die 5. Woche wurde angesagt, oh wie wahr! Warum müssen die Ueberraschungen hier meistens negativ ausfallen?
Wollten gegen den Strom starten heute, um so mehr sammeln zu können. Als wir jedoch erfahren haben, dass nur die ersten 24 es schaffen, haben beschlossen diesen Unsinn nicht zu unterstützen.
Ich verstehe, dass GGS auch was verdienen muss und auch soll, aber was nun hier mit uns getrieben wird ist ein Hohn ich persönlich fühle mich hintergangen.
Wünsche Euch eine schöne, ruhige, besinnliche Weihnachtszeit
Farmerin XY
Frohe Weihnachten!
Jetzt im nachhinein sich noch einzelne User herauszuklauben, die dir genehm sind (nichts gegen dich, Noddy - du kannst da nix für!), schlägt dem Faß den Boden aus.
"Konstruktive" Kritik. Weißt du, was das ist, Latten? Das ist Kritik, die sich zum Inhalt eines Problems äußert und die von euch CMs, als auch dem Rest bei GGS ernst- und angenommen wird.
Es liegt also an euch, Kritik zu konstruktiver Kritik zu machen. Das, was du meinst, wäre nur herummaulen ohne Inhalt. Meines Wissens ist das laut den Forenregeln aber nicht erlaubt.
Entschuldige mich bei Neo und Lawendel, dass ich nochmal geschrieben hab. Aber das musste raus. Ich bin sehr zornig über dieses Verhalten!
Die Bündnisse, die in den ersten 4 Wochen immer erfolgreich waren bekommen das Frostige Eisschlösschen mit 175 Zufriedenheitspunkten und Qualistufe 6.
Die Bündnisse, die durch Zusatzspenden ihre Deko noch weiter verbessert haben (bei uns steht sie auf 177) bekommen die Deko nur mit diesem Wert, wenn sie am Ende unter den Top-24 sind ?
Und auch nur dann gibt es die rein optische Verbesserung (Animation) und Qualistufe 7 ?
Wurde nicht verkündet, dass in den Weihnachtswochen, die "Schlagzahl" der BüMeisterschaften deutlich heruntergesetzt würde?
Und nun kommt ihr mit so einer absurden, 14tägigen Ernteschlacht daher?
Herr Latten! Du sagst, ihr CM`s hättet es vorher auch nicht gewusst, wie das Ganze abläuft. Mal im Ernst....und das sollen wir glauben? Werdet ihr in die internen Pläne überhaupt nicht eingeweiht?
Ja, aber was zum Teufel wollt ihr denn dann mit uns kommunizieren?
Das Problem ist nicht neu, aber jetzt beim Weihnachtsevent hat es voll durchgeschlagen.
Scheinbar haben da Entwickler völlig "schwerelos" ein Event gebastelt, dass nicht mal den internen Mitarbeitern im Vorfeld richtig erklärt und vorgestellt wurde.
Dann hätte ich doch lieber nochmal so eine tolle Satans-Wunschliste gemacht als den Murks der als BüMei im Weihnachtsmann-Kostüm daher kommt. (wenn wenigstens die ersten 200 Bündnisse oder gar 500 welche bekommen würden dann wäre das Ganze nicht so lächerlich).
Danke für den Stress den ihr uns dieses Jahr mit euren ganzen mistigen Bugs geschenkt habe, angefangen von den Pferden über die Inseln bis zu den BüMeis alle 2 Wochen bis zu dem verkorksten Weihnachtsevent. Danke für NICHTS!
Auch die etwas "harschere" Kritik wird genauso von mir weitergeleitet und - wenn ich es lese und etwas sinnvolles dazu sagen kann - auch beantwortet. Ich bin aber beim Besten willen nicht in der Lage, als "Antwortmaschine" zu dienen, auch wenn ich oft gern würde.
Es liegt auch nicht an uns "Kritik zu konstruktiver Kritik zu machen" - wenn in einem Beitrag nur, wie du es sagst, "herumgemault" wird, sparen wir uns eine entsprechende Antwort im Normalfall. Bisher haben aber viele Beiträge hier im Thread klar aufgeschlüsselt wo genau ihr ein Problem mit dem Event findet, und das wird selbstverständlich auch nicht ignoriert.
Wenn ihr eure Deko in den 'regulären' vier Wochen durch "Überspenden" entsprechend verbessert habt, was Zufriedenheit angeht, verliert ihr diese Zufriedenheitspunkte nicht mehr. Weitere Boni, die während diesen Bonuswochen gesammelt werden, gelten aber nur für die Top24.
Das Überspenden hatte ich mir immer gespart, man wußte ja nicht, was in der Folgewoche gefordert wird.
In Woche 4 hab ich mir das kurz überlegt, aber ich wußte ja nicht, was Woche 5 mir bringen würde.
Schade, hinterher ist man schlauer.
Jetzt frage ich mich allerdings, wieso man die gesammelten Kristalle nicht irgendwie für Zufriedenheitssteigerungen anrechnen kann. Für alle Bündnisse. Die ersten 24 können ja ihr "Bonbon" bekommen.
Aber es tätet doch niemandem weh, wenn auch die anderen entsprechend ihres Einsatzes noch Lächelpunkte dafür bekämen.....
Naja, trotzdem allen noch Frohe Weihnachten!
Was aber sind denn nun die weiteren Boni, die die Top24-Bündnisse sich erarbeiten können?
Schade. Uns hat das Event Spaß gemacht, auch wenn es manchmal ziemlich schwer war.
4 Wochen im Unklaren lassen und dann kommt sowas. Absolute Unverschämtheit. Über die Mods und CM braucht man kein Wort mehr zu verlieren, reine Sprachrohre von GGS.
LG
Ich bin einfach nur enttäuscht
Auf wichtige Fragen und Hinweise geht ihr CMs oft gar nicht ein. Das sehe ich hier im Thread besonders deutlich. Nicht nur auf der Seite davor...
Aber zur Seite davor, die dir ja so gut gefällt. Da schreibst du: Es ist ja nun nicht so, dass jemandem durch die Bonuswoche eine bereits erspielte Deko verloren geht
Zynischer gehts ja nimmer. NIEMAND hat sich darüber beklagt oder eine solche Befürchtung geäußert. Es ging um die verlorene Zeit, um die missverständliche (und ich glaube an Absicht, solange mir nicht das Gegenteil bewiesen wird!) Formulierung, wonach man eine allerletzte Chance hat, seine Deko zu VERBESSERN. Die erspielte Deko kann aber nicht verbessert werden, sondern 24 Bündnisse haben die Möglichkeit, die bisher erspielte Deko gegen die höchste EINZUTAUSCHEN.
Der Rest der Bündnisse (und das sind verdammt viele - und noch mehr Spieler!) schaut durch die Finger!
Es macht keinen Sinn, mit dir weiter zu diskutieren. Ich glaube sogar, du vertrittst GGS mit deinem Auftreten genau so, wie sich GGS gegenüber den Spielern präsentiert. Sei es mit der Planung von Events, der Beseitigung von Fehlern oder der Einnahmenpolitik.
Für mich ist es wirklich sinnlos, an dieser Stelle weiterzuschreiben. Ich ärgere mich nur immer mehr - und dich freut das vielleicht auch noch.
Ich wünsche allen im Namen unserer Bündnisses Matrix74 ein besinnliches Weihnachtsfest und eine verletzungsfreie Silvesternacht!
Was bekommen wir eigentlich zu Weihnachten von goodgame? Auf die teuer und mühsam erspielte Deko müssen wir ja noch 2 Wochen warten.....
Mir fehlt ein Weihnachtsbaum für die 3. Farm. Ich finde den könntet ihr uns in Anbetracht des vermurksten Santa einfach mal rüber schieben!? Ich hätte dann gerne den geschmückten Baum ein 2. Mal. Nicht den Winterzauberbaum.
4x4: 40 Punkte
Im Turm wäre noch ein Weihnachtsbaum angezeigt, aber der hätte nur 30 Punkte? Das ist eindeutig zu wenig. Und beim geschmückten Baum war noch ein Schneemann dabei.
Ich wünsche mir Weihnachtsbaum für Alle! Damit reisst sich goodgame doch keinen Zacken aus der Krone?
Es weihnachtet doch schon sehr...
Ich verfolge die aktuelle Diskussion mit wachsendem Zorn. Eine Art Bündnis-Meisterschaft in der Weihnachtswoche anzusetzen, noch dazu ohne Vorankündigung, ist schon sehr befremdlich und zeugt von wenig Fingerspitzengefühl.
Eine völlig misslungene Weihnachtsüberraschung!
Ich gehe davon aus, dass auch Latten und Nafaru von Anfang an wussten, dass 99,99 % der Bündnisse in die Röhre schauen und ihre Deko nicht verbessern können.
Die unendlich dropenden Eissterne sind in den nächsten zwei Wochen dazu gedacht genau diese Bündnisse, die es bis Stufe 4 geschafft haben, aber es nicht bis in die Top 24 schaffen können, zu verhöhnen.
@Latten:
Auch für Dich gilt:
Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe!
Erzähle uns bitte keine Märchen!
Wenn ich jetzt zurückschaue bin ich froh, dass wir als Bündnis so schnell die Reissleine gezogen haben. Damit haben wir uns vier stressfreie Wochen beschert. Ausserdem erhielt unser Bündnis Verstärkung von Neumitglieder die sich, aufgrund unserer Posts hier, beworben haben.
So gesehen waren wir sehr erfolgreich
Was mir beim Lesen immer wieder auffällt ist diese Naivität mancher Spieler. Immer wieder mokieren Spieler, dass nur die die mit Gold arbeiten Chancen haben, dass wieder mit Gold um sich geworfen werden muss um mitzuhalten usw.
Wenn wir ehrlich sind, ist es doch überall auf der Welt so: the money makes the world go round. Weshalb soll das bei GGS anders sein? GGS will mit BF Geld verdienen. Wer glaubt, dass er hier, in einer heilen und fairen Welt die böse Welt da draussen vergessen kann, irrt. Wer besser zahlt erhält mehr, wer mehr investiert ist im Vorteil. Umsonst ist nicht mal der Tod.
Jedem Spieler steht es frei zu entscheiden, wie viel Zeit und Geld er hier investiert. Entsprechend werden seine Ausgaben honoriert. Wer sich dem entzieht, darf auch mitspielen, aber sitzt nicht in der ersten Reihe und muss sich eben mehr durchbeissen und sich auch mit weniger zufrieden geben.
GGS muss gar nichts. Genauso wie ihr.
Wer mit dieser Ausgangslage mühe hat und sich damit sein Spiel hier vergrault, der sollte sich überlegen ob er mit einem gekauften Spielprogramm nicht besser bedient ist.
seh ich auch so, die kristalle sollten irgendwie angerechnet werden sonst kann man es auch lassen und ich kann meine mitfarmer in Urlaub schicken wir sind ein noch recht kleines Bündnis und haben gegen Bündnisse mit über 60 Mitgliedern keine chance
Ersteinmal vorweg: Auch ich bin (wieder mal) mächtig enttäuscht, und diesmal ist es eben das Weihnachtsspecial, welches wirklich ein ganz besonderes Special (im negativen Sinne) ist.
Ich möchte diesbezüglich mal anregen, über das Folgende nachzudenken:
Spiele solcher (und anderer) Art sind nun mal psychologisch so aufgebaut, dass sich bei vielen Menschen ein Suchtfaktor ergibt - und eine Sucht, welcher Art auch immer - ist eine Krankheit ! Ohne einen gewissen Suchtfaktor würde sonst auch niemand sein sauer zumeist verdientes Echtgeld in ein Internetspiel stecken, bei dem ja jederzeit einzuplanen ist, dass es von heute auf morgen vom Bildschirm verschwunden sein kann. Und das ohne jegliche Konsequenzen für den Anbieter, da es ja auch bereits in den AGB´s so nachzulesen ist.
Um auf dem Markt bestehen zu können, muss ich diesen Sucht-Faktor als Spiele-Anbieter einplanen und dementsprechend mit vermeintlichen "Bonbons" locken, die Spieler dazu verleiten mehr und mehr Geld zu investieren.
Klappt ja auch hier allerbest - wie man sieht...
Zwar schimpfen die Spieler oftmals aus vollem Hals, drohen mit Austritt und auch damit kein Geld mehr zu investieren - aber letztendlich ist ja zu sehen, dass seitens des Anbieters genauso (oder schlimmer) weiter gemacht wird wie bisher - und offenbar mit Erfolg, denn die Geldquelle scheint ja weiterhin zu sprudeln. Wäre dem nicht so, gäbe es (auch) dieses Spiel nicht mehr :-)
Ich spiele hier seit gut 3 Jahren, habe bisher 5,- € investiert und relativ schnell begriffen, dass ein gewisser Ehrgeiz mit Echtgeld bezahlt werden muss.
Somit habe ich mich gefragt, möchte ich das oder spiele ich aus Spass an der Freude - und mich für Letzteres entschieden. Deshalb bin ich auch die meiste Zeit recht entspannt - wenngleich mich natürlich ein solches Weihnachtsevent zugegebener Maßen auch trotzdem noch ziemlich ärgern kann...
In diesem Sinne wünsche ich allen fröhliche und friedliche Weihnachten !
Bleibt entspannt und ärgert Euch nicht :-)