Начало Bulgarian Развлечение и забавление

Как езикът интерпретира Другостта - умотворение специално за baba50

veesskoo (BG1)veesskoo (BG1) Публикации: 265
редактирано 20.06.2014 в Развлечение и забавление
================
Post edited by veesskoo (BG1) on

Коментари

  • Ivakriva (BG1)Ivakriva (BG1) BG1 Публикации: 3,743
    редактирано 19.06.2014
    А единственият начин да общуваме е да приемем света на Другия като част от нашия свят
    Ей това е най- важното!!! Трябва да се научим да се приемаме такива, каквито сме! Да сме по- търпеливи към другите (аз сега на това се уча) и да не се караме и обиждаме!
  • baba50 (BG1)baba50 (BG1) Публикации: 473
    редактирано 19.06.2014
    Много труд и мисъл сте вложили господине!....Нямам думи...как да Ви благодаря, но поне да бяхте написали името на автора!:confused:
    Аз ще Ви осведомя: :cool:
    7411958l.jpg


    Дали някога ще можем да прочетем ваше умотворение???

    7411945I.jpg
  • див селянин2див селянин2 Публикации: 2
    редактирано 19.06.2014
    Да права сте , но може би няма право ще излезе като реклама за самата нея - това е нарушение на правилата на Форума май , според мен.
    Аз лично мисля , че друго има предвид щом е специално за Вас , но със сигурност няма да разберем вече.
  • Morti6a1170Play (BG1)Morti6a1170Play (BG1) Публикации: 647
    редактирано 20.06.2014
    veesskoo написа: »
    Общуването е онази човешка дейност, в която най-ярко, макар и нерядко най-двусмислено, се кодира отношението към Другия. В този смисъл общуването е действен, активен поток от информация, в който всяко послание генерира отклик и последващо послание в непрестанен процес, обусловен от минали контексти и бъдещи очаквания. Убежденията, взаимоотношенията, поведението и реакциите, предизвикани от него, представляват и същността и функцията на тази размяна на послания. На пръв поглед той е структуриран като последователен обмен на идеи, породен както от ситуационно определена необходимост, така и от желанието за споделяне. На практика обаче елементите му не се изчерпват с отделните стъпки, които Аз-ът предприема съзнателно или несъзнателно, за да постигне диалог. Процесът на общуване е по-скоро огледало, което отразява и едновременно с това влияе на начина, по който Аз-ът се съотнася с Другия във и чрез езика.
    А единственият начин да общуваме е да приемем света на Другия като част от нашия свят и нашия живот и да превърнем съ-съществуването с Другия в съ-живеене. Това означава, че общуването е също и способност да преодоляваме заплахата от приемането на Другия
    Подобно приемане предполага вътрешна дихотомия, характеризираща процеса, тъй като той включва приемането на Другостта заедно с произтичащата от това заплаха за самоопределянето на Аз-а. Крехкото равновесие между приемането на Другия и самоопределянето предполага постоянно противопоставяне на два типа отношения: начинът, по който Аз-ът вижда себе си, и начинът, по който определя Другия.
    Важен аспект на интерпретацията на Другостта в българския, а и в английския език, е идеята, че Другият никога не ни е равностоен; той никога не е до, а е под Аз-а някъде надолу по вертикалата. Поговорката Аз бога мъчно вярвам, че на дявола ли ще вярвам демонстрира това по няколко начина. На преден план излиза контрастът между божественото, което символизира свещения център, и дяволското, което се идентифицира с Другостта. И отново Аз-ът е изключен от свещения център, този път поради липса на вяра. Скритото послание на поговорката е свързано с факта, че освен отрицание на божественото, сатаната е и символ на Долната земя, т. е. на всичко чуждо и различно. Тук не става дума за невяра в бога, а за недоверие към себе си и другите. Като отрича свещената норма, Аз-ът престава да бъде част от групата, с която се идентифицира, и се отказва от способността да вярва, да споделя и да живее социално пълноценен живот.
    Като коментира връзките между оценъчната лексика и механизмите за метафоризиране, се отбелязва, че това образува фон за изграждане на метафорично значение, при което "поради подчертано оценъчния си и интерпретативен характер, метафорите нямат за цел просто да запълнят празните клетки в езиковата семантика, а целенасочено да изразят отношението към Обекта" . Следователно общуването е не само съ-живеене, както беше отбелязано в началото, но и познание. То се осъществява от Аз-а като познаващ субект и Другия в ролята на опознаван обект. Проекцията на собствените характеристики на Аз-а върху непознатия и далечен Друг превръща този процес на познаване чрез общуване в процес на метафоризация. Само че тук, субектът и обектът на метафорична интерпретация постоянно разменят ролите си, защото активно участват във взаимното си опознаване. Освен това езиковите метафори сами по себе си не винаги имат оценъчна функция, докато метафоричната проекция, транспонирана в общуването, наред с информация винаги предава и отношение.

    От 2 дни,чета романите ти. ХУбави са имаш дарба,алилуя..но....Винаги търсиш под вола теле. И защо? Искаш да се заяждаш,оки,пиши ми на лични...Отговарям ти веднага.Ще се радвам на кореспонденцията ни!
    .Ела ,седни с мен на един чин ...пък ще видим...

    http://www.youtube.com/watch?v=2_o6W0LJqQw&index=8&list=PL2A0AA4F3CA120AA0
  • veesskoo (BG1)veesskoo (BG1) Публикации: 265
    редактирано 20.06.2014
    .......................
  • Ivakriva (BG1)Ivakriva (BG1) BG1 Публикации: 3,743
    редактирано 20.06.2014
    Ей!!!! Айде стига, моля ви!!!
    :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
  • baba50 (BG1)baba50 (BG1) Публикации: 473
    редактирано 20.06.2014
    Да права сте , но може би няма право ще излезе като реклама за самата нея - това е нарушение на правилата на Форума май , според мен.
    Аз лично мисля , че друго има предвид щом е специално за Вас , но със сигурност няма да разберем вече.

    Мисля, че може да се приеме в така представения вид за плагиатство....при това в заглавието има промяна, а текста е използван като лични разсъждения.....?????? :confused:
    Дали да не заведа дело!!!??? :cool:

    Цитирам: ЩО Е ПЛАГИАТСТВО?

    Oxford English Dictionary дефинира плагиатството като „..вземане и използване като свои мислите, писмения текст или изобретенията на друг“. С други думи, това е непризнатата употреба като собствена на работата на друг човек, независимо дали тя е била публикувана, т.е. става дума за копиране.



    Всички лични изказвания да бъдат отправяни чрез лични съобщения. Редактиран от Клио.
  • dogi137dogi137 Публикации: 568
    редактирано 20.06.2014
    Темата е изчерпана! Затварям я!
Тази дискусия е била затворена.