E' un uccello? E' un aereo? No, è un aquilone!
Cassiopea82
Post: 8,890
Cari giocatori,
Gli aquiloni acrobatici
non sono solo una divertente attività estiva (o un pericoloso
parafulmine per alcuni, * ahem * Benjamin Franklin) ma una decorazione
che molti di voi ci hanno chiesto; dov'è andato? Quando tornerà? Attrarrà il fulmine? Per rispondere a queste domande: via, presto e no (a meno che tu non sia Benjamin Franklin).
Ma hai altre domande e siamo qui per far luce sul futuro della decorazione Aquilone Acrobatico.
Farà ritorno?
Sì, l'aquilone farà un ritorno e sarà nuovamente acquistabile presso il carretto del Campionato Mondiale! Sarai
in grado di comprare un aquilone conservando le tue monete del Campionato e visitando
il venditore durante l'evento e, per essere sicuro di poter spendere le
monete che ottieni alla fine dell'evento, anche poco dopo averlo concluso.
L'aquilone vola ancora una volta!
L'aquilone sarà lo stesso di prima?
Abbiamo
apportato alcune modifiche positive che uniformano l'effetto
dell'aquilone e lo rendono accessibile a tutti, ma non così potente da
creare un equilibrio ingiusto nel Campionato dell'Alleanza. Precedentemente l'aquilone ha fornito un aumento del 50% + ai punti reputazione ottenuti, e
questo è stato calcolato sul totale attuale. Ciò
significava che ogni aquilone dava ai giocatori una grande spinta e
quelli che erano in grado di ottenere più aquiloni avevano un netto
vantaggio. Ora, il primo aquilone acquistato dà
un booster del 25% e ogni aquilone successivo aggiunge un ulteriore
aumento dell'1% all'aquilone già ottenuto fino a un massimo del 100%.
Cosa accadrà agli aquiloni già presenti in fattoria?
Se possiedi già un aquilone, sarà convertito nel nuovo tipo di aquilone: tutti
gli aquiloni aggiuntivi che possiedi verranno utilizzati per aggiornare
l'aquilone principale e aumentare il booster sul tuo nuovo aquilone
potenziabile.
Quando avverranno le modifiche?
Intendiamo apportare le modifiche tra la fine di novembre e l'inizio di dicembre. Una
data più precisa verrà fornita il prima possibile, ma ci si può
aspettare che i nuovi aquiloni siano pronti entro dicembre e prima del
nuovo anno, dopodiché i nuovi aquiloni saranno disponibili nel prossimo Campionato Mondiale.
Come potrò ottenere gli aquiloni?
I nuovi aquiloni saranno venduti esclusivamente per le monete del Campionato nel trader del Campionato. Hanno
lo stesso aspetto del vecchio aquilone ma con un nuovo set di
statistiche, quindi tieni d'occhio il trader dopo l'aggiornamento che
apporta le modifiche per maggiori informazioni.
Come potete vedere,
il nuovo effetto aquilone è molto più "giusto" per tutti e sarà
nuovamente disponibile per tutti i giocatori attraverso il Campionato Mondiale. Metti
le mani su uno di questi nuovi aquiloni se non lo hai già fatto,
ricorda che puoi usare la Ruota della Fortuna del Campionato per procurarti qualche
moneta in più e faremo in modo che sia in esecuzione per il primo Campionato in cui sono disponibili gli aquiloni.
Saluti.
Cassiopea & Cefeo
"Preoccupati più della tua coscienza che della tua reputazione. Perché la tua coscienza è quello che tu sei, la tua reputazione è quello che gli altri pensano di te. E quello che gli altri pensano di te è problema loro."
Commenti
お金 が なくなる と 関係 が 終わる
Okane ga nakunaru to kankei ga owaru ...(quando finiscono i soldi finiscono i legami)
お金 が なくなる と 関係 が 終わる
Okane ga nakunaru to kankei ga owaru ...(quando finiscono i soldi finiscono i legami)
io faccio di tutto per comprarmi una ferrari
ma il mio vicino di casa ha una 500
che succede arriva l'agenzia delle entrate mi sequestra il ferrari e consegna una 500 per non creare squilibrio fra vicinato nooooooooo
avete dato aquiloni per un periodo bene per chi è riuscito a prenderlo
c'è chi ha preferito prendersi aspetti o altro e adesso si lamenta che non può più averlo
non ci sei riuscito se lo vuoi il mercato adesso ti offre aquilone col 25% se ti va e chi è riuscito a averlo prima si tiene aquilone col 50%
finitela col giochetto con una mano do e con l'altra tolgo
nel reale si chiama frode
E' tutto sbagliato! Fin dall 'inizio la manovra è stata operata con poca saggezza e poca accortezza.
Si dà la possibilità di comprare aquiloni ad una determinato prezzo di monete, conquistate.
Poi si comunica a tutti che purtroppo si è creato uno squilibrio tra i giocatori e viene eliminata la possibilità di ottenere l'aquilone. Ora per un certo periodi di tempo chi aveva l'aquilone ha creato lui stesso, involontariamente, uno sbilanciamento??????
mi domando è colpa di chi ha potuto conquistarlo?? è colpa di chi non ha potuto conquistarlo? è colpa vostra cara ggs,: dovevate ponderare l'azione e il risultato che ottenevate nell'inserire la possibilità e poi nella sua eliminazione improvvisa.
Ora ridate la possibilità di ottenerlo, ma come al solito voi create nuovamente una mancanza di equilibrio nella vostra scelta decisionale: chi lo ha vede smezzato il suo potenziamento. Ma è corretto??
Io non ho aquilone, non sono riuscita ad ottenerlo, ma sono ugualmente turbata da questa presa di potere che ha la ggs nei confronti dei giocatori. La ggs inserisce e dismette ciò che più gli aggrada, senza tener conto dei danni che crea e chi ci rimette è sempre chi gioca.
Ora ho un dubbio amletico: avere l aquilone al 100 per cento del suo potenziamento ed averlo al 25 per cento che cambia?? Ci saranno sempre giocatori che non potranno ottenerlo o che sceglieranno altre opportunità di utilizzo delle monete. Averlo tutti al 25% crea stabilità???
La soluzione era di dare la possibilità a chi non aveva il potenziamento al 100 di poterlo ottenere; creando un equilibrio fra tutti i giocatori, tutti sarebbero stati gratificati e non si sarebbe creato il malcontento e l ingiustizia che persevera ormai da troppo tempo.
Credo non ci sia equità nelle vostre scelte, nelle vostre decisioni e come operatori di gioco ormai da + di un anno operate indiscriminatamente, creando solo guai.
Io per tutto questo periodo di tempo ove mi avete negato la possibilità di ottenere l'aquilone e quindi sbilanciata cosa ottengo? Un risarcimento?
Credo che noi giocatori abbiamo ponderato abbastanza e qui algoritmi, calcoli, operazioni, hanno veramente rasentato il farzesco.
Noi giocatori conosciamo il nostro mondo, ma voi società di gioco lo conoscete? Grazie
questo giocatore quanto avrà speso per ottenere tutti questi aquiloni? Di certo non è un ns problema, ma la ggs ha dato la possibilità di ottenerli.
Non era forse prevedibile uno squilibrio al momento dell 'ottenimento? Lapalissiano!
Ora su decisione della stessa società si torna indietro, esiste uno squilibrio sconvolgente e quindi come ti " ti ho dato, io ti tolgo!"
Ribadisco che sia stato un errore fin dall'inizio e che ciò che vuole applicare la società "dopo" è ingiusto.
Deve essere trovata un' altra soluzione per il giocatore. Grazie
nb ci sono farm con anche 60 aquiloni.. io non vorrei essere nei loro panni.
con monete del campionato si poteva comprare il distributore di gomme, una deco, ( e non era a buon mercato) che dava il 50% di medaglie del villaggio.....come tutti hanno notato le medaglie sono sparite la deco chi l'ha comprata se la tiene e ha pagato una cifra esorbitante x il niente , solo che siccome solo pochi avevano comprato nessuno se n'è lamentato, se non una mia frase in un post inerente a ciò.
insomma arrendiamoci loro fanno tutto quel che vogliono con un unico e solo intento portare alla fine sto gioco che è fruito solo da pochi utenti reali .
Se abbasso la testa mi cade la corona.
Se mai abbasserò la testa ....sarà solo per ammirare le mie scarpe.
onestamente noi Opers vorremmo ora capire se, ci si lamenta sempre per partito preso o se ancora più semplicemente i vostri post (le vostre lamentele) sono frutto del "non aver davvero capito" il concept di questo rework in quanto scettici a riguardo...
Se, appartenete al primo range di utenti, lo capiamo e, ci rassegniamo al dato fatto che qualsiasi cosa faremo per voi non andrà bene in quanto: "tutti gli user sono programmatori e develop più abili di noi", nel caso in cui invece fate parte del secondo gruppo desiderosi di capire la modifica e, contribuire a rendere il gioco più "user friendly"... Vi ascoltiamo....
Sveglia Forumers, andiamo sù! Basta con questo concetto nessuno mette in discussione i vostri punti di vista ma, occorre essere obiettivi per una analisi efficace....
Indipendentemente dal "vostro gruppo di appartenenza" in questo post vogliamo spiegarvi il perché questa modifica è necessaria, cosa comporterà... Perché semplicemente è opportuno che, tutti voi comprendiate il valore della modifica rispondendo a questa domanda:
preferite che, pochi abbiano grandi vantaggi, o preferite che, l'oggetto torni in forma equilibrata, ottenibile per tutti e, che non generi divario dando benefici ragionevoli per chi è capace di ottenerli?
Prima ci chiedete equità, successivamente vi eroghiamo quella equità e, ci si lamenta? Onestamente non lo capiamo e, vorremmo davvero capire le vostre posizioni...
Per una analisi obiettiva occorre mettere da parte le vostre "emozioni" ed essere concentrati solo sulla funzione della meccanica, scopi e obiettivo da raggiungere... Capisco sia difficile ma, è quello si dovrebbe fare...
Ora, andiamo step by step e, riavvolgiamo il nastro dei fatti così da capire: storia, contesto, fatti, necessità di gioco...
- Si è deciso di rimuovere l'oggetto a febbraio di quest'anno in quanto la deco dava un bonus +50% sui Pt. Rep. permanente che, dati alla mano, sfruttando il fattore "somma dei bonus" concedeva ai pochi in grado di avere grandi numeri di Aquiloni bonus enormi.... Che, inficiavano sul funzionamento del gioco e non poco...
- I Balancers analizzati i dati del gioco (che sono incontrovertibili) monitorato l'andamento e, la curva d'assetto dell'equilibrio (in parole spicciole senza addentrarmi in tecnicismi si riassume in questo linea di rapporti dividi da / ) tra funzioni/giocabilità-interazione utente/rapporto richiesta/vantaggio si è compreso come si fosse rotto l'assets di equilibrio tra tutti questi elementi ed il gioco protende in molte situazioni di a favore di pochi user.
- Nell'attesa di capire come riequilibrare il sistema è necessario interrompere l'uso della deco, come fare? In qualsiasi Game Online al mondo l'oggetto che crea dislivello nell'algoritmo che vi ho espresso sopra viene rimosso dallo stesso in attesa di analisi/sviluppi.
- Oggi abbiamo buone nuove: il booster ridotto del 25% sarà nuovamente disponibile e, per ogni aquilone dopo il primo beneficerete soltanto del +1% sul valore base... Format equilibrato che, permette a tutti di avere benefits senza inficiare l'equilibrio del gioco.
- Non conosciamo il costo del nuovo aquilone.
Rework tra l'altro per i pochi gamer presenti nel gioco è necessario...Ora spetta a voi capire se siete semplici user, dei player o dei Gamer (= l'indice di spesa o il piazzamento in una classifica non vi rende Gamer, si può essere primi in una classifica/evento ma essere dei semplici user, il Gamer è colui che ha consapevolezza del gioco, ne conosce meccaniche e, argomenta in maniera costruttiva la propria visione del gioco in maniera pro-attiva, così come si può essere un Gamer stando anche in fondo ad una classifica e con l'indice di spesa pari a zero ad esempio Cassiopea e a livello mondiale è riconosciuta come Gamer del GG BigFarm) nel collocare il vostro pensiero...Ora, possiamo capire come, la "non" rimozione della deco da tutti quegli account con "grandi vantaggi" non sia di vostro gradimento e, che da Febbraio ad oggi quella fetta di utenza ha beneficiato di vantaggi ma, essendo pochi utenti sparsi per il mondo (numero minimo se confrontato con la totalità di utenti) ad avere davvero enormi profit, si è preferito non rimuoverli in quanto avrebbe richiesto interventi tecnici e rollback al limite del possibile. Ed è qui che la vostra "emozionalità" deve essere sottratta alla vostra analisi" e sostituita con l'obiettività nel capire l'urgenza dell'intervenire e rimuovere l'oggetto.
Indubbiamente il rework è necessario, così come strutturato consente benefits alla portata di "chi gioca"... Crediamo possa dare nuove assetto alle classifiche e che, il nuovo layout consenta a più utenti risultati di pregio... Così come strutturato è davvero equo... Se poi "non vi piace" è tutt'altro paio di maniche...
Spero un giorno di vedere tanti gamer che, argomentano e contribuiscono attivamente al progresso del gioco con la loro esperienza di gioco anziché sterili e inutili lamentele da "user"...
Cefeo
forse e dico forse sei rientrato in forum a gamba tesa io ti chiedo cortesemente di dare un occhiata a questo forum e vedrai che non esiste più......è spento, avete fatto in modo che le persone non lo usassero più se non quattro che mettono aforismi, o canzoni solo x dire io esisto ancora, del gioco, dei consigli di gioco, insomma della sua vera funzione non c'è più niente.....e tu cosa fai ritorni e anzichè rendere interessante questo spazio ricominci a parlare come solo tu ti comprendi e in modo che allontani ancora di più chi anche se non scriveva almeno leggeva......
Allora io mi chiedo cosa mettete a fare le discussioni sulle novità se poi la risposta deve essere :"non sapete ancora"...."non avete ancora visto" non mettetele, tanto vi dico un piccolo segreto sono ormai mesi che chi vuol giocare si è attrezzato e frequenta forum inglese o tedesco.....
bentornato Cefeo
Se abbasso la testa mi cade la corona.
Se mai abbasserò la testa ....sarà solo per ammirare le mie scarpe.
Io sensibile come un gatto in autostrada, ci sono rimasta male: nessuno mi aveva mai definita sterile user, ma ho compreso in maniera profonda che sia meglio sterilizzare la partecipazione al forum, come stavo già cercando di fare. Non come presa di posizione, ma come reale accettazione.
Supponiamo che sia laureata in economia con altre due lauree in lingua italiana e lingua inglese. Supponiamo anche che abbia un corso alle spalle di informatica 4^ livello. Supponiamo che comprenda esattamente i tecnicismi e che capisca le problematiche software e hardware, ritengo che le lamentele della user siano comunque logiche e non siano dna a prescindere, quando di fondo ciò che ci viene propinato è un grossolano errore da non professionisti. Supponiamo eh!!!
è palese l ingiustizia di fondo e il procedere incostante.
@cefeo, ma credi veramente che non avessimo compreso?? Bastava soltanto comunicare che la ggs avesse sbagliato, che era dispiaciuta come tutte le volte che programma errori, offriva dunque una modifica in modo da riequilibrare ciò che avevano creato, per il bene di tutti. Conseguentemente accettare che definiamo il procedere ingiusto, ma comprensibile. Ingiusto però non a prescindere, ma come dato di fatto. Comprendere noi. Invece si brandisce la bacchetta della scuola, come quando ero alle elementari e scrivendo da mancina mi si comunicava che ero sbagliata.
... ma ero sbagliata??.
Da ora bocca chiusa e hurrà ggs.
... e che non mi si dica che la prendo sul personale, ne ho ben donde.
... se davvero si vuole comprendere la posizione dell'user, occorre mettersi le sue scarpe e camminare insieme, senza offendere, ma portandola ad un livello superiore con umiltà.
la user fiona.. ( sterilizzata)
Ti ha risposto Fiona definendosi user (sterile)... scusami Fiona
Ora ti rispondo io.. che penso di essere prima di tutto Una Persona con un proprio intelletto
e mi guardo bene dall'elencare titoli di studio o altro.. occorre??
Caro cefeo...
basta prenderci per i fondelli!!
E basta con le tue elucubrazioni da esperto si di pc, ma sicuramente no in rapporti umani!!!
Da me si dice .. chi viene in casa mia dopo che ho acquistato il pane e me lo porta via lasciandomi una briciola è un ladro
i gatti sono esseri misteriosi, nelle loro menti c'è molto più di quanto si possa immaginare
Mi spiace solo dedicare il mio primo scritto in Forum ad un moderatore inascoltabile oltre che illeggibile e mi permetto l’attribuzione degli aggettivi xche il Dott Cefeo ha esordito permettendosi l’approccio di “Sveglia Forumers” ecc…
Come si permette? Lei chi è? Per offendere deliberatamente la nostra intelligenza?
Cito:
“Per una analisi obiettiva occorre mettere da parte le vostre "emozioni"
ma Lei sta scherzando vero? Non abbiamo ottenuto aquiloni con bonus concorrendo ad un’asta di emozioni… ma con denaro sonante!
“Prima ci chiedete equità, successivamente vi eroghiamo quella equità e, ci si lamenta?”
Voi avete studiato a tavolino il costo degli aquiloni che noi come conviene ad un onesto cliente abbiamo acquistato e ribadisco acquistato
Lo studio di equità spettava a VOI prima dell’emissione per impedire che l'oggetto creasse dislivello nell'algoritmo con la necessità di rimozione dallo stesso in attesa di analisi/sviluppi.
E chiudo parafrasandoLa
I bonus applicati a questi oggetti non erano limitati alla loro introduzione originale (qualcosa che avrebbe dovuto essere preso in considerazione quando sono stati introdotti e per i questo ci scusiamo). A causa della durata del Campionato Mondiale e della natura illimitata di questi oggetti, in futuro potrebbe verificarsi una situazione in cui gli eventi diventano molto sbilanciati e ingiusti per i giocatori che hanno una grande quantità di questi oggetti. Vorremmo evitare questo e ci scusiamo per il fatto che gli oggetti non siano stati considerati con maggiore attenzione sin dall'inizio.
Quindi l'errore, come vedete è stato riconosciuto e, nonostante questo si è deciso di non rimuovere anche le decorazioni già presenti nei vostri account ma, anzi, di lasciare che continuassero a darvi tutto il bonus per 9 interi mesi. E già questo è un grande "venirvi incontro".
Quello che ha cercato di spiegarvi Cefeo è che è indubbio che un tale bonus, tra l'altro sommabile, porti un grande vantaggio a chi ha ottenuto la/le decorazioni.
Se un giocatore, infatti, possiede ad esempio 10 aquiloni, il suo bonus sui Punti Reputazione era del +500%.
Ora, spesso si legge di giocatori che lamentano (tanti) che chi spende soldi vince e che più si spende più si diventa irraggiungibili, che il gioco non è equo, che chi non acquista oro li può solo sognare certi traguardi.
Vi sembra equo poter partecipare ad una missione contro chi ha un bonus del +500% sui punti reputazione?
Sicuramente se il bonus fosse funzionato come dopo la modifica sin dall'inizio, magari qualcuno avrebbe scelto di spendere diversamente le monete ma, "con i se e con i ma, la storia non si fa".
E comunque chi ha investito precedentemente le medaglie in quelle decorazioni, oltre ad averne avuto un grosso vantaggio per molto tempo, tempo in cui altri giocatori non potevano arrivare a raggiungere tale vantaggio in quanto l'elemento è stato rimosso dallo shop, ora avranno comunque un vantaggio rispetto agli altri. Minore rispetto a prima? Si, ma nessun altro potrà avere un bonus del 500% (per continuare con il nostro esempio), quindi rimane comunque un vantaggio di base non indifferente.
Quel che voleva spiegare Cefeo è che un "gamer", non solo è forte nel gioco perché lo conosce bene e perché mette in atto le migliori strategie per ottimizzare i risultati, ma anche comprende il gioco. E comprenderlo significa anche rendersi conto che la decorazione, così come funzionava prima, aumentava in maniera vertiginosa il divario tra "pochi" e tutti gli altri giocatori.
E spero che, con un'analisi più pacata e approfondita lo possiate comprendere tutti.
Per quanto riguarda le medaglie e il distributore di caramelle, abbiamo chiesto che queste decorazioni vengano modificate per renderle nuovamente "utili".
"Preoccupati più della tua coscienza che della tua reputazione. Perché la tua coscienza è quello che tu sei, la tua reputazione è quello che gli altri pensano di te. E quello che gli altri pensano di te è problema loro."
tu hai detto
"Quello che ha cercato di spiegarvi Cefeo è che è indubbio che un tale bonus, tra l'altro sommabile, porti un grande vantaggio a chi ha ottenuto la/le decorazioni.
Se un giocatore, infatti, possiede ad esempio 10 aquiloni, il suo bonus sui Punti Reputazione era del +500%.
Ora, spesso si legge di giocatori che lamentano (tanti) che chi spende soldi vince e che più si spende più si diventa irraggiungibili, che il gioco non è equo, che chi non acquista oro li può solo sognare certi traguardi.
Vi sembra equo poter partecipare ad una missione contro chi ha un bonus del +500% sui punti reputazione? "
bene togliete gli aquiloni insieme alla vendita dell'oro che porta a un gioco non equo come dite
bisogna essere coerenti con quello che si dice non solo su quello che fa comodo
"Quel che voleva spiegare Cefeo è che un "gamer", non solo è forte nel gioco perché lo conosce bene e perché mette in atto le migliori strategie per ottimizzare i risultati, ma anche comprende il gioco. E comprenderlo significa anche rendersi conto che la decorazione, così come funzionava prima, aumentava in maniera vertiginosa il divario tra "pochi" e tutti gli altri giocatori."
un gamer che comprende il gioco e riesce a prendere più di un'altro player e poi si vede sottrarre i premi dopo studio e fatica non capisce ma si sente raggirato come tutti
cefeo è indifendibile non è la prima volta che sale in cattedra e tratta tutti da ignoranti come fosse il dio in terra
siamo delle persone e meritiamo rispetto
E i grandi espertoni della ggs non avevano calcolato che un bonus del +50% sommato all'infinito avrebbe portato squilibrio? Non sarebbe stato più opportuno mettere un limite da subito, invece di fare sempre marcia indietro come è successo coi ricavi dei pesci spada?
Non è corretto comportarsi così..la gente non paga mica coi soldi del monopoli, queste cose bisognerebbe metterle in preventivo prima di lanciare nel mucchio una novità, tanto per far cassa.....
N.B. io non ce l'ho neanche l'aquilone, però riconosco che queste modalità non sono giuste.
premetto io ho un solo aquilone che mi sono sudata e che non ho preso neanche con i tempi giusti perchè come già scritto in altre occasioni non ho avuto monete x 2 volte. Ammettete l'errore, vero ma se io sbaglio devo risarcire e le scuse non bastano, non è che siate stati magnanimi a lasciare li aquiloni perchè chiunque li abbia li HA PAGATI e quindi ha diritto ad averli esattamente con le caratteristiche con cui li ha comprati.......
volete togliere divario????
ok non vendete più oro perchè quello in primis fa si che il divario tra i player ci sia, e non mi pare che ci sia un limite di acquisto, anzi più compri e più ti arrivano offerte con cifre da nababbi....... quindi Cassiopea chiamiamo la cosa come è giusto che sia chiamata una vera e propria frode a chiunque forse cercando di essere un gamer (come dice il tuo collega )ha magari investito oro per comprare monete e avere più aquiloni.....
inutile cercare di essere gamer esperti se poi la stessa ggs fa in modo di ostacolarci, cioè è inutile comprendere cose se si cambiano regole dalla sera alla mattina.
Mi aspetto le scuse ( e non da parte tua Cassiopea) di chi si è rivolto a noi come non è neanche concesso ai bimbi dell'asilo , e chiaramente mi aspetto che siccome ha sbagliato la ggs rifonda tutti quelli che hanno comprato aquiloni con l'equivalente di oro o euro(lo stesso che ci chiedete per l'acquisto di 13500 monete del mondiale )
auguro una buona serata a tutti
Se abbasso la testa mi cade la corona.
Se mai abbasserò la testa ....sarà solo per ammirare le mie scarpe.
mi chiedevo: non è che la ggs si è accorta che gli spendaccioni di bf dopo aver comprato gli aquiloni non hanno più avuto bisogno di comprare oro per fare missioni e a lungo termine per loro la cosa non si è più rilevata conveniente e usa tutti noi come scusa per ridurre il valore degli aquiloni e far riaprire il portafogli a loro vantaggio
Se abbasso la testa mi cade la corona.
Se mai abbasserò la testa ....sarà solo per ammirare le mie scarpe.
è ciò che volevo significare: nemmeno io ho l'aquilone.
… che un giocatore abbia avuto la possibilità di averlo ben per lui, se poi ha usato del suo ( in termine di soldi veri) è facoltà ottenibile per concessione della ggs e per volontà del giocatore stesso. Nulla di invidiabile, perché ogni giocatore possiede i suoi limiti e ha i propri traguardi e ha raziocinio di utilizzare ciò che gli viene offerto.
Ciò che mi fa andare "il sangue al cervello" è che non era stato preventivato il caos che poteva crearsi e da una società che ritengo seria non è accettabile, né degno.
9 mesi di benefit per alcune farm, 9 mesi di handicap per tutti i giocatori che non avevano l 'aquilone.
...e la ggs ha osservato in silenzio: avrebbero dovuto non creare il gap, ma i primis usare la consapevolezza di saper programmare particolarità che non danneggino i giocatori, creando frequenze di squilibri deleterie.
… "ma cosa fatta capo ha" e dunque la soluzione è offrire ai più un aquilone dimezzato e togliere ai meno, per il solito equilibro gigiessiano.
Avere i manuali al massimo e non averli non comporta scompensi tra un giocatore e l'altro?Avere 50 stalle contro 5 non comporta scompensi? usare oro o meno non comporta scompensi?
Missionare tra farm di livello 25 con farm di livello 400 non comporta scompensi?
Il risarcimento per coloro che hanno avuto 9 mesi di handicap ci sarà??
Il risarcimento per coloro che hanno avuto 9 mesi di benefit ci sarà??
GRAZIE
fiona
mi dispiace essere apparso come "il cattivo della situazione" ma, a mali estremi, estremi rimedi... Ogni tanto "dobbiamo essere bruschi" ... Mi spiego... e, vi prego di volermi davvero capire senza preconcetti/pregiudizi...
A volte non capiamo davvero le vostre posizioni (e noi leggiamo tutti i post) in quanto spesso discordi con le azioni in Game... A volte dite una cosa ne fate una diversa in gioco, altre volte ancora siete lineari ma, in contrapposizione a ciò che avete detto mesi prima ad esempio ...
Farmers, premesso ciò, in mezzo a tutte queste parole e azioni tra Forum/Game far capire la vostra visione pratica e funzionale del gioco ai Dev che, vedono il gioco sotto forma di programmazioni, architetture, linguaggi... NON è minimamente facile... Il nostro obiettivo e dare linearità, creare un fil rouge che lega tutti i vostri pensieri in modo tale che, la vostra visione pratica si allinei con quella di chi sviluppa il Gioco...
Volevamo scuotervi dal torpore e pungervi sul vivo, volevamo tirarvi fuori quell'animo da gamer che, vi caratterista... E, mi fa davvero grande piace vedervi così reattivi...
Ma voglio essere chiaro, il mio precedente post, come tutti i post di noi Opers, sono di carattere generale e, non abbiamo fatto riferimento a nessun utente pertanto vi prego di voler sempre essere rispettosi del nostro lavoro e, delle molte ore che vi dedichiamo.
Torniamo a noi...
Noi che leggiamo i vostri commenti "e leggiamo sempre che tutti sono più bravi dei programmatori nel far il loro lavoro" dobbiamo capire cosa intendete davvero dire e confrontare le vostre parole qui sul Forum con ciò che fate in Game...
Ora, nel mio precedente post, vi ho spiegato cosa successo, vi ho parlato di come funziona "il mondo Browser Game"...Di come si "dividono gli utenti" di un gioco e, vi abbiamo detto la cruda realtà...
La modifica è necessaria e, capisco che sia dure da mandar giù ma, non si torna indietro...
La nuova meccanica vi garantisce equità ed è quello che tutti voi volete...
Altro tema sul quale è necessario per me ritornare:
Purtroppo non si poteva semplicemente "togliere le deco" a coloro che ne hanno in grande quantità come a coloro che ne hanno anche solo 1. La ragione? Non è facile rintracciare tutti i movimenti di gioco che hanno prodotto quella X quantità di gettoni evento per avere la deco... Attività parallela negli eventi, richieste varie, uso di booster, valuta premium, etc...
Si tratta di dover analizzare miliardi di dati per tutti i nostri mln di utenti e, ci avremmo messo più tempo a fare rollback che a progettare la modifica.
Capisco che questo abbia generato in voi profonda negatività ma, era l'unica cosa possibile...
Da tutta questa storia però abbiamo anche aspetti positivi: sin da subito si è compreso il problema e ammesso le responsabilità e, tutto ciò consente a noi Opers spazio di manovra nel dar ulteriore spinta ai vostri feedback pro-futuro.
Spero che tutti voi riusciate a comprendere e, non possiamo far altro che lavorare in sinergia per migliorare ambiente e gioco... Purtroppo non tutte le intro sono gradite ma, accontentare tutti non è facile.
Cefeo
Sarebbe meglio non punzecchiarci ma consigliare chi lavora per sviluppare BIG FARM di inventare meno eventi nuovi e cercare di correggere quelli esistenti..... Grazie
Non voglio creare nessun dissidio con nessun moderatore e parlo ovviamente a livello personale, perché non sono portavoce di nessuno, se non di me stessa.
Non giudico le azioni di moderatore, perché non è mia competenza, anche se l 'uso brusco, come tu lo definisci, a casa mia porta scortesia e distacco, ma io comprendo le reazioni e anche gli attacchi, perchè non sono a livello personale, ma inerenti a ciò che un individuo scrive e riporta in forum.
Desideri anche avere linearità: mi soffermo su tale affermazione. Comprendo che ci siano " predichi bene e razzoli mano" e quindi a volte un giocatore manifesta tutto il suo disaccordo, per poi agire in maniera diversa e quindi all'alto giunge una statistica ed una opinione discordante che potrebbe alterare il risultato vero.
... Ma è pur vero, credo che togliendo l'antipatia e la gelosia che non dovrebbero appartenere al giocatore, per la storia dell'aquilone non comprendo per quale motivo avremmo dovuto chiedere l'annullamento dell 'aquilone stesso pagato e conquistato lealmente da alcuni ( anche con soldi veri). Per me non se ne parla proprio.!
Io non ho aquilone e allora? lo dovevo togliere ad un altro per mia soddisfazione?? No grazie
Ciò che ritendo errato è l'aver tolto la possibilità agli altri giocatori: si, sono state accertate le motivazioni, ma sono manchevoli di razionalità, inficiano il progetto del giocatore e hanno negato una possibilità concessa ad altri e peggior cosa hanno tolto qualcosa di proprietà ad altri ed io permettimi, non sono d'accordo.
è una questione di giusto o sbagliato.
Pertanto vorrei che accettaste le nostre lamentele, comprendendo che non siamo banali, poco attenti, lenti a ca pire, sostanzialmente non siamo stupidi, ma vi dobbiamo pur dire che ciò che la società ggs sta compiendo è un "passo avanti ed uno indietro" o dobbiamo sempre tacere??
La cruda realtà è che la ggs ha sbagliato, ha ammesso i propri errori, che nulla è semplice: la realtà è che chi ha perso sono tutti i giocatori.
Grazie
per ora user fiona.
non si torna indietro? e se vi si dicesse "andate avanti Voi, ma da soli"
non e' possibie calcolare? la soluzione e' semplice: faremmo ticket al supporto quantificando il danno e rimanendo in attesa di rimborso, se qualcuno non fa ticket perderebbe diritto di risarcimento semplificandovi l'onere di dover analizzare miliardi di dati per tutti i vostri mln di utenti
il punto e' proprio questo il rimborso, solo cosi si appianerebbe tutto e si potrebbe ripartire
e vorrei che fosse molto chiaro che non si tratta di voler mantenere un vantaggio non equo, continueremmo a giocare come abbiamo sempre fatto e riusciremmo comunque a raggiungere obiettivi
Chiudo chiedendo: e' equo l'utilizzo di shinkei con possibilita di guadagnare 10 mln a torneo senza fare, volendo neanche una mix? ci avete pensato? ci penserete? forse fra 9 mesi? o mai xche' gli introiti in oro sono alti....Oltretutto carissimi per compensare il gioco dovuto ad un errore dei ....developper (termine in voga e che piace tanto), mi sembra che sia per la vendita pesci (agosto 2017) sia ad un problema legato alla farm fiori, sono state bannate un bel pò di utenze. O sbaglio?? Ottima scelta, oltremodo corretta perchè il gioco così si compensa
E poi, sempre per compensare il gioco, che succede?? Gente gioca gettoni della ruota ovunque per farsi le ore di PE doppi (che non HA !!!! perchè il developper ha preso un abbaglio mentre ......developperava) e che si fa???? Due settimane di PE a tutti. Morale...ottima compensazione. Andiamo avanti così, che la strada è quella giusta.
Ovvio che con gli aquiloni c'entra poco, ma se parliamo di compensazioni.........mi sembra che la coerenza ......
have a good life
Non ho benefit tangibile con quell'aquilone ma so che l'ho pagato quindi ne chiedo il risarcimento.
se io vado a comprare un bene....un mezzo o altra cosa e dopo qualche mese chi me l'ha venduto lo ritira perchè ha qualche problematica mi ridanno i soldi o un bene dello stesso valore che mi dia le stesse possibilità.
I giocatori di big farm chiedono, anzi pretendono che qualsiasi cosa verrà rimossa o modificata, venga risarcita nella maniera giusta, ovvero con quanto speso in oro o euro dal giocatore stesso. Detto questo ripartiamo con il gioco equo secondo il modo di vedere della ggs
Se abbasso la testa mi cade la corona.
Se mai abbasserò la testa ....sarà solo per ammirare le mie scarpe.
Aquilone Acrobatico: Maggiori informazioni riguardo alle modifiche in arrivo
Salve Contadini,
Negli ultimi giorni abbiamo ricevuto molti feedback sulla rielaborazione dell'aquilone acrobatico e il suo ritorno in gioco nelle prossime settimane, e apprezziamo tutti i vostri commenti e feedback in merito a questo argomento.
Gli aquiloni sono stati acquistati con l'aspettativa che avrebbero dato un bonus ai punti di reputazione guadagnati, e così è stato, sino alla sua uscita dallo shop. Ora abbiamo deciso di cambiare il bonus per limitarlo e riportare l'oggetto in vendita. Il cambiamento è necessario per mantenere l'oggetto nel gioco; poiché non abbiamo reagito al problema subito dopo il rilascio degli aquiloni, (ed è stato un errore da parte nostra), l'argomento è diventato difficile da risolvere per tutti allo stesso tempo, ma riteniamo che la soluzione che abbiamo creato sia un modo giusto per risolvere il problema con gli aquiloni per il numero massimo possibile di persone. Ora l'oggetto sarà meglio bilanciato a lungo termine, limitato per evitare qualsiasi iniquità a coloro che non hanno risorse estremamente elevate e sarà rimesso in vendita per renderlo nuovamente disponibile per tutti. I giocatori riceveranno il nuovo aquilone, se ne hanno già uno, e gli aquiloni aggiuntivi saranno convertiti in un bonus maggiore per l'aquilone.Le vostre preoccupazioni e i vostri pensieri sono importanti per noi, e il nostro team di sviluppo è sempre pronto a discutere dei feedback recenti sui cambiamenti imminenti. Detto questo, costruire un ambiente di gioco equo e prendersi cura di un bilanciamento corretto è un argomento caldo per noi.
Un compromesso che abbiamo potuto trovare con voi è che, coloro che hanno già un aquilone otterranno comunque il bonus del 50% offerto originariamente. Quindi se possedete già un aquilone, questo sarà convertito in un aquilone al 50%, con più aquiloni che forniscono e un ulteriore bonus dell'1%.
Gli aquiloni appena acquistati dopo che torneranno in vendita saranno caratterizzati da un booster base del 25%, mentre il tetto bonus complessivo massimo rimarrà al 100% per tutti i giocatori.
"Preoccupati più della tua coscienza che della tua reputazione. Perché la tua coscienza è quello che tu sei, la tua reputazione è quello che gli altri pensano di te. E quello che gli altri pensano di te è problema loro."